Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. leonardus65 1 februari 2022 11:40

   auteur info

   • leonardus65

     Lid sinds: 20 jan 2006

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1190

     Gegeven: 8296

   •    Aantal posts: 3.502

   quote:

   De Libertariër schreef op 1 februari 2022 10:57:

   [...]
   
   Idiote vergelijking voor een totaal idioot systeem.
   
   "Is nooit beloofd dat coronapas/booster onbeperkt is."
   Zit je nou zelf te jokken hier?
   Of ben je al weer vergeten wat de slogan was van de vaccinatie campagne?
   We krijgen onze vrijheid terug met een prikje.
   En is dat gebeurd? NEE!!!!
   
   Dus valse beloftes van een fascistisch systeem.
   
   En de grens blijft maar steeds verder opschuiven. En jullie kikkers blijven maar in het pannetje zitten.
   Eerst was je vrij door je te laten vaccineren.
   Nu niet meer.
   Dan was je vrij door je te laten boosteren.
   Over 6 maanden niet meer.
   
   En what's next?
   
   Maar ja, we moeten wel he? Want er kan ooit een hele enge ziekte komen.
   
   Ik stel voor dat we ook schuilkelders verplicht gaan maken bij elke nieuwbouwwoning. Want er zou ooit wel eens een meteoriet op aarde kunnen vallen.
   Net zo onzinnig!
   
   

   Nooit in die zin beloofd, al heb ik wel een paar kreten gehoord(door de politiek) die men niet zo letterlijk moet nemen. Heb ik dus niet gedaan.
   
   En fascistisch, je gaat je ook nog gelijk stellen met de Joden in WO II Speciaal voor jou nog een keer, want jij begrijpt het niet
   www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01/27/100-j...
   
   
2. [verwijderd] 1 februari 2022 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "DEN HAAG - Het omstreden 2G-voorstel is voorlopig van de baan. Coronaminister Ernst Kuipers stelt dat het verschil tussen 2G – waarbij mensen gevaccineerd moeten zijn of hersteld van corona om ergens toegang te krijgen – en 3G (gevaccineerd, hersteld of getest) zodanig klein is dat er geen reden is om nu 2G in te voeren"
   
   Dit is gewoon de meest comfortabele beslissing, juist nu de pandemie in de eindfase zit.
3. De Libertariër 1 februari 2022 11:44

   auteur info

   • De Libertariër

     Lid sinds: 02 jun 2021

     Laatste bezoek: 10 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2949

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 2.275

   quote:

   leonardus65 schreef op 1 februari 2022 11:32:

   [...]
   
   Kijk de protesten in Brussel, eigenlijk zouden ze die moeten verbieden. De eerste keer door extreem rechts georganiseerd. Het zijn geen betaalde oproerkraaiers (en zeker niet door de overheid), het zijn extremisten pur sang. En ja daar loopt jij al vreemzame burger zomaar tussen. Ik zou het niet doen, en dat zie je ook terug in het aantal betogers laatste keer 35000 betogers verwacht, 1600 opgedaagd.
   
   De gedachtegang van Okeanus en anderen (kijk zelf maar wie de broek aantrekt) dat is hetgene waartegen die 100 jarige Joodse vrouw tegen strijd. Uiteraard zijn er extrimisten die hakenkruis gebruiken, die zijn er altijd(uitschot). Maar degene (vreedzame betogers) jodenkruis en verwijzig-ngen naar de oorlag dat kan er bij die vrouw niet in
   

   ok, dus jij bent voorstander van een systeem waarbij je vrijheid gebaseerd wordt op een prikje?
   Waar demonstreren verboden wordt?
   Waar verwijzingen naar de geschiedenis verboden wordt?
   Waar leraren die als vak "kritisch denken" ontslagen worden?
   
   Goh, waar heb ik dat ooit eerder in de geschiedenis boeken gezien?
   
   En dan noem je ons als niet gevaccineerde bezorgde burgers rechts extremisten?
   
   Ok, check.
   Jij beng goed bezig zeg.
   
   
4. De Libertariër 1 februari 2022 11:51

   auteur info

   • De Libertariër

     Lid sinds: 02 jun 2021

     Laatste bezoek: 10 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2949

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 2.275

   quote:

   leonardus65 schreef op 1 februari 2022 11:40:

   [...]
   
   En fascistisch, je gaat je ook nog gelijk stellen met de Joden in WO II Speciaal voor jou nog een keer, want jij begrijpt het niet
   www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01/27/100-j...
   
   

   Blijkbaar heb jij maar beperkte geschiedenis kennis.
   Want jouw associatie met fascisme is dus joden vervolging.
   Spreek ik ergens over joden vervolging?
   Maar heb jij enig idee waar het fascisme vandaan komt?
   Nee, dus niet uit Duitsland maar Italië!!
   
   Ik spreek over fascisme! En dus niet over joden of wat dan ook.
   
   Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel
   Ok, ik benoem even de raakvlakken van het coronabeleid en fascisme:
   *autoritair - doen wat de overheid zegt, want anders gaat je QR op rood!
   * Antiliberaal - geen recht meer op zelfbeschikking. Je moet en zal die spuit! Protesteren wordt verboden.
   *antiparlementair - onze regering probeert op alle mogelijk manieren de 2e kamer uit te sluiten en hun eigen wil door te drammen
   * anti-intellectueel - elke discussie wordt monddood gemaakt. Cancel-cultuur waarbij alle alternatieve meningen worden gedemoniseerd. Overal censuur. Alle onwelgevallige meningen worden van internet gegooid.
   
   En dan vind jij dat ik die vergelijking niet mag maken?
   
   Misschien moet jij je eerst eens in de geschiedenis verdiepen voordat je mij als extreem rechts in een hokje duwt!
   Want zoals de kaarten er nu voor liggen zit jij nu meer in de fascistische hoek dan ik hoor, met uitspraken dat protesteren verboden moet worden en de prik verplicht!
   
   Maar o wat sta jij vooraan om de beeldvorming te promoten met al die idiote artikelen over een hitlergroet van een of andere idioot tijdens een protest waar veelal gewoon normale mensen hun zorgen uiten.
   Maar die mensen maak jij ook voor het gemak maar even extreem rechts, omdat het zo jouw gevoel van onrecht goed praat?
   
   En dan een zielig verhaal van een oude vrouw wat hier totaal niks mee te maken heeft!
   En als je die oude vrouw vraagt, "mevrouw, vindt u het goed als we deze mensen uit de maatschappij uitsluiten?" Wat denk jij dat die vrouw gaat zeggen? Dat ze volmondig ja zal zeggen?
   Of dat ze dan zelf ook twijfels krijgt gebaseerd op haar eigen verleden?
   Maar nee, zo brengen die media dat natuurlijk niet in beeld. Want het moet wel zielig zijn.
   En jij doet daar fier aan mee!
5. De Libertariër 1 februari 2022 12:16

   auteur info

   • De Libertariër

     Lid sinds: 02 jun 2021

     Laatste bezoek: 10 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2949

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 2.275

   quote:

   Chiddix schreef op 1 februari 2022 11:35:

   [...]
   
   Een kikker(de gevaccineerde) blijft in het pannetje koud water zitten. Warm je daarna op merkt hij het niet maar wordt onderdeel van het systeem? Laat zich b(r)oosteren?
   

   Uhh, chiddix, na het opwarmen wordt hij geen "onderdeel van het systeem", maar drijft hij gewoon ondersteboven dood in het kokende water.
   
   
6. positieveling 1 februari 2022 12:45

   auteur info

   • positieveling

     Lid sinds: 10 feb 2020

     Laatste bezoek: 22 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 207

     Gegeven: 232

   •    Aantal posts: 181

   quote:

   De Libertariër schreef op 1 februari 2022 12:16:

   [...]
   
   Uhh, chiddix, na het opwarmen wordt hij geen "onderdeel van het systeem", maar drijft hij gewoon ondersteboven dood in het kokende water.
   
   

   oei, ja.., spijker op z'n kop
7. botje1 1 februari 2022 12:50

   auteur info

   • botje1

     Lid sinds: 10 aug 2016

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 258

     Gegeven: 112

   •    Aantal posts: 162

   Beste Libertariër, ik kan je postings zeer waarderen. JIJ weet waar je het over hebt, je probeert mensen te overtuigen met je mening. Doe jezelf niet te kort want dat overtuigen kost ook energie, en wel slechte energie. Nogmaals kan het zeer waarderen wat je doet!!!
8. [verwijderd] 1 februari 2022 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.telegraaf.nl/nieuws/581181460/2-g...
   
   Kuipers zoekt kennelijk een second opinion. De uitkomst was onverwacht anders. En dat is zijn goede recht om dat te doen. Zou hij ook een second opinion gezocht hebben als uit het onderzoek naar voren was gekomen dat 2G geweldig zou werken?
9. Chiddix 1 februari 2022 13:59

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   De Libertariër schreef op 1 februari 2022 12:16:

   [...]
   
   Uhh, chiddix, na het opwarmen wordt hij geen "onderdeel van het systeem", maar drijft hij gewoon ondersteboven dood in het kokende water.
   
   

   Ben even gaan zoeken op internet over de kikker. Gooi je een kikker in een pan met heet water, springt die direct er weer uit. De ongevaccineerde? Hij laat zich niet boosteren.
10. [verwijderd] 1 februari 2022 14:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.bild.de/politik/inland/politik-in...
    
    Duitsers willen de herstelden een respijt geven van 3 maanden. Ze werken er naar toe dat dit Europees overgenomen wordt.
    
    Realiteit ontbreekt compleet bij deze gasten, dat blijkt ook uit dit artikel. Maar duidelijk is wel waar men naar toe wilt: Permanent spuiten, liefst elke week/dag.
    
    Ik hoop dat er gauw ingegrepen wordt bij deze idioten. Dit gaat echt niet goed.
11. win some... 1 februari 2022 14:11

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3222

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 2.521

    quote:

    De Libertariër schreef op 1 februari 2022 11:51:

    [...]
    
    
    Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel
    Ok, ik benoem even de raakvlakken van het coronabeleid en fascisme:
    *autoritair - doen wat de overheid zegt, want anders gaat je QR op rood! (1)
    * Antiliberaal - geen recht meer op zelfbeschikking. Je moet en zal die spuit! Protesteren wordt verboden. (2)
    *antiparlementair - onze regering probeert op alle mogelijk manieren de 2e kamer uit te sluiten en hun eigen wil door te drammen (3)
    * anti-intellectueel - elke discussie wordt monddood gemaakt. Cancel-cultuur waarbij alle alternatieve meningen worden gedemoniseerd. Overal censuur. Alle onwelgevallige meningen worden van internet gegooid. (4)
    [...]
    
    

    (1) Iedere overheid dwingt naleving van de wet af via sancties, dat lijkt me niet zozeer fascistisch. Je kan het niet eens zijn met de wet of met de sancties. Dan kun je dit laten toetsen door een onafhankelijke rechter. En als die vindt dat de overheid in zijn recht staat, kun je je via een petitie tot de door vrije verkiezingen samengestelde Tweede Kamer richten met het verzoek om wetgeving en sacties te veranderen. Maar je moet er wel rekening mee houden dat een meerderheid van de Tweede Kamer wellicht niet jouw opvattingen deelt en dat wetgeving en sancties dus niet veranderen. Dat is hoe een democratische rechtsstaat werkt.
    
    (2) Zelfbeschikking is een heel breed palet. Hier werden en worden door overheden altijd al grenzen aan gesteld als men dit in het algemeen belang acht. Denk bijvoorbeeld aan zulke uiteenlopende zaken als het verbod op harddrugs, de verplichting tot het dragen van een autogordel of de verplichte quarantaine bij open tbc. An sich lijkt me dat niet fascistisch. Dat zou het kunnen zijn als zelfbeschikking teveel wordt aangetast. Wanneer je dat vindt, kun je je wenden tot de rechter of de Tweede Kamer. Maar ook hier kan het zijn dat je opvatting niet door anderen wordt gedeeld.
    
    Volgens mij vinden er elk weekend demonstraties tegen corona plaats. Waar organisatoren laten blijken de intentie te hebben dit op een ordelijke en geweldloze manier te laten verlopen, wordt dit ook niet verboden.
    
    (3) Iedere regering probeert zijn eigen beleid te realiseren. Lijkt me niets fascistisch aan. De Tweede Kamer kan voor of tegen wetgeving stemmen en kan de regering ook naar huis sturen. Wanneer je vindt dat de Tweede Kamer dit niet goed doet, dan zijn er verkiezingen om tot een anders samengestelde Tweede Kamer te komen. Maar ook hier kan het zo zijn dat niet alle burgers van Nederland het met je eens zijn.
    
    (4) Volgens mij wordt op dit IEX-forum al bijna 2 jaar lang van alles en nog wat over corona geschreven en worden er talloze links gedeeld naar artikelen en filmpjes met de meest uiteenlopende opvattingen over corona en het coronabeleid, dus hoezo overal censuur?
    
12. [verwijderd] 1 februari 2022 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    win some... schreef op 1 februari 2022 14:11:

    [...]
    
    (1) Iedere overheid dwingt naleving van de wet af via sancties, dat lijkt me niet zozeer fascistisch. Je kan het niet eens zijn met de wet of met de sancties. Dan kun je dit laten toetsen door een onafhankelijke rechter. En als die vindt dat de overheid in zijn recht staat, kun je je via een petitie tot de door vrije verkiezingen samengestelde Tweede Kamer richten met het verzoek om wetgeving en sacties te veranderen. Maar je moet er wel rekening mee houden dat een meerderheid van de Tweede Kamer wellicht niet jouw opvattingen deelt en dat wetgeving en sancties dus niet veranderen. Dat is hoe een democratische rechtsstaat werkt.
    
    (2) Zelfbeschikking is een heel breed palet. Hier werden en worden door overheden altijd al grenzen aan gesteld als men dit in het algemeen belang acht. Denk bijvoorbeeld aan zulke uiteenlopende zaken als het verbod op harddrugs, de verplichting tot het dragen van een autogordel of de verplichte quarantaine bij open tbc. An sich lijkt me dat niet fascistisch. Dat zou het kunnen zijn als zelfbeschikking teveel wordt aangetast. Wanneer je dat vindt, kun je je wenden tot de rechter of de Tweede Kamer. Maar ook hier kan het zijn dat je opvatting niet door anderen wordt gedeeld.
    
    Volgens mij vinden er elk weekend demonstraties tegen corona plaats. Waar organisatoren laten blijken de intentie te hebben dit op een ordelijke en geweldloze manier te laten verlopen, wordt dit ook niet verboden.
    
    (3) Iedere regering probeert zijn eigen beleid te realiseren. Lijkt me niets fascistisch aan. De Tweede Kamer kan voor of tegen wetgeving stemmen en kan de regering ook naar huis sturen. Wanneer je vindt dat de Tweede Kamer dit niet goed doet, dan zijn er verkiezingen om tot een anders samengestelde Tweede Kamer te komen. Maar ook hier kan het zo zijn dat niet alle burgers van Nederland het met je eens zijn.
    
    (4) Volgens mij wordt op dit IEX-forum al bijna 2 jaar lang van alles en nog wat over corona geschreven en worden er talloze links gedeeld naar artikelen en filmpjes met de meest uiteenlopende opvattingen over corona en het coronabeleid, dus hoezo overal censuur?
    
    

    Win some, prima al die punten, respect voor de tijd die je erin steekt. Dat gezegd hebbende: vind je IEX werkelijk representatief of en hoe er gecensureerd wordt (punt 4)?
13. De Libertariër 1 februari 2022 15:01

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    botje1 schreef op 1 februari 2022 12:50:

    Beste Libertariër, ik kan je postings zeer waarderen. JIJ weet waar je het over hebt, je probeert mensen te overtuigen met je mening. Doe jezelf niet te kort want dat overtuigen kost ook energie, en wel slechte energie. Nogmaals kan het zeer waarderen wat je doet!!!
    

    Dank voor je lovende woorden Botje, maar dat is te veel eer ben ik bang.
    Ik ben alles behalve een expert en weet vaak ook niet waar ik over heb, maar ik heb zeker wel een mening.
    En die mening komt uit mijn hart, wat mede de reden is dat ik vaak soms fel overkom.
    En nee, Luchtschip, het is niet omdat ik een influencer of wie dan ook volg.
    
    Ik schrijf slechts wat ik denk, gebaseerd op mijn eigen interpretaties van hetgeen ik om me heen waarneem.
    En ja, dat kost zeker ook energie. Maar dat is energie die ik graag hieraan uitgeef omdat ik het einddoel, een vrije wereld voor mijn kinderen, boven alles zet!
    Wij hebben mogen genieten van een reeks hele mooie decennia, maar met alle komende gedrochten van vrijheidsbeperkende maatregelen zie ik het somber in voor mijn kinderen. En dat is mijn sterkste motivator om. tot mijn laatste adem hiervoor te strijden!
    
    
14. botje1 1 februari 2022 15:05

    auteur info

    • botje1

      Lid sinds: 10 aug 2016

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 258

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 162

    Mooie woorden, ik doe het ook voor mijn kinderen. Je bent een goed mens, nee iedereen is een goed mens. Alleen het is zo jammer dat vele mensen het niet in kunnen of willen zien. Ik ben zeker geen wappie of complotdenker, maar je kan toch zien dat heel veel dingen niet kloppen. Ga zo door, mijn zegen heb je. gr. verontruste vader.
15. win some... 1 februari 2022 15:09

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3222

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 2.521

    quote:

    Green schreef op 1 februari 2022 14:19:

    [...]
    
    Win some, prima al die punten, respect voor de tijd die je erin steekt. Dat gezegd hebbende: vind je IEX werkelijk representatief of en hoe er gecensureerd wordt (punt 4)?
    

    Ergens anders zal er wellicht op een andere manier gecensureerd worden. Maar zowel via intenet, radio, tv als krant hoor en zie ik regelmatig opvattingen over corona en het coronabeleid waar ik het totaal niet mee eens ben. Tegengeluiden komen in mijn beleving wel degelijk aan bod. Sommige berichten worden mijns inziens ook terecht verwijderd, omdat ze feitelijk onjuist zijn en/of potentieel schadelijk kunnen zijn. Bijvoorbeeld berichten dat vaccinatie tot onvruchtbaarheid bij vrouwen of tot grote sterfte onder sporters heeft geleid.
16. De Libertariër 1 februari 2022 15:13

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    Chiddix schreef op 1 februari 2022 13:59:

    [...]
    
    Ben even gaan zoeken op internet over de kikker. Gooi je een kikker in een pan met heet water, springt die direct er weer uit. De ongevaccineerde? Hij laat zich niet boosteren.
    

    zucht. Deze beeldspraak gaat dus totaal aan jou voorbij. Maar ik leg hem graag voor je uit.
    
    Wij zijn met z'n allen de kikker in het spreekwoordelijke pannetje.
    Het water was koud en we zwommen lekker rond.
    Maar langzaam maar zeker wordt het water steeds verder opgewarmd (lees: er worden steeds meer idiote maatregelen bedacht).
    Maar die maatregelen gaan stapje voor stapje, dus met zulke kleine stapjes dat we er niet van schrikken en het niet echt merken. Oftewel, het water wordt langzaam verwarmd.
    
    Kikkers hebben de eigenschap om het steeds warmer wordende water niet op te merken. Ze blijven dus zitten en ze blijven zelfs zitten als het water kookt. En ja, daar gaan ook kikkers dood van. Maar ondanks dat het kookt springen ze er niet uit. Dus uiteindelijk drijven ze dood in het kokende water zonder eruit gesprongen te zijn.
    
    Dat gebeurd nu met ons ook.
    Als wij 2 jaar geleden ineens met alle huidige maatregelen waren geconfronteerd, dan waren we met z'n allen in opstand gekomen (dus uit het pannetje gesprongen want het water was veelte heet).
    Maar aangezien alles stap voor stap is ingevoerd zijn we aan alles gaan wennen en springen we niet meer uit het pannetje. En we blijven net zo lang zitten tot er wurgmaatregelen zijn waar we nooit meer onderuit komen.
    En zo drijven we dan allemaal ondersteboven in het water en vragen we ons af hoe het zo ver heeft kunnen komen.
    
    Nou, luchtschip, kom er maar weer in om dit ook belachelijk te maken en dat jij vind dat dit hier niet thuishoort enzo. Doe je ding.
    
    
17. [verwijderd] 1 februari 2022 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    win some... schreef op 1 februari 2022 15:09:

    [...]
    
    Ergens anders zal er wellicht op een andere manier gecensureerd worden. Maar zowel via intenet, radio, tv als krant hoor en zie ik regelmatig opvattingen over corona en het coronabeleid waar ik het totaal niet mee eens ben. Tegengeluiden komen in mijn beleving wel degelijk aan bod. Sommige berichten worden mijns inziens ook terecht verwijderd, omdat ze feitelijk onjuist zijn en/of potentieel schadelijk kunnen zijn. Bijvoorbeeld berichten dat vaccinatie tot onvruchtbaarheid bij vrouwen of tot grote sterfte onder sporters heeft geleid.
    

    Dat vind ik niet meer dan redelijk.
    
    Zou desinformatie gecommuniceerd door bestuurders dan ook verwijderd moeten worden? Of foutieve informatie gegeven door parlementariërs. En bedoel ik allemaal: van Attje kuiken tot van Haga)?
18. botje1 1 februari 2022 15:17

    auteur info

    • botje1

      Lid sinds: 10 aug 2016

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 258

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 162

    Misschien dat de mensen dit wil in kunnen zien. Mooi verwoordt.
19. het zwaard 1 februari 2022 15:19

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3420

      Gegeven: 1579

    •    Aantal posts: 8.530

    De libertariër: En dan lopen er legio onnozelaars rond die een (1/2/3G)vinkjes systeem een goed idee vinden.
    
    Maar goed, mocht ik 120kg zijn, zwaar rokend, met een kapotte lever, tja, dan zou ik ook wel mijn prikje halen als ik daarmee mijn zorg kon garanderen. Dus dan zou ik een dergelijke systeem ook wel toejuichen, want dan kon ik al mijn slechte gewoontes met slechts 1 (of een paar meer) prikje(s) compenseren.
    Wel zo eerlijk toch?
    
    Als ik het dus goed begrijp zijn alle onnozelaars die zich 3X lieten vaccineren zwaar rokende 120 kg wegende mensen met een kapotte lever . En alleen "gezonde" mensen met goede levensgewoontes die weigeren om een vaccinatie, goed en slim .
20. De Libertariër 1 februari 2022 15:25

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    botje1 schreef op 1 februari 2022 15:05:

    Mooie woorden, ik doe het ook voor mijn kinderen. Je bent een goed mens, nee iedereen is een goed mens. Alleen het is zo jammer dat vele mensen het niet in kunnen of willen zien. Ik ben zeker geen wappie of complotdenker, maar je kan toch zien dat heel veel dingen niet kloppen. Ga zo door, mijn zegen heb je. gr. verontruste vader.
    

    Ik denk dat de meeste hier allemaal goede mensen zijn.
    Natuurlijk ben je het niet altijd met elkaar eens.
    
    Maar mijn inziens zijn wij met z'n allen tegen elkaar opgezet.
    Dit is volledig toe te wijten aan alle ronduit smerige laster campagnes die door de overheden zijn gevoerd door een zondebokgroep aan te wijzen.
    De overheid zei letterlijk dat je de schuld mocht neerleggen bij de ongevaccineerden.
    Goh, en waar hebben we het eerder gezien dat een bevolkingsgroep de schuld kreeg van een crisis in een land?
    
    Kijk naar Macron, die doet het nog steeds openlijk. Als het aan hem ligt komt er een kristalnacht waarbij alle ongevaccineerden van bed worden gelicht. De woorden die hij gebruikt zijn bijna net zo idioot als die schreeuwende Duitser halverwege het vorige millennium.
    Maar dit is wel de toon van de huidige muziek.
    En velen hebben dit niet door. Die vinden alles best, want ze hebben hun prikje al en kan het hun een reet bommen dat er miljoenen mensen tot paria worden gemaakt. Zij kunnen gewoon lekker de kroeg in.
    Maar he, waar hebben we dit ooit eerder gezien in de geschiedenis?
    
    Dus hoe kan het zijn dat goede mensen ineens fascistische trekjes krijgen? Dat ze het goed vinden dat meedelanders in "quarantainekampen" moeten worden opgesloten (ja, letterlijk gezegd, zelfs op dit forum!).
    Zijn die mensen dan slecht? Je zou zeggen van wel, maar ze kunnen er niks aan doen. Het is de omgeving die ze zo maakt.
    En hierover is een heel mooi experiment gedaan.
    nl.wikipedia.org/wiki/The_Wave
    Deze kinderen vroegen zich af hoe mensen in nazi duitsland konden volhouden "wir haben es nicht gewust" en ze waren zich van geen kwaad bewust.
    The Wave experiment toonde aan dat zelfs de netste mensen konden vervallen tot fascistische gedachten. En ik zie dat om me heen, en ook hier op het forum gebeuren.
    
    Daarom is het belangrijk dat we blijven praten. Want zodra het praten stopt, dan is de shit pas echt begonnen.