Inhoudelijk schreef op 3 februari 2022 14:31:
Na het Duitsland debacle is het management vervangen, howel men aan dat "Duitse gifschandaal niks koen doen". Daarna is een faillissement voorkomen door flink in te grijpen en externe financiers aan te trekken, zonder dat dit echt ten koste v de aandeelhouders is gegaan. Voor hetzelfde geld had men een emissie geplaatst op een bodem koers. Is allemaal niet gebeurd. Men is erg op de financiën gaan letten en heeft de 'dure'noodlening vroegtijdig afgelost. Is gaan inzetten op een sterke groei van de online verkopen, wat zijn vruchten heeft afgeworpen gedurende de lock-downs, en online verkopen kan je 'eenvoudiger' uitbreiden dan de winkel verkoop, aangezien er nu een mega distributiecentrum is waarvan uit men alles kan gaan verkopen en een beter overzicht heeft. Data analyse v/d vraag/zoekopdrachten wordt ook serieus uitgevoerd. De groei zal van de online gaan komen en niet van de fysieke winkels :" zo jaren '70 en de jeugd koopt makkelijker online". Kapitaal op de achtergrond zit bij fam. Zeeman hun investeringsfonds.... zullen het nu niet mer zo kapot laten gaan (toch?).
Een teleurstellend punt; ik had wel h.e.e.a. verwacht van de Aziatische partner met ook veel verkooppunten in de USA. Dat verhaal/sprookje is helemaal weg.
Waar zien jullie groei kansen en wat zijn nu de grootste risico's (is ook goed management om die in te dammen).