Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 793 794 795 796 797 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 16 december 2022 11:26
    quote:

    Concrete schreef op 16 december 2022 11:15:

    [...]

    Tja, heb er ook nog 300k maar om nu gelijk alles af te schrijven en met 80% verlies alles te dumpen denk ik ook niet aan, dan maakt die laatste 20% ook niet echt veel meer uit.
    Ben wel verbaasd dat feitelijk niemand het totale plaatje kan overzien. Nemen de schuldeisers een zekerheidsstelling op een mogelijk nakend faillissement, zijn de huidige bewindvoerders echt wanhopig of blijkt het opnieuw een smerig spel te zijn.
    Toch heb ik de hoop nog niet opgegeven dat dit allemaal nog op zijn pootjes terecht komt, dat er momenteel iets uit de hand gelopen is moge duidelijk zijn, we gaan het horen, en tot dan nog maar even geduld dus.
    Nou, dat zijn dan alvast 700K (200 + 200 + 300) die voorlopig niet worden verkocht :-)
  2. forum rang 9 josti5 16 december 2022 12:24
    Een nieuwe van Mario, na een nachtje slapen:

    Steinhoff Aktionäre
    Mario Scholz · 57 min ·
    Beste sympathisanten!
    Toen ik hier eind 2017 binnenkwam, was het meer een gok, maar toen ging het snel bergafwaarts en ook ik was betrokken bij deze voorraad.
    Zoals bij velen gebeurd, ik kocht mijn EK af en toen kwamen de eerste tekenen van leven, de balans HJ 2018 bracht weer een NAV, ik denk 56 cent en dat beloofde hoop.
    Ik wilde toen absoluut meer weten en begon mezelf in deze materie te lezen en probeerde te begrijpen wat er eigenlijk zou moeten gebeuren.
    Dit gaf me een ietwat rode draad, tenminste vanuit mijn perspectief, maar wist dat ik alleen de gepubliceerd documenten had.
    Twijfel ik of was ik onzeker, schreef ik dit ook.
    Ik zie mezelf niet als een pusher, de 1,49€ die ik ooit berekende was gebaseerd op de data en de ontwikkeling van de tijd, denk ik begin 2021.
    De kans op herstel zag er nog goed uit.
    De waarde zou voor mij realistisch zijn geweest, als de NV CPU contracten op 30.06.2023 zouden zijn verlopen en de Opco-ontwikkeling aan de beurs verder zou zijn gestegen.
    Maar nu, door de ontwikkelingen in 2022, hebben de vereffeningen die nodig zijn voor schuldaflossing nu geleid tot een hoger leningverlies.
    De belangrijkste maatstaven van het tekort, dat in 2021 was gedaald tot €1,3 miljard, zullen in 2022 aanzienlijk zijn gestegen dankzij een betere wisselkoers, betere koersen van Peps en ook IPO-betaling.
    Steinhoff moest nu handelen, aangezien het verschil tussen vermogens-schuld weer negatief is geworden.
    Daarnaast staan de schulden nu genoteerd om binnen de komende 12 maanden tot 30.06.2023. te betalen.
    Tegen 2021 zag de ontwikkeling er helemaal niet slecht uit, we zouden nog goedkoper rente hebben gekregen en de taxatiefactoren gisteren genoemd in de SIHL 2022 "een scenario waarin de extra tijdswaarde van de onderliggende vermogens" met een daling door gevolg o de macro-economische futuristische informatie over de potentiële oorlog in Oekraïne en de inflatiedruk wordt gerealiseerd" zou weggelaten zijn, gisteren zou niet zo zijn gebeurd.
    Mogelijke informatiemogelijkheden over toekomstige moederbehoud zonder beursnotering:
    Aangezien we een groot aantal aandelenbedrijven in de groep hebben, zijn hun regelgeving al beschikbaar voor ons, eigenlijk is er eentje voldoende omdat ze erg op elkaar lijken.
    Waarom zou je daar in kijken?
    Tja deze AG's, net als de IBEX, hebben daar alles al geregeld qua aandelen/aandeelhouders/ aandelen/rechten onderling enz.
    Als je van plan bent om deel te nemen aan de 20%, kun je daar slim af zijn, misschien valt er iets te maken met de aandelen, die dan ook intern zullen zijn.
    Zelf heb ik alleen altijd over deze GO's gevlogen, was niet gepoetst op zo'n nummer als gisteren.
    Het geheel is waarschijnlijk eens met de hoofdgelovigen, net zo snel als de 64% werd aangekondigd.
    Geen renteverlagingen en het slechte milieu, een gifcocktail voor ons.
    Ik weet nog niet wat er aan de hand is, maar hier moet meer informatie invliegen.
    Ik ga voor een let's go PE holding.
    20% van de door gelovigen gegenereerde waarde zou waarschijnlijk hoger moeten zijn dan het huidige tempo suggereert.
    Maar tot die tijd zijn het weer turbulente tijden.
    Voor jullie allemaal ondanks deze hamer aan het einde van het jaar fijne kerstdagen, kom goed in het nieuwe jaar.
    find-and-update.company-information.s...
    "19 sep 2019 Registratie van een Britse vestiging van een overzeese onderneming"
  3. Mukkes77 16 december 2022 15:02
    zomaar een gedachte.....

    verdeel en heers, geef een doembeeld, raap goedkoop aandelen (stem percentage) en graai de winst.
    heb ook een 100K aandelen en vermoed dat de koers nog gaat oplopen richting de stemming. (ook nog bijgekocht)

    Schiet maar eens op mijn theorie, misschien schat ik t verkeerd in?
  4. hanssalot 16 december 2022 15:13
    quote:

    Mukkes77 schreef op 16 december 2022 15:02:

    zomaar een gedachte.....

    verdeel en heers, geef een doembeeld, raap goedkoop aandelen (stem percentage) en graai de winst.
    heb ook een 100K aandelen en vermoed dat de koers nog gaat oplopen richting de stemming. (ook nog bijgekocht)

    Schiet maar eens op mijn theorie, misschien schat ik t verkeerd in?
    ZIT ZEKER WAT IN , WE ZULLEN HET ZIEN , DE TIJD ZAL HET LEREN
  5. Roel050 16 december 2022 16:13
    Dat verdeel en heers komt niet zo zeer vanuit SNH, maar eerder door bashers op vooral het Duitse forum.
    Die blijven maar doorgaan met negatief gepraat, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, terwijl ze op dit moment het "gelijk" aan hun kant hebben, en terwijl ze zogenaamd geen aandelen hebben (of stiekem toch?).
    Het is beter naar de feiten te kijken: er is veel onduidelijk, onzeker, en nog niet uitgewerkt, maar het is zeer zeker ook nog niet over en uit voor SNH.
    Ik blijf er bij dat 0.02 koersen onzin zijn, en geen recht doen aan de huidige situatie.
  6. Caramba1 16 december 2022 17:02
    quote:

    MotisIEX schreef op 16 december 2022 09:19:

    RYK VAN NIEKERK: How much of the €10 billion debt arises from the settlement agreement that Steinhoff reached with shareholders and paid out to those who lost money in Steinhoff’s 2017 implosion?

    JEAN PIERRE VERSTER: A small number, actually, Ryk. The overwhelming majority of the €10 billion is old Steinhoff debt, from before the collapse happened. The legal settlement in progress involves a smaller amount, part of it in Pepkor shares as well, not everything in cash. So the overwhelming majority of the debt and thus the reason for this reorganisation is not the legal issues that Steinhoff endured, but rather the debt that Steinhoff accumulated before their implosion.

    Read:
    Markus Jooste penalised R20m by the FSCA
    ‘The wheels of justice are eventually beginning to turn’: Christo Wiese
    Reserve Bank secures court order to attach Markus Jooste’s assets

    RYK VAN NIEKERK: So can one consider it Steinhoff’s sunset? The implosion was in 2017, and the company continued doing business for five years. Is this basically its end?

    JEAN PIERRE VERSTER: Yes, largely so.

    It has had a five-year twilight, but the sun is now setting on ordinary shareholders.

    The creditors will at the end of the day control the assets within Steinhoff; Steinhoff itself as a holding company will probably cease to exist, and current Steinhoff shareholders will end up with either nothing in that situation, or after the restructuring will hold a 20% interest in an unlisted holding company, which sometime in the distant future might hold a little value. But there is also a chance that that holding company’s shares themselves will also end up worthless in the long term.

    RYK VAN NIEKERK: So, if the shareholders now choose the 20% option by approving the transaction, to whom would they be able to sell their shares in future?

    JEAN PIERRE VERSTER: Shareholders can currently sell their Steinhoff shares on the JSE, or sell them in Frankfurt, and that is why we are seeing shareholders scrambling to sell, and the price dropping sharply. In the future the mechanism will probably be a swap transaction where Steinhoff shareholders will give up their shares and receive a 20% share in some other entity, receiving other shares.

    Those shares will not be listed – meaning that it will be extremely difficult to buy and sell shares in an unlisted business at that stage.

    So Steinhoff shareholders now have a very small window of opportunity to sell their Steinhoff shares, after which it will be extremely difficult to dispose of their shares in this unlisted future holding company.

    RYK VAN NIEKERK: Who would buy Steinhoff shares now from existing shareholders who are scrambling, as you say, to sell and get rid of their shares?

    JEAN PIERRE VERSTER: Yes, I would say ten to one it would be speculators who think that quite possibly some long-term value could remain in this new holding company; but that is truly speculative, Ryk. There is so much uncertainty and the creditors are so entrenched in their powerful position that it would be foolish for a minority shareholder to be in an unlisted company – making it a somewhat risky speculation for anyone to buy a Steinhoff share at this point.

    RYK VAN NIEKERK: Jean Pierre, thank you for your time this evening. That was Jean Pierre Verster of Protea Capital Management.
    Die Verster is een boefje. Hij heeft in 2017 enorm geprofiteerd van de daling van de Steinhoff aandelen. Hij zat zwaar short. Dit open deur interview is een voorbeeld van paniek zaaien. 100% zeker heeft hij weer aandelen Steinhoff geleend en zit weer short. Veel aandeelhouders gaan voor zekerheid en verkopen de stukken. Verster lacht zich wederom rot.
  7. Roel050 16 december 2022 17:14
    Hoe schat jij de situatie in Caramba?
    Volgens mij is er in vergelijking met begin deze week (0.09) een plan gekomen t.a.v. step3.
    Dat plan is minder gunstig dan gehoopt, maar geeft SNH tijd om orde op zaken te stellen.
    En van insolventie is geen sprake, dat was afgewend via step1 en 2.
    Volgens mij is het gewoon afwachten wat er uiteindelijk voor ons aandeelhouders overblijft.
    En dat is echt meer dan 0.025 cent.
  8. Caramba1 16 december 2022 17:22
    quote:

    Roel050 schreef op 16 december 2022 17:14:

    Hoe schat jij de situatie in Caramba?
    Volgens mij is er in vergelijking met begin deze week (0.09) een plan gekomen t.a.v. step3.
    Dat plan is minder gunstig dan gehoopt, maar geeft SNH tijd om orde op zaken te stellen.
    En van insolventie is geen sprake, dat was afgewend via step1 en 2.
    Volgens mij is het gewoon afwachten wat er uiteindelijk voor ons aandeelhouders overblijft.
    En dat is echt meer dan 0.025 cent.
    Hoi Roel, Steinhoff had geen keus door de slechte marktomstandigheden en de druk van aflossen van de schuld per juni 2023. Ze hebben nu min of meer tijd gekocht tot 2028 wat mijn inziens voldoende moet zijn om de boel verder op de rails te krijgen. Kost wel wat door 80% van de aandelen “weg te geven” ( wellicht komt er een betaling van hun kant om de schuld te verminderen) Beursgang Matress Firm gaat denk ik volgend jaar wel komen en de operationele companies draaien prima. Een beter beursklimaat zal helpen om naast de opbrengst Matress Firm, een positieve equity te krijgen. Ik houd mijn stukken en ga ze aanmelden. Heb geduld en wellicht over 5 jaar levert het meer op dan nu het geval is. Een juiste waarde kun je nu niet bepalen, veel emotie en onduidelijkheden nog. Komt nog wel info voor de jaarvergadering schat ik zo in.
  9. Roel050 16 december 2022 17:28
    quote:

    Caramba1 schreef op 16 december 2022 17:22:

    [...]

    Hoi Roel, Steinhoff had geen keus door de slechte marktomstandigheden en de druk van aflossen van de schuld per juni 2023. Ze hebben nu min of meer tijd gekocht tot 2028 wat mijn inziens voldoende moet zijn om de boel verder op de rails te krijgen. Kost wel wat door 80% van de aandelen “weg te geven” ( wellicht komt er een betaling van hun kant om de schuld te verminderen) Beursgang Matress Firm gaat denk ik volgend jaar wel komen en de operationele companies draaien prima. Een beter beursklimaat zal helpen om naast de opbrengst Matress Firm, een positieve equity te krijgen. Ik houd mijn stukken en ga ze aanmelden. Heb geduld en wellicht over 5 jaar levert het meer op dan nu het geval is. Een juiste waarde kun je nu niet bepalen, veel emotie en onduidelijkheden nog. Komt nog wel info voor de jaarvergadering schat ik zo in.
    Dank voor je reactie! Zo zit ik er ook in, kwestie van (hele) lange adem.
    Eerst moet de paniek maar eens achter de rug zijn.
    Misschien dat maandag de rust weer een beetje terugkeert, en de handel normaliseert.
    En dan rustig maar weer wat omhoog, langzaam richting de 0.05-0.06.
  10. forum rang 6 Concrete 16 december 2022 20:04
    quote:

    Caramba1 schreef op 16 december 2022 17:22:

    [...]

    Hoi Roel, Steinhoff had geen keus door de slechte marktomstandigheden en de druk van aflossen van de schuld per juni 2023. Ze hebben nu min of meer tijd gekocht tot 2028 wat mijn inziens voldoende moet zijn om de boel verder op de rails te krijgen. Kost wel wat door 80% van de aandelen “weg te geven” ( wellicht komt er een betaling van hun kant om de schuld te verminderen) Beursgang Matress Firm gaat denk ik volgend jaar wel komen en de operationele companies draaien prima. Een beter beursklimaat zal helpen om naast de opbrengst Matress Firm, een positieve equity te krijgen. Ik houd mijn stukken en ga ze aanmelden. Heb geduld en wellicht over 5 jaar levert het meer op dan nu het geval is. Een juiste waarde kun je nu niet bepalen, veel emotie en onduidelijkheden nog. Komt nog wel info voor de jaarvergadering schat ik zo in.
    Hoi Caramba, goed verhaal en zo sta ik er ook in, weet alleen niet of ik die vijf jaar nog heb:)
    Wat ga je aanmelden, is dat voor stemming op ava ?
  11. Caramba1 16 december 2022 20:12
    quote:

    Concrete schreef op 16 december 2022 20:04:

    [...]

    Hoi Caramba, goed verhaal en zo sta ik er ook in, weet alleen niet of ik die vijf jaar nog heb:)
    Wat ga je aanmelden, is dat voor stemming op ava ?
    Aanmelden voor de stemming inderdaad. Erg belangrijk dat dit slaagt anders zijn we de Sjaak.
  12. forum rang 9 josti5 16 december 2022 20:48
    quote:

    Caramba1 schreef op 16 december 2022 20:12:

    [...]

    Aanmelden voor de stemming inderdaad. Erg belangrijk dat dit slaagt anders zijn we de Sjaak.
    De grootaandeelhouders zullen toch vooraf wel gepolst zijn over het voorstel?
  13. Roel050 16 december 2022 21:03
    quote:

    josti5 schreef op 16 december 2022 20:48:

    [...]

    De grootaandeelhouders zullen toch vooraf wel gepolst zijn over het voorstel?
    Dat vraag ik me ook af.
    Gezien de volumes zijn het vooral paniekerige particulieren die verkopen.
    Er is vandaag slechts 5% van de aandelen van eigenaar verwisselt (sommige plukken meerdere keren), totaal maar zo'n 6 miljoen euro.
    De grote jongens blijven dus zitten, zoals tot nu toe steeds het geval.
  14. Roel050 16 december 2022 21:19
    Ik vraag me trouwens ook nog steeds af waarom op het Duitse forum steeds wordt gesproken over insolvent/failliet/waardeloos en zo. Dat is totaal niet aan de orde, en is dus waarschijnlijk bangmakerij.
    Die insolventie was voorkomen via de SoP in step 1 en step 2.

    Het voorstel (daar kan dus nog van worden afgeweken) is 20% van de nieuwe aandelen.
    De waarde van die aandelen hebben nauwelijks te maken met de boekwaarde (bezit-schuld),
    maar veel meer met perspectief en toekomst.
    Net zoals bij andere bedrijven die meer schuld hebben dan bezit, maar toch een mooie aandeel koers.
    En in de nieuwe structuur ziet de toekomst van de nieuwe holding er goed en stabiel uit, het is niet voor niks dat al ruim 60% van de schuldeisers mee wil doen.
    Oftewel, wij krijgen 20% van een stabiele holding, met sterk presterende dochters, en dus een mooie toekomst.
    Ik heb het idee dat een gedeelte van de paniek zit in een mogelijke delisting van die nieuwe holding.
    Dan zou je moeilijker bij je aandelen kunnen, maar daarmee zijn ze zeker niet (letterlijk) waardeloos.
  15. forum rang 6 Concrete 16 december 2022 21:46
    quote:

    Roel050 schreef op 16 december 2022 21:19:

    Ik vraag me trouwens ook nog steeds af waarom op het Duitse forum steeds wordt gesproken over insolvent/failliet/waardeloos en zo. Dat is totaal niet aan de orde, en is dus waarschijnlijk bangmakerij.
    Die insolventie was voorkomen via de SoP in step 1 en step 2.

    Het voorstel (daar kan dus nog van worden afgeweken) is 20% van de nieuwe aandelen.
    De waarde van die aandelen hebben nauwelijks te maken met de boekwaarde (bezit-schuld),
    maar veel meer met perspectief en toekomst.
    Net zoals bij andere bedrijven die meer schuld hebben dan bezit, maar toch een mooie aandeel koers.
    En in de nieuwe structuur ziet de toekomst van de nieuwe holding er goed en stabiel uit, het is niet voor niks dat al ruim 60% van de schuldeisers mee wil doen.
    Oftewel, wij krijgen 20% van een stabiele holding, met sterk presterende dochters, en dus een mooie toekomst.
    Ik heb het idee dat een gedeelte van de paniek zit in een mogelijke delisting van die nieuwe holding.
    Dan zou je moeilijker bij je aandelen kunnen, maar daarmee zijn ze zeker niet (letterlijk) waardeloos.
    Zou het dan zo kunnen zijn dat in een nieuw op te richtte holding een nieuwe prijs per aandeel bepaald wordt van ik noem maar wat 40 cent en dat onze huidige aandelen door 5 gedeeld worden en wij dus feitelijk teruggerekend op 8 cent beginnen .

    Weet niet of dit natuurlijk juridisch allemaal wel kan maar dan kan het nog mee gaan vallen als schulden dan ook substantieel zijn teruggebracht.
  16. Roel050 16 december 2022 21:55
    quote:

    Concrete schreef op 16 december 2022 21:46:

    [...]

    Zou het dan zo kunnen zijn dat in een nieuw op te richtte holding een nieuwe prijs per aandeel bepaald wordt van ik noem maar wat 40 cent en dat onze huidige aandelen door 5 gedeeld worden en wij dus feitelijk teruggerekend op 8 cent beginnen .

    Weet niet of dit natuurlijk juridisch allemaal wel kan maar dan kan het nog mee gaan vallen als schulden dan ook substantieel zijn teruggebracht.
    De prijs van de nieuwe aandelen is voor iedereen gelijk, alleen wij krijgen 20% van het totaal aantal en zij 80%.
    Tenzij ze gaan werken met aandeel A en aandeel B enzo, dat gebeurt wel vaker.
  17. forum rang 6 Concrete 16 december 2022 22:00
    quote:

    Roel050 schreef op 16 december 2022 21:55:

    [...]

    De prijs van de nieuwe aandelen is voor iedereen gelijk, alleen wij krijgen 20% van het totaal aantal en zij 80%.
    Tenzij ze gaan werken met aandeel A en aandeel B enzo, dat gebeurt wel vaker.
    Dank voor je reactie Roel, maar het is voor mij nog geen AB"tje :)
  18. Roel050 16 december 2022 22:10
    Van het Duitse forum: precies mijn gedachtengang, alleen ik was een beetje eerder hierboven ;-)

    Leute fangt bitte an logisch nachzudenken:

    1. Steinhoff hat Step 3 geliefert.

    2. Diejenigen, die erwartet haben, dass Steinhoff meldet, Ja wir haben uns mit allen Kreditgebern auf z.B. 6 Prozent geeignet, wurden enttäuscht. Aber damit war m. E. auch nicht zu rechnen. Bitte warum sollen Kreditgeber sich mit 6 Prozent einverstanden erklären, wenn sie problemlos 10 Prozent haben können? Es war klar, dass eine Lösung nur mit den Finanzgläubigern möglich ist. Genau das hat Steinhoff erreicht.

    3. Die Meldung von gestern besagt nicht, dass die Lösung mit 80/20 so zu interpretieren ist, dass die Gläubiger nur für die Verlängerung der Kredite 80 Prozent des Firmenwertes oder Vermögenswertes der Gesellschaft erhalten. Es wird von Eigenkapital und Zahlung in Geld gesprochen. Das ist eine völlig andere Regelung, als die Mehrheit hier versteht.

    4. Ich gehe davon aus, dass niemand an einer Insolvenz der Gesellschaft interessiert ist. Man wird über eine neue Muttergesellschaft 80 Prozent der Eigenkapital Anteile an die Kreditgeber übertragen und 20 Prozent an die bestehenden Aktionäre je nach ihrem derzeitigen Bestand. Also eine Art Regelung 1/5 und klar ist, dass Steinhoff ab diesem Deal ein Retailkonzern mit enormen Potential ist. Die Gläubiger kassieren weiterhin 10 Prozent Zinsen, wobei Steinhoff weiterhin durch IPOs, etc. Schulden tilgen kann. Damit fallen dann auch weniger Zinsen an.

    5. Die neue Muttergesellschaft wird sodann irgendwann von der Börse genommen. Das ist im Sinne der Finanzgläubiger, da Steinhoff und die Kreditgeber keinen Bock darauf haben, einen Ratenschwanz an Kleinanlegern mit sich zu schleppen. Trotzdem kann man seine Anteile durch Übertragung oder Abfindung weiterverkaufen, sofern man dies nicht vorher an der Börse getan hat. Wichtig dabei ist, dass die Finanzgläubiger hohe Kurse wollen, da sie selbst daran partizipieren werden. Es werden vermutlich Kurse sein, die leicht die Differenz zu 1/5, also Verringerung der Aktienanzahl kompensieren werden.

    6. Die Meldung gestern gepaart mit eine Art legale Drohungen hat das Ziel verfolgt und dies vermutlich nicht zum letzten Mal die privaten Kleinanleger erstens raus zu eckeln, und zweitens von der Aktie künftig fern zu halten. Und ja genau das ist auch geschehen. Denn fast alle haben in der Panik ihre Aktien billig verschenkt. Ja das ist skrupellos, aber Angst ist der wichtigste Instrument. Und genau darauf muss Steinhoff setzen, weil dies ihre Gläubiger wollen.
  19. Tweeling 16 december 2022 22:17
    Reverse stock split en iedereen blij. In 2026 een koers van een tientje! Kost je wel een godsvermogen. Maar dat spaar je dan weer uit aan belasting en wie wil nu niet ZA sponsoren?

    Kom er maar in Josti!
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 793 794 795 796 797 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.451
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.939
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.467
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.090
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.761
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.348
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.511
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 337
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.765
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.353
AMG 965 125.833
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.160
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 315
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.658
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.112
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.695
ASML 1.762 77.043
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.664
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht