Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,899
  • Verschill

    +0,000 +0,06%
  • Volume

    4.659.264 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming April 2024

4.629 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 april 2024 12:08
    quote:

    BassieNL schreef op 4 april 2024 12:05:

    [...]
    Dit soort doelstellingen zijn niet openbaar.
    Die krijg je pas volgend jaar te zien.

    Als aandeelhouders vorig jaar zouden zijn geïnformeerd over een target voor de CEO die neerkwam op een verliesbeperking van $25 mio, dan waren er wel alarmbellen afgegaan.
    Misschien kan Sijmen een stadion afhuren waar alle aandeelhouders in passen en mag hij middenin op de bühne staan om deze samen met de aandeelhouders op te stellen wanneer hij wel of geen bonus krijgt?
    Bij de kleine aandeelhouder zal hij zich niet durven manifesteren.
  2. forum rang 4 Kwiirk 4 april 2024 12:08
    quote:

    DE MONITOR schreef op 4 april 2024 10:47:

    [...]

    Sommige. Maar wel beter ingelezen en analytisch sterker dan velen. Dat heeft de historie inmiddels wel geleerd. Sommige komen namelijk nog niet verder dan "Pharming staat er gewoon goed voor".
    Lees de posts van 'vertrouwen' eens bijvoorbeeld, dat is niet meer dan een fout afgelopen gok. Inhoudelijk zie ik daar nooit wat uit komen namelijk.
    Waarom vinden dat er iets inhoudelijks uit een forumposter moet komen. Iedereen is hier vrij te uiten wat hij wil. U bent daarin nogal dominant in aantallen postings en herhalingen en u hebt er kennelijk voordeel van uzelf boven anderente stellen gelet op uw aanhef "beste beleggertjes". Be my quest! Ga zo door, al hoop ik als forumlezer vanwege de aantallen postings dat uw gedrag op dit forum niet door anderen gekopieerd wordt.
  3. forum rang 8 lucas D 4 april 2024 12:10
    quote:

    Beur schreef op 4 april 2024 11:55:

    [...]De enigen die niet profiteren zijn wel de EIGENAREN van het bedrijf Lucas. Realiseer je jezelf dat?
    Dat hebben ze dan aan zichzelf te danken.

    Laten we het niet groter maken dan het is, Beur.

    Al die steeds wisselende eigenaren hebben niets maar dan ook niets in te brengen, en brengen ook niets in.

    Ik heb liever minder eigenaren, die wel wat met het bedrijf hebben, dan de circa 40.000 dag handelaren zich nu eigenaar wanen en de hele dag door op hun eigen bedrijf aan het afgeven zijn.
    Niet omdat het bedrijf het niet goed doet, nee door 40.000 dag handelaren, die verpatsen hun eigendom keer op keer opnieuw voor een paar cent.

    Welk bedrijf zou daar in willen investeren?
  4. forum rang 7 Beur 4 april 2024 12:11
    quote:

    Sharen schreef op 4 april 2024 11:59:

    [...]
    Met 60 miljoen speelgeld en een goede timing kan een professional de koers best flink omhoog traden.

    En misschien is men al verder met een gunstige herfinanciering van de obligatie-lening als gedacht.

    Geeft in ieder geval wél weer een beetje vertrouwen dat Pharming nu eindelijk bereid is om ook iets voor hun beleggers te doen :-)
    Ik blijf het een opmerkelijk en onverstandig voornemen vinden. Miljoenen nog altijd hardnodige cash opofferen om bijvoorbeeld het aantal stuks van 670M naar 620M te reduceren? En dan later een reverse split doen om het dan nog steeds absurde aantal van 620M terug te brengen tot 62M stuks?
    Ik kan het me alleen indenken wanneer Ph. een echt forse stijging van de revenuen Joenja verwacht maar dan had ik liever een financiële outlook gehad met de melding dat 2024 naar verwachting met winst zal worden afgesloten. Winst maken is voor de geïnteresseerde belegger op dit moment belangrijker voor dit bedrijf dan aandeleninkoop.
  5. forum rang 8 BassieNL 4 april 2024 12:12
    quote:

    DE MONITOR schreef op 4 april 2024 12:08:

    [...]

    Misschien kan Sijmen een stadion afhuren waar alle aandeelhouders in passen en mag hij middenin op de bühne staan om deze samen met de aandeelhouders op te stellen wanneer hij wel of geen bonus krijgt?
    Bij de kleine aandeelhouder zal hij zich niet durven manifesteren.
    Ik denk dat het bij Pharvaris de bonussen niet veel minder zullen zijn.

    Alleen worden er bij Pharming uitgebreide hoofdstukken geschreven om de bonussen te verantwoorden.
    En die verantwoording rammelt. Er wordt naar een hoge bonus toegerekend.
  6. [verwijderd] 4 april 2024 12:12
    quote:

    Kwiirk schreef op 4 april 2024 12:08:

    [...]
    Waarom vinden dat er iets inhoudelijks uit een forumposter moet komen. Iedereen is hier vrij te uiten wat hij wil. U bent daarin nogal dominant in aantallen postings en herhalingen en u hebt er kennelijk voordeel van uzelf boven anderente stellen gelet op uw aanhef "beste beleggertjes". Be my quest! Ga zo door, al hoop ik als forumlezer vanwege de aantallen postings dat uw gedrag op dit forum niet door anderen gekopieerd wordt.
    Jouw mening over mij persoonlijk doet er niet toe en is van geen enkel belang.
  7. forum rang 8 Sharen 4 april 2024 12:13
    quote:

    Beur schreef op 4 april 2024 12:11:

    [...]Ik blijf het een opmerkelijk en onverstandig voornemen vinden. Miljoenen nog altijd hardnodige cash opofferen om bijvoorbeeld het aantal stuks van 670M naar 620M te reduceren? En dan later een reverse split doen om het dan nog steeds absurde aantal van 620M terug te brengen tot 62M stuks?
    Ik kan het me alleen indenken wanneer Ph. een echt forse stijging van de revenuen Joenja verwacht maar dan had men ook een financiële outlook kunnen geven met de melding dat 2024 naar verwachting met winst zal worden afgesloten. Winst maken is voor de geïnteresseerde belegger op dit moment belangrijker voor dit bedrijf dan aandeleninkoop.
    OK, helder

    @Bassie

    Wat vind jij van dat agendapunt 6, Repurchase Aandelen ?
  8. forum rang 4 Voorheen_bekend_als_Test 4 april 2024 12:14
    quote:

    lucas D schreef op 4 april 2024 12:10:

    [...]
    Dat hebben ze dan aan zichzelf te danken.

    Laten we het niet groter maken dan het is, Beur.

    Al die steeds wisselende eigenaren hebben niets maar dan ook niets in te brengen, en brengen ook niets in.

    Ik heb liever minder eigenaren, die wel wat met het bedrijf hebben, dan de circa 40.000 dag handelaren zich nu eigenaar wanen en de hele dag door op hun eigen bedrijf aan het afgeven zijn.
    Niet omdat het bedrijf het niet goed doet, nee door 40.000 dag handelaren, die verpatsen hun eigendom keer op keer opnieuw voor een paar cent.

    Welk bedrijf zou daar in willen investeren?
    Krom, krommer, lucas D.
  9. forum rang 7 roon 4 april 2024 12:15
    quote:

    Beur schreef op 4 april 2024 12:11:

    [...]Ik blijf het een opmerkelijk en onverstandig voornemen vinden. Miljoenen nog altijd hardnodige cash opofferen om bijvoorbeeld het aantal stuks van 670M naar 620M te reduceren? En dan later een reverse split doen om het dan nog steeds absurde aantal van 620M terug te brengen tot 62M stuks?
    Ik kan het me alleen indenken wanneer Ph. een echt forse stijging van de revenuen Joenja verwacht maar dan had men ook een financiële outlook kunnen geven met de melding dat 2024 naar verwachting met winst zal worden afgesloten. Winst maken is voor de geïnteresseerde belegger op dit moment belangrijker voor dit bedrijf dan aandeleninkoop.
    Wat kan een bedrijf allemaal meer doen met een koers van 1 euro of 2 euro.De economen onder ons weten dat toch wel in te vullen.
  10. [verwijderd] 4 april 2024 12:15
    quote:

    BassieNL schreef op 4 april 2024 12:12:

    [...]

    Alleen worden er bij Pharming uitgebreide hoofdstukken geschreven om de bonussen te verantwoorden.
    En die verantwoording rammelt. Er wordt naar een hoge bonus toegerekend.
    Inderdaad. Dat valt de laatste jaren behoorlijk op. Targets worden zo gesteld dat de bonus toch wel gehaald wordt.
    Tegenvallers worden uit de targets weggelaten zodat daar niet op afgekeurd wordt.
  11. forum rang 8 BassieNL 4 april 2024 12:17
    quote:

    Sharen schreef op 4 april 2024 12:13:

    [...]
    OK, helder

    @Bassie

    Wat vind jij van dat agendapunt 6, Repurchase Aandelen ?
    Staat elk jaar op de agenda en ieder jaar wordt toestemming verleend.

    Maar uiteraard maken ze geen gebruik van de mogelijkheid.
    Cash is gewoon nog hard nodig.
  12. [verwijderd] 4 april 2024 12:18
    quote:

    BassieNL schreef op 4 april 2024 12:16:

    [...]
    Staat elk jaar op de agenda en ieder jaar wordt toestemming verleend.

    Maar uiteraard maken ze geen gebruik van de mogelijkheid.
    Cash is gewoon nog hard nodig.
    sharen hoopte gewoon weer even op een lichtpuntje om aan te dikken. Helaas is 'hoop' altijd snel met het maaiveld gelijk te maken met feiten en argumenten.
  13. forum rang 8 Sharen 4 april 2024 12:23
    quote:

    BassieNL schreef op 4 april 2024 12:17:

    [...]
    Staat elk jaar op de agenda en ieder jaar wordt toestemming verleend.

    Maar uiteraard maken ze geen gebruik van de mogelijkheid.
    Cash is gewoon nog hard nodig.
    Even teruggekeken en je hebt gelijk
  14. forum rang 8 Sharen 4 april 2024 12:24
    quote:

    DE MONITOR schreef op 4 april 2024 12:18:

    [...]

    sharen hoopte gewoon weer even op een lichtpuntje om aan te dikken. Helaas is 'hoop' altijd snel met het maaiveld gelijk te maken met feiten en argumenten.
    Ik luister tenminste nog naar andermans feiten, en die kwamen niet van jou :-)
  15. forum rang 5 Melkkoe APDS 4 april 2024 12:29
    quote:

    Sharen schreef op 4 april 2024 12:24:

    [...]
    Ik luister tenminste nog naar andermans feiten :-)
    Die is heerlijk correct. En dat in deze tijd.
  16. forum rang 6 Lord Apollyon 4 april 2024 12:31
    quote:

    DE MONITOR schreef op 4 april 2024 12:08:

    [...]
    Misschien kan Sijmen een stadion afhuren waar alle aandeelhouders in passen en mag hij middenin op de bühne staan om deze samen met de aandeelhouders op te stellen wanneer hij wel of geen bonus krijgt?
    Bij de kleine aandeelhouder zal hij zich niet durven manifesteren.
    Als 'ie nog een jaar wacht is de kantine van de zweefvliegclub ook wel groot genoeg en dan kan hij verder graaien door af te spreken dat 'ie een deel van de bar omzet krijgt.
  17. [verwijderd] 4 april 2024 12:35
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 4 april 2024 12:31:

    [...]
    Als 'ie nog een jaar wacht is de kantine van de zweefvliegclub ook wel groot genoeg en dan kan hij verder graaien door af te spreken dat 'ie een deel van de bar omzet krijgt.
    Ik denk niet dat ie daar nog veel te vertellen heeft.
    Daar is het vertrouwen in hem ook al opgezegd.
  18. putdeksel 4 april 2024 12:49
    quote:

    Sharen schreef op 4 april 2024 12:13:

    [...]
    OK, helder

    @Bassie

    Wat vind jij van dat agendapunt 6, Repurchase Aandelen ?
    Veel bedrijven hebben dit soort punten standaard (op avdvies van advocaten), ook bijdrukken e.d., alleen om de mogelijkheid te hebben ingeval van een onvoorziene event. Kan ook nuttig zijn in verdediging op vijandige overname, betalen van deal in shares, etc. Als je eerst een AVA moet uitschrijven gedurende zo'n proces, verlies je te veel tijd, dus laat je ieder jaar die optie verlengen als standaard hamerpunt in de gangbare AVA.

    Als ze dit nog niet hadden, is dat het eerste resultaat van de nieuwe commissie?
  19. forum rang 6 De amateur 4 april 2024 12:50
    quote:

    lucas D schreef op 4 april 2024 12:10:

    [...]
    Dat hebben ze dan aan zichzelf te danken.

    Laten we het niet groter maken dan het is, Beur.

    Al die steeds wisselende eigenaren hebben niets maar dan ook niets in te brengen, en brengen ook niets in.

    Ik heb liever minder eigenaren, die wel wat met het bedrijf hebben, dan de circa 40.000 dag handelaren zich nu eigenaar wanen en de hele dag door op hun eigen bedrijf aan het afgeven zijn.
    Niet omdat het bedrijf het niet goed doet, nee door 40.000 dag handelaren, die verpatsen hun eigendom keer op keer opnieuw voor een paar cent.

    Welk bedrijf zou daar in willen investeren?
    Jij bent zelf 1 van die wisselende eigenaren. Die 40.000 is van 8 jaar geleden en dat waren bij lange na niet allemaal handelaren maar mensen met een long positie die met de emissie meededen.

    Ik ben het volledig eens dat Pharming een aanzienlijk beter bedrijf is dan jaren geleden maar daar moeten aandeelhouders ook van gaan profiteren. Dat er verlies geschreven wordt om later meer omzet/winst te draaien is prima maar in de jaren dat er verlies is vind ik het niet redelijk dat er dan alsnog flinke bonussen toegekend worden. In Japan bijv is het vaak normaal dat in dat soort situaties de CEO de 1e is die afziet van bonussen en regelmatig ook hun basis salaris verlagen.
4.629 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht