Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ABN AMRO BANK N.V. NL0011540547

Laatste koers (eur)

15,580
  • Verschill

    +0,145 +0,94%
  • Volume

    1.836.960 Gem. (3M) 3,6M
  • Bied

    15,575  
  • Laat

    15,580  
+ Toevoegen aan watchlist

ABN AMRO 2024

2.817 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 141 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Lepre Chaun 20 april 2024 01:51
    Reactie ABN AMRO op aankondiging rechtszaak van claimstichting.

    De Stichting Massaschade & Consument heeft op 19 april 2024 aangekondigd een collectieve rechtszaak tegen ABN AMRO te willen starten, omdat de bank te veel aan rente geïncasseerd zou hebben bij MKB-klanten met een doorlopend krediet met een variabele rente. Dat schrijven verschillende media dit weekend.

    ABN AMRO bevestigt dat de bank brieven heeft ontvangen van de Stichting Massaschade & Consument. Wat ABN AMRO betreft zijn de gemaakte verwijten ongegrond. De stichting beroept zich op uitspraken van het Kifid die volgens ABN AMRO niet gelden voor zakelijke mkb-klanten. ABN AMRO herkent zich ook niet in het door de stichting genoemde bedrag van miljarden euro’s aan te veel betaalde rente.

    De voorgenomen collectieve actie lijkt zich voornamelijk te richten op het product OndernemersKrediet. ABN AMRO is in 2021 gestopt met het aanbieden van dit product en deze portefeuille is momenteel in afbouw. Het aantal klachten over dit product is door de jaren heen beperkt geweest en we hebben deze klachten samen met de klanten opgelost of we zijn hierover met hen in gesprek.

    Kijk voor meer informatie over de afbouw van de portefeuille OndernemersKrediet op de volgende webpagina: www.abnamro.nl/nl/zakelijk/producten/...

    www.abnamro.com/nl/nieuws/reactie-abn...
  2. forum rang 6 MIDAS 20 april 2024 12:16
    quote:

    Kruimeldief schreef op 20 april 2024 11:39:

    Houdt het dan nooit op?
    Jawel hoor wanneer de miljarden boete betaald is.
    De kredieten hoog laten en dit wanneer de rentes veel lager gingen is manipulatie om een zo hoog mogelijke winst te maken en dat als een staatsbank foei toch!!
    Maar loontje komt een keer om zijn boontje.
  3. doemaar 20 april 2024 13:20
    De bank mag (als onderneming) toch zeker zijn eigen prijzen (rente) bepalen? Wie dat niet bevalt sluit z'n rekening en gaat zijn lening bij een andere bank onderbrengen. Als je dat dan toch niet doet stem je toch in met die vermeende te hoge rente. Ik begrijp niet hoe je daar als bank aansprakelijk voor gesteld kan worden.
  4. forum rang 6 MIDAS 20 april 2024 14:08
    quote:

    doemaar schreef op 20 april 2024 13:20:

    De bank mag (als onderneming) toch zeker zijn eigen prijzen (rente) bepalen? Wie dat niet bevalt sluit z'n rekening en gaat zijn lening bij een andere bank onderbrengen. Als je dat dan toch niet doet stem je toch in met die vermeende te hoge rente. Ik begrijp niet hoe je daar als bank aansprakelijk voor gesteld kan worden.
    Het gaat hem over variabele kredieten en deze bewegen mee met de marktrente daarom ook dat het variabele kredieten zijn waar de klant voor kiest in een periode van hoge rentes waar de kans groot is dat de rentes dalen in de toekomst en je dus beter variabel dan vast ondertekend.
    Nu ga je er toch vanuit dat de bank marktconform deze rentes volgt en is het toch niet de bedoeling dat je dit telkens moet controleren of jouw bank niet achterblijft op andere banken.
    Officieel moet je het misschien wel controleren want banken zijn vooral uit op je geld maar als de claimers kunnen bewijzen dat abn amro opzettelijk de rentes hoger hield dan bij de andere banken bv ing en anderen dan hebben ze een zaak.
    Want dan valt het in de categorie de klant bedotten en wie het doorheeft geven we dan maar waar hij recht op heeft zodat hij niet overstapt naar de concurrentie.
    Dit is van het laagste niveau als bank en zal zeker hard aangepakt worden als de claimers ook nog eens kunnen bewijzen dat abn amro de rentes op interesten wel liet dalen waar de klant moet ontvangen.
    Dus van 2 walletjes eten,
    Deze claim moet met 200000 mensen achter hun gesteund worden met de beste advocaten want het gaat over miljarden euro’s.
    En als kers op de taart zou de rechter als abn amro in zijn ongelijk gesteld worden de nalatigheidsinteresten op diezelfde hoge interesten zetten om de boete zo hoog mogelijk te maken,
    Alles is perfect aantoonbaar door gewoon de rentes van andere banken ernaast te leggen.
    ABN heeft het willen afsluiten als een soort doofpotje imo maar het dekseltje niet goed gesloten.
    Daar gaat het geld voor eigen aandelen inkoop naar de buffer mogelijke miljardenboetes.
  5. forum rang 6 MIDAS 20 april 2024 14:28
    ABN amro staat zeer zwak in de verdediging en dit om deze reden.
    De langetermijn rente daalde tussen 2008-2011 tijdens de kredietcrisis en in deze periode liet abn amro zijn (wurg)kredieten stijgen ongelooflijk maar waar.
    Ze gingen bij hun eigen klanten dat officieel stelen om sneller uit de kredietcrisis te kunnen komen zo kan je het letterlijk stellen.
    De kredieten van een varibel contract kunnen toch nooit stijgen als de marktrente juist daalt.
    De claimers staan sterk in hun schoenen dat dit onrecht voor eens en voor altijd eens correct wordt terugbetaald,
    Nu is de tijd daar rijp voor waar de bank recordwinsten maakt en zo weer recht in de spiegel kan kijken.
    Een bank die in 2008-2009 gered werd met overheidssteun nota bene.
  6. forum rang 5 DNFTT 20 april 2024 14:45
    Zou eerst eens beginnen met het lezen van de productvoorwaarden, wat een dwangneuroot dat je hier gelijk een halve pagina voltikt met wat eigenlijk?
  7. forum rang 6 MIDAS 20 april 2024 15:03
    quote:

    DNFTT schreef op 20 april 2024 14:45:

    Zou eerst eens beginnen met het lezen van de productvoorwaarden, wat een dwangneuroot dat je hier gelijk een halve pagina voltikt met wat eigenlijk?
    Het kifid heeft geoordeeld maar kan altijd nog teruggefloten worden want er werd ook aangeraden om de voorgestelde compensatie niet te ondertekenen en te wachten op de rechtszaak.
    ABN amro heeft zijn fout ook toegegeven door compensatie toe te kennen met zelfs 5% extra maar de uiteindelijke rekening kan wel eens veel hoger komen te liggen.
    Moest alles ok geweest zijn dan had er geen miljardenclaim gekomen en die komt er nu wel.
  8. Mojo 20 april 2024 15:24
    quote:

    MIDAS schreef op 20 april 2024 12:16:

    [...]
    Jawel hoor wanneer de miljarden boete betaald is.
    De kredieten hoog laten en dit wanneer de rentes veel lager gingen is manipulatie om een zo hoog mogelijke winst te maken en dat als een staatsbank foei toch!!
    Maar loontje komt een keer om zijn boontje.
    Midas, stop je zelf te tergen. Als er iets betaald zou worden dan moet het bewezen worden en gegrond verklaard, dan gaat de bank geen miljarden uit betalen. Misschien een paar honderd miljoen. Vergeet niet dat de bank deels van de overheid is, zo makkelijk gaat het niet worden. Die claimclubs gaan hun geld vangen hoor maak je maar geen zorgen. Maar dat wordt niet betaald door de bank

    Als je laag wil instappen dat kan, wacht tot de dag ex dividend;)
  9. forum rang 8 Lepre Chaun 20 april 2024 17:50
    Ondernemers zullen bij succes tussen de 20 en 25 procent van het te compenseren bedrag moeten afdragen aan de stichting.
  10. forum rang 4 Tino 20 april 2024 17:52
    quote:

    DNFTT schreef op 20 april 2024 14:45:

    Zou eerst eens beginnen met het lezen van de productvoorwaarden, wat een dwangneuroot dat je hier gelijk een halve pagina voltikt met wat eigenlijk?
    Met een hoop aannames, want de exacte voorwaarden van toendertijd zijn ook hem totaal onbekend, en vervolgens deze weer zoveel mogelijk aandikken met termen die vooral zo negatief mogelijk geschreven zijn.

    wurg, doofpot etc etc etc etc.

    Een typisch Midasje dus.

    Prima volgens IEX, persoonlijk vind ik het belachelijk.

    Zoals met alles wordt er met miljarden begonnen, waarom niet triljarden zou je bijna zeggen, om vervolgens als claimclub te hopen op misschien 10% waar het vaak op uit draait en dan moet je als claimclub na zoveel tijd al heel wat kunnen aantonen.

    Kijk bijvoorbeeld naar eerdere schikkingen en ook de schikkingen onlangs van de verzekeraars, kijk dan hoe sterk die zaken waren volgens de claimanten en wat er geclaimt werd en als er dan al wat uit kwam wat er dan uit kwam.

    Bij de woekerpolissen waren de hoogste bedragen van de verzekeraars bij elkaar ook op den duur 16 miljard en daar viel van de zaak ook echt wel wat te zeggen dus er ging ook heus wel wat betaald worden en uiteindelijk is er bij elkaar pakweg 6% betaald.

    Dat klinkt dan als heel weinig maar dat zegt meer over hoe er was ingezet door de claimclub. Zo wordt het spel nu eenmaal gespeeld.
  11. Han de Wit 20 april 2024 18:10
    quote:

    Mojo schreef op 20 april 2024 15:24:

    [...]

    Vergeet niet dat de bank deels van de overheid is, zo makkelijk gaat het niet worden.
    Ik vind het wel grappig dat je hier de overheid neerzet als een partij waar de rechter niet of minder snel tegen in wil/zal gaan oordelen.
    Dat je dus eigenlijk zegt dat Nederland best wel een bananen koninkrijk is.
    Het zou nog best eens kunnen zijn dat je nog gelijk hebt ook na al die affaires die er ronddwalen in Nederland.
  12. forum rang 6 MIDAS 20 april 2024 20:01
    quote:

    Mojo schreef op 20 april 2024 15:24:

    [...]

    Midas, stop je zelf te tergen. Als er iets betaald zou worden dan moet het bewezen worden en gegrond verklaard, dan gaat de bank geen miljarden uit betalen. Misschien een paar honderd miljoen. Vergeet niet dat de bank deels van de overheid is, zo makkelijk gaat het niet worden. Die claimclubs gaan hun geld vangen hoor maak je maar geen zorgen. Maar dat wordt niet betaald door de bank

    Als je laag wil instappen dat kan, wacht tot de dag ex dividend;)
    Instappen? Beter uitstappen toch.
    De rechter gaat juist veel strenger zijn met een overheid als hoofdaandeelhouder omdat rechters nu eenmaal de kant kiezen voor de zwakste partij en dat zijn de mbk’ers.
    Sommige zitten waarschijnlijk op de rand van een faillissement door deze wurgkredieten.
    ABN is toch geen incassobureau zonder enige morele factor?
    Gered door het volk in 2009 en dat wordt nooit meer vergeten.
    En dan nu 8-10% dividend uitkering en over de eigen aandelen inkoop nog gezwegen nee dit gaat over de rode lijn van fatsoen.
    Banken hebben een ongeschreven verplichting om de burgers te beschermen en niet te bestelen.
  13. forum rang 4 robrdam 20 april 2024 20:20
    quote:

    MIDAS schreef op 20 april 2024 20:01:

    [...]
    ...

    Sommige zitten waarschijnlijk op de rand van een faillissement door deze wurgkredieten.

    ...
    Als je gaat hallucineren kun je beter even minderen!
  14. Mojo 21 april 2024 01:56
    quote:

    MIDAS schreef op 20 april 2024 20:01:

    [...]
    Instappen? Beter uitstappen toch.
    De rechter gaat juist veel strenger zijn met een overheid als hoofdaandeelhouder omdat rechters nu eenmaal de kant kiezen voor de zwakste partij en dat zijn de mbk’ers.
    Sommige zitten waarschijnlijk op de rand van een faillissement door deze wurgkredieten.
    ABN is toch geen incassobureau zonder enige morele factor?
    Gered door het volk in 2009 en dat wordt nooit meer vergeten.
    En dan nu 8-10% dividend uitkering en over de eigen aandelen inkoop nog gezwegen nee dit gaat over de rode lijn van fatsoen.
    Banken hebben een ongeschreven verplichting om de burgers te beschermen en niet te bestelen.
    Haha, je bent grappig. De rechters kijken naar de wet, de feiten (wat is er precies aan de hand), omstandigheden, verklaringen van deskundigen en eventuele getuigen. Niet of iemand zwak of sterk is.

    Je mag uitstappen als je aandelen hebt. Maar ik twijfel het
2.817 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 141 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium Premium

Waarom de nieuwe doelstellingen van ABN Amro een vleugje ambitie missen

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht