elf schreef:
[quote=kunstenaar]
[quote=elf]
[quote=kunstenaar]
Ik denk dat de fout niet ligt in het feit dat we een euro hebben of dat we teveel zwakke broeders zouden hebben binnen de eurozone. Als je kijkt naar de schulden dan is dit altijd nog minder dan in de vs. Het grote probleem is dat de euro geen onderliggende waarde in goud heeft. Was dit wel het geval geweest was speculatie niet mogelijk. Dus gewoon weer koppeling goud euro maken dan zijn alle problemen opgelost.
[/quote]
Is dat niet een lang achterhaald principe ?
[/quote]
Ja hetzelfde achterhaalde principe dat je ongedekt short mag gaan, dat alles beter gaat worden als je alles privatiseerd en je de markt beter kan laten bepalen wat voor nieuwe financiele produkten toegestaan zijn. (ironie)
[/quote]
Dat het ironie was bleek al uit de eerste regel en je teksten kenmerken zich minstens voor de helft als zodanig en dat houdt de gedachtenwisseling levendig want niet iedereen begrijpt het; de opmerking zelf echter staat los van de privatisering enzo die voor meer dan de helft een mislukking was hetgeen overigens niet iedereen van tevoren kon weten(die eikels die de waterschappen willen afschaffen zijn van de soort die het niet snapt al wordt daar behoorlijk geld over de balk gegooid).
Maar de gouden standaard weer invoeren(sinds 1936 naar mij geleerd is) lijkt voorshands onmogelijk want van wie is dat goud dan ? Overigens heeft De Nederlandsche Bank nog en gemakkelijk te traceren behoorlijke hoeveelheid liggen en die wordt elke dag meer waard; als je het opzoekt schrik je je wezenloos.