TomTom NL0013332471

Tom Tom april 2017

1. [verwijderd] 5 april 2017 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JohnnyLosteverything schreef op 5 april 2017 20:30:

   [...]
   
   Zal je nog een tip geven. Even googlen Goldman Sachs TomTom emissie...
   

   HG heeft zich niet verrijkt met die emissie want moest zelf flink investeren om zijn belang op 12% te houden..
2. JLE2 5 april 2017 20:58

   auteur info

   • JLE2

     Lid sinds: 24 jan 2017

     Laatste bezoek: 14 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 187

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 394

   quote:

   TKR schreef op 5 april 2017 20:53:

   [...]
   HG heeft zich niet verrijkt met die emissie want moest zelf flink investeren om zijn belang op 12% te houden..
   

   HG heeft moeten investeren op een véél lager niveau dan de overige beleggers waardoor hij er per saldo niét slechter van is geworden...
   Laat Goldman Sachs dit maar voor je regelen....
   
   
3. [verwijderd] 5 april 2017 21:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JohnnyLosteverything schreef op 5 april 2017 20:58:

   [...]
   HG heeft moeten investeren op een véél lager niveau dan de overige beleggers waardoor hij er per saldo niét slechter van is geworden...
   Laat Goldman Sachs dit maar voor je regelen....
   
   

   Gel*l want de koers zakte na de emissie zelfs nog naar de 2,50 dus stonden dik onder water destijds..
   De 4 oprichters hebben samen 169 miljoen in de emissie gestoken om hun belang op peil te houden.
4. JLE2 5 april 2017 21:03

   auteur info

   • JLE2

     Lid sinds: 24 jan 2017

     Laatste bezoek: 14 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 187

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 394

   quote:

   TKR schreef op 5 april 2017 21:01:

   [...]
   Gel*l want de koers zakte na de emissie zelfs nog naar de 2,50 dus stonden dik onder water destijds..
   

   Verdiep je eerst maar eens in het zakenbankiers-wereldje dan kom je er misschien wel ooit achter...
   HG zelf zal het je nooit vertellen.
5. relpinda 5 april 2017 21:47

   auteur info

   • relpinda

     Lid sinds: 17 feb 2012

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 191

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.701

   quote:

   harrysnel schreef op 5 april 2017 16:49:

   [...]
   
   Die eer was bij Ten Cate weggelegd voor BlackRock investment management en Syz asset management.
   
   shortsell.nl/short/TenCate/all
   
   Ten Cate stond ooit al boven E30. In maart 2015 lag koers zo rond de E22 uit mijn hoofd obv tegenvallende resultaten. Vanaf maart 2015 tot aan het bod op 20 juli zijn de shorters gaan dumpen en drukten de koers tot onder de E20. Short positie werd voortdurend uitgebreid tot uiteindelijk 1,3% short (en dat zijn de partijen die we kunnen zien boven de 0,5%, onder de radar zullen er vast meer partijen meegeholpen hebben).
   
   Wat mij destijds al opviel: de koers werd voortdurend onder de E20 gehouden. Ook bij beterende resultaten van Ten Cate.
   
   Uiteindelijk 20 juli (bij een koers rond de E19,50) het eerste bod van Gilde: E24,60. Een koers die zonder de activiteiten van shorters al gehaald zou zijn.
   
   Mijn mening: een heel smerig spelletje waarbij de shorters bewust koers lager hebben gezet om het van de beurs stelen mogelijk te maken. Uiteindelijk is het bod nog verhoogd naar dacht E26 nadat bleek bij cijfers dat Ten Cate juist operationeel alles weer op de rit had.
   
   Dit is eerder uitzondering dan regel dat turn around kandidaten van de beurs gehaald worden voordat de aandeelhouders kunnen profiteren van beterende resultaten. Zie ook Econosto, Simac, Volker Wessels etc.
   
   Wat ik nu bij TomTom denk te zien speelde ook bij Ten Cate (en Simac):
   - een volledig gecontroleerde koers.
   - grootaandeelhouders/bestuurders met dubbele petten.
   - het downplayen van operationele gang van zaken met focus op "dat wat niet goed gaat".
   - bewust frustreren van koers middels niet uitbrengen van persberichten.
   - relaties tussen bewindvoerders en financiële partijen.
   - aanwezigheid van andere belangen die haaks staan op het nastreven een hoge beurskoers.
   - een subjectief oordeel van mij: dubieus/fout management zonder enige ethische principes.
   
   Daarom zou mij een beursexit voor E13 - E15 in het geheel niet verbazen. Of een constructie zoals Den Drijver voorstelt: voor E4 miljard naar Qualcomm en dan de mogelijkheid voor grootaandeelhouders om Consumer en Telematics terug te kopen.
   
   Zolang er geen serieuze koper opstaat die dit spelletje dwarsboomt kunnen we slechts afwachten hoe bont het management het kan/wil maken. Als ik kijk naar het gedrag van het koppeltje Vigreux/Goddijn zal het neerkomen op de vraag "waar zij mee weg denken te kunnen komen" ipv "of ze het kunnen maken tov andere aandeelhouders". Wakkie zal maar wat graag zijn interpretatie van ethiek hanteren: als je er wettelijk mee wegkomt is het acceptabel.
   
   

   Beste Harry,
   
   Je vergeet er nog een paar te noemen,:
   
   AXA Stenman
   BAAN
   AFC Holding, later Brocacef is ook foetsie
   DAF failliet laten gaan
   Delfts Instruments
   Econosto
   Getronics
   GTI
   Hagemeier
   CMG
   NORIT met dank aan de VEB nog wat terug van gezien.
   Kon. Sphinx Gustavsberg (alleen hun onroerend goed was al meer tig waard! schoften zijn het.
   Stork
   Vendex
   Vedior
   
   En die jij noemde, ik had ze allemaal in porto.
   
   Goede vraag aan TT op de AVA.
   En ik weet uit eigen ervaring dat de AFM alle draadjes hier op IEX mee leest, en ze hebben er dus ook 100% weet van wat er wordt verhandeld tot op de mili-seconden. Iedereen is volledig in kaart gebracht, maak je zelf niet wijs dat je anoniem bent.
   
   LZA
   
   Dus als ze geen vragen stellen is dit allemaal voorop gezet
   
6. MNC 5 april 2017 22:00

   auteur info

   • MNC

     Lid sinds: 05 nov 2014

     Laatste bezoek: 25 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 40

   www.teslarati.com/tesla-lidar-sensors...
7. mjmj 5 april 2017 22:06

   auteur info

   • mjmj

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 239

   •    Aantal posts: 9.777

   quote:

   relpinda schreef op 5 april 2017 21:47:

   [...]
   
   Beste Harry,
   
   Je vergeet er nog een paar te noemen,:
   
   AXA Stenman
   BAAN
   AFC Holding, later Brocacef is ook foetsie
   DAF failliet laten gaan
   Delfts Instruments
   Econosto
   Getronics
   GTI
   Hagemeier
   CMG
   NORIT met dank aan de VEB nog wat terug van gezien.
   Kon. Sphinx Gustavsberg (alleen hun onroerend goed was al meer tig waard! schoften zijn het.
   Stork
   Vendex
   Vedior
   
   En die jij noemde, ik had ze allemaal in porto.
   
   Goede vraag aan TT op de AVA.
   En ik weet uit eigen ervaring dat de AFM alle draadjes hier op IEX mee leest, en ze hebben er dus ook 100% weet van wat er wordt verhandeld tot op de mili-seconden. Iedereen is volledig in kaart gebracht, maak je zelf niet wijs dat je anoniem bent.
   
   LZA
   
   Dus als ze geen vragen stellen is dit allemaal voorop gezet
   
   

   AB. Dit boek zouden ze mss moeten lezen:
   
   www.valuewalk.com/2017/04/sheelah-kol...
8. [verwijderd] 5 april 2017 22:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Samenwerking Sports....met een non-profit org.
   
   fonkonline.nl/artikelen/marketing/tom...
9. relpinda 5 april 2017 22:36

   auteur info

   • relpinda

     Lid sinds: 17 feb 2012

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 191

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.701

   @mjmj, thnks for it.
   
   hier even de laatste 2 pges of het interview;
   
   Sheelah Kolhatkar: I think it’s going to get worse before it gets better. That’s just my sense of it. President Trump has already made pretty clear that he wants to do a number on Dodd-Frank. Dodd-Frank was the huge legislation passed after the financial crisis that was intended to make the system more stable. It was intended to reduce the threat of having to have a tax payer bail out of any of these banks in the future and it did create incentives and disincentives for financial crime in the future, but there are many critics of that legislation. There are people who say it’s too long, it’s too complicated. They may have a point, of course, in some areas. It’s not perfect, but it did make it harder for banks to trade their own money, to speculate in the market with their own money, for example. I don’t think that’s a bad thing at all. Yeah, it seems pretty clear that they’re planning to kind of go after that and gut it as much as they can. The consumer financial protection bureau, which also came into being in response to this, is under dire threat and I think we’re going to be hearing a lot more about that in the future. The justice department has already indicated that it’s going to be attacking bureau’s legitimacy in court. Just to take one example of something that that agency was really instrumental in. This case involving Wells Fargo, that’s… Unlike a lot of the mortgage fraud and even insider trading stuff, that Wells Fargo case is very easy for people to understand. Basically, you had the bank structured to incentivize and pressure people very heavily, tellers, low-level employees at Wells Fargo banks across the country under intense pressure to sell new accounts to bank customers. Some of them were supposed to be opening multiple accounts a day, making dozens of sales calls a day and they were at risk of losing their relatively low paying jobs if they didn’t deliver on these enormous quotas. So, what happened? You had bank employees opening accounts for people that they had not asked for. An enormous fraud that affected thousands of people and we wouldn’t have even known about that if the CFPB had not charged the bank and fined them. It should be noted, of course, that the… it was News Report that first brought attention to the fact that this was going on. Many, many customers were affected, their credit scores were damaged, they were paying fees that they shouldn’t have and they had mortgage applications and bank account applications opened in their names and who is going to be policing the market for that type of behavior and protecting consumers if the administration is allowed to shut down all of those agencies? I think that’s a big concern. I think people should add that to the list of things that they’re calling their representatives about. It’s not always at the top of the list. Healthcare is more urgent to people and I understand why, but these things actually affect everyone’s pocketbooks and their financial health and people need to be really proactive, I think, because it’s in danger of being really rolled back aggressively.
   
   Chris Martenson: That Wells Fargo case is, I think, easy to grasp for most people where we understand that if you or I fraudulently opened an account in somebody else’s name, transferred money from another one of their accounts and then syphoned those funds out, we would probably be facing some jail time or at least a criminal action, right? That’s criminal behavior, but again, the corporation escaped any criminal action whatsoever on that front. Yes, the CEO had to bail with a golden parachute, very tough times, I understand, it must have been so embarrassing. At the same time, we have Citizens United saying corporations are people. They have personhood, but they don’t get charged like people so there’s a real mismatch there. If you were going to encourage people to, whom would they write about this sort of dichotomy between how corporations are treated on the one hand versus the other hand? How would we begin to get at the heart of this which is that without accountability, Sheelah, nothing ever changes? There are just a few minutes.
   
   Sheelah Kolhatkar: I know. Well, it’s easy to become incredibly frustrated. I think for starters, people can do one simple thing which is vote with their business and choose not to do business with companies that are not behaving in a way that they feel is fair and reflective of their values, I think that has already happened with Wells Fargo where they did suffer a huge drop in account applications over the last few quarters. I would also add I think that the investigation of the Wells Fargo case is not entirely over so we’re not sure yet exactly who will or will not be held responsible for all of that. But, yeah, people can have an impact. That, to some extent, is the only thing that these companies pay attention to is when their business suffers. So, that is a way that people can express their disapproval. Beyond that, I don’t know what to say. It’s extremely frustrating, yeah. Citizens United is part of the problem, campaign finance reform is really important. I think when you have hearings, for example, the new SEC chair had a confirmation hearing last week. It was mostly ignored. People need to really make an effort to educate themselves and pay attention to these things because they will have an effect on all of our financial futures. I think when the CFPB comes up again in the news, people should decide to make that a rallying cry and write to their representatives or make phone calls the same way they are now about other matters because it’s just very important.
   
   dl1.
   
   LZA
10. relpinda 5 april 2017 22:37

    auteur info

    • relpinda

      Lid sinds: 17 feb 2012

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 191

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.701

    en dl2.
    
    Chris Martenson: Absolutely it is and of course it is a little bit frustrating because the arch has been moving against us for a while and as you say it may get worse before it gets better, but, the way this all begins is with education and understanding the lay of the land.That’s why I consider Black Edge, yes, it’s a gripping Wall Street detective story, people will enjoy it on that front, but really essential reading for anybody who has that desire to understand what’s happening and why. I think there are some predictive power in understanding the landscape because then at least, as they say in Texas if you’ve been at the card table for half an hour and you don’t know who the sucker is, it’s you. So, this is part of understanding how the game actually is structured. Knowing that is important. Get away from the whole, oh, yes, we have a free and fair system. No, we don’t, here’s the data. I think knowing that is very helpful for everyone, but if we’re going to shift this at all, it begins with sharing a common understanding of what the problem actually is. So, Sheelah, thank you so much for writing this book.
    
    Sheelah Kolhatkar: Thank you so much for having me on.
    
    Chris Martenson: Very quickly, how can people follow your work and what are you working on now?
    
    Sheelah Kolhatkar: I just finished a big piece for the New Yorker about another hedge fund manager named Bill Ackman and his battle against a company called Herbalife which…
    
    Chris Martenson: Oh, yeah, we like that story.
    
    Sheelah Kolhatkar: Yeah, there are many, many interesting threads to that story. Herbalife, of course; he’s accused the company of being a pyramid scheme. The company has been fighting back against him, but it really, I think, sheds some light on the American economy because so many people have been drawn to this company Herbalife as a way to try and make extra money. There’s so much economic desperation. Then you have a powerful hedge fund manager who recognizes that and tries to make money from that himself and it all went very poorly for him, but I think it really provides insight into the American moment, as they say, and why President Trump is in the position he is in right now. There’s just a lot of frustration out there.
    
    Chris Martenson: Well, thank you so much for your time today, Sheelah and best of luck with all of your writing endeavors.
    
    Sheelah Kolhatkar: Thank you very much.
    
    LZA
11. Henry_Chinaski 5 april 2017 22:46

    auteur info

    • Henry_Chinaski

      Lid sinds: 21 apr 2016

      Laatste bezoek: 31 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 51

    Geloof er nog steeds geen drol van dat dit allemaal vooropgezet spel is. Het zou fijn zijn als dit soort bullshit in dat bullshit draadje van stichtingPat(ook bullshit) wordt gepost.
    Laat dit draadje voor de mensen die wel iets interessants te melden hebben inzake TomTom, en die lees ik ook met veel interesse.
    
12. Edhvvvvv 5 april 2017 23:01

    auteur info

    • Edhvvvvv

      Lid sinds: 29 apr 2015

      Laatste bezoek: 17 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 922

    @henry je wil het dan niet zien. Als je kijkt naar het koersverloop op dagen dat die naar beneden wordt gestuurd ziet tov van dagen/momenten dat dit niet gebeurd dan kan je niet anders dan concluderen dat er wordt gemanipuleerd.
13. Edhvvvvv 5 april 2017 23:03

    auteur info

    • Edhvvvvv

      Lid sinds: 29 apr 2015

      Laatste bezoek: 17 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 922

    Buitendat je je met eerdere opmerkingen volledig buitenspel hebt gezet wb. betrouwbaar.
14. Hoop.... 5 april 2017 23:14

    auteur info

    • Hoop....

      Lid sinds: 29 mei 2015

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 191

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.099

    quote:

    mjmj schreef op 5 april 2017 22:06:

    [...]
    
    AB. Dit boek zouden ze mss moeten lezen:
    
    www.valuewalk.com/2017/04/sheelah-kol...
    

    Fokker ( mother fokker)
    Imtech
    
15. [verwijderd] 5 april 2017 23:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoop.... schreef op 5 april 2017 23:14:

    [...]
    Fokker ( mother fokker)
    Imtech
    
    

    En wie zijn er allemaal de boot in gegaan met van der moolen..
16. [verwijderd] 5 april 2017 23:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lol de *messiah* is terug op aarde.
17. [verwijderd] 5 april 2017 23:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    groeibriljant schreef op 5 april 2017 13:29:

    [...]
    
    Wie kaatst.....
    
    Het staat iig 2-0 voor mij.
    1-0 voor gebruik roadDNA heb je geen lidar nodig.
    2-0 Mobileye liegt als ze het hebben over HD-maps;

    Houd een keer je k*p dicht met je 2-0; het is TIG-2 voor Hik want zijn bijdrages waarin de potentie van Mobileye werd aangekaart hebben velen geld opgeleverd.
    Jouw, tot in de treure, herhalingen van 100-200 euro TT koersen, bestaan van allerlei deals etc, zijn niet alleen irritant, maar ook bewuste misinformatie.
    
18. Beperktedijkbewaking 6 april 2017 06:47

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11853

      Gegeven: 16046

    •    Aantal posts: 25.757

    quote:

    Hik schreef op 5 april 2017 13:00:

    [...]
    
    ...
    Ik ben hier wel een beetje uitgepost. Het woord is aan de onzin en (na)papagaaien, dat scoort ook het meeste waardering. Ook jij maakt weer een 'domme' fout door te doen alsof Tesla met RoadDNA het ongeluk had kunnen voorkomen dat voor de Tesla-Mobileye breuk zorgde. Om daar dan weer op te reageren, daar heb ik geen zin meer in. Dan krijg je het geschoffeer van BDB en getreiter van Groeibruljant over je heen. Geef mijn portie maar aan fikkie.
    ...
    
    

    Hoho, Hik.
    Ik geef toe dat ik af en toe te scherp ben. In jouw geval komt dat ook omdat je soms niet inging op mijn over 't algemeen inhoudelijke en zakelijke reacties op jouw posts. Maar sorry daar waar ik 'schoffeerde'.
    
    Wat mij betreft stop je hier niet. Ik heb vaak genoeg gezegd dat ik jouw inbreng waardeer en dat je verstand van de (ook technische) materie hebt. Door weg te gaan zal je ongetwijfeld vele lezers hier teleurstellen.
    
    
19. janrobert 6 april 2017 07:38

    auteur info

    • janrobert

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 1.929

    Klopt
20. [verwijderd] 6 april 2017 08:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou mensen dit wordt weer een -15 cent dagje..?
    Kopers wachten wel weer even...
    Verkopers/shorters zullen wel weer hun kansje pakken
    Balen en dit zal zo blijven tot er iets wezenlijks gaat veranderen / orders of betere cijfers..en dat zal wsl (complot theorie) niet gebeuren voor de toekenning van de personeelsopties ..
    Dus april opties erg risicovol (wel cijfers er net voor...)
    Langere termijn bij blijven kopen, tot je niet meer kan !?