Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rupsje nooitgenoeg

152 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 mei 2013 17:25
    ja, maar hoe effectief? en zouden ze niet beter effectief 40u tegen een wat lager salaris kunnen werken dan langer, minder effectief maar duurder?
  2. [verwijderd] 26 mei 2013 20:51
    Ik geloof er niet in. Dat betekend weer meer opleiden met de daarbij komende kosten. Ik kan niet voor alle specialisaties spreken, maar soms is het gewoon "lopende band werk" waar je zo in geroutineerd raakt. Dat je productiviteit echt niet naar beneden gaat. In een dag van 12 uur kan je stukken meer doen dan in een dag van 8 uur. Dit spaart veel kosten doordat er dagelijks minder lang behandelkamers en andere voorzieningen leeg staan.
    Ik blijf erbij dat de loonkosten in de zorg maar een zeer klein deel van de totale kosten zijn. Er moet wat meer toezicht komen op declaratiegedrag. Verder zou het verlagen van salarissen in mijn ogen een beetje jaloeziebelasting zijn. Wat uiteindelijk hoogst waarschijnlijk zal leiden tot hogere kosten en langere wachtlijsten. Waarom dit risico lopen voor een klein beetje geld? Pak verspilling in de zorg aan waar meer winst valt te behalen.

  3. [verwijderd] 26 mei 2013 21:03
    quote:

    M.B. schreef op 26 mei 2013 20:51:

    Ik geloof er niet in. Dat betekend weer meer opleiden met de daarbij komende kosten. Ik kan niet voor alle specialisaties spreken, maar soms is het gewoon "lopende band werk" waar je zo in geroutineerd raakt. Dat je productiviteit echt niet naar beneden gaat. In een dag van 12 uur kan je stukken meer doen dan in een dag van 8 uur. Dit spaart veel kosten doordat er dagelijks minder lang behandelkamers en andere voorzieningen leeg staan.
    Dat denk je, maar de praktijk wijst anders uit. Ook bij lopende band werk.

    Overigens kan die behandelkamer natuurlijk gewoon gedeeld worden.
  4. [verwijderd] 26 mei 2013 21:08
    quote:

    M.B. schreef op 26 mei 2013 20:51:

    Ik geloof er niet in. Dat betekend weer meer opleiden met de daarbij komende kosten. Ik kan niet voor alle specialisaties spreken, maar soms is het gewoon "lopende band werk" waar je zo in geroutineerd raakt. Dat je productiviteit echt niet naar beneden gaat. In een dag van 12 uur kan je stukken meer doen dan in een dag van 8 uur. Dit spaart veel kosten doordat er dagelijks minder lang behandelkamers en andere voorzieningen leeg staan.
    Ik blijf erbij dat de loonkosten in de zorg maar een zeer klein deel van de totale kosten zijn. Er moet wat meer toezicht komen op declaratiegedrag. Verder zou het verlagen van salarissen in mijn ogen een beetje jaloeziebelasting zijn. Wat uiteindelijk hoogst waarschijnlijk zal leiden tot hogere kosten en langere wachtlijsten. Waarom dit risico lopen voor een klein beetje geld? Pak verspilling in de zorg aan waar meer winst valt te behalen.

    Het percentage loonkosten in de zorg is natuurlijk fors.
    zeker 60 % en in diverse deelsectoren nog veel hoger.
    Bij de thuiszorg zit je zo op 85%

    Alleen de specialisten al zitten op een paar procent(en dat voor een superkleine beroepsgroep). Daarna komt het leger aan verpleegkundigen en ondersteuners en niet te vergeten de echte overhead.

    Overigens; een specialist mag best 3,5 keer modaal verdienen. maar 10 keer is wat overdone. zeker nu er voldoende aanbod van specialisten blijkt te ontstaan.
  5. [verwijderd] 26 mei 2013 21:15
    quote:

    M.B. schreef op 26 mei 2013 20:51:

    Verder zou het verlagen van salarissen in mijn ogen een beetje jaloeziebelasting zijn.
    Ik heb zo'n hekel aan die goedkope, demagogische kreet. Dan hoef je verder geen argumenten meer aan te voeren. Iemand met een andere mening is immers alleen maar jaloers.
  6. [verwijderd] 26 mei 2013 21:29
    Overigens gaat het beslist niet om kleine bedragen. Ik denk dat ik liever heb dat specialisten allemaal een ton verdienen in loondienst en dat er 20.000 extra verpleegkundigen aan de slag gaan, dan dat specialisten hun huidige beloning (2,7mrd) houden.
  7. [verwijderd] 26 mei 2013 21:46
    Dus jaloezie?
    Stel ik behandel 30 patienten met behoud van kwaliteit, de gemiddelde specialist doet er 10. Is het dan gek dat je 3 keer meer verdient? Eigenlijk bespaar je!
  8. eigenwijs 26 mei 2013 21:53
    quote:

    M.B. schreef op 26 mei 2013 17:05:

    De meeste specialisten werken trouwens veel meer dan 40 uur.
    Onverantwoord is dat , zo ontstaan fouten,
  9. eigenwijs 26 mei 2013 21:56
    quote:

    M.B. schreef op 26 mei 2013 21:48:

    Stop mij in loondienst en ik draai in de eerste twee uur van de dag mn 10 patienten en ga dan lekker naar huis.
    Of dat kan! Je moet dan ook je uren maken. En je wordt beoordeeld op je werk.
  10. [verwijderd] 26 mei 2013 21:59
    quote:

    eigenwijs schreef op 26 mei 2013 21:53:

    [...]

    Onverantwoord is dat , zo ontstaan fouten,
    Je moet goed aanvoelen wat je aankan. Er zijn zeker onderzoeken te vinden die aantonen dat vermoeidheid het aantal fouten drastisch doet toenemen.

    Wat is nou een werkdag van twaalf uur? Ik wordt er in ieder geval niet moe van. Doe je dat lekker 4 dagen per week heb je nog een dag vrij ook! Beter kun je niet uitrusten.
  11. eigenwijs 26 mei 2013 22:02
    quote:

    M.B. schreef op 26 mei 2013 21:49:

    Een ton bruto per jaar, dan kan je op je 60e mischien een huis kopen als je van je schulden afbent.
    Wel eerder hoor ,want de huizenprijs is flink gedaald ondertussen.
  12. eigenwijs 26 mei 2013 22:04
    quote:

    M.B. schreef op 26 mei 2013 21:59:

    [...]

    Je moet goed aanvoelen wat je aankan. Er zijn zeker onderzoeken te vinden die aantonen dat vermoeidheid het aantal fouten drastisch doet toenemen.

    Wat is nou een werkdag van twaalf uur? Ik wordt er in ieder geval niet moe van. Doe je dat lekker 4 dagen per week heb je nog een dag vrij ook! Beter kun je niet uitrusten.
    Wil niet lullig doen, maar ben jij hoogopgeleid ? Je maakt best veel taalfouten namelijk. ;)
  13. [verwijderd] 26 mei 2013 22:06
    quote:

    eigenwijs schreef op 26 mei 2013 21:56:

    [...]

    Of dat kan! Je moet dan ook je uren maken. En je wordt beoordeeld op je werk.
    Dan werk je twee uur, heb je je quotum. Kan je daarna lekker op je spreekkamer aan de slag met je andere werkzaamheden B.V.tje ofzo. Ja die arrogante specialisten krijg je wel in het gareel voor een ton per jaar.

    Wat wel zou kunnen is kosten besparen op het catering personeel. Kan de KNO arts tussen de middag de afdelingen langs om voor alle opnames boterhammen te smeren.
  14. [verwijderd] 26 mei 2013 22:10
    quote:

    eigenwijs schreef op 26 mei 2013 22:04:

    [...]

    Wil niet lullig doen, maar ben jij hoogopgeleid ? Je maakt best veel taalfouten namelijk. ;)
    Ben dyslectisch. Universitair opgeleid. Onder andere een van de meest gewilde :). Meer zeg ik er niet over.
  15. [verwijderd] 26 mei 2013 22:11
    quote:

    M.B. schreef op 26 mei 2013 22:10:

    [...]

    Ben dyslectisch. Universitair opgeleid. Onder andere één van de meest gewilde :). Meer zeg ik er niet over.
  16. eigenwijs 26 mei 2013 22:15
    quote:

    M.B. schreef op 26 mei 2013 22:06:

    [...]

    Dan werk je twee uur, heb je je quotum. Kan je daarna lekker op je spreekkamer aan de slag met je andere werkzaamheden B.V.tje ofzo. Ja die arrogante specialisten krijg je wel in het gareel voor een ton per jaar.

    Wat wel zou kunnen is kosten besparen op het catering personeel. Kan de KNO arts tussen de middag de afdelingen langs om voor alle opnames boterhammen te smeren.
    Maar naar huis kan dan niet meer. En die arrogantie verdwijnt dan vast en zeker.
152 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.305
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.895
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.340
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.310
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.769
Alfen 12 16.261
Allfunds Group 3 1.189
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 332
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.248
AMG 965 125.681
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.598
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.264
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.673
ASML 1.762 76.887
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.664

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht