hoebeet schreef op 14 september 2015 08:23:
Dat zie ik anders. Het "getimmer" heeft reeds bij het aangaan van de alliantie, in 2012, plaatsgevonden.
AbbVie zal mijns inziens sowieso de licentie nemen: ze zullen Filgo niét in handen van de concurrentie laten vallen. Of het vervolgens meteen tot 'n fase 3 zal leiden, zal afhangen van de resultaten van 494.
Dan is het dus mogelijk, dat:
- ze zowel voor 494 áls voor Filgo 'n fase 3 starten, of
- ze (vooralsnog) alleen met 494 doorgaan en Filgo in de ijskast zetten,
- of dat ze meteen, alleen met Filgo aan 'n fase 3 beginnen.
In dat laatste geval zullen ze ook de afweging moeten maken - voor zover dat niet reeds is gebeurd - om Gala, óf het Filgo-programma, reeds nu over te nemen.
Ze nemen dus de tijd die ze hebben om zowel de resultaten van 494 af te wachten c.q. te bestuderen, én om de eventuele overweging te maken om 'n bod op heel Gala of op het Filgo-programma uit te brengen.
Ze hadden 60 dagen; het bericht over de licentiename zal er dus volgens mij sowieso komen, en het zou mooi zijn wanneer daarin meteen wat wordt gezegd over de start van 'n fase 3.