Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,743
  • Verschill

    -0,007 -1,00%
  • Volume

    2.937.440 Gem. (3M) 6M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Op naar 1 euro

15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 318 319 320 321 322 ... 798 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Peter Markus 27 november 2015 10:41
    CBS
    Peter Markus heeft er geen zin meer in om afgezeken te worden met zijn koersdoelen.
    Kom op 35 cent wel terug.
    Overigens zit ik er nog steeds vol in.
    Groet PM
  2. Cor S 27 november 2015 10:52
    quote:

    Peter Markus schreef op 27 november 2015 10:41:

    CBS
    Peter Markus heeft er geen zin meer in om afgezeken te worden met zijn koersdoelen.
    Kom op 35 cent wel terug.
    Overigens zit ik er nog steeds vol in.
    Groet PM
    van ons weten dat jij gelijk hebt/krijgt! - op naar de 0,35
  3. TradeMaarRaak 27 november 2015 11:11
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 27 november 2015 10:55:

    Aardige stijging.Maar je zult ze onlangs maar gekocht hebben op 40 cent....dan moet je nog ff,toch?
    Aardige stijging. Je zult ze onlangs maar gekocht hebben op 26,1 cent... dan heb je al een leuke winst, toch?
  4. [verwijderd] 27 november 2015 11:40
    quote:

    surveyor schreef op 27 november 2015 11:36:

    Ach vanmiddag maar eens dik over die 0.3 eurocent heen vlammen en de volgers komen dan vanzelf.
    Hij staat al dik boven de 0.3 eurocent.Weer een meevaller voor je!
  5. Sursum 27 november 2015 13:41
    quote:

    lower schreef op 27 november 2015 00:34:

    [...]
    website
    www.cytobioteck.com/index.html
    adres
    www.diigen.com/company/cytobioteck-sa...
    of dit adres?
    www.ciudadguru.com.co/guru+empresas/c...

    een KvK adres en een kantoor adres misschien?
    Verder erg weinig info idd.
    Misschien ingehaald door GAP?

    Deze data had ik ook gevonden en gebruikt in mijn "eenvoudige" search. Maar zoals je zegt weinig informatie inderdaad.

    Het GAP Staat inderdaad vermeld op de Clinigensite, Maar ook hier kan ik geen ruconest vinden. Artsen die dit programma niet aangeboden krijgen, zullen het ook via GAP moeilijk vinden. Laat staan dat Patienten informatie kunnen vinden en navraag kunnen doen bij hun eigen arts. Mischien is dit de gebruikelijke gang van zaken. Een snelle start met grote omzet lijkt me dan wel moeilijk(er). Tot dusver reken ik niet op al teveel via beide samenwerkingen.
  6. [verwijderd] 27 november 2015 13:41
    Beste forumleden, ik heb een nieuw draadje gestart, genaamd "Pharming Facts".

    www.iex.nl/Forum/Topic/1330862/Pharmi...

    De bedoeling daarvan is om een zo volledig mogelijk factsheet over Pharming beschikbaar te krijgen. De rest van het forum is aardig bevuild met onzinnige irrelevante of ronduit beledigende posts van forumleden aan elkanders adres.

    Ik hoop dat ALLE forumleden de voordelen inzien van een dergelijk overzicht. Natuurlijk mag iedereen alles wat hij wil overal posten zoals zjeraar zojuist gemeld heeft in dat Facts draadje. Ik wil echter graag aan iedereen oproepen dat soort zaken niet daar ter discussie te stellen of te posten. Doe dat dan hier of ergens anders.

    Lever liever zelf een positieve bijdrage, dat kan door iedereen worden gewaardeerd.

    Mij is verweten dat ik een te positief beeld schets met mijn posts, ook in dat facts draadje. Ik steek niet onder stoelen of banken dat ik een belang heb bij een stijging van het pharming aandeel, maar ik heb geen enkel belang in het achterhouden of niet delen van negatieve berichtgeving.

    Het is echter zo dat alle info die ik over het afgelopen jaar kan vinden mbt pharming alleen maar POSITIEF lijkt. Of zo interpreteer ik het persoonlijk in elk geval

    Ik heb in het Facts draadje heel bewust geen enkele mening of interpretatie of persoonlijke conclusie van de daar geposte feiten meegestuurd

    Dat doe ik in dit draadje wel als ik een persoonlijke mening wil weergeven.
  7. [verwijderd] 27 november 2015 13:50
    quote:

    papaji schreef op 27 november 2015 13:41:

    Beste forumleden, ik heb een nieuw draadje gestart, genaamd "Pharming Facts". De bedoeling daarvan is om een zo volledig mogelijk factsheet over Pharming beschikbaar te krijgen. De rest van het forum is aardig bevuild met onzinnige irrelevante of ronduit beledigende posts van forumleden aan elkanders adres.

    Ik hoop dat ALLE forumleden de voordelen inzien van een dergelijk overzicht. Natuurlijk mag iedereen alles wat hij wil overal posten zoals zjeraar zojuist gemeld heeft in dat Facts draadje. Ik wil echter graag aan iedereen oproepen dat soort zaken niet daar ter discussie te stellen of te posten. Doe dat dan hier of ergens anders.

    Mij is verweten dat ik een te positief beeld schets met mijn posts, ook in dat facts draadje. Ik steek niet onder stoelen of banken dat ik een belang heb bij een stijging van het pharming aandeel, maar ik heb geen enkel belang in het achterhouden of niet delen van negatieve berichtgeving.

    Het is echter zo dat alle info die ik over het afgelopen jaar kan vinden mbt pharming alleen maar POSITIEF lijkt. Of zo interpreteer ik het persoonlijk in elk geval

    Ik heb in het Facts draadje heel bewust geen enkele mening of interpretatie of persoonlijke conclusie van de daar geposte feiten meegestuurd

    Dat doe ik in dit draadje wel als ik een persoonlijke mening wil weergeven.
    Mee eens.Maar die schreeuwers weer je toch niet.

    Hoe is jouw interpretatie dan m.b.t. de teruggang van de Pharmingomzet Q3 15 versus Q2 15?.
  8. [verwijderd] 27 november 2015 13:55
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 27 november 2015 13:50:

    [...]

    Mee eens.Maar die schreeuwers weer je toch niet.

    Hoe is jouw interpretatie dan m.b.t. de teruggang van de Pharmingomzet Q3 15 versus Q2 15?.

    Pharming had reeds de centen voor Valeant voorraad binnen in Q2. Valeant had wel grotere omzet in Q3 en om aan die vraag te voldoen hadden ze reeds voldoende voorraad.

    Dat geld niet voor Q4. Wij zullen een omzetstijging zien voor Pharming omdat de voorraden die voor de recepten in Q3 door Valeant zijn uitgegeven aan te vullen.
  9. [verwijderd] 27 november 2015 13:59
    @ analytischdenker:

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 27 november 2015 13:51:

    [...]

    Beste Papaji,

    Door oude nieuwsberichten met oude feiten te plaatsen kan je sturing geven aan het beeld. Dit krantenartikel is bijvoorbeeld van voor de Q3 cijfers en geeft een positief beeld. Als je ziet hoe daarna de Q3 cijfers op 28 oktober werden ontvangen met een scherpe koersdaling (feit), dan geeft dat weer een heel ander beeld.

    Ik vind de bijdrage van CW1884 derhalve veel feitelijker dan de oude nieuwsberichten die jij plaatst. Ze laten tenminste het totaalbeeld zien.

    Je hebt gelijk wat betreft oudere info, maar de bedoeling is een zo volledig mogelijk factsheet te krijgen. Ik probeer alleen maar zoveel mogelijk info te verzamelen en helemaal geen sturing te geven. Dat heeft niks met beeldvorming te maken. Laat mensen hun eigen conclusies maar trekken.

    DAT is net het hele doel van dat draadje, dat mensen hun EIGEN CONCLUSIES kunnen trekken en de beste conclusies kun je maken met ZO VEEL MOGELIJK INFO.

    Als er andere berichtgeving is die niet zo positief lijkt als wat ik heb bijgedragen, DAN WIL IK DAT OOK ZIEN. Ik roep dus nogmaals iedereen op om EEN BIJDRAGE TE LEVEREN. Het liefst OOK NEGATIEVE EN KRITISCHE VERIFIEERBARE BRONNEN. dus GEEN MENINGEN OF EIGEN ANALYSES
  10. [verwijderd] 27 november 2015 14:05
    quote:

    papaji schreef op 27 november 2015 13:55:

    Daarom is Pharming ook als een gek voorraden aan het aanleggen.
    U gebruikt wel erg snel de woorden "enorm" en "als een gek" .Laat me niet lachen ,het is een aardige start ,maar meer ook niet.

    Salariskosten stijging gezien?.Onderzoekskosten stijging gezien?.

    Het moet wél gaan lopen...
  11. [verwijderd] 27 november 2015 14:09
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 27 november 2015 14:05:

    [...]

    U gebruikt wel erg snel de woorden "enorm" en "als een gek" .Laat me niet lachen ,het is een aardige start ,maar meer ook niet.

    Salariskosten stijging gezien?.Onderzoekskosten stijging gezien?.

    Het moet wél gaan lopen...
    hey, ik mag toch ook nog mijn eigen meningen en bewoordingen gebruiken en hebben? Zoals ik de cyferbrij van Pharming lees, benoem ik de opbouw van een substantiele voorraad ruconest over een korte termijn door het inschakelen van een professioneel bedrijf 'als een gek'

    maar hey, thats me. sorry als ik niet het gangbare vocabulair gebruik
  12. [verwijderd] 27 november 2015 14:12
    quote:

    papaji schreef op 27 november 2015 14:09:

    [...]

    hey, ik mag toch ook nog mijn eigen meningen en bewoordingen gebruiken en hebben? Zoals ik de cyferbrij van Pharming lees, benoem ik de opbouw van een substantiele voorraad ruconest over een korte termijn door het inschakelen van een professioneel bedrijf 'als een gek'

    maar hey, thats me. sorry als ik niet het gangbare vocabulair gebruik
    Bij de mooie woorden die U hier gebruikt past dat inderdaad niet.Ik link U aan Pharming als U het niet erg vindt?.
15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 318 319 320 321 322 ... 798 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht