Fagron BE0003874915

Fagron december

1. [verwijderd] 6 december 2015 23:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 6 december 2015 18:44:

   allemaal aannames
   wordt hier zo moe van
   die grootaandeelhouders willen geen verwatering dus gaan zelf onderhands bijlappen
   komt goed
   

   dan ben jij zelf geen particuliere aandeelhouder neem ik aan?
   
   want als wat jij zegt gebeurt, dan zijn juist de particuliere aandeelhouders de klos....in de zin dat de grootaandeelhouders hun belang op peil houden terwijl die van de particuliere aandeelhouders gedecimeerd wordt tot een niveau waarop ze zeker weten nooit meer uit de verliezen komen.
   
   bij NSI is dat gebeurd en daar waren de particuliere aandeelhouders op dat moment terecht des duivels.
2. [verwijderd] 6 december 2015 23:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   www.eurobrazilinvest.nl/ebury-verwach...
   
   Dus Fagron knalt in 2016 in Brazilië ;-)
3. [verwijderd] 6 december 2015 23:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   als er een emissie komt, dan zal het echt een hele flinke moeten zijn die het bedrijf flink vet op de botten geeft, omdat over 18 maanden de volgende uitdaging een feit is: aflossing of herplaatsing van de (225?miljoen euro) obligatie lening.....en die gaat alleen slagen als er tegen die tijd geen enkele twijfel meer is over de financiële positie van fagron.
4. [verwijderd] 6 december 2015 23:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en misschien moeten de aandeelhouders ome Ger zijn toverstafje (ik verander alles in goud) afpakken en hem dan ook naar een psychiater sturen om van zijn 'feel good shoppen' manie af te komen.
5. [verwijderd] 6 december 2015 23:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ocra schreef op 6 december 2015 23:11:

   www.eurobrazilinvest.nl/ebury-verwach...
   
   Dus Fagron knalt in 2016 in Brazilië ;-)
   

   Dankjewel voor je positiviteit!
6. [verwijderd] 6 december 2015 23:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Treb schreef op 6 december 2015 23:20:

   en misschien moeten de aandeelhouders ome Ger zijn toverstafje (ik verander alles in goud) afpakken en hem dan ook naar een psychiater sturen om van zijn 'feel good shoppen' manie af te komen.
   

   Pff jij houdt ook nooit op. Zo onbetrouwbaar ben je. Jij heb nooit iets positifiefs gezegd over fagron. De successen die ze hebben gemaakt komen nooit in je lijst. Ga hulp zoeken gast.
7. [verwijderd] 6 december 2015 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook de dollar zal Fagron in 2016 goed doen
   
   insights.abnamro.nl/2015/11/valutavoo...
   
8. [verwijderd] 6 december 2015 23:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Antikapitalist schreef op 6 december 2015 23:23:

   [...]
   Pff jij houdt ook nooit op. Zo onbetrouwbaar ben je. Jij heb nooit iets positifiefs gezegd over fagron. De successen die ze hebben gemaakt komen nooit in je lijst. Ga hulp zoeken gast.
   

   nee, want dan had ik net zo goed zo een aandelenanalist bij een bank kunnen worden.
   
   misschien helpt een beeldspraak. Op het WK werd het nederlands elftal 3e! maar wat hebben we er nu aan om daar maar naar te blijven wijzen en daarmee proberen te zeggen dat het er nu niet beroerd voor staat?
   
9. [verwijderd] 6 december 2015 23:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Antikapitalist schreef op 6 december 2015 23:23:

   [...]
   Pff jij houdt ook nooit op. Zo onbetrouwbaar ben je. Jij heb nooit iets positifiefs gezegd over fagron. De successen die ze hebben gemaakt komen nooit in je lijst. Ga hulp zoeken gast.
   

   Successen? Wat hebben die nou te maken met de huidige puinhoop bij Fagron? De in het verleden behaalde successen wil toch niet zeggen dat ze nu niet in zwaar weer verkeren? Met jouw logica zou het dan altijd goed gaan met een bedrijf dat ooit successen had...
10. [verwijderd] 6 december 2015 23:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo dramatisch is het toch ook weer niet. 30m minder omzet wordt verwacht, vragen en dus nog geen sprake van aanklacht. Schuld die al heel lang bekend is. Waarom dan zo fors afstraffen van 1,5 miljard naar nu 244m?
11. [verwijderd] 6 december 2015 23:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mensen die er nog in geloven maar nu met verlies zitten omdat ze rond de 17 euro p/a zijn ingestapt gokkend op een overname, zouden ook kunnen overwegen te middelen door in dit stadium van onzekerheid bij te kopen.
    
    Daarbij dien je je wel te realiseren dat je met bijkopen nog verder de teil in gaat als het niet meer goed komt met Fagron.
    
    Door te middelen heb ik mijn gemiddelde aankoopprijs teruggebracht van 16,45 naar 11,59 p/a. Van de risico's ben ik mijzelf terdege bewust.
    
    
12. [verwijderd] 7 december 2015

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wanneer vinden de negatieve zielen hier dat fagron genoeg is afgestraft?
    Vinden jullie het nu eigenlijk terecht dat de marktwaarde 244M is of moet het naar nog 50M? Een bedrijf met een omzet van bijna 500M per jaar. Ik probeer die shorters nu eigenlijk te begrijpen.
13. [verwijderd] 7 december 2015 00:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het gaat niet om de omzet, het gaat om de winst! En met de schulden die Fagron heeft is de winst nihil of zelfs negatief! Poef, weg omzet!
14. [verwijderd] 7 december 2015 00:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Antikapitalist schreef op 6 december 2015 21:18:

    [...]
    De waanzin waar je in gelooft gaat nog stoppen. Een bedrijf zo afstraffen is abnormaal.
    85% nu gedaald in 6 maanden en jullie vinden dat nog niet genoeg. het is niet eerlijk meer. Het enige wat veranderd is dat verwacht wordt dat omzet 30M minder wordt en wat geruchten over vragen mbt fraude. Hiermee moest het aandeel dalen van 1,5 miljard naar nu 244M euro. Hoe waanzinnig en oneerlijk is dit.
    

    De markt heeft altijd gelijk! :-)
15. [verwijderd] 7 december 2015 01:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Alan B'stard schreef op 6 december 2015 23:56:

    Mensen die er nog in geloven maar nu met verlies zitten omdat ze rond de 17 euro p/a zijn ingestapt gokkend op een overname, zouden ook kunnen overwegen te middelen door in dit stadium van onzekerheid bij te kopen.
    
    Daarbij dien je je wel te realiseren dat je met bijkopen nog verder de teil in gaat als het niet meer goed komt met Fagron.
    
    Door te middelen heb ik mijn gemiddelde aankoopprijs teruggebracht van 16,45 naar 11,59 p/a. Van de risico's ben ik mijzelf terdege bewust.
    
    

    Hoeveel aandelen had u , en hoeveel heeft u er nu,dan valt namelijk te zien of u er per saldo mee opgeschoten bent.
16. [verwijderd] 7 december 2015 04:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Slick schreef op 7 december 2015 01:10:

    [...]
    Hoeveel aandelen had u , en hoeveel heeft u er nu,dan valt namelijk te zien of u er per saldo mee opgeschoten bent.
    

    Bij een koers onder de 11,59 per saldo uiteraard nog niets.
17. [verwijderd] 7 december 2015 06:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Antikapitalist schreef op 6 december 2015 21:18:

    [...]
    De waanzin waar je in gelooft gaat nog stoppen. Een bedrijf zo afstraffen is abnormaal.
    85% nu gedaald in 6 maanden en jullie vinden dat nog niet genoeg. het is niet eerlijk meer. Het enige wat veranderd is dat verwacht wordt dat omzet 30M minder wordt en wat geruchten over vragen mbt fraude. Hiermee moest het aandeel dalen van 1,5 miljard naar nu 244M euro. Hoe waanzinnig en oneerlijk is dit.
    

    Het is niet eerlijk, sterke argumentatie hoor! Het verdienmodel klopt niet, punt.
18. [verwijderd] 7 december 2015 08:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Begin 2015 sprak Fagron uit, omzet 2015 tenminste 500 miljoen. Halverwege 2015, omzet 500 miljoen en bedrijfsresultaat 130 miljoen(outlook). Maar gaandeweg is deze prognose onder druk komen te staan door wijzigingen in het vergoedingenstelsel in de VS. Fagron haalt 30% van hun omzet uit de VS. Leon Hillen merkte op in Sept, de eerder uitgesproken omzet en winstverwachting is onzeker geworden. M.a.w het verdienmodel staat iets onder druk. Marges worden kleiner op verkopen in de VS.
    Omdat Fagron niet per kwartaal(ook niet per halfjaar?) de netto-resultaten publiceert , heb je er weinig zicht op hoe het bedrijf draait. En dat is voer voor speculanten en shorters , die het meest verdienen bij onzekerheid.
    Komen ook nog andere zaken bij , die koren op de molen zijn van shorters. Je zou denken , t is nu mooi geweest. Van 44 euro naar 8 euro. Garantie ontbreekt. Garantie tot de deur.
19. JACKY CHAN 7 december 2015 08:37

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 12 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.378

    Hoop voor iedereen dat hier eens wat rust komt want het is genoeg geweest.Klopt het als ik zeg dat de RSI bijzonder laag staat en dat dit een ommekeer moet veroorzaken? Technisch zou er toch stilaan een stijging moeten optreden.
20. [verwijderd] 7 december 2015 08:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo te zien groen open...
    
    Herstel?..,