off-topic

6.157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
marathon 11
1
quote:

Dokus. schreef op 6 januari 2020 10:26:


zolang de rentes laag staan blijft de beurs aantrekkelijk. een echte crash zal er mijn inziens niet komen!
Kleine correctie, ok.
2020 wordt gewoon weer een mooi beursjaar

Sterkte Dokus!! Soms begrijp ik dingen niet echt.
ketchup
0

Alfen gaat helemaal los, aandeel is nu wel overbought - maar wat een performance, vanaf de zomer 70% op

het is ook knap als je ziet wat die allemaal opschrijven aan orders, ze zullen wel kapitaal moeten vinden om deze groei verder te ondersteunen, dus een emissie of plaatsing van nieuwe aandelen is mogelijk
maar dat is geen kapitaal verbranding, dat is echt om te groeien

buy dips als mensen winst nemen, voor nu nog steeds slechts @ 350 mio beurswaarde, die kan naar 1 miljard op 3-4 jaar
niet zonder risico, want groei is wel noodzaak, maar de kansen zijn er en ze winnen tenders

Nokia heeft voor nu een goede bodem aangestampt op 3.20-3.30 euro, een herstel naar 3.75 is het 1e doel en dat is binnen bereik voor dit jaar, maar dit is nog altijd een opluchtingsrally ( relief rally) na de mega afstraffing, een ommekeer komt pas als Nokia weer boven de 4 euro gaat en dat weet vast te houden

Baidu , de andere herstel kandidaat heeft nu haar eerste doel gehaald van 135 $, komende van onder de 100$ en van een top van 275$, fair-value is rond de 150$ , kan dus nog wel een 10% bij - maar is wel tijd om nu winst te gaan nemen, scale-up

Kraft, de andere herstel-kandidaat , deze gaat voor nu zijwaarts aan 30$
de low van 25$ is nu een bodem, maar dit aandeel heeft nog veel te bewijzen
de CEO moet schuld terugbrengen en omzet weten te keren, hij is daar wel mee bezig
WB , Kraft's grootste aandeelhouder blijft zitten en de Belgen ( mede eigenaren van AB-INBEV kopen ), de Brazilianen ( die zitten ook in AB-INBEV) hebben sterk gereduceerd en de vraag is gaan die nog verder terug ?

vraag me wel af wat dit voor de onderlinge relatie gaat betekenen tussen deze groot bezitters in Kraft ?
sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 7 januari 2020 10:12:



Alfen gaat helemaal los, aandeel is nu wel overbought - maar wat een performance, vanaf de zomer 70% op

het is ook knap als je ziet wat die allemaal opschrijven aan orders, ze zullen wel kapitaal moeten vinden om deze groei verder te ondersteunen, dus een emissie of plaatsing van nieuwe aandelen is mogelijk
maar dat is geen kapitaal verbranding, dat is echt om te groeien

buy dips als mensen winst nemen, voor nu nog steeds slechts @ 350 mio beurswaarde, die kan naar 1 miljard op 3-4 jaar
niet zonder risico, want groei is wel noodzaak, maar de kansen zijn er en ze winnen tenders

Nokia heeft voor nu een goede bodem aangestampt op 3.20-3.30 euro, een herstel naar 3.75 is het 1e doel en dat is binnen bereik voor dit jaar, maar dit is nog altijd een opluchtingsrally ( relief rally) na de mega afstraffing, een ommekeer komt pas als Nokia weer boven de 4 euro gaat en dat weet vast te houden

Baidu , de andere herstel kandidaat heeft nu haar eerste doel gehaald van 135 $, komende van onder de 100$ en van een top van 275$, fair-value is rond de 150$ , kan dus nog wel een 10% bij - maar is wel tijd om nu winst te gaan nemen, scale-up

Kraft, de andere herstel-kandidaat , deze gaat voor nu zijwaarts aan 30$
de low van 25$ is nu een bodem, maar dit aandeel heeft nog veel te bewijzen
de CEO moet schuld terugbrengen en omzet weten te keren, hij is daar wel mee bezig
WB , Kraft's grootste aandeelhouder blijft zitten en de Belgen ( mede eigenaren van AB-INBEV kopen ), de Brazilianen ( die zitten ook in AB-INBEV) hebben sterk gereduceerd en de vraag is gaan die nog verder terug ?

vraag me wel af wat dit voor de onderlinge relatie gaat betekenen tussen deze groot bezitters in Kraft ?

Morgen Wies, Schaaij heeft @KHC op z’n favorieten lijstje staan voor 2020 en noemt nog de aanwezigheid van Buffert en de Brazilianen als pre om een positie in deze herstelkandidaat te nemen.
Zou deze zelfbenoemde goeroe zijn vergeten dat 3G vorig jaar miljoenen aandelen @KHC heeft gedumpt..

Zojuist Fugro laten gaan en ben ook m’n positie in Nokia gaat terug naar target..

Mooi begin van 2020, krap 2% in de plus maar het papieren verlies op US$ laat de winst verdampen..
ketchup
0

heb zojuist mijn positie in Boskalis uitgebreid
de sector betert en HAL zit op een berg cash van meerdere miljarden, ze hebben nu iets over de 40% en het zou mij niet verbazen nu de vooruitzichten voor Boskalis beteren en het aandeel sinds 2015 is gehalveerd dat HAL dit jaar toeslaat.

sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 7 januari 2020 11:54:



heb zojuist mijn positie in Boskalis uitgebreid
de sector betert en HAL zit op een berg cash van meerdere miljarden, ze hebben nu iets over de 40% en het zou mij niet verbazen nu de vooruitzichten voor Boskalis beteren en het aandeel sinds 2015 is gehalveerd dat HAL dit jaar toeslaat.


@BOS, heb vorig jaar de positie gehalveerd en wil de stukken wel weer terug maar heb geen haast. Heb gisteren wel DAI, RNO, UNIA en DTE bijgenomen en 2 mooie ritten met aardgas gemaakt..
witchy
0
Hallo Peter, ik lees dat je gisteren RNO bijgenomen hebt. Deze zit bij mij eigenlijk al te groot in portefeuille dus wordt eerder ver- dan bijkopen. Het dividend is echter royaal. Mijn vraag: heb jij al iets opgevangen over het dividend 2019? Blijft dat naar verwachting op hetzelfde niveau?
Alvast bedankt.
Rob
sniklaas
0
quote:

witchy schreef op 7 januari 2020 12:43:


Hallo Peter, ik lees dat je gisteren RNO bijgenomen hebt. Deze zit bij mij eigenlijk al te groot in portefeuille dus wordt eerder ver- dan bijkopen. Het dividend is echter royaal. Mijn vraag: heb jij al iets opgevangen over het dividend 2019? Blijft dat naar verwachting op hetzelfde niveau?
Alvast bedankt.
Rob
Hallo Rob, Niets vernomen dat het ruime dividend wordt aangepast en ga ervan uit dat op ex dividend 16 juni 3,55 wordt uitgekeerd..
Mijn positie is ook ruim, krap 3% van het geheel aan 41,604 en ben weer aan het reduceren richting target want de ellende met dit aandeel is nog niet voorbij, met een beetje pech duiken we een dezer dagen onder de 40 euro..
Succes........Peter
witchy
0
Bedankt Peter, mijn gemiddelde aankoopprijs ligt op 42,70, dus afbouwen is nemen van verlies. Ik hoop dan maar met wat ver- en aankopen deze prijs naar beneden te kunnen brengen.
Jij ook succes, Rob
ketchup
0

Unilever is echt goedkoop aan het worden, gaat thans aan 14 x de winst in vergelijking tot Nestle x33 , Danone x23 , P&G x70, maar dat was een one off, gaat aan eerder x35, Johnson & Johnson x27, Mondelez x20 enz ...

Unilever staat beduidend lager gewaardeerd dan al haar branchegenoten en geeft toch 3% divided, is een stabiele performer gezien als defensieve belegging en heeft het toch moeilijk de juiste waardering te krijgen van beleggers ?

is de mix van business binnen UNI wel de juiste en is dat de reden dat dit aandeel ondergewaardeerd noteert ?
is dit een opportuniteit ? of heeft UNI gewoon niet het juiste imago?

raap er toch maar wat extra op, het oogt goedkoop.
boem!
0
Unilever behoor je net als die andere bedrijven te beoordelen op haar "brands" en jouw verwachtingen daarvan mbt toekomstige winstcapaciteit.

Het is in ieder geval duidelijk dat de markt de winstcapaciteit van de "unilever brands" minder hoog inschat dan die van haar peers.
Omdat al die bedrijven een grote wissel trekken op de toekomst door die "brands" hoog te waarderen is de toekomstverwachting veel belamgrijker dan de geleverde prestaties in het verleden.

Bij Unilever staan de "brands" te boek voor 29,5 miljard(goodwill en intangible assets) op een balanstotaal van 60 miljard en bedraagt de rentedragende schuld 22 miljard.

Ik zou in het vergelijk tussen de bedrijven wat verder kijken dan het huidig dividendpercentage en gemaakte wpa in 2018.
sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 7 januari 2020 13:47:



Unilever is echt goedkoop aan het worden, gaat thans aan 14 x de winst in vergelijking tot Nestle x33 , Danone x23 , P&G x70, maar dat was een one off, gaat aan eerder x35, Johnson & Johnson x27, Mondelez x20 enz ...

Unilever staat beduidend lager gewaardeerd dan al haar branchegenoten en geeft toch 3% divided, is een stabiele performer gezien als defensieve belegging en heeft het toch moeilijk de juiste waardering te krijgen van beleggers ?

is de mix van business binnen UNI wel de juiste en is dat de reden dat dit aandeel ondergewaardeerd noteert ?
is dit een opportuniteit ? of heeft UNI gewoon niet het juiste imago?

raap er toch maar wat extra op, het oogt goedkoop.
@UNIA, positie is inmiddels 3,6% van het totaal aan 51,226 en neem onder de 50 nog bij tot max 5%..

Unilever heeft al jaren een stoffig, conservatief en weinig onderscheidend imago, voor pakweg 10 jaar geleden waren ze goed op weg om de wildgroei aan merken te reduceren maar ergens is daar het mes in het varken blijven steken en de massa weet nog steeds niet waar Unilever voor staat!

Kijk een NESTLE weet z'n bedrijf veel beter te vermarkten, iedereen kent bijvoorbeeld @NESCAFE en @NESPRESSO en weet dat deze producten worden geproduceerd door @NESTLE waardoor de naam van het bedrijf miljarden aan waarde kan toevoegen.

Bij @UNILEVER is de relatie tussen de producten en de naam UNILEVER een stuk minder waardoor de brand UNILEVER miljarden minder waard is dan @NESTLE.

Het imago van een aandeel wordt natuurlijk bepaald door de resultaten die het bedrijf weet te realiseren maar bij het vermarkten van het aandeel speelt naamsbekendheid en daaraan gerelateerd de emotie ook een grote rol en daar kan @UNIA nog heel wat stappen zetten.
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 7 januari 2020 14:22:


Unilever behoor je net als die andere bedrijven te beoordelen op haar "brands" en jouw verwachtingen daarvan mbt toekomstige winstcapaciteit.

Het is in ieder geval duidelijk dat de markt de winstcapaciteit van de "unilever brands" minder hoog inschat dan die van haar peers.
Omdat al die bedrijven een grote wissel trekken op de toekomst door die "brands" hoog te waarderen is de toekomstverwachting veel belamgrijker dan de geleverde prestaties in het verleden.

Bij Unilever staan de "brands" te boek voor 29,5 miljard(goodwill en intangible assets) op een balanstotaal van 60 miljard en bedraagt de rentedragende schuld 22 miljard.

Ik zou in het vergelijk tussen de bedrijven wat verder kijken dan het huidig dividendpercentage en gemaakte wpa in 2018.
klopt Martin, daar kan UNILEVER nog wat inspanning verrichten om de merkwaarde en daaraan gerelateerd de belangstelling in het aandeel @UNIA te vergroten en vandaar dat ik het aandeel interessant genoeg vind om in portefeuille te nemen.

Jouw oogappeltje TOMTOM heeft een soortgelijk en mijns inziens veel groter probleem, de massa associeert de naam TOMTOM met een antiek navigatie kastje waardoor de waarde van de merknaam TOMTOM verwaarloosbaar is.

Tel daarbij op dat het bestuur geen inspanning verricht om het aandeel @TOM2 naar waarde te vermarkten is het nagenoeg een feit dat met het huidige bestuur en markering team een investering in het aandeel @TOM2 geen succes zal worden voor de particuliere aandeelhouder!

Desalniettemin blijven mijn stukken op de plank liggen, niet voor de goudgerande winst want die gaat niet komen maar enkel voor de hele kleine kans dat er een kaper op de kust komt die het beurs feestje van de founders gaat verstoren!
witchy
0
Hoi Peter, breng ik Renault ter sprake en meteen een geweldige opleving. Alleen jammer dat ik een patroon dacht te herkennen en op ruim 42 een groot gedeelte heb verkocht om het goedkoper terug te kopen. Meteen in het begin van het jaar al "vuile handen".
boem!
0
Dat Unilever wat moet doen is duidelijk.

Ik hoop voor jou, dat ze in staat zijn hun "brands-portefeuille" future-proof te maken.
Een immateriele activa-post ter waarde van 50% van het balanstotaal met een schuldpositie van 70% van dat bedrag geeft aan dat er nogal wat problemen zijn op te lossen zelfs in deze tijd van gratis geld.
Unilever zal zijn brands moeten upgraden omdat anders het voordeel te behalen met a-merken vervalt.(thuismerken van de retailers hebben hetzelfde kwaliteitsnivo maar ontberen de marge waaraan Unilever en haar peers hun bestaansrecht uit ontlenen).

De vergelijking die je maakt tussen TT en deze "brands"-bedrijven ontgaat mij volledig. Zij ontlenen hun waarde aan immateriele activa gefinancierd met vreemd vermogen terwijl TT haar immaterile assets bijna tot nul heeft teruggebracht en ipv een schuld over een overtollige kas beschikt.

Of en in hoeverre het aandeel ook voor de particuliere belegger een succes zal worden wordt bepaald door de acties te nemen door het mgt van TT in de komende twee jaar.
ketchup
0

Alfen, het aandeel blijft maar door stijgen, krijgt zelfs geen kans meer te dippen, voelt aan alsof er een overname zit aan te komen

zou Shell er een half miljard voor willen neertellen ?
kocht ze aan 10 euro op advies en dacht er wellicht bij 2022 100% op te kunnen maken, dat gaf de broker mee als target

we zijn nu nog maar koud in 2020 en het staat al aan 17 euro, daar zit ik met mijn belang in TT nu al 5 jaar op te wachten.
sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 7 januari 2020 17:03:


Dat Unilever wat moet doen is duidelijk.

Ik hoop voor jou, dat ze in staat zijn hun "brands-portefeuille" future-proof te maken.
Een immateriele activa-post ter waarde van 50% van het balanstotaal met een schuldpositie van 70% van dat bedrag geeft aan dat er nogal wat problemen zijn op te lossen zelfs in deze tijd van gratis geld.
Unilever zal zijn brands moeten upgraden omdat anders het voordeel te behalen met a-merken vervalt.(thuismerken van de retailers hebben hetzelfde kwaliteitsnivo maar ontberen de marge waaraan Unilever en haar peers hun bestaansrecht uit ontlenen).

De vergelijking die je maakt tussen TT en deze "brands"-bedrijven ontgaat mij volledig. Zij ontlenen hun waarde aan immateriele activa gefinancierd met vreemd vermogen terwijl TT haar immaterile assets bijna tot nul heeft teruggebracht en ipv een schuld over een overtollige kas beschikt.

Of en in hoeverre het aandeel ook voor de particuliere belegger een succes zal worden wordt bepaald door de acties te nemen door het mgt van TT in de komende twee jaar.
dat jij niet inziet dat een zelfstandig klein duimpje TOMTOM nooit en te nimmer de goudgerande marges zal binnen hengelen wanneer de volumes gaan toenemen is mij al jaren bekend, daar hebben we vanaf 2016 meerdere malen over gediscussieerd.

Geen van de huidige en toekomstige mobiliteit wereldspelers gaat op termijn wanneer de volumes en functionaliteit een rol van betekenis gaan spelen een deel van deze marges toekennen aan TOMTOM.

Wanneer TOMTOM zelfstandig blijft zonder alliantie, partner of whatever met een wereldspeler van naam en faam is de enige rol die TOMTOM krijgt dat van een leverancier dat tegen concurrerende alsmaar afnemende marges zijn diensten en producten ter beschikking zal stellen.

Door de jaren heen hebben we geleerd dat bedrijven die in staat zijn om haar diensten en producten zo goed mogelijk te vermarkten het meest succesvol zijn.
Een ding is door de jaren heen wel duidelijk, vermarkten van het bedrijf TOMTOM is niet aan het huidige management besteed gezien het feit dat het aandeel TOMTOM voor een habbekrats en met alsmaar afnemende belangstelling aan de beurs staat genoteerd, nog even FCF door-sparen en de A&E business wordt tegen NULL waarde gewaardeerd..
sniklaas
0
quote:

witchy schreef op 7 januari 2020 16:59:


Hoi Peter, breng ik Renault ter sprake en meteen een geweldige opleving. Alleen jammer dat ik een patroon dacht te herkennen en op ruim 42 een groot gedeelte heb verkocht om het goedkoper terug te kopen. Meteen in het begin van het jaar al "vuile handen".
een zwaluw maakt nog geen zomer, @RNO heeft prima cijfers gepresenteerd in India, een van de weinige autobedrijven die zijn gegroeid, de Indiër is gecharmeerd van de DUSTER!

Met een beetje mazzel en hulp van Trump en de Iraniërs en of Irakezen zie ik @RNO een dezer dagen onder de 40 euro duiken, al is het maar voor korte tijd..

Vandaag de positie gehalveerd..
JP Samosa
0
Ja, dat Alfen gaat heerlijk!

Nokia,Baidu, ook nog prima.

Nog eentje die zo lekker gaat lopen graag...... al zoekende.......

..zou B&S group een kandidaat zijn?
MvM!
0
Alfen gaat naar mijn mening nog verdubbelen dit jaar,energietransitie staat nog in de kinderschoenen!

De veranderingen in het energielandschap zijn groot. Zo zet de elektrificatie, geholpen door zonnepanelen en windmolens nog steeds door.Ook de uitbreiding van het gebruik van restwarmte door warmtenetten is een mogelijkheid.De opslag van energie is ook een vraagstuk waarbij we pas aan het begin staan van mogelijk grootschalige oplossingen( specialiteit Alfen).Wat gaat waterstof brengen? Blijven olie en gas wellicht toch in beeld, maar dan met een duurzamer karakter? Hoe kunnen we vraag en aanbod van energie gedurende de dag beter op elkaar afstemmen....
MvM!
0
6.157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:38
Koers 7,125
Verschil -0,090 (-1,25%)
Hoog 7,240
Laag 7,005
Volume 546.367
Volume gemiddeld 829.248
Volume gisteren 682.106

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group