off-topic

9.979 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 ... 495 496 497 498 499 » | Laatste
Ikkenietweten
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 8 augustus 2020 17:32:


Speciaal voor de goud en zilver beleggers.

www.tradingview.com/chart/XBTUSD/CtL1...


Tot 2016 totale marketcap $ 18 biljoen
2018 totale marketcap $ 128.7 biljoen
2019 totale marketcap $ 237.1 biljoen
2020-08-08 totale marketcap $ 357.8 biljoen

Dit is echt een blijvertje.
ketchup
0

@ mjmj, jouw geplaatste artikel waarvoor mijn dank heb ik even naast de recente goud-rapporten en updates van goudhandelaren en analisten gelegd en sluit perfect aan bij hun visie

het komt er op neer dat Goldman's uitspraak dat Goud " the currency of last resort " kan worden bij chaotische onderlinge valuta waarderingen en een verdamping van reële waarde ( koopkracht) van de commodity 'geld' , de enige waardevolle houvast is: onroerend goed, aandelen in bedrijven die gevraagd zijn en edelmetalen.
Cash, buiten wat je nodig hebt voor levensonderhoud voor jezelf en je naasten is gewoon een verdampende asset.
wat niet wil zeggen dat we naar Zimbabwaanse toestanden zullen gaan of naar de tijden dat je met 1 mio Reichsmark een brood kon kopen.
maar het gaat wel leiden naar vraag voor alle andere assets in welke vorm dan ook

voor aandelen, wellicht niet allemaal even spectaculair moet je toch een stevige spreiding aanhouden tussen voeding - gezondheid & verzorging - informatieve technologie - duurzame energie - sterke financials en vooral deze laatste 2 zal echt op basis van selectief uitzoeken moeten, want daar kunnen nog serieuze klappen vallen.
boem!
0
@Wies geeft Goldman ook een vooruitzicht op de onderlinge verhoudingen tussen de valuta's.
Omdat ik denk dat de waardering ook in de toekomst in geld blijft plaatsvinden ben ik erg benieuwd naar hun target vwb dollar versus euro, yuan en roebel
ketchup
0
ze hebben een rapport uitgegeven over de US$ , maar dat voornamelijk over een eventueel verlies van en de gevolgen voor de USA bij een US$ die haar heerschappij wellicht dreigt te verliezen als werelds handelsvaluta en reservevaluta

als westerse currency zien ze de $ afzwakken versus andere valuta's zoals de euro, en CHF en op termijn het Britse Pond
de yuan en roebel heb ik niet echt iets over gelezen, maar wat wel enorm opvalt is dat de Hong Kong $ die altijd redelijk binnen een bepaalde bandbreedte fluctueerde, de laatste 6 maand compleet de vernieling is ingereden en dat is niet zozeer vanwege hedge fondsen die de shortzijde spelen, maar vanwege de Chinese overheid die de valuta onderuit laten zakken en dat is wel bijzonder, want de Chinezen weten dat veel grote Chinese bedrijven een Hong Kong listing hebben, juist om internationale investeerders en fondsmanagers toegang te voorzien.

heb dan ook geen idee hoe dit allemaal gaat eindigen, gevoelsmatig denk ik dat de Euro nu vol gewaardeerd staat tegen de US$ en hou dan ook een positie $ aan.

ps: verder veel positieve berichten over Ahold Delhaize en niet enkel vanwege dat ze corona proof zijn, ze hebben daar ook de juiste strategie, jammer dat ze dat HEMA niet willen nemen, denk dat zij dat perfect kunnen op de rails zetten.

hoop niet dat ze het later als een gemiste kans zien zoals Shell Eneco gemist heeft.

mjmj
0
@ Ketchup: je hebt SSLV, heb ik nu ook beperkt gekocht. Zijn er nog andere fondsen die fysiek zilver representeren?

Sniklaas of anderen mss?
ketchup
0

er zijn er zat, maar vanwege de aangepaste regelgeving mogen wij er niet in beleggen
wat ik al eerder schreef mijn preferentie zou uitgaan naar SPDR Gold-Trust en I-Shares SLV-Trust, maar die mag je niet meer nemen

gaan we naar een Apocalyptische Valuta Chaos en dan hebben we het voornamelijk over de ineenstorting van de US$ als wereldhandel en reserve munt , die dan andere valuta's mee onderuit trekken ( voornamelijk westerse ) dan gaan we naar de 5.000 $ voor Goud van Goldman en dan kan de Zwitserse Franc de enige westerse valuta zijn die het gaat houden
maar ja - dan zijn we allemaal de klos hier in het westen en dan kan Goud ook naar 125.000 euro de kg, van nu 55.000 en Zilver naar 2.500 euro de kg van nu 770

maar dan gaan aandelen ook door het dak voor alles wat primaire levensbehoefte dient
en dan gaan crypto valuta's wellicht een nieuwe norm worden, gesteund door de Facebook's , Alphabeth's, Apple's en MSFT's van deze wereld die dan de nieuwe kredietverstrekkers worden , maar wel in hun eigen valuta.

kan me dat niet voorstellen, maar de schuldenlast waar we onszelf wereldwijd mee opzadelen kan nooit en te nimmer afbetaald worden, we gaan naar het Japan model
iedereen slaapt door de week op een vloermat op kantoor , of in een bedden-kast in een Hostel en enkel het weekend kan je naar je papierenhuis, wat je met zijn 10'en deelt en je werkt je tot je 70e de blaren, of totdat je erbij neervalt

nou dat zie ik de westerling niet doen, dus gaan we gewapend ons gelijk halen., want waar ooit plenty van was is straks niet meer voor ons allen voorradig en als we het niet kunnen betalen, dan gaan we het wel halen.

goed da's voor later, voor nu is de boodschap overweight op edelmetalen, overweight op vraag gedreven sectoren voor aandelen en underweight op cash.

probeer niet de slimmerik te zijn door de volgende trend al te willen callen, gewoon kuddegedrag betaald - go with the flow
RESEARCH
0
Wies, Invesco Physical Silver ETC noteert in USD. Zit ook hierin. In hoeverre loop je dan een valutarisico als de USD onderuit gaat?
boem!
0
quote:

ketchup schreef op 9 augustus 2020 08:22:


ze hebben een rapport uitgegeven over de US$ , maar dat voornamelijk over een eventueel verlies van en de gevolgen voor de USA bij een US$ die haar heerschappij wellicht dreigt te verliezen als werelds handelsvaluta en reservevaluta

als westerse currency zien ze de $ afzwakken versus andere valuta's zoals de euro, en CHF en op termijn het Britse Pond
de yuan en roebel heb ik niet echt iets over gelezen, maar wat wel enorm opvalt is dat de Hong Kong $ die altijd redelijk binnen een bepaalde bandbreedte fluctueerde, de laatste 6 maand compleet de vernieling is ingereden en dat is niet zozeer vanwege hedge fondsen die de shortzijde spelen, maar vanwege de Chinese overheid die de valuta onderuit laten zakken en dat is wel bijzonder, want de Chinezen weten dat veel grote Chinese bedrijven een Hong Kong listing hebben, juist om internationale investeerders en fondsmanagers toegang te voorzien.

heb dan ook geen idee hoe dit allemaal gaat eindigen, gevoelsmatig denk ik dat de Euro nu vol gewaardeerd staat tegen de US$ en hou dan ook een positie $ aan.

ps: verder veel positieve berichten over Ahold Delhaize en niet enkel vanwege dat ze corona proof zijn, ze hebben daar ook de juiste strategie, jammer dat ze dat HEMA niet willen nemen, denk dat zij dat perfect kunnen op de rails zetten.

hoop niet dat ze het later als een gemiste kans zien zoals Shell Eneco gemist heeft.




Bedankt voor je reactie.
Ik zelf denk dat de strijd om de wereldmacht wat onderbelicht wordt in de westerse media.
Dat Corona een flinke impact heeft op de economie is iedereen wel duidelijk en heeft mede geleid tot een hedge om aan die onzekere gevolgen te ontkomen vandaar mi de vlucht in edele metalen en in mindere mate de Swiss Franc.
Echter het kan mi niet meer zijn dan een tijdelijke vluchthaven op het moment dat de gevolgen van Covid duidelijk zijn keert men terug tot de gewone wereld waar het draait om geld verdienen.

Je kan van Trump veel zeggen en zeker over de strategie die hij uitvoert maar hij heeft wel in de gaten dat China haar vermeende achterstand in toepassing van nieuwe technieken heeft ingelopen en met China als grootste schuldeiser voor Amerika is hij er allerminst gerust op dat dat zo blijft.

Het is inderdaad opvallend dat China haar bedrijven aan de beurs van Hong Komg niet tegemoet komt maar in het licht van het "verlicht" communisme is het nog steeds de dictatoriale partijtop die de lijnen uitzet.

Ahold was ook voor mij een openbaring, ik denk dat zij in haar strategie de juiste keuze hebben gemaakt door in te zetten op online-verkopen en met name die verkopen nemen nu serieuze proporties aan.
De verkopen in traditionele winkels zullen dalen maar vanwege de kostenefficientie te behalen met onlineverlopen zie ik het totaalresultaat van Ahold stijgen de komende jaren indien men het groeipad van online kan vasthouden.
sniklaas
0
quote:

mjmj schreef op 9 augustus 2020 10:11:


@ Ketchup: je hebt SSLV, heb ik nu ook beperkt gekocht. Zijn er nog andere fondsen die fysiek zilver representeren?

Sniklaas of anderen mss?
ZILVER fysiek, @PSLV, sinds vrijdag een pluk @SLVR en weer een target positie met de CFD ZILVER..
Belangrijk vind ik dat het afgeleide product noteert in US$ waar ook de onderliggende commodity aan noteert.

ZILVER fysiek zelf aanhouden BTW vrij is ook een mogelijkheid, thuis voor verwerking en anders in een douane depot, ook in Nederland, kosten een % of 4 bovenop de spot prijs bij zowel aan als verkoop en bij opslag elders rond de 1% per jaar en dan mag je zo af en toe je zilverbaartjes bekijken..
sniklaas
0
Martin, van welk on-line deel van @AD ben jij het meest gecharmeerd, ongeveer 2/3 komt van BOL.COM handelsplatform en 1/3 voeding, drank en persoonlijke verzorging gerelateerd ( AH, G&G & ETOS) van AH.NL?

Wat ik persoonlijk jammer vind dat het 2 formules zijn en dan is AH.COM niet van appie..
ketchup
0
quote:

RESEARCH schreef op 9 augustus 2020 12:11:


Wies, Invesco Physical Silver ETC noteert in USD. Zit ook hierin. In hoeverre loop je dan een valutarisico als de USD onderuit gaat?


Goud en Zilver zijn US$ quoted commodities, dus je hebt volkomen gelijk we lopen daar een valuta risico als Euro ingezetene, maar aangezien ze wereldwijd voor handel US$ gedreven zijn mag je ervan uitgaan , dat een zwakke US$ de grondstofprijs zal doen aantrekken , want 65% van de handel is bestemd voor non- US owners

is eigenlijk niet anders als je aandelen koopt in Amerika, Engeland of Zwitserland, je loopt dan ook een US$, Britse Ponden en Swiss Franc risico.

daarom bvb koop ik Gazprom in Frankfurt, want dan koop ik in Euro, je kunt ze ook kopen in London of in Amerika, maar dan neem je ook weer een extra valuta risico.

uiteindelijk corrigeert zich dat allemaal weer, want er zijn speciale Arbitrage Handelaren die niets anders doen dan bedrijven die op verschillende beurzen noteren in verschillende valutas' tegen elkaar handelen, zien ze dat Gazprom in London een discount doet vanwege de Ponden notering tegenover de notering in Frankfurt in Euro, verkopen ze Frankfurt en kopen London, als het eenmaal weer op gelijk geld qua waarde staat , draaien ze het weer teryg
dus uiteindelijk kristalliseert het zich allemaal weer naar neutraal
Logisch ook want we hebben het allemaal over hetzelfde bedrijf.

mjmj
0
THX!

nog even een aanvulling uit de zilverspotdraad:

quote:

Saibee schreef op 27 juli 2020 13:19:


[...]
Op zich wel een goed alternatief voor de grote zilver etf SLV; heb er zelf over nagedacht om een deel van m'n positie in SLV om te zetten naar PSLV.

De voordelen van SLV zijn:
- de enorme handelsvolumes
- optie-constructies mogelijk
- iets lagere beheerskosten (0.50% tegen 0.67% voor PSLV)

Nadeel; geen Nederlandstalige KID.
Een ander mogelijk nadeel is de rol van JP Morgan als custodian van de etf.
about.ag/SLV/WhosWho.htm

Er zijn al sinds de opstart van SLV (2006) hardnekkige geruchten dat de etf niet (volledig) door zilverbaren gedekt zou zijn.
Voorlopig plaats ik die geruchten in de hoek van conspiracy-theorieën maar 100% uitsluiten kan ik dat niet.

Puur voor de handel geef ik de voorkeur aan SLV.
Als je de positie echt lang wilt vasthouden en je vindt de iets hogere beheerskosten en het gemis van opties niet erg dan zou ik PSLV kiezen.

Natuurlijk is fysiek zilver een optie maar daar zitten ook grote nadelen aan:
- BTW,
- slechte verhandelbaarheid door groot verschil bied- en laatprijs
- opslagprobleem bij grote posities


PSLV heeft wel een Nederlandstalig KID.
sniklaas
0
quote:

mjmj schreef op 9 augustus 2020 21:59:


THX!

nog even een aanvulling uit de zilverspotdraad:

[...]
hallo mjmj,

heb jaren @SLV in portefeuille gehad totdat voor 2 jaar terug de EU daar een stokje voor heeft gestoken. Ik verhandelde alle commodity's @GLD, @SLV,@UGAZ LONG en de SHORT variant en met regelmaat de 3* hefboom varianten..
Sinds die tijd zoekende naar alternatieven en verhandelde al valuta's via forex bij plus500 en ben toen met CFD's begonnen.

Fysiek ZILVER zonder BTW zijn volop verkrijgbaar in Nederland, voorbeeld; www.doijerkalff.nl/product/zilver-kopen/

Zilverbaren van 1 kg, BTW-vrij
Aankoop 4% boven spot, met een minimumpremie van €39 per kg bij Doijer & Kalff
Terugkoop 4% onder spot bij Doijer & Kalff
Opslag tegen 0,2% per kwartaal bij Doijer & Kalff, vanaf €14,95 per kwartaal

Succes met de ruim voldoende keuzemogelijkheden...
sniklaas
0
De Turkse Lira heeft weer flink ingeboet op de EURO, inmiddels ruim over de 8,50 waar deze vorig jaar tegen de 8 bleef hangen. Ik ga zometeen wat euro’s omruilen voor lira’s met paartje EUR/TRY verkoop aan 8,60
boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 9 augustus 2020 14:02:


Martin, van welk on-line deel van @AD ben jij het meest gecharmeerd, ongeveer 2/3 komt van BOL.COM handelsplatform en 1/3 voeding, drank en persoonlijke verzorging gerelateerd ( AH, G&G & ETOS) van AH.NL?

Wat ik persoonlijk jammer vind dat het 2 formules zijn en dan is AH.COM niet van appie..


Ik bekijk de relevantie van supermarkten veel meer vanuit de letterlijke definitie en de voordelen die gevestigde namen op dat gebied hebben.

Het zijn de specialisten op het gebied van logistieke distributie die gebruik makend van hun inkoopkracht aanwezig zijn op de dagelijkse markt waar men voedsel kan krijgen waarbij die aanwezigheid er tevens voor zorgt dat er naast voedsel ook andere producten verkocht kunnen worden. De verschuiving van food naar non-food geeft aan, dat supermarkten daar gretig gebruik van maken.

De marktplaats is aan verandering onderhevig , was het eerst de traditionele markt die de boventoon voerde nu zijn het de supermarkets die het grootste deel van de omzert opeisen en ik voorzie in de toekomst een verschuiviing naar online.

Naast het gegeven dat de onlineverkoop een groter gedeelte van de toekomstige omzet op zal eisen is er het bijkomend voordeel van de distributiekosten in de vergelijking met de tradiotionele winkel.
Omdat het succes van de bedrijfsvoering hoofdzakelijk wordt bepaald door de inkoopkracht en de efficiency die het behaald in het logistieke proces liggen hier mi grote kansen voor Ahold.

Dat men in de Benelux gebruik maakt van Bol.com dat niet gespecisliseerd is in food is volgens mij van minder belang dan dat Bol.com ervaring heeft met online-verkopen.

Of men een koelkast of een pak melk verkoopt is voor mij van minder belang.
Er valt geld te verdienen aan beiden en wel op twee manieren.
1 het transactieresultaat
2 de distributie van al of niet zelf verkochte producten



boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 9 augustus 2020 23:15:


De Turkse Lira heeft weer flink ingeboet op de EURO, inmiddels ruim over de 8,50 waar deze vorig jaar tegen de 8 bleef hangen. Ik ga zometeen wat euro’s omruilen voor lira’s met paartje EUR/TRY verkoop aan 8,60


De tukse lira doet nu 8,60 waar de markt het een jaar geleden nog inprijsde op 6.

Wat is er veranderd volgens jou waardoor de markt daar een andere waardering aan zou moeten gaan hangen.
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 10 augustus 2020 05:51:


[...]

Ik bekijk de relevantie van supermarkten veel meer vanuit de letterlijke definitie en de voordelen die gevestigde namen op dat gebied hebben.

Het zijn de specialisten op het gebied van logistieke distributie die gebruik makend van hun inkoopkracht aanwezig zijn op de dagelijkse markt waar men voedsel kan krijgen waarbij die aanwezigheid er tevens voor zorgt dat er naast voedsel ook andere producten verkocht kunnen worden. De verschuiving van food naar non-food geeft aan, dat supermarkten daar gretig gebruik van maken.

De marktplaats is aan verandering onderhevig , was het eerst de traditionele markt die de boventoon voerde nu zijn het de supermarkets die het grootste deel van de omzert opeisen en ik voorzie in de toekomst een verschuiviing naar online.

Naast het gegeven dat de onlineverkoop een groter gedeelte van de toekomstige omzet op zal eisen is er het bijkomend voordeel van de distributiekosten in de vergelijking met de tradiotionele winkel.
Omdat het succes van de bedrijfsvoering hoofdzakelijk wordt bepaald door de inkoopkracht en de efficiency die het behaald in het logistieke proces liggen hier mi grote kansen voor Ahold.

Dat men in de Benelux gebruik maakt van Bol.com dat niet gespecisliseerd is in food is volgens mij van minder belang dan dat Bol.com ervaring heeft met online-verkopen.

Of men een koelkast of een pak melk verkoopt is voor mij van minder belang.
Er valt geld te verdienen aan beiden en wel op twee manieren.
1 het transactieresultaat
2 de distributie van al of niet zelf verkochte producten
Martin, lang verhaal, maar geen antwoord op mijn vraag, van welk deel van de on-line activiteiten ben jij het meest gecharmeerd?

Ik van het AH.NL model, is van toegevoegde waarde doordat het hele proces onderdeel is, orderpicking, bezorging en aflevering thuis in kelder, keuken of koelkast.

Het BOL.COM model is van een13 in een dozijn en daarbij is BOL een matige performer en gaat het mij op termijn afleggen tegen de AMAZON’s en ALIBABA’s van deze wereld, in tegenstelling tot COOLBLUE, die wel toegevoegde waarde heeft voor de klant..

9.979 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 ... 495 496 497 498 499 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 sep 2020 12:47
Koers 6,250
Verschil -0,025 (-0,40%)
Hoog 6,250
Laag 6,060
Volume 272.094
Volume gemiddeld 306.883
Volume gisteren 361.058

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group