Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,897
  • Verschill

    +0,016 +1,82%
  • Volume

    1.515.079 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,896  
  • Laat

    0,897  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming in november dan toch scoren

3.056 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 november 2016 14:28
    quote:

    Fluctus schreef op 1 november 2016 14:27:

    'Large-scale manufacturing

    For commercial purposes, Pharming also developed large scale purification methods for separating the human proteins from the other natural components in milk. The purification process for our lead product Ruconest was successfully up-scaled and transferred to the current manufacturing partner Sanofi Chimie. All production facilities and processes comply with regulatory GMP-guidelines and are suitable for large-scale production of the highest quality pharmaceutical products.'

    Dus productie kan het niet aan liggen ;-)

    Ruud..
  2. [verwijderd] 1 november 2016 14:32
    quote:

    Declan schreef op 1 november 2016 14:25:

    onderstaande bericht laat mij de vraag wat weten jullie nu al meer daar bij Pharming want het zijn toch boute uitspraken he.

    Topman optimistisch over marktverbreding in VS.

    (ABM FN-Dow Jones) CEO Sijmen de Vries van Pharming heeft hoge verwachtingen van een congres waarin recente resultaten van Pharmings medicijn Ruconest voor profylactisch of preventief gebruik zullen worden gepresenteerd. Dit zei de topman donderdag in een gesprek met ABM Financial News.

    Over drie weken zal een professor die een opinieleider is de klinische resultaten van Ruconest als preventief medicijn tegen aanvallen van erfelijk angio-oedeem presenteren tijdens een conferentie van de ACAAI in San Francisco. De Vries verwacht dat dit veel meer indruk zal maken dan de resultaten die zijn bedrijf zelf in juli presenteerde.

    Volgens de Fase II-studie werkt het middel veel beter dan het enige andere middel dat preventief wordt voorgeschreven aan patienten met de aandoening, zei De Vries.

    Amerikaanse artsen mogen het middel al preventief voorschrijven, maar Pharming mag dat gebruik nog niet actief promoten, omdat het niet is goedgekeurd voor deze toepassing.

    De vraag is of Pharming een volledige fase III-studie zal moeten doen om die goedkeuring te krijgen, of dat de fase II-resultaten zo overtuigend zijn dat kan worden volstaan met flankerend onderzoek, legde De Vries uit. "Maar dat is speculeren."

    De markt voor het gebruik van Ruconest voor acute toediening, waarvoor het middel is goedgekeurd, heeft een omvang van 900 miljoen dollar per jaar. "Maar die moeten we delen met tenminste vier concurrenten", zei de topman.

    De markt voor profylactische toediening is ongeveer even groot, met een verwachte omvang van 800 miljoen euro in 2017. "Maar hier hebben we maar één concurrent", zei De Vries. En dat middel is volgens Pharming veel minder effectief.

    Pharming maakte donderdagochtend de resultaten over de eerste negen maanden bekend. In feite ging het om verkoopcijfers over september, aangezien het bedrijf een maand geleden al de cijfers over de eerste acht maanden bekendmaakte.

    In hoeverre de groei te danken is aan Amerikaanse artsen die Ruconest preventief voorschrijven, is onduidelijk. "We krijgen niet te zien om welke reden artsen het middel voorschrijven."

    Volgens De Vries kunnen beleggers tevreden zijn dat de omzetgroei in september de eerdere cijfers bevestigde. Op basis van die versnellende groei verwacht hij dat in 2017 operationele winstgevendheid kan worden bereikt.

    Daarvoor moet wel worden geïnvesteerd in het verkoopapparaat, onder andere in mensen die vragen kunnen beantwoorden over het profylactisch gebruik van het middel. "Maar de brutowinst in de VS is vrij hoog. We hoeven dus relatief weinig omzet toe te voegen om de kosten eruit te halen", aldus De Vries.

    Op de vraag, of hij een grens ziet aan de groeipotentie voor de omzet van Ruconest bij acute aanvallen of als preventief middel zei De Vries, "eigenlijk geen grens te zien", gezien de grote omvang van beide markten.

    Beleggers moeten intussen afwachten hoe het afloopt met de transactie waarmee Pharming de terugkoop van de verkooprechten van Ruconest in de Verenigde Staten wil financieren.

    Beleggers kunnen inschrijven op een claimemissie met een geringe korting op de aandelenkoers of met converteerbare obligaties die een wat grotere korting bieden en een wat minder grote winstverwatering, zei De Vries.

    Volgens de CEO is er grote belangstelling bij institutionele beleggers voor beide onderdelen van de transactie. "We zijn druk in overleg", onder andere met toezichthouder AFM. De transactie moet "ergens in november" plaatsvinden, herhaalde de CEO. Dan zal duidelijk worden hoe de verhouding tussen de claimemissie en de converteerbare obligatie zal liggen.

    In de aandeelhoudersvergadering van 5 oktober gingen aandeelhouders akkoord met de terugkoop van de commerciële rechten van Ruconest in Noord-Amerika van partner Valeant voor 60 miljoen dollar.

    Pharming wil nu 80 tot 100 miljoen dollar ophalen via schulden en een aandelenuitgifte. Aandeelhouders gingen op voorhand akkoord met een uitbreiding van het aantal aandelen met 150 miljoen tot 800 miljoen.

    Ruconest is Pharmings middel tegen erfelijk angio-oedeem. Pharming is sinds 2015 zelf verantwoordelijk voor de commercialisering van het middel ter behandeling van het opzwellen van zacht weefsel, in Nederland, Duitsland en Oostenrijk.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires

    October 27, 2016 06:42 ET (10:42 GMT)

    *Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden

    Ruud..
    Ik heb het vet gedrukt hierboven waar ik op reageer. Ik heb toch constant het idee aan alle uitlatingen in de pers dat Sijmen de Vries zelf niet begrijpt hoe de financiële instrumenten werken. Ik hou nog een slag om de arm dat de journalist het verkeerd heeft opgeschreven, maar gedurende dit hele proces heb ik het idee dat de CEO van Pharming "de klok heeft horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt".

    Converteerbare obligaties bieden namelijk over het algemeen geen korting op de aandelenprijs. Het principe is juist dat beleggers (in geval van Pharming een hoge) rentevergoeding krijgen en als de aandelenprijs juist flink stijgt het interessant wordt voor die beleggers om af te zien van aflossing van de lening en de nominale waarde in te wisselen voor aandelen. De "strike price" van converteerbare obligaties hoort hoger te liggen dan de huidige aandelenkoers.
  3. [verwijderd] 1 november 2016 14:39
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 november 2016 14:32:

    [...]

    Ik heb het vet gedrukt hierboven waar ik op reageer. Ik heb toch constant het idee aan alle uitlatingen in de pers dat Sijmen de Vries zelf niet begrijpt hoe de financiële instrumenten werken. Ik hou nog een slag om de arm dat de journalist het verkeerd heeft opgeschreven, maar gedurende dit hele proces heb ik het idee dat de CEO van Pharming "de klok heeft horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt".

    Converteerbare obligaties bieden namelijk over het algemeen geen korting op de aandelenprijs. Het principe is juist dat beleggers (in geval van Pharming een hoge) rentevergoeding krijgen en als de aandelenprijs juist flink stijgt het interessant wordt voor die beleggers om af te zien van aflossing van de lening en de nominale waarde in te wisselen voor aandelen. De "strike price" van converteerbare obligaties hoort hoger te liggen dan de huidige aandelenkoers.
    Of @AD
    ZOuden ze bij Pharming hebben gedacht,overrompeld als ze waren en ook de VET en dat was geen spel geloof me,die claim emissie houden we achter de hand maar zal er waarschijnlijk niet komen.

    Ruud..
  4. [verwijderd] 1 november 2016 17:02
    quote:

    Fluctus schreef op 1 november 2016 16:45:

    Niks aan de hand mensen....lekker verder slapen...

    Loopt storm bij pharmstinkt, al bijna 500.000 stukkies over de toonbank da's toch een ton aan geld, indrukwekkend hoor. Over ton gesproken, ik maar ff een biertje halen.
  5. forum rang 10 voda 1 november 2016 17:25
    Hoe krijg je het forum stil?

    Laat de koers 0.3 cent zakken!

    Laatste 0,22 1.500 17:26:21
    Verschil -0,003 -1,35 %
    Bied 0,22 260.842 17:26:21
    Laat 0,221 99.599 17:26:51
    Hoogste 0,223 09:00:12
    Laagste 0,22 10:23:23
    Cum. volume 595.982
    Open 0,223 09:00:12
    Indicatieve opening 0,223
    Vorige handelsdag: slot / dagomzet 0,223 633.654 31-10-2016
    Gemiddelde dagomzet 1.912.735
  6. jip banaan! 1 november 2016 18:27
    quote:

    Declan schreef op 1 november 2016 14:39:

    [...]

    Of @AD
    ZOuden ze bij Pharming hebben gedacht,overrompeld als ze waren en ook de VET en dat was geen spel geloof me,die claim emissie houden we achter de hand maar zal er waarschijnlijk niet komen.

    Ruud..
    Ja dat hebben ze vast gedacht... overrompeld als ze waren. (mits ze natuurlijk hetzelfde IQ als jij hebben)

    groetjip
  7. [verwijderd] 1 november 2016 18:40
    quote:

    Declan schreef op 1 november 2016 14:39:

    [...]

    Of @AD
    ZOuden ze bij Pharming hebben gedacht,overrompeld als ze waren en ook de VET en dat was geen spel geloof me,die claim emissie houden we achter de hand maar zal er waarschijnlijk niet komen.

    Ruud..
    Als een CEO van een beursgenoteerd bedrijf in de media diverse uitspraken doet die:

    1) hij na een korte periode moet nuanceren (bv geen verwatering vs geen financiële verwatering of bv winstgevend vs operationeel winstgevend);

    2) de indruk wekken dat hij zelf niet goed begrijpt hoe de financiële instrumenten werken waarmee hij zijn balanstotaal wil gaan verdubbelen;

    ........ dan moeten met name particuliere beleggers zich zorgen gaan maken dat:

    A) de uitkomst van de onderhandelingen met financiers voor de particuliere beleggers wel eens ongunstig zouden kunnen worden;

    B) de CEO van dat bedrijf vanwege een zwakke onderhandelingspositie (mede vanwege gebrek aan kennis) wel eens een slecht onderhandelingsresultaat zou kunnen behalen.

  8. [verwijderd] 1 november 2016 18:50
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 november 2016 18:40:

    [...]

    Als een CEO van een beursgenoteerd bedrijf in de media diverse uitspraken doet die:

    1) hij na een korte periode moet nuanceren (bv geen verwatering vs geen financiële verwatering of bv winstgevend vs operationeel winstgevend);

    2) de indruk wekken dat hij zelf niet goed begrijpt hoe de financiële instrumenten werken waarmee hij zijn balanstotaal wil gaan verdubbelen;

    ........ dan moeten met name particuliere beleggers zich zorgen gaan maken dat:

    A) de uitkomst van de onderhandelingen met financiers voor de particuliere beleggers wel eens ongunstig zouden kunnen worden;

    B) de CEO van dat bedrijf vanwege een zwakke onderhandelingspositie (mede vanwege gebrek aan kennis) wel eens een slecht onderhandelingsresultaat zou kunnen behalen.

    Het zou toch wel het einde van de geloofwaardigheid van Pharming zijn als er na alle uitlatingen over zorg voor de aandeelhouders nu ineens GEEN sprake meer zou zijn van een claim-emissie......Nee, ik ga daar niet vanuit. Wel van een bescheiden claim-emissie: er zou wel eens niet zoveel belangstelling kunnen zijn onder de bestaande aandeelhouders. Vandaar ook wellicht die convertibles.

    Ik ben het met je eens dat de communicatie uiterst verwarrend is: geen verwatering/wel verwatering, winstgevend werd ineens "operationeel winstgevend", de convertibles doken ineens op en over de verhandelbaarheid van de claims bereiken ons ook verschillende berichten.

    Ter jouw geruststelling mogen we toch wel aannemen dat bij de onderhandelingen vakkundige adviseurs betrokken zullen zijn geweest.
  9. forum rang 10 voda 1 november 2016 19:02
    Nog even een andere boekhoudkundige opmerking:

    Een volledige financiering, via VV is bijna dodelijk voor de komende cashflow!

    (en andere bedrijfs-economische ratio's zo als de Solvabiliteit)

    De rente over het Vreemd Vermogen zal vele procent punten hoger liggen dan de normale waarden. Tevens zullen er naar alle waarschijnlijkheid een forse warrant hoeveelheid "geeist" worden.

    Bij conversie naar aandelen? Maak je borst dan maar nat. De term verwatering zal dan een term zijn, men zal "verzuipen" in de aandelen.

    Pharming moet wel een deel via het Eigen Vermogen moeten laten lopen, ook al mede het feit om deze keer de oude aandeelhouders, wél z.g. te compenseren. Het zal slechts een sigaar uit eigen doos zijn, of te wel een doekje voor het bloeden!
  10. Loterijtje 1 november 2016 19:59
    quote:

    voda schreef op 1 november 2016 19:02:

    Nog even een andere boekhoudkundige opmerking:

    Een volledige financiering, via VV is bijna dodelijk voor de komende cashflow!

    (en andere bedrijfs-economische ratio's zo als de Solvabiliteit)

    De rente over het Vreemd Vermogen zal vele procent punten hoger liggen dan de normale waarden. Tevens zullen er naar alle waarschijnlijkheid een forse warrant hoeveelheid "geeist" worden.

    Bij conversie naar aandelen? Maak je borst dan maar nat. De term verwatering zal dan een term zijn, men zal "verzuipen" in de aandelen.

    Pharming moet wel een deel via het Eigen Vermogen moeten laten lopen, ook al mede het feit om deze keer de oude aandeelhouders, wél z.g. te compenseren. Het zal slechts een sigaar uit eigen doos zijn, of te wel een doekje voor het bloeden!
    Moeilijk he, dad nederlants.......
  11. [verwijderd] 1 november 2016 21:31
    Battered and bruised Valeant Pharmaceuticals (VRX +16.3%) shows some life. Shares are up on increased volume in response to the news that the company is in talks to sell its Salix unit to Takeda

    Dochter Salix, de wederverkoper van Ruc in de USA, wordt mogelijk voor 10 miljard dollar verkocht door Valeant. Dat was korte pret dan: anderhalf jaar geleden gekocht voor 11 miljard door Valeant en nu al weer weg. Zou Pharming dit een klein beetje hebben zien aankomen? Oder...?
  12. [verwijderd] 1 november 2016 21:56
    quote:

    jip banaan! schreef op 1 november 2016 18:27:

    [...]

    Ja dat hebben ze vast gedacht... overrompeld als ze waren. (mits ze natuurlijk hetzelfde IQ als jij hebben)

    groetjip
    Dat mag jij zeggen zegt mn allerliefste we kennen je weten welk vlees er in de kuip zit.

    Ruud..

  13. [verwijderd] 1 november 2016 22:00
    quote:

    voda schreef op 1 november 2016 19:02:

    Nog even een andere boekhoudkundige opmerking:

    Een volledige financiering, via VV is bijna dodelijk voor de komende cashflow!

    (en andere bedrijfs-economische ratio's zo als de Solvabiliteit)

    De rente over het Vreemd Vermogen zal vele procent punten hoger liggen dan de normale waarden. Tevens zullen er naar alle waarschijnlijkheid een forse warrant hoeveelheid "geeist" worden.

    Bij conversie naar aandelen? Maak je borst dan maar nat. De term verwatering zal dan een term zijn, men zal "verzuipen" in de aandelen.

    Pharming moet wel een deel via het Eigen Vermogen moeten laten lopen, ook al mede het feit om deze keer de oude aandeelhouders, wél z.g. te compenseren. Het zal slechts een sigaar uit eigen doos zijn, of te wel een doekje voor het bloeden!
    Pas je op je vbr want levensgevaarlijk dat vv speciaal voor je egr edva (eigen gemoeds rust) (en dat van andere).

    Ruud..
  14. Bolknak_26F5 1 november 2016 22:01
    (ABM FN-Dow Jones) Valeant Pharmaceuticals is in vergevorderde gesprekken om een dochterbedrijf dat maagmedicijnen maakt te verkopen aan het Japanse Takeda Pharmaceutical voor zo'n 10 miljard dollar, wat de zware schuldenlast van het Canadese bedrijf kan verlichten. Dat meldde The Wall Street Journal dinsdag op basis van anonieme bronnen.
    Valeant kocht het dochterbedrijf Salix Pharmaceuticals nog maar anderhalf jaar geleden voor 11 miljard dollar, maar kan het mogelijk al binnen enkele weken verkopen aan de Japanners, volgens personen die bekend zijn met de gesprekken. De overnamesom zou 8,5 miljard dollar in contanten bedragen plus toekomstige royalty-betalingen aan Valeant. Volgens een van de personen is er nog een andere potentiële koper in de strijd.
    Valeant, gevestigd in het stadje Laval in de Canadese staat Quebec, heeft een schuld van 30 miljard dollar, waarvan 12 miljard dollar in bankleningen. De 19 miljard dollar in obligaties hoeft merendeels pas na 2020 te worden afgelost.
    Salix is in Nederland bekend van de samenwerking met het Leidse biotechbedrijf Pharming.
  15. [verwijderd] 1 november 2016 22:11
    quote:

    Bolknak_26F5 schreef op 1 november 2016 22:01:

    (ABM FN-Dow Jones) Valeant Pharmaceuticals is in vergevorderde gesprekken om een dochterbedrijf dat maagmedicijnen maakt te verkopen aan het Japanse Takeda Pharmaceutical voor zo'n 10 miljard dollar, wat de zware schuldenlast van het Canadese bedrijf kan verlichten. Dat meldde The Wall Street Journal dinsdag op basis van anonieme bronnen.
    Valeant kocht het dochterbedrijf Salix Pharmaceuticals nog maar anderhalf jaar geleden voor 11 miljard dollar, maar kan het mogelijk al binnen enkele weken verkopen aan de Japanners, volgens personen die bekend zijn met de gesprekken. De overnamesom zou 8,5 miljard dollar in contanten bedragen plus toekomstige royalty-betalingen aan Valeant. Volgens een van de personen is er nog een andere potentiële koper in de strijd.
    Valeant, gevestigd in het stadje Laval in de Canadese staat Quebec, heeft een schuld van 30 miljard dollar, waarvan 12 miljard dollar in bankleningen. De 19 miljard dollar in obligaties hoeft merendeels pas na 2020 te worden afgelost.
    Salix is in Nederland bekend van de samenwerking met het Leidse biotechbedrijf Pharming.
    "....maar kan het mogelijk al binnen enkele weken verkopen aan de Japanners, volgens personen die bekend zijn met de gesprekken."

    Mogelijk dan zelfs al eerder dan dat Pharming en Valeant hun deal rond hebben! :) (lijkt me sterk overigens)
    En we mogen er toch wel vanuit gaan dat de deal tussen Ph. en V. in een eventuele deal tussen Takeda en Valeant al "opgenomen" zal zijn. En dat Takeda dus zonder de Ruc-verkooprechten aan Salix begint.
3.056 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht