ASM International NL0000334118

ASMI tweede kwartaal 2017

1. [verwijderd] 6 april 2017 21:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Excuses, MS koersdoelverhoging kwam op 15 december 2015
   Had je natuurlijk ook zelf kunnen opzoeken :)
   
   Recent nog +5% na koersdoel verhoging DB naar 59
   
   Overigens boeit een maand rendement mij niks.
   Dan ben ik allang 12x in en uitgestapt.
2. ff_relativeren 6 april 2017 22:00

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   MJansen schreef op 6 april 2017 21:56:

   Excuses, MS koersdoelverhoging kwam op 15 december.
   Had je natuurlijk ook zelf kunnen opzoeken :)
   
   Overigens boeit een maand rendement mij niks.
   Dan ben ik allang 12x in en uitgestapt.
   

   Whahaaaa moet ik opzoeken welk argument en welke datum jou beter uitkomt nadat je bent betrapt op onwaarheden op dit forum ? Ga toch wat anders doen in de avond-uren. Je maakt hier de ene na de andere uitglijder.
   
3. [verwijderd] 6 april 2017 22:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 6 april 2017 22:00:

   [...]
   Whahaaaa moet ik opzoeken welk argument en welke datum jou beter uitkomt nadat je bent betrapt op onwaarheden op dit forum ? Ga toch wat anders doen in de avond-uren. Je maakt hier de ene na de andere uitglijder.
   
   

   Ik zeg toch duidelijk na MS koersdoelverhoging.
   Dat is het event dat de koersbeweging triggert.
   
   En dan ga je je blind staren op een datum die ik noem, wat al meer dan een jaar geleden is.
   Ik heb geen fotografisch geheugen.
   
   Voor jouw leesplezier:
   www.iex.nl/Column/169653/Slotcall-Ein...
   
   ASMI gaat als de brandweer op een outperform-advies van Morgan Stanley. Lift Besi gezellig mee?
4. ff_relativeren 6 april 2017 22:18

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   MJansen schreef op 6 april 2017 22:10:

   [...]
   
   En dan ga je je blind staren op een datum die ik noem, wat al meer dan een jaar geleden is.
   Ik heb geen fotografisch geheugen.
   
   

   En zo blijft MJansen draaien om onder haar onwaarheden uit te komen.
   Gaat je echter niet lukken ... BETRAPT !
   
5. [verwijderd] 6 april 2017 22:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 6 april 2017 22:18:

   [...]
   En zo blijft MJansen draaien om onder haar onwaarheden uit te komen.
   Gaat je echter niet lukken ... BETRAPT !
   
   

   Welke onwaarheden?
   
   Maak eens een lijstje.
6. ff_relativeren 6 april 2017 22:35

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   MJansen schreef op 6 april 2017 22:26:

   [...]
   
   Welke onwaarheden?
   
   Maak eens een lijstje.
   

   Ach, MJansen heeft ook al geheugenverlies (of doet alsof).
   1. de jaar-assumptie door Addvaluefund proberen weg te praten ;
   2. het koersverschil in februari 2016 was slechts de helft ;
   3. beweren dat de cijfers destijds in februari 2016 4 maanden oud waren,
   4. het koersverschil ontstond juist sinds de cijfers op 23 februari 2016.
   
   Schei toch uit @ MJansen. Draaien helpt je niet. Iedereen kan teruglezen.
   En snapt dan dat het alias MJansen een hoop blabla is.
   
   
7. [verwijderd] 6 april 2017 22:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 6 april 2017 22:35:

   [...]
   Ach, MJansen heeft ook al geheugenverlies (of doet alsof).
   1. de jaar-assumptie door Addvaluefund proberen weg te praten ;
   2. het koersverschil in februari 2016 was slechts de helft ;
   3. beweren dat de cijfers destijds in februari 2016 4 maanden oud waren,
   4. het koersverschil ontstond juist sinds de cijfers op 23 februari 2016.
   
   Schei toch uit @ MJansen. Draaien helpt je niet. Iedereen kan teruglezen.
   En snapt dan dat het alias MJansen een hoop blabla is.
   
   

   1) addvalue geeft duidelijk aan dat ze een forward pe gebruiken.
   Jij snapt het niet. Maakt niet uit. Ik vind het een logische en geloofwaardige assumptie 3,25 euro winst.
   Verder is de vergelijking met peers like for like. Dus ook daar kijken ze naar forward p/e's.
   Dus er is geen enkel reden om asmi op 15x de forward earnings te waarderen en concurrenten op 22x de forward earnings.
   Dus niks om weg te praten. Je kan best op een andere forward p/e uitkomen. Ieder zn eigen verwachtingen.
   
   2) ik heb mezeld al gecorrigeerd naar 15 december 2015.
   Daarnaast ging deze discussie op koersreacties op de dag van een koersdoelverhoging.
   Snap dus niet waarom je een hele maand als uitgangspunt neemt.
   
   3) de q4 cijfers komen altijd eind februari/begin maart.
   De q3 cijfers waren destijds van oktober 2015 meen ik.
   Ik had in mijn hoofd 15 februari als MS koersdoelverhogong maar dat was dus 15 december.
   Maakt niet uit, ook 15 december was 1,5 maand na de laatste cijfers
   Hoe verklaar je die 10% op 15 december als het "oud nieuws en oude cijfers" waren?
   
   4) hier ga ik niet eens op in. Je lijkt wel een klein kind.
8. ff_relativeren 6 april 2017 23:03

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   Addvalue fund nam een jaar-assumptie en MJansen probeert dit te ontkennen.
   De berekening begint er zelfs mee.
   
   MJansen beweerde vervolgens dat er bijna het dubbele aan koersstijging was,
   dan er werkelijk aan koersstijging was tussen 1 februari en 1 maart 2016.
   
   Vervolgens beweert MJansen dat de koersstijging in februari 2016 niet door jaar- of kwartaalcijfers kwam omdat die cijfers 4 maanden oud waren.
   Opnieuw bullshit want de jaarcijfers over 2015 kwamen uit op 23 februari 2016.
   Tussen die datum en anderhalve week verder steeg de beurskoers van ASM International.
   
   En dan maakt MJansen opnieuw een blunder van formaat. Hoe ik de koersstijging van 10% wil verklaren in de decembermaand 2015 ... wat een afgang @ MJansen ;
   
   Beurskoers nabeurs op 30 november 2015 : € 37,845.
   Beurskoers nabeurs op 30 december 2015 : € 36,35.
   
   @ MJansen, dat is geen stijging, maar een DALING van de beurskoers. -4% !
   
   Wederom een onwaarheid van de hand van MJansen. En wederom : BETRAPT !
   
   
9. [verwijderd] 6 april 2017 23:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jeetje.
   
   Jij moet echt terug naar de basisschool.
   Begrijpend lezen lukt je gewoon niet
   Kerel praat nog steeds over februari en over maandrendementen.
   
   Jaarassumptie is overigens wat een forward p/e waardering allemaal om draait hahahahahaha
   Wat een domme gast ben je ook hahahahahaha
10. [verwijderd] 6 april 2017 23:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog een laatste poging dan.
    In een aparte post zodat iedereen kan zien dat je maar selectief reageert.
    
    Verklaar de koerssprong van 10% op 15 december.
    Er zijn die dag geen cijfers of persberichten van asmi uitgekomem.
    
    Dus, verklaar.
11. ff_relativeren 6 april 2017 23:28

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    Fijn om te lezen dat @ MJansen nu eindelijk toegeeft dat de waardering op een jaar-assumptie gebaseerd was. Daarmee is de verbazing van MJansen enkele postings geleden ... ontmaskerd.
    
    Allemaal spel en draaikonterij.
    
    En tja, omdat MJansen keihard beweerde dat het aandeel ASMI in februari 2016 een koersstijging liet zien van ruim 12%, liet ik met genoegen zien dat er in die maand minder dan 8% rendement werd gemaakt.
    
    MJansen beweerde daaromtrent ook nog dat die stijging niet door cijfers kwam.
    Waarna ik met genoegen reposteerde dat er uitgerekend in die maand, en voorafgaand aan de stijging, juist wel de jaarcijfers waren uitgebracht.
    Gek he ? Dat die februarimaand steeds ter sprake komt ?
    
    Dat is nu speciaal om de onwaarheden van MJansen te onthullen.
    
    Dan nu de laatste move :
    Was er op 15 december 2015 een koerssprong ? Ja dat klopt.
    Was er tussen 1 december en 15 december 2015 eenzelfde koersdaling ?
    JAAAA die was er, waarna er een herstel kwam .. van letterlijk 1 beursdag.
    
    En daarna kakte de beurskoers weer in richting einde maand.
    
    
12. [verwijderd] 6 april 2017 23:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahahahahahahhahahaha
    
    Verander je nickname naar ff_naardebasisschool
    Je kan echt totaaaaaal niet lezen en concluderen.
13. Bakkiekoffie 7 april 2017 09:35

    auteur info

    • Bakkiekoffie

      Lid sinds: 12 aug 2011

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 594

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 1.971

    MJansen en ffrelativeren.
    Kunnen jullie deze mailwisseling stoppen en meer met respect naar elkaar weer aan dit forum gaan meedoen. Ik vind het echt jammer wat er nu door jullie in gang is gezet en volstrekt onnodig. Ook merk ik dat ik dit forum hierdoor ga mijden, terwijl er goede informatie is gedeeld en voor mij als aandeelhouder ASMI e.e.a toevoegt. Ik ben geen moderator maar tjonge tjonge.....................
    Dank alvast en ik hoop dat jullie hieraan gehoor willen geven. Ga samen een bakkie koffie drinken, praat het uit en weer met elkaar verder!
    
14. BreakingNews | Jay 7 april 2017 09:46

    auteur info

    • BreakingNews | Jay

      Lid sinds: 27 feb 2017

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 74

    Wissel jullie persoonsgegevens uit MJansen en ffrelativeren en zet de discussie voort via uw privé kanalen. Dit is een forum, een discussie platform tussen meerdere deelnemers. Geen bilateraal discussie platform, graag uw content beperken tot nuttige vragen, suggesties en of informatie. Die voor een iedere kan bijdragen aan mooie beursresultaten. Dank.
15. ff_relativeren 7 april 2017 19:00

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    voor de geschiedschrijving ; vandaag minder dan een half procentje omhoog.
    
16. drulletje drie 20 april 2017 09:37

    auteur info

    • drulletje drie

      Lid sinds: 04 dec 2003

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 647

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 19.204

    Update: Aandeelhouder ASMI voert druk op rondom verkoop belang ASM PT
    Eminence denkt dat ASMI sterker wordt met verkoop.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Eminence Capital is van mening dat ASMI sterker wordt als het belang in ASM Pacific Technology wordt verkocht. Dit maakte de vermogensbeheerder en aandeelhouder van de Nederlandse toeleverancier van de halfgeleider industrie donderdag bekend.
    
    Eminence heeft een verzoek ingediend om de risico's en voordelen van de volledige verkoop van ASMI's belang in ASM Pacific Technology op de agenda te zetten van de algemene vergadering die op 22 mei plaatsvindt.
    
    De vermogensbeheerder lichtte donderdag toe waarom. "We zijn ervan overtuigd dat ASMI sterker en waardevoller zou zijn zonder ASM PT, en we zijn niet de enige die dit geloven. Veel van onze mede-aandeelhouders hebben vele jaren voor deze desinvestering gepleit en het management heeft nooit een redelijke verdediging verschaft waarom dit financiële belang moet worden behouden", zei CEO Ricky Sandler van Eminence donderdag.
    
    Volgens Sandler is ASMI aanzienlijk ondergewaardeerd door de complexe holding structuur, ondanks een gunstige concurrentiepositie en de vooruitzichten. Eminence berekende dat indien het belang in ASM PT geheel of grotendeels verkocht wordt, aandeelhouders een opwaarts potentieel van 40 procent kunnen verwachten. De precieze hoogte is volgens de Amerikaanse investeerder wel afhankelijk van belastingen en hoe groot de korting is die moet worden verstrekt als het belang in Pacific Technology in zijn geheel wordt verkocht. Bij de verkoop van een groot belang wordt vaak een korting bedongen door de kopende partij, afhankelijk van de grootte en de marktliquiditeit.
    
    Indien het belang in ASM PT wordt verminderd tot onder de 30 procent, dan zou ASMI bovendien strategische interesse kunnen uitlokken, hetgeen ook positief is voor het opwaarts potentieel. Hierbij merkt de vermogensbeheerder op dat een beschermingsconstructie nog steeds van kracht is tegen een vijandige overname. Ook zouden beleggers in ASMI niet langer blootstaan aan het "aanzienlijke" koersrisico van ASM PT wanneer het belang wordt afgebouwd.
    
    Sandler is van plan om in de komende weken contact op te nemen met andere aandeelhouders en wil zijn volledige analyse presenteren op de aanstaande jaarvergadering van ASMI.
    
    Eminence Capital bezit 9,6 procent van het stemrecht in ASMI en is daarmee naar eigen zeggen de op één na grootste belegger in het fonds. Het belang is ongeveer 300 miljoen dollar waard. De vermogensbeheerder, die wereldwijd 6,5 miljard dollar beheert, is ongeveer 3,5 jaar aandeelhouder van ASMI.
    
    Ultimo december 2016 had ASMI een belang van 39,19 procent in ASM Pacific Technology. Het belang is volgens Eminence goed voor circa 2,2 miljard dollar en representeert ongeveer 70 procent van de marktkapitalisatie van ASMI.
    
    Het aandeel ASMI noteerde donderdag 1,4 procent hoger op 50,85 euro op een groen Damrak.
17. ijsvrij 20 april 2017 11:57

    auteur info

    • ijsvrij

      Lid sinds: 16 mrt 2004

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 112

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 324

    Als Ricky Sandler (Eminance Capital) dat allemaal vindt, laat ie dan flink bijkopen dan staat ASMI heel snel op € 90,- en is er in zijn ogen geen sprake meer van onderwaardering. Makkelijk zat. Bij Sandler gaat het om geld bij ASMI om een bedrijf met levende mensen.
18. friesestabij 20 april 2017 18:43

    auteur info

    • friesestabij

      Lid sinds: 27 feb 2015

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 9

    Q1 Net earnings of €35.9M
    
    Revenue of €144.5M (+1.5% Y/Y)
19. ff_relativeren 20 april 2017 19:08

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    Het linkje naar de Q1 2017 update :
    www.asm.com/Downloads/2017_Q1_Quarter... .
    
    No comment. Mijn eerste reactie was na kijken in de verkeerde kolom.
    Ik ga op het gemakje opnieuw lezen. (en laat de reacties aan jullie)
    
    
20. [verwijderd] 20 april 2017 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik hoop dat MJansen niet gedemotiveerd raakt en minder zal posten. Iedereen moet zijn eigen conclusie trekken en niet alleen afgaan op wat andere zeggen. Wil alleen aangeven dat ik de posts van o.a. MJansen erg waardeer en dat hij niet stopt (c.q. minder) met posten.