Toekomstbeeld schreef op 28 augustus 2017 12:56:
[...]
Haha, nee hoor. Ben geen basher of het tegenovergestelde (is daar ook een woord voor op dit forum?).
Ik zit nu bv ook niet in AM maar schrijf en plaats daar nog net zo positief als voorheen toen ik ze wel had.
Ik schrijf postings omdat ik A.) het 100% meen wat ik schrijf en B.) het leuk vind om mensen ook andere invalshoeken mee te geven dan de standaard gebruikelijke.
Met of zonder positie maakt mij geen bal uit. Mogelijk ben ik daarmee de uitzondering op het IEX gebeuren.
Derhalve ben ik er ook nog niet helemaal uit wat te doen met PostNL. Er zijn zat fundamentele argumenten (jij kent ze allemaal) waarbij er maar 1 conclusie kan zijn: het aandeel is zwaar ondergewaardeerd.
Echter het simpele feit dat het aandeel staat waar het staat zegt ook iets. Er is gewoon geen vertrouwen. Sterker nog, de twee grootste aandeelhouders hebben na vele jaren compleet afgebouwd en hebben het vertrouwen opgegeven: de markt heeft altijd gelijk.
Las trouwens dat IEX krantje wat IEX uitgeeft. Het stukje wat over dividendrendement ging "Is dat dividend nou echt zo hoog?".
Hadden ze wel een punt en zeker van toepassing op PostNL "blindstaren op bedrijven die een hoog dividend uitkeren, is riskant".
Een hoog oplopend % agv dalende koers is feitelijk een rode vlag zo wordt gesteld. Een signaal dat beleggers de tent niet vertrouwen zo werd gesteld.
Maar ja, tot 2 euro zullen ze niet dalen. Daarom 3,18 een mooi punt icm met eind september wat betreft timing.
Lukt het dan mooi en anders maar niet.