Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. jonas 30 december 2018 22:00

   auteur info

   • jonas

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2784

     Gegeven: 3933

   •    Aantal posts: 4.570

   
   Nobahama's je bent ook dus tegen een soort versnelde ouderwetse rassen kruisen (is gebruikmaken van biotech) om gewassen bestendig te maken tegen bepaalde zaken, afschaffing melkmachine, beregening met machines.
   
   Tja nogal logisch dat je dan meer arbeidskracht nodig hebt. Ik zie mijn opa met zijn zonen nog op de knie aardappels rooien en 10 uur lang per dag! En dat zou de toekomst zijn?
   
   Groet, Jonas
2. rationeel 30 december 2018 22:19

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   jonas schreef op 30 december 2018 22:00:

   Nobahama's je bent ook dus tegen een soort versnelde ouderwetse rassen kruisen (is gebruikmaken van biotech) om gewassen bestendig te maken tegen bepaalde zaken, afschaffing melkmachine, beregening met machines.
   
   Tja nogal logisch dat je dan meer arbeidskracht nodig hebt. Ik zie mijn opa met zijn zonen nog op de knie aardappels rooien en 10 uur lang per dag! En dat zou de toekomst zijn?
   
   Groet, Jonas
   

   Nee, daar geloof ik helemaal niet in.
   De weg is vooruit. Gebruik maken van alle nieuwe technische mogelijkheden. Het enige ...maar zeer moeilijke probleem is de bevolking tot bewustzijn te brengen. Dan volgt vanzelf de nieuwsgierigheid naar het onderzoeken van mogelijkheden.
   Ik ben bang dat voor het tot bloei komen van het bewustzijn de nodige intelligentie aanwezig moet zijn. Daarmee zou deze weg voor een groot deel van de bevolking onbegaanbaar zijn.
   
   Het is jammer dat de bespreking van intelligentie en de consequenties daarvan voor het bewustzijn, onder onbespreekbaar is terecht gekomen.
   
   Niet alleen dat, maar domheid pakt op dit moment de macht.
   
   
3. nobahamas 30 december 2018 22:33

   auteur info

   • nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1745

     Gegeven: 736

   •    Aantal posts: 11.340

   quote:

   jonas schreef op 30 december 2018 22:00:

   Nobahama's je bent ook dus tegen een soort versnelde ouderwetse rassen kruisen (is gebruikmaken van biotech) om gewassen bestendig te maken tegen bepaalde zaken, afschaffing melkmachine, beregening met machines.
   
   Tja nogal logisch dat je dan meer arbeidskracht nodig hebt. Ik zie mijn opa met zijn zonen nog op de knie aardappels rooien en 10 uur lang per dag! En dat zou de toekomst zijn?
   
   Groet, Jonas
   

   Beste Jonas rassen kruisen is totaal iets anders dan biotech in de landbouw, en dat weet jij ook.
   Genetische manipulatie is niet gewenst, en hebben we ook niet nodig.
   Lees jij het proefschrift maar eens volledig, en bekijk dan de documentaire.
   Verplaats je dan in je kinderen en vergeet eens je eigen mening die in jouw ogen is gevormd door ratio.
   
   Lees eens de andere inzichten
   Zoals deze: Het voedselbos heeft geen kunstmest, gif of extra water nodig, en de opbrengst blijkt hoger dan die van reguliere landbouw.
   nos.nl/nieuwsuur/artikel/2254670-het-...
   
   Je open stellen voor nieuwe ontwikkelingen en willen bijleren kenmerkt het werkelijke intellect
4. jonas 30 december 2018 23:22

   auteur info

   • jonas

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2784

     Gegeven: 3933

   •    Aantal posts: 4.570

   
   Nobahama dat voedselbosverhaaltje van de NPO stelt natuurlijk helemaal niets voor qua informatie. Moeten we ons nu grootschalig gaan voeden met Japanse walnoten en dat soort exoten? Waar is de kosten en batenanalyse voor dat bos als voedselverschaffer?
   
   Erger is dat je stelt
   
   "Groet, Jonas
   
   Beste Jonas rassen kruisen is totaal iets anders dan biotech in de landbouw, en dat weet jij ook. Genetische manipulatie is niet gewenst, en hebben we ook niet nodig".
   
   Dat "beste Jonas" is natuurlijk wel goed, maar kruizen is niets anders dan ingrijpen op de natuur en dat doet biotech vele malen beter omdat ze op gen niveau werken. Daarmee kan worden bereikt: meer opbrengsten en resistentere rassen. Een zegen voor de vele monden te voeden op deze aardbol!
   
   Die monden te vullen is al een hele opgave en een probleem voor de politiek en economie. En ja in de economie gaat het om opbrengsten en kosten op concreet niveau en dan moet je wel zeker 100.000 van die NPO bossen hier neerzetten en dan moeten we ook nog allemaal vegetarisch worden en van Japanse walnoten houden.
   
   Typisch weer NPO met zijn van de wereld losgezongen redacties.
   
   Groet, Jonas
   
   
5. jonas 30 december 2018 23:33

   auteur info

   • jonas

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2784

     Gegeven: 3933

   •    Aantal posts: 4.570

   
   Noba die NPO rapportage doet me sterk denken aan die halve zool milieu activistische medewerker die een aantal jaren gelden bij het Gelders Landschap die op zoek was naar subsidie.
   
   Meneer vond Fruitbossen nodig omdat Allochtonen zich dan meer thuis zouden voelen in Nederland. Ik dacht ben toch zeker 6 keer in Marokko geweest, maar niet 1 allochtoon in een fruitbos daar gezien. Zag ik meneer in interview met die oogjes: compleet gestoord type!
   
   Nooit meer van gehoord dus en de zoveelste mislukte poging van NPO ons linkse gekkies op te dringen.
   
   Groet, Jonas
6. jonas 30 december 2018 23:48

   auteur info

   • jonas

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2784

     Gegeven: 3933

   •    Aantal posts: 4.570

   
   Laat de NPO het eens hebben over totaal mislukte Landbouwminister Carola Schouten.
   
   Leuk vrouwtje. Kippetje zullen ze stiekum zeggen bij de NPO, maar wat heeft ze nu gepresteerd? Meewerken met boeren afknijpen? Ja.
   
   Maar wat heeft ze binnengehaald voor landbouwkundig onderzoek in het kader van al dat milieugedoe waar de miljarden over tafel vliegen. Voor bodemonderzoek, voor onderzoek verbetering rassen, maritieme levenssfeer, mestverwerking etc etc.
   
   Hoeveel miljard: 4 of 3 mld?. Wel juffie Schouten speelt het leuke vrolijke visieloze huppelende boerenmeisje, maar met nauwelijks iets voor de boeren of de afnemende consumenten. Typisch het Peter Principle van toepassing bij deze huppelminister.
   
   Groet, Jonas
   
7. rationeel 31 december 2018 00:02

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   In Business class werden vandaag Samson en Nijpels afgefakkeld.
   De verwachting is daar dat VVD en CDA gezien hun belabberde aandacht voor hun eigen stemmers en het meegaan met links, flink gaan verliezen.
   Het wordt weer eens tijd om links te laten liggen en rechts de kans te geven iets te gaan doen aan verlaging van de algemene kosten, en wat meer rekening te gaan houden dat het geld meer bij de verdienende individuen blijft.
   Uiteraard gaan de immigratie en de energie transitie een grote rol spelen.
   
   Mochten deze verwachtingen uit komen, dan zal dat alleen maar gunstig uitpakken voor de geldverslindende energie transitie.
8. jonas 31 december 2018 00:16

   auteur info

   • jonas

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2784

     Gegeven: 3933

   •    Aantal posts: 4.570

   
   Voor Noba. Eerstens klimaatproblemen zijn wat anders dan milieuproblemen.
   
   Maar over het wereldvoedselprobleem. Dat raakt wat aan beide dan een doorlink en dan zie je hoe ingewikkeld het is en dat biologisch boeren dat niet zal oplossen.
   
   Als het zou kunnen zou ik er zonder meer voorstander van zijn. Hel romanistisch de boer met een stukje riet in de mond een flesje wijn en stokbrood bij de hand
   
   www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/voe...
   
   Groet, Jonas
9. Beperktedijkbewaking 31 december 2018 02:23

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11832

     Gegeven: 16032

   •    Aantal posts: 25.747

   quote:

   jonas schreef op 31 december 2018 00:16:

   ...
   Maar over het wereldvoedselprobleem. Dat raakt wat aan beide dan een doorlink en dan zie je hoe ingewikkeld het is en dat biologisch boeren dat niet zal oplossen.
   
   Als het zou kunnen zou ik er zonder meer voorstander van zijn. Heel romanistisch de boer met een stukje riet in de mond een flesje wijn en stokbrood bij de hand
   
   www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/voe...
   

   Waarom stelt niemand in dat Volkskrant-artikel de vraag of we wel 10 miljard mensen moeten willen voeden?
   
   Steeds weer accepteren wereldverbeteraars en groen beschimmelde veganisten de grote bevolkingsgroei in de wereld als onvermijdelijk en als een vaststaand gegeven.
   Om al doe monden te voeden komen ze dan met 'slimmere' landbouwmethoden (de broodmagere prof. Louise Fresco uit Wageningen komt er graag lezingen over geven), en vooral: veel minder of zelfs helemaal geen vlees eten. In het artikel noemen ze dat eufemistisch: "dieetverandering".
   
   Ze kunnen me de pot op. Miljoenenjaren evolutie heeft mij tot een omnivoor gemaakt. Naast plantaardig voedsel nuttig ik vlees en zuivel voor de noodzakelijke eiwitten en andere dierlijke nutriënten.
   
   Drie dagen geleden schreef ik hier:
   "Weet je waar ik nou pissig van wordt? Mensen die minder of geen vlees eten bepleiten, maar de woorden kernenergie en geboortebeperking niet noemen of er zelfs een vies gezicht bij trekken. Als ik weer zo'n veganicht gehoord heb gooi ik de volgende dag een extra kiloknaller in de diepvries."
   
   De cursieve woorden komen nergens in het Volkskrant-artikel voor (evenmin in het partijprogramma van de PvdD trouwens). Dan weet ik genoeg, hier zijn weer sentimentele dromers aan het woord. Of juist berekenende lieden van de WUR, om hun universiteit aan een hoger budget te helpen?
   
   Weer drie dagen eerder noemde ik de WUR (Wageningen) in deze draad 'de universiteit van de overbevolking'. Ik trek er geen woord van terug.
   
   
10. josti5 31 december 2018 08:37

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    Nog maar weer eens: de Hoofdgod van het Westen heet Economische Groei.
    En wel ten koste van alles en iedereen.
    Zo lang als deze Hoofdgod wordt aanbeden door de politieke en economische elite, is alle beleid op deze god afgestemd: immigratie, klimaatgekte, belasting, massaproductie, verstedelijking, main stream media, Gutmenschen, die o.a. dit schrijven:
    
    'Overbevolking?
    
    Dat is een probleem wat in je hoofd zit.
    
    Als je denkt dat groeiende bevolking een probleem gaat worden heb je bijzonder weinig vertrouwen in je medemens.'
    
    (Posting van BEN in de Ruttedraad, gisteravond).
    
    Dus ook oorlog, om hele bevolkingen in beweging te krijgen (Midden-Oosten), ontwikkelingshulp, om zo veel mogelijk kleine kindertjes groot te laten worden, een enge vrouw aan het hoofd in Wageningen, wegkijken/negeren van immigratieproblemen, en nog een hele rij goed in elkaar en bij elkaar passende beleidsmaatregelen, die steeds meer burgers niet begrijpen, totdat zij bewust zijn geworden van wat zich in werkelijkheid voor hun ogen afspeelt.
    
    
11. rationeel 31 december 2018 12:46

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    De mens kan slecht overweg met de werkelijkheid. Josti:) haalt Ben aan gisterenavond. Er valt niet mee te praten. Er zit een schot in de hersenen die werken zoals de muur van Trump:) zou moeten werken.
    
    De onmogelijkheid om te zien wat anderen wel kunnen zien.
    
    Met het zinnetje ...het zijn maar feiten.
    
    Feiten dus ondergeschikt aan fantasieen?
12. rationeel 31 december 2018 12:57

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Gelijkheid van culturen? Nee.
    Gelijkheid van individuen? Nee
    Verplichtingen tov elkaar zoals volgens godsdiensten? Nee
    
    Verplichtingen tov elkaar zoals volgens de wet? Dient aangepast aan nieuwe wetenschappelijke inzichten.
    Kan dat ...dus...dwingend worden opgelegd? JA
    
    Denk aan verplicht inenten, verbod vuurwerk, verbod erfelijke ziekten over te dragen, verbod besnijden enz.
    
13. josti5 31 december 2018 13:09

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    Bij ons voor, op de brug: rotjes gooien naar eenden.
    Leeeeuuukkkk....
    Lachuuuu...
    Geen agent te zien.
    Waar ouders voorheen niet/slecht opvoedden, was er de wijkagent en was er de onderwijzer.
    Hardleers? Militaire dienst.
    
    Allemaal weg.
14. rationeel 31 december 2018 13:52

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 31 december 2018 13:09:

    Bij ons voor, op de brug: rotjes gooien naar eenden.
    Leeeeuuukkkk....
    Lachuuuu...
    Geen agent te zien.
    Waar ouders voorheen niet/slecht opvoedden, was er de wijkagent en was er de onderwijzer.
    Hardleers? Militaire dienst.
    
    Allemaal weg.
    

    Rotjes gooien is ook hier aan de gang. Niet zo erg als vroeger. Toen was er al lang van te voren lawaai.
    Handhaven het is niet erg in meer tegenwoordig. Alles moet kunnen, behalve als het LINKS niet zint.
    Agenten staan onder curatele. Ze mogen niet optreden waar wel optreden verwacht zou mogen worden.
    Langzamerhand is ook overal de oude garde met de oude normen aan het verdwijnen.
    Veel jongeren weten echt niet waar je het over hebt.
    
    De verhoudingen zoals die waren, het respect voor bijvoorbeeld onderwijzers, artsen enz. is er niet meer. Het is eerder zo dat de verhoudingen zijn omgekeerd. De onderwijzer toont zich ondergeschikt aan de leerling.
    
    Het naar de mond praten ipv een halt toe roepen aan wat niet deugt.
    
    Is dat angst? Het manlijke in de samenleving verdwenen? Gezag? Meerdere, mindere? Duidelijke hierarchie?
    
    Het leidt in ieder geval tot algemene onvrede.
    
    Misschien een overgangsfase? Het onderwijs zal sowieso verbeterd moeten worden willen we onze concurrentie positie behouden. Goed onderwijs betekent ook het uitsorteren van kennis. Hiermee kan de hierarchie hersteld?
15. rationeel 31 december 2018 15:37

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.youtube.com/watch?v=GuoxLggqI_g
    
    The Uncertainty Has Settled (Full film)
    
    Hans von Storch...Piers Corbijn enz
16. rationeel 31 december 2018 15:44

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Willem Westland
    
    Doorgestuurd naar de FVD
    Forum voor Democratie,
    als uitzonderlijk belangrijk.
    Dank voor de plaatsing geachte Marijn Poels.?
    
    AnoniemHK
    
    hij is al bij de FVD geweest vorig jaar als ik het goed heb.... met deze geweldige film... FVD!!?
    
    Willem Westland
    
    @AnoniemHK excellent*?
17. rationeel 31 december 2018 15:57

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    IJsberen:
    
    klimaatgek.nl/wordpress/2018/12/24/de...
    
    “Het gaat goed met de ijsbeer. Vrijwel alle populaties zijn stabiel of zelfs groeiende. Met naar schatting 26.000 ijsberen is de populatie vele malen groter dan die was in de jaren zeventig toen door de jacht op zowel de ijsbeer als de zeehond het aantal dramatisch was afgenomen tot enkele duizenden exemplaren. De Canadese zoöloog Susan Crockford is met haar blog polarbearscience.com/ een van de meest zichtbare stemmen in de blogosfeer die het goede nieuws over de ijsbeer een stem geeft.
    
    De Volkskrant publiceert een artikel van de hand van Bjorn Lomborg in de krant van 21 december 2018. Lomborg is een bekende klimaateconoom uit Kopenhagen en zijn boodschap is duidelijk: “ De klimaattop in Polen heeft de gebruikelijke voorspelling van rampen opgeleverd. Klimaatverandering lijkt ons kritisch denkvermogen te bevriezen. Al te gretig geloven wij dat het probleem veel erger is dan de wetenschap aantoont en – omgekeerd – dat onze oplossingen veel gemakkelijker zijn dan het geval is.”
    
    
18. rationeel 31 december 2018 16:07

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Groot artikel 10 jaar onderzoek Marcel Crok in de Telegraaf van 27 december jl.
    
    Politiek draait.
    
    Titel: Collectieve Klimaatgekte.
19. rationeel 31 december 2018 17:01

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Wynia:)
    
    2018:
    
    De anti-gasgekte
    Het regeerakkoord van RutteDrie beloofde de liefhebbers (vooral die van D66 en ChristenUnie, maar er zitten er ook bij CDA en VVD) al in het regeerakkoord een gasverbod: alle Nederlandse woningen moeten van het gas. Hoe dat gasverbod ooit in de hoofden is geslopen is een goed onderwerp voor een parlementaire enquête, want het helpt het klimaat niet, het helpt het milieu niet en het maakt Nederland arm. Waarschijnlijk is, dat verwarde Kamerleden en andere politici door de aardbevingen in Groningen op de gedachte zijn gekomen dat aardgas in alle opzichten slecht is.
    Maar waarom is aardgas elders in de wereld voor bijna alles een oplossing een probleem, terwijl het in Nederland als een aartsvijand wordt bejegend? Ik heb er in 2017 en vervolgens in 2018 veel over geschreven: diverse omslagverhalen, commentaren, andere stukken, zowel over het gasverbod als over het hele klimaatbeleid van RutteDrie (‘Klimaatjedevoorste’). Maar ik beperk mij hier tot een link naar mijn gesproken bijdrage tot Het Grote Gasdebat in De Balie in Amsterdam, op 25 juni 2018.
    Lees mijn speech hier: Het Gasverbod is vooral Dwang [vrij toegankelijk]
    Op de valreep van 2019 schreef ik nog een column over de woede die het gasverbod gaandeweg opwekt: Spijt van het Gasverbod.
20. rationeel 31 december 2018 18:26

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    twitter.com/thierrybaudet
    ?
    Geverifieerd account
    
    @zoelaughlin
    
    This “sustainable power” facility in Kent imports wood from Canada, which it then burns to create electricity. Imagine the energy used to fell, transport across the Atlantic and then chip up these trunks prior setting them on fire. What a mad world we live in.
    
    Met foto.