Galapagos BE0003818359

Galapagos september 2019

1. [verwijderd] 10 september 2019 13:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pl4 schreef op 10 september 2019 13:27:

   [...]
   
   Overigens lijkt mij die GAP wel aardig gevuld met 4,5 miljard euro cash van Gilead ;-)
   

   LOL.
   
   Als je het woord GAP vervangt voor steun, vind ik het beter kloppen. Een GAP is niet meer dan een stukje overgeslagen gebied van de koers.
2. [verwijderd] 10 september 2019 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pl4 schreef op 10 september 2019 13:27:

   [...]
   
   Overigens lijkt mij die GAP wel aardig gevuld met 4,5 miljard euro cash van Gilead ;-)
   

   als Gilead er 4,5 miljard voor over had om die gap te vullen, cq creëren ...zou er een partij zijn die er een paar miljard voor over zou hebben om dat gat id grafiek te dichten?
3. [verwijderd] 10 september 2019 13:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ivet schreef op 10 september 2019 13:36:

   [...]
   
   als Gilead er 4,5 miljard voor over had om die gap te vullen, cq creëren ...zou er een partij zijn die er een paar miljard voor over zou hebben om dat gat id grafiek te dichten?
   

   Nee ik denk van niet.
4. [verwijderd] 10 september 2019 14:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ivet schreef op 10 september 2019 13:36:

   [...]
   als Gilead er 4,5 miljard voor over had om die gap te vullen, cq creëren ...zou er een partij zijn die er een paar miljard voor over zou hebben om dat gat id grafiek te dichten?
   

   Paar miljard nodig om dat te dichten, dat is dus een deftig investeringske.
   Maar, bedoeling van elke investering is dat ie centen opbrengt.
   
   Dus eenmaal de gap gesloten is (of gewoon eenmaal je stopt met extra aandelen verkopen), dan moet de koers dan nog beginnen te zakken, anders hebben je nog altijd niks verdiend.
   
   Short gaan is mathematisch trouwens risicovol, winst is beperkt (de inzet), verlies is oneindig (als je blijft zitten en de koers maar blijft oplopen). Dus ga je je short positie niet sluiten met een paar percentjes winst (op een amateurke niet te na gesproken).
   
   Is voor mij trouwens de verklaring waarom AQR blijft zitten, ze hebben in feite nooit de kans gehad om met deftige winst de short te sluiten. Misschien zijn ze nu trouwens aan het proberen om wat uit te middelen.
   
   Dus, eenmaal je stopt met verkopen, wie zal dan voor de verkoopdruk naar beneden zorgen, als er geen fundamentele reden is voor het zakken ?
   
   De huidige shorts hopen allemaal dat filgo flagrant mislukt, dan gaan ze inderdaad een schone winst oprapen. Maar de huidige LT-ers hopen allemaal dat filgo flagrant lukt, dan gaan ze inderdaad een schone winst oprapen.
   
   Hoe liggen de kansen ?
   Lees je maar eens in...
   
   
5. [verwijderd] 10 september 2019 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De beddenkoning schreef op 10 september 2019 13:03:

   [...]
   Waarom dalen deze zo hard Toert? Sentiment?
   

   Omdat het gat van galapagos niet gesloten wordt ???
6. [verwijderd] 10 september 2019 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toert schreef op 10 september 2019 14:50:

   [...]
   
   Omdat het gat van galapagos niet gesloten wordt ???
   

   Ik had het over Argen-X en Morphosys. Of was het bovenstaande een "stukske belzieke" humor?
7. [verwijderd] 10 september 2019 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik blijf erbij dat de kans groter is dat de koers gedrukt wordt door partijen die goedkoper willen inslaan en best mogelijk dat de ene (shorter) verkoopt om de ander (partij die aandelen accumuleert) alles op te laten zuigen dat tgv daling id laat wordt gezet.
   
   Gewoon volgens het principe dat tegenover elke 100 gedumpte aandelen er bij wijze van 200 aandelen worden opgepikt. In een dunne markt kan men makkelijker de koers drukken en alvorens de oude koers er weer staat kunnen er meer aandelen long worden opgepikt, dan dat er aandelen zijn verkocht/geshort.
   
   Het kan verklaren waarom er thv 140 de koers rap weer opliep. Eén prof.partij kan best de markt een beetje dollen, maar als het drukker wordt ad biedkant, dan loopt de koers ook rap weer op.
8. [verwijderd] 10 september 2019 15:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De beddenkoning schreef op 10 september 2019 14:57:

   [...]
   Ik had het over Argen-X en Morphosys. Of was het bovenstaande een "stukske belzieke" humor?
   

   Wel, enige goede (?) reden die we gevonden hebben omdat gala zakt, is dat dat gat moet gesloten worden.
   Ook Argen-X en Morphosys zakten tot deze morgen heel mooi synchroon mee. Dit is in feite al een ganse tijd.
   
   Er is via MOR106 een connectie tussen Gala en Morphosys, en Argen-X is net als Gala een Belgische biotech met een enorme zak geld op de bak en een zeer belovende pipeline.
   
   Dus...
   
   Er gingen geruchten over het Amerikaanse congres en controle van de budgetten op de pillendraaierij, maar de omzet van deze drie is voor de moment niet zo gevoelig aan de beslissingen genomen in hun congres.
9. [verwijderd] 10 september 2019 15:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ok Toert, bedankt!
10. [verwijderd] 10 september 2019 15:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    of, in andere woorden : neen, ik heb geen flauw idee.
    
    Ook Biocartis is trouwens 40% gezakt, maar daar is wel een (drog) reden voor : de verkoop van hun cartridges zal maar 35% stijgen, ipv 70%. En dat wegens het feit dat ze hun Amerikaanse distributeur buiten gesmeten hebben.
11. [verwijderd] 10 september 2019 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Veel biotech lijkt momenteel even op het strafbankje te zitten....
12. [verwijderd] 10 september 2019 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wall Street Trader schreef op 10 september 2019 14:50:

    We clarified with Galapagos that the FDA had access to the MANTA data generated to date and Galapagos confirmed this, and also that the agency appears to be being more flexible with the filing of an NDA ahead of the full MANTA readout.
    
    This is terrific news because Gilead has a priority review voucher, and if Gilead chooses to use the voucher, the implication is that filgotinib could be approved by mid-2020 in the U.S.
    
    See for more information regarding priority review vouchers;
    
    priorityreviewvoucher.org/
    
    Gilead’s Chairman and Chief Executive Officer, will participate in a fireside chat at the Morgan Stanley Global Healthcare Conference in New York on Tuesday, September 10 at 10:00 a.m. Eastern Time.
    
    The audio portion of the fireside chat will be accessible live through the company’s Investors page at investors.gilead.com/. Please connect to the company’s website at least 15 minutes prior to the start of the presentation to ensure adequate time for any software download that may be required to listen to the webcast. The replay will be available for 14 days following the presentation.
    

    Even overgenomen uit het inhoudelijke draadje.
    
    Thanks WST!!
13. C200 10 september 2019 15:30

    auteur info

    • C200

      Lid sinds: 08 mei 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 413

    •    Aantal posts: 3.985

    Half 4 en de laat wordt weer gevuld. Trap er niet in.
    Zou leuk zijn om een keer omhoog te gaan als de US opent.
14. Piet2010 10 september 2019 15:36

    auteur info

    • Piet2010

      Lid sinds: 31 dec 2004

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 544

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 805

    Toch eigenlijk gek dat je eind Q1 2019 de resultaten hebt van een medicijn en dat het dan nog meer dan een jaar moet duren voordat er goedkeuring is, terwijl patienten op medicijnen zitten te wachten. Dat proces zou toch heel at sneller moeten kunnen; het komt ook niet onverwacht dat die resultaten er zijn aan het einde van Q1.
15. [verwijderd] 10 september 2019 15:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 10 september 2019 15:30:

    Half 4 en de laat wordt weer gevuld. Trap er niet in.
    Zou leuk zijn om een keer omhoog te gaan als de US opent.
    

    het is een vies spelletje dat al heel lang (al die maanden sinds ik Gala volg) wordt gespeeld...ben benieuwd wanneer de agenda eens verandert. Een laat dat zichtbaar gevuld wordt heeft een bedoeling, want je hoeft helemaal niets te laten zien!
    
    De duallisting wordt echt misbruikt om de koers te manipuleren.
16. Raasgier 10 september 2019 15:44

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2386

      Gegeven: 847

    •    Aantal posts: 3.495

    quote:

    Piet2010 schreef op 10 september 2019 15:36:

    Toch eigenlijk gek dat je eind Q1 2019 de resultaten hebt van een medicijn en dat het dan nog meer dan een jaar moet duren voordat er goedkeuring is, terwijl patienten op medicijnen zitten te wachten. Dat proces zou toch heel at sneller moeten kunnen; het komt ook niet onverwacht dat die resultaten er zijn aan het einde van Q1.
    

    Dat is niet raar. Dat heet zorgvuldigheid. Dat kan zeker zuur uitpakken voor specifieke patiënten, maar je wilt toch niet over een nacht ijs met nieuwe medicijnen.
17. Piet2010 10 september 2019 15:50

    auteur info

    • Piet2010

      Lid sinds: 31 dec 2004

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 544

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 805

    quote:

    Raasgier schreef op 10 september 2019 15:44:

    [...]
    
    Dat is niet raar. Dat heet zorgvuldigheid. Dat kan zeker zuur uitpakken voor specifieke patiënten, maar je wilt toch niet over een nacht ijs met nieuwe medicijnen.
    

    Zorgvuldigheid begrijp ik, maar de onderzoeken die al heel lang duren worden ook zorgvuldig uitgevoerd. Ik zou ook verwachten dat GLPG heel snel een aanvraag kan indienen, maar ook dat duurt vaak maanden. Alsof de uitslag van de fase 3 als een verrassing komt. Datzelfde geldt voor de goedkeurende organisatie; men begint volgens mij pas te werken als de leverancier alles correct ingeleverd heeft, terwijl je ook kunt anticiperen of wat er komt, in het belang van de patienten.
18. [verwijderd] 10 september 2019 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Piet2010 schreef op 10 september 2019 15:50:

    [...]
    Zorgvuldigheid begrijp ik, maar de onderzoeken die al heel lang duren worden ook zorgvuldig uitgevoerd. Ik zou ook verwachten dat GLPG heel snel een aanvraag kan indienen, maar ook dat duurt vaak maanden. Alsof de uitslag van de fase 3 als een verrassing komt. Datzelfde geldt voor de goedkeurende organisatie; men begint volgens mij pas te werken als de leverancier alles correct ingeleverd heeft, terwijl je ook kunt anticiperen of wat er komt, in het belang van de patienten.
    

    Bureaucratie. Ze beginnen pas met onderzoek i.v.m. mogelijke goedkeuring nadat werkelijk alle vinkjes gezet zijn.
    
    Aan de andere kant ook wel begrijpelijk. Je kan resultaten uiteindelijk alleen werkelijk beoordelen wanneer je het totaal plaatje voor je hebt, anders loop je het risico dubbel werk te moeten doen omdat je geconfronteerd wordt met nieuwe informatie. Dit heb ik helaas ook wel eens meegemaakt in heel wat eenvoudigere processen.
    
    Soms is de langzamere weg uiteindelijk toch de snelste.
19. C200 10 september 2019 15:59

    auteur info

    • C200

      Lid sinds: 08 mei 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 413

    •    Aantal posts: 3.985

    quote:

    ivet schreef op 10 september 2019 15:40:

    [...]
    
    het is een vies spelletje dat al heel lang (al die maanden sinds ik Gala volg) wordt gespeeld...ben benieuwd wanneer de agenda eens verandert. Een laat dat zichtbaar gevuld wordt heeft een bedoeling, want je hoeft helemaal niets te laten zien!
    
    De duallisting wordt echt misbruikt om de koers te manipuleren.
    

    Het lijkt nu goed te komen. Met een klein plusje om half 6 ben ik al tevreden.
    
    Galapagos 144,85 1,15 0,80 % 15:58:26
    
20. C200 10 september 2019 16:05

    auteur info

    • C200

      Lid sinds: 08 mei 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 413

    •    Aantal posts: 3.985

    Moet niet gekker worden
    Dayhigh 145.70
    US 160.30