Fugro - 2020

6.500 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 ... 321 322 323 324 325 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
€URO-Trader
0
quote:

IQ schreef op 23 mei 2020 22:51:


Schandalig datr "ff relativeren" die zoveel kennis heeft en feiten post zo weg gezet wordt door een twee onkundigen..
waar zijn al die oude aliassen? De nwe ken ik niet zozeer. Uiteindelijk willen de meeste weer een keer hosanna met Fugro, oftewel centen terug of tenminste een deel ervan. Probleem is dat de banken een kredieten zien verdampen en daar verwacht ik momenteel weinig van. Wellicht ziet een nieuwe geldschieter mogelijkheden. Kan Fugro nog wel in delen doorgaan is de vraag of valt het hele bedrijf dan stil...?
ff_relativeren
2
alias Pangea lijkt me een beetje wereldvreemd. Hij of zij wordt aangesproken op bralgedrag zonder feiten en bronvermeldingen .. .. en denkt dat hij of zij niet verkeerd zat, maar dat er nijd achter zit.

Ik zal het anders formuleren : dit is een oproep aan forumdeelnemers, om wat vaker terug te duwen als een braller de toon probeert te zetten. Dit forum is niet het territorium van brallers en fantasten. Dit is een beleggersforum. Waar plaats moet zijn voor alle invalshoeken.

Ondersteund door feiten en bronvermeldingen. Dat is waar een beleggersforum voor bestaat.

Fijn weekend.
ff_relativeren
2
@ €URO-Trader,

ik zie wel mogelijkheden voor Fugro. Voor het bedrijf en voor de aandeelhouders. Het probleem van de € 765 miljoen moet worden opgelost, maar dat wil niet zeggen dat er € 765 miljoen afgelost moet worden in de komende 10 maanden.

€ 575 miljoen is het probleem van het vervangen van het in 2021 aflopende krediet.
De noodzakelijke kurk waar Fugro nog op drijft sinds het structureel verliesgevend is.

€ 190 miljoen is het probleem van de converteerbare obligatie die in 2021 afgelost moet worden.
De conversieprijs van € 19,44 gaat niet meer gehaald worden (bron : www.beurswijzer.com/artikel/10178310 ). De lening moet dus in cash betaald gaan worden.

Me dunkt, dat wanneer Fugro er in slaagt om € 190 miljoen voor de obligatie-aflossing + € 175 miljoen om het krediet te verkleinen, op tafel kan leggen -door welke constructie dan ook- dat de ondersteunende banken dan bereid zullen zijn om een nieuwe kredietlijn van € 400 miljoen uit te geven.

Waarom denk ik dat ? Het obligatieprobleem is weg, + het openstaand krediet wordt dan met 43,75% verkleind. (van € 575 miljoen naar € 400 miljoen) Dat zijn 2 grote stappen, maar die grote stappen zijn geen € 765 miljoen.

Het is "maar" € 365 miljoen. Dat is 47,71% van het probleem dat er vandaag op tafel ligt.
Wordt het moeilijk om zoveel geld te vinden als verliesgevend bedrijf ? Ja, het wordt moeilijk.
Maar het is meer dan de helft kleiner dan wanneer het totale probleem betaald moet worden.

Is dit een aanname van mijn kant, dat de banken met zoiets akkoord zullen gaan ?
Ja, dat is geen feit. Het is alleen mijn aanname. Niets meer dan dat. Het is een forse schuldreductie. Waardoor er ruimte ontstaat om de restschuld over een langere periode terug te betalen.


Greetzzz
Neutraal-1
0
quote:

ff_relativeren schreef op 22 mei 2020 22:53:


Je gooit m.i. 2 bedrijfstakken door elkaar. We hebben het hier al eerder over gehad.

Fugro zit helemaal aan het begin van de bedrijfsketen, terwijl SBM Offshore helemaal achterin de bedrijfsketen zit. En Boskalis heeft na het stopzetten van het overleg met Fugro inmiddels 2 buitenlandse overnames gedaan die samen hetzelfde doen als Fugro.

Heel simpel gezegd : Boskalis is haar eigen Fugro-tak aan het bouwen zonder Fugro nog nodig te hebben. (hooguit wat los spul overnemen in een spoedverkoop bij Fugro)

SBM Offshore kan niets met Fugro, en Boskalis heeft Fugro niet meer nodig. (en al helemaal niet de financiële gaten bij Fugro) Zoals je ongetwijfeld weet, is HAL Trust Unit de grootst-aandeelhouder bij Boskalis en bij SBM Offshore. Die gaan dus niet investeren in een (nu) concurrent van de nieuwe Boskalis-tak.

Goed weekend, zonder wilde fantasie over onlogische plots.


Ik ben het niet helemaal met je eens, dat Boskalis Fugro niet zou overnemen.
Tijdens de AVA van mei vorig jaar sluit Boskalis het nog steeds niet uit.
Overigens kan ik mij wel inbeelden, dat Boskalis in deze tijd niet op een overname in deze moeilijke sector zit te wachten.

www.telegraaf.nl/financieel/3554604/b...

Ik zie enkel, dat Boskalis vorig jaar een meerderheidsbelang heeft ingenomen in de Horizon Group van 62,5 %. Ik zie dit zelf niet als het bouwen van een eigen Fugro tak. Het gaat hier om een meerderheidsbelang niet van een overname. Daarbij is het belang in februari 2019 genomen, terwijl Boskalis in mei 2019 een overname van Fugro niet uitsluit.

www.nieuwsbladtransport.nl/offshore/2...

Ik zie zelf dan enkel dat vorige maand Ardent Americas LLC heeft overgenomen. Alleen deze overname zie ik niet als een eigen Fugro tak op te bouwen. Het is meer een aanvulling van de overgenomen Smit Internationale.

Verdere overnames zie ik niet terug.

Of Boskalis Fugro overneemt laat ik in het midden.
Fugro heeft vorig jaar laten weten niet op een overname te zitten wachten.

overnamekandidaten.nl/fugro-zit-niet-...
ff_relativeren
0
Hoi @ Neutraal-1,

kijk eens naar deze berichten :
- boskalis.com/press/press-releases-and... ,
- boskalis.com/press/press-releases-and... .

Boskalis is dus echt met 2 overnames gaan bouwen aan een eigen Fugro-tak (zonder Fugro).
Neutraal-1
0
quote:

ff_relativeren schreef op 24 mei 2020 00:28:


Hoi @ Neutraal-1,

kijk eens naar deze berichten :
- boskalis.com/press/press-releases-and... ,
- boskalis.com/press/press-releases-and... .

Boskalis is dus echt met 2 overnames gaan bouwen aan een eigen Fugro-tak (zonder Fugro).



Hoi ff_relativeren,

Bedankt.

Het eerste bericht is van 2017. Ik keek alleen naar de overnames in 2019, omdat in mei nog niets werd uitgesloten.
Het tweede bericht geeft dus aan, dat Boskalis Horizon group geheel heeft overgenomen in 2019.
Dat bericht had ik niet terug gevonden.
ff_relativeren
0
Yep, en op basis van die 2 overnames, de Horizon Group en Gardline, is Boskalis dus haar eigen Fugro-tak aan het bouwen. Zonder Fugro en zonder de schulden van Fugro.

In het plaatje dat er is ontstaan, is Fugro nu een concurrent van de nieuwe Boskalis-tak.
HAL Trust is de grootst-aandeelhouder in Boskalis. En zal (dus) geen investering doen in een binnenlandse concurrent.

- Boskalis heeft Fugro niet meer nodig ; en zeker niet de Fugro-schulden.
- HAL zal geen geld geven aan een binnenlandse concurrent.
- Boskalis zal misschien wel interesse hebben in spoedverkopen van onderdelen van Fugro.
Neutraal-1
0
quote:

ff_relativeren schreef op 24 mei 2020 00:50:


Yep, en op basis van die 2 overnames, de Horizon Group en Gardline, is Boskalis dus haar eigen Fugro-tak aan het bouwen. Zonder Fugro en zonder de schulden van Fugro.

In het plaatje dat er is ontstaan, is Fugro nu een concurrent van de nieuwe Boskalis-tak.
HAL Trust is de grootst-aandeelhouder in Boskalis. En zal (dus) geen investering doen in een binnenlandse concurrent.

- Boskalis heeft Fugro niet meer nodig ; en zeker niet de Fugro-schulden.
- HAL zal geen geld geven aan een binnenlandse concurrent.
- Boskalis zal misschien wel interesse hebben in spoedverkopen van onderdelen van Fugro.



Daar sluit ik mij volledig bij aan.

Hoewel ik ook weer niets zou uitsluiten. Want hoe zal Boskalis of HAL reageren als Fugro door een Chinese onderneming wordt overgenomen? Tenslotte ziet HAL ook niet graag dat IHC in Chinese handen zou komen.
ff_relativeren
0
Hoi @ Neutraal-1,

IHC Caland is een hele belangrijke toeleverancier voor Boskalis. Materieel en in kennis.
Fugro is geen toeleverancier voor Boskalis. Niet materieel en niet in kennis.

Begrijp me niet verkeerd. Ik zeg daarmee niet dat Fugro geen interessant materieel en kennis in huis heeft. Ik zeg alleen dat Boskalis geen Fugro meer nodig heeft om haar eigen Fugro-achtige tak helemaal vorm te geven zoals dat het beste bij Boskalis past.

Overigens heeft Boskalis in de zomer van 2016 ook al een interessante overname gedaan in de offshore wind-energie. Inclusief Multi-Purpose Vessels. Bron : boskalis.com/press/press-releases-and... .

Achteraf gezien was toen de visie van een nieuwe bedrijfstak al in de maak …


Snel terug naar m'n conclusie ; IHC Caland is noodzaak voor Boskalis. Fugro is dat niet ..


Fijn weekend.
ff_relativeren
0
In aanvulling : China heeft haar eigen zeebodem-onderzoeks-schepen.
Een historische schets sinds het jaar 2001 : chinadialogueocean.net/10891-china-de... . @ Neutraal-1, de aandeelhouders van Fugro hoeven volgens mij niet te hopen op Chinese belangstelling.


Ocean Infinity : de grote en modernere concurrent :

Overigens heeft Fugro ook (heel) veel concurrentie van Ocean Infinity. Dat bedrijf is voorzien van veel modernere schepen voor oceaanbodem-onderzoek. Zoals de Seabed-Constructor :

"With eight unmanned submarines at its disposal and a scan rate of 1,200km per day, Seabed Constructor is the most advanced civilian vessel in the world and makes its predecessor, the Fugro Equator, look like a child’s toy."

(..)

“Ocean Infinity’s approach is to use a team of eight autonomous underwater vehicles (AUVs), each one equipped with sonar sensors. Using multiple vehicles drastically increases the amount of seabed that can be scanned each day.

(..)

Unlike Fugro’s tow fish, which was unable to dive deeper than 4000m, often became snagged on underwater mountains and once crashed into an underwater volcano, Seabed Constructor’s AUVs can go to 6000m.

bron : www.news.com.au/travel/travel-updates... .


Verschil tussen geld hebben voor onderhoud, en geld hebben voor vernieuwen van de vloot

@ Neutraal-1, daar zie je het verschil tussen investeringen in vernieuwing van de vloot, en (Fugro) investeringen in onderhoud van de bestaande vloot. Door de crisisjaren bij Fugro zijn ze op achterstand geraakt.

Het probleem van vandaag, is dat Fugro met het oplossen van het € 765 miljoen probleem nog steeds niet de stap kan zetten naar modernisering van de vloot. En dat is volgens mij 1 van de kernproblemen voor de toekomst van Fugro.

De diversificatie bij Fugro van offshore naar onshore is een tijdelijk lapmiddel in dit perspectief.
Als je offshore niet mee kunt met de concurrentie, dan is het spel gespeeld. Het in delen opsplitsen en los verkopen lijkt daarmee een logisch scenario. Waarbij niet gezegd is, dat de losse onderdelen samen niet meer kunnen opbrengen dan het geheel.


Somber of realistisch ?

Is het een somber scenario om het bedrijf in losse delen te verkopen, als je offshore niet (meer) mee kunt met de techniek van de concurrenten ? Als het Onshore Fugro-smaldeel genoeg opbrengt, kan dat geld misschien worden aangewend voor modernisering van de vloot. Uiteindelijk komt het neer op een macabere rekensom ;

Stel, dat Fugro geld kan losweken voor het moderniseren van 1 of 2 schepen ..
hoeveel geld kan Ocean Infinity dan vrijmaken voor het moderniseren en uitbreiden van ?-aantal schepen ?

En Ocean Infinity is niet de enige concurrent met voorsprong .. de vraag is simpel :
Kun je nog mee, of haak je af in de moeilijke wereld van de offshore ?
De vraag anders gesteld : Als je niet hard genoeg kunt lopen, moet je dan mee doen met een hardloopwedstrijd ?
SAHR-0310
0
Welke bank schreef laatst dat Fugro beter uit deze crisis komt dan uit de vorige? Achter de schermen heeft Fugro zich aan een koppig punt overgegeven, verwacht ik. Ik sluit een overname niet uit, ook Berdowski niet want die wil zijn speeltje en gelijk halen. Verder denk ik dat de Aziaten de kennis en kunde graag zouden binnenhengelen.

Btw, minder hier door al die nieuwe aliassen die alleen als aasgieren komen zeiken. En de nieuwe lay out is ook ruk. Lees af en toe wel mee. Ik heb nog steeds vertrouwen in de CEO en CFO.
SAHR-0310
0
quote:

ff_relativeren schreef op 23 mei 2020 00:53:


[...]
@ Japeternine,

Sahr is tot 11 mei 2020 iig nog actief geweest op IEX : www.iex.nl/Leden/1005695/SAHR-0310.aspx . Misschien beroepsmatig ff drukke tijd ..


Zie mijn post hierboven....
NewKidInTown
0
@SAHR,
altijd als het er financieel en economisch uiterst beroerd uit ziet met een aandeel, wordt de overnamekaart getrokken, zie je bij veel fondsen, bijvoorbeeld tt, ook al jaren terwijl het aandeel fundamenteel qua omzet en winst niet vooruit te branden is, dus de koers ook niet.

Wat Fugro betreft, heb je kennelijk mijn vorige bericht gemist, jammer, Altice staat nu al weer 8% hoger dan Fugro en dat in 1,5 dag. Beter afscheid nemen van FUG, ik hoop dat je niet hardleers bent, dat kan veel geld kosten.


quote:

NewKidInTown schreef op 22 mei 2020 11:50:


Koers Fugro en Altice bijna gelijk. Ik acht de kans dat de laatste in korte tijd gaat herstellen, een stuk groter. We zullen zien ook al lijkt het er vandaag nog niet op. Omzet Altice ruim TIEN keer zo groot (nu al 6,5 MILJOEN in nog geen 3 uur!), kan op zeer korte termijn naar de 4.
Neutraal-1
0
Hoi @ff_relativeren

Klopt IHC is een toeleverancier voor Boskalis. Ik ben al een aantal keer op de werf in Sliedrecht geweest, al is dat weer een tijd geleden.

Met een Chinese overname bedoel ik niet perse het materiaal en kennis maar meer om ergens binnen te kunnen komen.
Het materiaal en de kennis zullen niet ontbreken bij de Chinezen, maar zoals SAHR-0310 vanmorgen aangaf zullen ze zeker wel interesse hebben in de kennis van Fugro.
In dat geval heeft HAL een grote binnenlandse concurrent erbij.

Je verwijst naar Ocean Infinity welke in 2017 is opgericht.
Het bedrijf heeft in korte tijd toch een mooie voorsprong gemaakt.
De vraag is of deze voorsprong kan worden behouden.
Ik vermoed, dat Ocean Infinity het op moment ook niet zo makkelijk heeft.
Squeeze
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 24 mei 2020 08:30:


Welke bank schreef laatst dat Fugro beter uit deze crisis komt dan uit de vorige? Achter de schermen heeft Fugro zich aan een koppig punt overgegeven, verwacht ik. Ik sluit een overname niet uit, ook Berdowski niet want die wil zijn speeltje en gelijk halen. Verder denk ik dat de Aziaten de kennis en kunde graag zouden binnenhengelen.

Btw, minder hier door al die nieuwe aliassen die alleen als aasgieren komen zeiken. En de nieuwe lay out is ook ruk. Lees af en toe wel mee. Ik heb nog steeds vertrouwen in de CEO en CFO.
Dat was ING met analist Quirijn Mulder vorige maand 6 april

www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2020/04...
NewKidInTown
0
quote:

Squeeze schreef op 24 mei 2020 09:56:


Dat was ING met analist Quirijn Mulder vorige maand 6 april

Fugro 6 april nog 3,70 pfffff
€URO-Trader
0
@ff_relativeren

Dank voor de info en de onderbouwing. Feiten zijn nog hetzelfde als voorheen. Boskalis kan wel iets opzetten maar de kosten liggen navenant veel hoger en de kwaliteit moet zich nog maar bewijzen tzt.

Transocean zit met een soortgelijk probleem, gebruik ik voor daghandel en met een oaar procenten per dag pak je toch al 10% op weekbasis. Bij Fugro verwacht ik grote sprongen maar reduceer ik de risico's, blijft toch een lastig aandeel.

Uiteindelijk toch een nieuwe emissie van aandelen verwacht ik op korte termijn, alleen wat gaat het worden qua €uro?
NewKidInTown
0
quote:

€URO-Trader schreef op 24 mei 2020 10:51:


De oude lay-out was fijner, mee eens.

Als het om leesbaarheid, helderheid/contrast gaat, is dit wat ?

Sneltoets voor contrast in Windows 10
De functie 'Hoog contrast' schakelt u gemakkelijk in en uit via een sneltoets:
Druk op het toetsenbord de volgende combinatie in: Alt (linkerknop) +Shift (linkerknop) + PrtScn (Print Screen).
Er verschijnt een scherm met de vraag 'Wilt u Hoog contrast inschakelen?' Klik op Ja.
Schakel met dezelfde toetscombinatie de functie 'Hoog contrast' weer uit.
6.500 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 ... 321 322 323 324 325 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2020 17:35
Koers 3,398
Verschil -0,394 (-10,39%)
Hoog 3,776
Laag 3,384
Volume 4.600.881
Volume gemiddeld 2.876.125
Volume gisteren 2.466.082

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group