ING - Juni 2020

1.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
compulsive
1
Dat ABN per 1 juni YtD 10% verder was gezakt dan ING. Kams is dan groter dat herstel in eerste fase iets sneller gaat dan partijen due minder diep door het ijs zijn gezakt.
Longshortercc
0
Leuke stijging net, maar ING is zo ongelofelijk kwetsbaar. Wordt op kleine orders zo een procent lager gezet, terwijl er bijna 3 miljoen volume nodig is om twee procent omhoog te gaan.
moneysenser
0
quote:

Groentje schreef op 8 juni 2020 09:35:


Ik twijfel over ing, er is wel een doorbraak maar die is nog wel kwetsbaar.

Niet echt kwetsbaar. Degelijke volumes de voorbije week. Vandaag ook al degelijk verhandeld in een dik uur.

Ook 2 leuke koersdoelverhogingen deze morgen.
aiko
0
quote:

moneysenser schreef op 8 juni 2020 10:09:


[...]
Niet echt kwetsbaar. Degelijke volumes de voorbije week. Vandaag ook al degelijk verhandeld in een dik uur.

Ook 2 leuke koersdoelverhogingen deze morgen.


2 koersdoelverhogingen van morgen?? Eéntje staat dan wel op € 6,50... Toch niet zo positief
manuss
0
quote:

moneysenser schreef op 8 juni 2020 10:25:


ING: naar €9 van €8 - Deutsche Bank
ING: naar €8,10 van €7,70 (buy) - Kepler Cheuvreux

www.iex.nl/Column/499736/Verhogingen-...
Heb je niet naar de datum gekeken
Huppeldepepup
0
quote:

Carl2-8 schreef op 7 juni 2020 12:34:


[...]

Met hogere olie prijs wordt het moeilijker om winst te maken voor vele bedrijven.
Duurdere transportkosten je kan niet alles doorrekenen naar de consument.
En als je het toch doet verminderd de koopkracht van de consumenten.


ING heeft nogal wat belangen bij oliegerelateerde bedrijven. Stijgende olieprijs is dus niet ongunstig voor ING. Bovendien levert een hogere olieprijs ook nog eens de kans op inflatie, wat gunstig kan uitpakken voor de rente. Binnen de grenzen van het redelijke is een hogere olieprijs voorlopig dus niet slecht voor ING. Leg de lijntjes van de olieprijs en die van de koers van ING maar eens naast elkaar.
Cees Jan S
0
Het is natuurlijk fantastisch hoe het herstel van de beurs verloopt. Financials en oil elke dag omhoog, minimaal 3%, dat het eigenlijk gewoon voelt. Natuurlijk zijn deze fondsen afgestraft en is er een inhaalslag gaande… maar gebaseerd op? waarop denken wij dat alles normaal wordt, dat een stijging van 3 tot 4% per dag als normaal aanvoelt? hebben we zoveel vertrouwen? elk cijfer (behalve de betrouwbare cijfers uit China) zijn eerder slechter dan beter - ook het vandaag weer totaal genegeerde cijfer van de Duitse industrial productie. Het banen rapport in VS was goed, echter er is discussie over de definitie van werkeloos (voor wie de discussie volgt waarom negatief 8 million was verwacht en plus 2,5 million gerapporteerd). De stimulering pakketten zijn zo groot, mede omdat 'men' een bump in de economie verwacht van grote omvang…. en wij gaan met gemak mee in de gedachten dat we de koersen met gemak op pre COVID-19 moeten zetten, liefst nog er boven… Alles heeft zijn prijs en misschien dat de hoeveelheid geld van de stimulering pakketten maakt dat we zo makkelijk omhoog gaan, alles heeft een prijs en elke (FED/ECB) actie heeft bijwerkingen. Laten we niet vergeten dat alle 'experts' 3 weken geleden nog doem scenario's gaven voor banken en nu dezelfde banken de hemel in prijzen. Voor mij een teken dat we het eigenlijk niet weten… het kan dus heel snel verkeren en toch dan bijzonder het gemak waarmee we schijnbaar zorgeloos omhoog gaan. Ik sta aan Buffets kant, ik kan mezelf niet overhalen mijn meer dan 60% cash positie in te zetten, ondanks niet aflatende stijgingen. Ik 'fear' Q2 cijfers en Brexit development. en dat de US boven pre-Covid uit wil komen in een turbulent jaar van interne onrust,, Covid-19, waarschijnlijk een presidents wissel en een provocerend China, bijzonder!. Vorig jaar toen alles nog stabiel en rustig was (?? kan je dat zo zeggen) hebben we deze hoogtes niet gehaald! Ik blijf er onrustig onder!
berre72
0
berre72
0
kwestie is op tijd van de boot springen met je cash ,en de volgende crash terug inkopen ,simpel toch
zelf ing gekocht op 4.8 ,zou ze boven de 10 euro nooit kopen ,de aex stond vol solden een week of 4 geleden
Cees Jan S
0
quote:

berre72 schreef op 8 juni 2020 11:54:


kwestie is op tijd van de boot springen met je cash ,en de volgende crash terug inkopen ,simpel toch
zelf ing gekocht op 4.8 ,zou ze boven de 10 euro nooit kopen ,de aex stond vol solden een week of 4 geleden


Het is mij nog nooit gelukt op tijd van de boot of in de boot te springen op toeval treffers na...Na meer dan 15 jaar ga ik het ook niet meer proberen.. common sense en rationele cijfers probeer ik wel vast te houden… Maar je hebt een punt, juiste timing is alles.
berre72
0
quote:

Cees Jan S schreef op 8 juni 2020 12:01:


[...]

Het is mij nog nooit gelukt op tijd van de boot of in de boot te springen op toeval treffers na...Na meer dan 15 jaar ga ik het ook niet meer proberen.. common sense en rationele cijfers probeer ik wel vast te houden… Maar je hebt een punt, juiste timing is alles.



als ik nu nog 1 aandeel zou kopen is het Ab inbev ,daar kan je nog makkelijk 50 procent omhoog ,maar dan eerst iets anders weg ,maar zal niet voor vandaag zijn
Huppeldepepup
0
quote:

Cees Jan S schreef op 8 juni 2020 11:41:


Het is natuurlijk fantastisch hoe het herstel van de beurs verloopt. Financials en oil elke dag omhoog, minimaal 3%, dat het eigenlijk gewoon voelt. Natuurlijk zijn deze fondsen afgestraft en is er een inhaalslag gaande… maar gebaseerd op? waarop denken wij dat alles normaal wordt, dat een stijging van 3 tot 4% per dag als normaal aanvoelt? hebben we zoveel vertrouwen? elk cijfer (behalve de betrouwbare cijfers uit China) zijn eerder slechter dan beter - ook het vandaag weer totaal genegeerde cijfer van de Duitse industrial productie. Het banen rapport in VS was goed, echter er is discussie over de definitie van werkeloos (voor wie de discussie volgt waarom negatief 8 million was verwacht en plus 2,5 million gerapporteerd). De stimulering pakketten zijn zo groot, mede omdat 'men' een bump in de economie verwacht van grote omvang…. en wij gaan met gemak mee in de gedachten dat we de koersen met gemak op pre COVID-19 moeten zetten, liefst nog er boven… Alles heeft zijn prijs en misschien dat de hoeveelheid geld van de stimulering pakketten maakt dat we zo makkelijk omhoog gaan, alles heeft een prijs en elke (FED/ECB) actie heeft bijwerkingen. Laten we niet vergeten dat alle 'experts' 3 weken geleden nog doem scenario's gaven voor banken en nu dezelfde banken de hemel in prijzen. Voor mij een teken dat we het eigenlijk niet weten… het kan dus heel snel verkeren en toch dan bijzonder het gemak waarmee we schijnbaar zorgeloos omhoog gaan. Ik sta aan Buffets kant, ik kan mezelf niet overhalen mijn meer dan 60% cash positie in te zetten, ondanks niet aflatende stijgingen. Ik 'fear' Q2 cijfers en Brexit development. en dat de US boven pre-Covid uit wil komen in een turbulent jaar van interne onrust,, Covid-19, waarschijnlijk een presidents wissel en een provocerend China, bijzonder!. Vorig jaar toen alles nog stabiel en rustig was (?? kan je dat zo zeggen) hebben we deze hoogtes niet gehaald! Ik blijf er onrustig onder!

Je hebt uiteraard gelijk. Er zal vast nog een correctie komen. En vast nog wel stevig ook. Alleen weten we niet wanneer en wanneer hij weer is afgelopen. Van iedere crisis is in het verleden gebleken, dat hij uiteindelijk niet meer dan een rimpeling in de vijver was. Het geld moet ergens naartoe; cash is eigenlijk geen alternatief meer; onroerend goed staat nog altijd op tophoogte; in goud en bitcoin gelooft niet iedereen. Naast alle risico's zijn er door de omstandigheden ook nieuwe kansen ontstaan. De mens is flexibel en ondernemend, dus ook deze crisis wordt te boven gekomen. Ik houd ook zo'n 60% in cash aan. Niet om in te zetten na een correctie, maar om niet in de problemen te komen. Ik beleg voor de lange termijn en heb op de korte termijn regelmatig spijt dat ik niet in de toekomst kan kijken. Heb al heel veel winsten misgelopen, maar ook heel veel verliezen. We gaan niet 100 jaar in de tijd terugvallen. Daarvoor is de crisis niet principieel genoeg. Hij is extern en niet intern. Misschien nog niet een halfvol glas, maar dan toch zeker wel een derde.
Freebee
0
Vandaag op IEX

Banken: Te veel slecht nieuws ingeprijsd
Neem ING. Dat bedrijf is heel winstgevend. De winstmaatstaf PPOP (pre-provision operating profit) van ING bedroeg vorig jaar 7,9 miljard euro. Oftewel, ze kunnen voor bijna 8 miljard aan kredietverliezen maken, voordat de bank verliesgevend wordt. Dat bedrag is ongeveer 2 keer ING's afschrijvingen tijdens de financiële crisis. ING is heel transparant over z'n leningenportefeuille. Kredieten aan zwakke sectoren, zoals retail, luchtvaart, oliesector, bedragen bij elkaar 25,5 miljard. De kans dat al dat geld niet terugkomt, is klein, want de leningen hebben een onderpand.

Dan is er de lage rente. De rentemarge van ING bedraagt momenteel 1,54% en daalt langzaam. De marge-erosie verloopt traag omdat ING relatief veel langlopende leningen heeft uitstaan. Verrassend genoeg was de rentemarge van ING in 2007 slechts 94 basispunten.

Tenslotte, ING maakte vorig jaar 9% winst op de boekwaarde. Momenteel handelt ING slechts op 0,4 keer de boekwaarde. Kortom, wij denken dat de markt enorm aan het overdrijven is. Beleggers beginnen dat ook door te hebben.
1.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 nov 2020 17:39
Koers 8,416
Verschil +0,096 (+1,15%)
Hoog 8,494
Laag 8,304
Volume 18.644.358
Volume gemiddeld 23.304.957
Volume gisteren 14.003.945

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront