Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 20 mei 2022 09:55
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 mei 2022 09:20:

    [...]
    Door goede regels voor het beginnen van een referendum voorkom je flauwekul-referenda. Dat komt ten goede aan echt gewenste en zinvolle referenda.
    Ik heb het hier nadrukkelijk over het beginnen/aanvragen van een referendum.

    Het afzwakken van de uitslag en/of het eisen van zeer hoge opkomstpercentages alvorens de uitslag geldig verklaard wordt (zoals de regenten nu willen) vind ik schandelijk.
    Met meer regels voorkom je geen flauwekul-referenda.
    Referenda over belangrijke vraagstukken zijn ongewenst.
    Op microniveau zou het kunnen.

    Referenda doen een beroep op de samenleving om naar de stembus te gaan terwijl dat al gebeurd is bij verkiezingen. Het gros van de bevolking zal zich nog verder afwenden van de politiek. Dat blijkt ook uit de lage opkomst.

    Als je wil weten hoe de bevolking denkt over bepaalde vraagstukken is een enquête goedkoper en net zo goed
    Jammer voor mensen als Jan Roos, maar zo is het nu eenmaal.

    Referenda zijn schijndemocratie omdat het gros van de mensen het bedrijven van politiek aan de door hun gekozen volksvertegenwoordiging wil overlaten.

    Het is een achterhaald concept van D'66, kost klauwen met geld en levert alleen maar ellende op.
  2. forum rang 10 rationeel 20 mei 2022 09:56
    quote:

    izdp schreef op 20 mei 2022 00:23:

    [...]

    Kom op man, kijk eerst eens in je eigen nest.
    Baudet is een racist, een sexist en een fascist.
    Die heeft fantaseren, liegen en bedriegen tot een ander niveau getild.
    Enkeltje Rusland voor dat ettertje is nog steeds het beste voor ons land.
    Waarschijnlijk ken je de betekenis van woorden niet.

    Ik heb je een niet okee gegeven.

    Afwachten, of de leiding, zich aan de regels houdt, die wettelijk onderbouwd zijn ipv passend in het zelf geschapen rechtssysteem.

    Kopie gemaakt.
  3. forum rang 9 objectief 20 mei 2022 09:58
    quote:

    rene l schreef op 20 mei 2022 09:48:

    [...]

    De Eurofielen zijn volgens mij ook gestoord, er is geen eenheid, en het wordt zelfs een steeds grotere ramp met hun uitdijende bemoeizucht, ze hebben slechts één doel, de totale regie over ons in handen krijgen.

    Het zal de leeftijd zijn. De aanpassingen worden steeds problematischer voor ouderen.
    Maar Europa wordt steeds belangrijker (Finland en Zweden komen ook op schoot te zitten) , dat weten we inmiddels door Oekraine.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 mei 2022 10:04
    quote:

    hirshi schreef op 20 mei 2022 09:10:

    [...]
    Een afdelingsvoorzitter die de zorgen van de mensen niet ziet waren ze natuurlijk liever kwijt dan rijk.
    Ja hoor, alsof lokale bestuurders zich bij bosjes aanmeldden...

    Mijn zorg was toen om de PvdA + PPR + PSP + D'66 + SP + CDA (deels) te verenigen tegen een half corrupt VVD/CDA/SGP zootje. Sorry hoor, het was in die tijd daar niet anders.

    Met CDA (deels) bedoel ik ene Dzsingisz Gábor, later burgemeester van Haaksbergen, en daarna ook staatssecretaris en kamerlid. Nu nog af en toe in het nieuws als het om Oost-Europa en Hongarije (Orban) gaat.
    Een conservatief van het zuiverste water, maar absoluut integer.

    Voor zover het je nog moge interesseren: de SP was toen de meest onbetrouwbare partner. Zij wilden actie op straat, en hadden eigenlijk een hekel aan normale democratische verkiezingen. Dat is nog steeds herkenbaar bij de SP, en daarom heb ik nog altijd mijn twijfels bij de SP, ondanks hun terechte dwarsigheid en heel goede kamerleden als Renske Leijten en voorheen ook Paulus Jansen, later wethouder in mijn geliefde Utrecht.
  5. forum rang 10 rationeel 20 mei 2022 10:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 mei 2022 17:00:

    [...]

    Het volk is zo dom om te denken dat een referendum hun problemen gaat oplossen, maar als ze daadwerkelijk moeten stemmen zijn ze te lui om naar het stembureau te gaan.

    Wat wil 'het volk': meer salaris, minder belasting, meer vakantie, goedkopere huizen en huren, minder buitenlanders, meer geld voor de zorg, minder ziektekostenverzekeringspremie, meer pensioen, minder pensioen premie, lagere energiekosten, meer subsidie voor E-auto's en zonnepanelen, etc, etc, etc.

    Anders gezegd: geen enkel referendum gaat deze problemen oplossen.

    Stel je voor een referendum over de zorgkosten: de keuze is 10% meer belasting betalen of minder ziekenhuizen, minder dokters, minder verplegers, minder verpleegtehuizen.

    Dit soort keuze's kun je niet overlaten aan 'het volk'.
    Ken je de uitkomst over WAAROM een groot deel van de Nederlandse bevolking NIET naar de stembus gaat?

    Daar zijn oa de volgende redenen voor.

    Er moet gestemd worden over een groot aantal items, waarvan sommige een ja stem verdienen en andere een nee.

    Wanneer gestemd wordt in de tweede kamer, dan blijkt de inhoud van de stem al weer weggegeven.

    De bevolking kent voor en groot deel sowieso de inhoud van datgene waarop gestemd wordt niet. Men heeft zich in de voor en tegens noch de inhoud verdiept.

    Wat houdt een referendum in?

    Over 1 onderwerp wordt de mening van de bevolking gevraagd.

    Alle voor en tegens en de betekenis voor een ieder hier en nu en in de toekomst worden door ALLE politieke partijen en een ieder die het wenst, en aangaat naar voren gebracht.

    Geen plaats voor eenzijdigheid.

    De bevolking wordt bijgepraat, en aan het denken gezet.

    Zo'n populatie is haar rechten WAARD:)

    De uitkomst is een ieder duidelijk.

    Voor stembus fraude is er geen plaats, met de computer stemming, alleen met voor de stemmer code toegankelijk.

    Goed en goedkoop:)
  6. forum rang 7 hirshi 20 mei 2022 10:39
    quote:

    rationeel schreef op 20 mei 2022 09:56:

    [...]

    Waarschijnlijk ken je de betekenis van woorden niet.

    Ik heb je een niet okee gegeven.

    Afwachten, of de leiding, zich aan de regels houdt, die wettelijk onderbouwd zijn ipv passend in het zelf geschapen rechtssysteem.

    Kopie gemaakt.
    Stoere taal ratio.
    Lijkt op wraak en diskwalificatie.
    En dat is natuurlijk niet toegestaan.

    Ik zal je sparen en je geen "niet okee" geven want ik zou het vervelend vinden als je opnieuw een ban krijgt.
  7. forum rang 10 rationeel 20 mei 2022 10:40
    quote:

    Drs P. schreef op 20 mei 2022 09:31:

    [...]
    de echte zorgen van de Nederlanders worden door de linkse regenten al decennia genegeerd: stijgende belastingen, onveiligheid op straat/criminaliteit en een enorm woningtekort grotendeels veroorzaakt door de massa immigratie welke Rutte en zijn linkse vrienden maar niet willen stoppen. Tientallen miljarden van ons geld naar de EU/ oa. Zuid Europa, ontwaarding van onze pensioenen en spaargeld. Rutte die in 2012 beloofd "elke cent terug te krijgen" van Griekenland toen hij weer 16 miljard van ons geld overmaakte als "lening" aan de EU/Griekenland; nu zo'n 10 jaar later nog geen cent terug gekregen. De links politieke destructie moet gestopt worden, maar helaas het gros van de mensen blijft in de propaganda van de NPO alias de staats TV geloven en blijft weg kijken..
    Stuk voor stuk de punten die, de een na de ander door de bevolking beoordeeld kunnen worden via een referendum.

    Simpele waarheden voor iedereen kenbaar:)
  8. forum rang 10 rationeel 20 mei 2022 10:41
    quote:

    hirshi schreef op 20 mei 2022 10:39:

    [...]

    Stoere taal ratio.
    Lijkt op wraak en diskwalificatie.
    En dat is natuurlijk niet toegestaan.

    Ik zal je sparen en je geen "niet okee" geven want ik zou het vervelend vinden als je opnieuw een ban krijgt.
    Heb je gelezen wat IZDP beweerde?
  9. forum rang 10 rationeel 20 mei 2022 10:47
    Ik ben er een groot voorstander van dat IEDEREEN zijn mening mag ventileren, hoe onbeholpen ook.

    Maar er zijn grenzen aan de beoordeling van anderen, OOK als je de betekenis van de woorden die je gebruikt niet kent.

    IZDP is al vaak gewezen op haar onheuse, maar ook niet toegestane, wettelijk...taalgebruik.

    Daar dient zij op aangesproken te worden, en dat MOET STOPPEN.
  10. forum rang 7 hirshi 20 mei 2022 11:01
    quote:

    rationeel schreef op 20 mei 2022 10:47:

    Ik ben er een groot voorstander van dat IEDEREEN zijn mening mag ventileren, hoe onbeholpen ook.

    Maar er zijn grenzen aan de beoordeling van anderen, OOK als je de betekenis van de woorden die je gebruikt niet kent.

    IZDP is al vaak gewezen op haar onheuse, maar ook niet toegestane, wettelijk...taalgebruik.

    Daar dient zij op aangesproken te worden, en dat MOET STOPPEN.
    Je zou er verstandiger aan doen het laatste beetje vrijheid van meningsuiting dat er in dit nog bestaat in dit land te behouden.

    Wat gestopt zou moeten worden is het gebruik van al die schreeuwerige hoofdletters.
  11. forum rang 6 izdp 20 mei 2022 11:05
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 mei 2022 02:54:

    [...]
    Nou, vooruit, dan toch nog maar even.
    Je weet iets van Zuid-Afrika, maar je weet weinig van de vroegere geschiedenis. Je schrijft heel suggestief over "moorden op wildemannen", maar ik heb geen idee waar je op doelt. Je specificeert niet eens over de eeuw waarover je het hebt.

    Ik ontken niks. Zo schreef ik hier zelf op 18 mei om 17.27:
    "In ZA bestond, i.t.t. bijvoorbeeld Suriname, geen slavernij. Wel bepaalde vormen van onderdrukking en afpersing in de Kaapprovincie en Namibië, maar dat was (vooral) in de 18e eeuw."

    En ja, dat ging soms ook gepaard met geweld en schietpartijen. Het was een nogal turbulente tijd, met afwissende perioden van ruilhandel, soms samenwerking en zelfs gemende huwelijken, maar ook gevechten om vee en weidegronden. Let wel, ik heb het over het tijdvak van ongeveer 1670 tot ca 1800. Het totaal aantal Koi-San slachtoffers bij de schermutselingen en oorlogjes in die 130 jaar wordt geschat op 10-20 duizend. En het betrof alleen de gebieden langs de westkust.

    In het binnenland waren er toen geen witten, op een enkele avonturier of ontdekkingsreiziger na (en wat Portugezen en later Engelsen in baaien en havens langs de oostkust). Zwarten waren daar ook niet veel, behoudens nomadenstammen uit noordelijker streken (o.a. het huidige Zimbabwe) die af en toe door zuidelijker gebieden trokken. Het binnenland was toen nauwelijks bewoond.
    Dat veranderde na ca 1810. Diverse zulu- en bantoestammen vestigden zich er meer permanent, ongeveer tegelijk met de eerste witte 'trekboeren'. (Het is dan ook onzin om te beweren dat de witten in ZA het land van de zwarten 'gepikt' hebben.)

    Inmiddels zij we in de 19de eeuw beland, en dáár had ik het over in mij vorige posts over dit onderwerp. De trekboeren sloten vreedzame overeenkomsten met de zwarte stammen over vee en zo. Tot Zulu-koning Dingane die verdragen schond en onderhandelaar Piet Retief en zijn gevolg vermoordde. De resterende boeren moesten zich manhaftig verdedigen in een kring van huifkarren. De beroemde/beruchte slag bij de Bloedrivier (1838).

    Je kunt het zelfverdediging noemen. Hoe dan ook, schermutselingen, veldslagen, oorlogjes. Maar geen moordpartijen met voorbedachte rade. Voor massale op genocide lijkende moordpartijen moet je niet bij de 'Boeren' zijn, maar bij:

    1. De zwarte stammen onderling. Berucht zijn de Mfecane oorlogen tussen 1810 en 1840 (m.n. 1815-1830). Men spreekt over 1 tot 2 miljoen doden:
    hmn.wiki/nl/Mfecane
    Blanken stonden daar geheel buiten, die waren niet of nauwelijks in de betroffen gebieden aanwezig.

    2. De Zulu Wars van de Britten in de 2e helft van de 19de eeuw.

    3. De afslachting van de Herero's in Namibië door de Duitsers in 1904-1908,

    Ik weet waar ik het over heb. Alle genoemde feiten zijn ook te vinden op officiële ZA history sites (gefinancierd door de ANC-regering).
    Praat nooit 'geen poep' meer naar mij, izdp. Als je me wilt tegenspreken moet je met feiten en bronnen komen. Niet zomaar wat schelden.
    Man o man. Ik weet er veel meer van dan jij ooit nog zal weten.
    Het was een stuk van mijn werkgebied en dus contacten en ontmoeten.
    Maar ga lekker door met het schoonpraten van de kolonisten, die de zwarte bevolking niet als echte mensen zagen.
    Je noemt een paar grote oorlogen, maar bestudeer eens de complete geschiedenis en de trektochten van de kolonisten.
    Hoe je het ook keert of wendt het waren veroveringstochten met vele moordpartijen.
    Dat ze dat toen niet zo zagen, het beruchte tijdsbeeld, wil niet zeggen dat het geen moorden was.

    Op internet is er zat over te vinden, dus ik ga echt niet de vele honderden linkjes voor je opzoeken.
  12. forum rang 6 izdp 20 mei 2022 11:08
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 mei 2022 03:12:

    [...]
    Je bekende viswijventaal, zonder enige nadere informatie of argumentatie.
    Ook al viswijventaal?
    Je kent onze taal blijkbaar erg slecht.
    Lees eens terug hoe jij opponenten neerzet.
    Kijk dan in de spiegel en lees hardop dat dan voor.
    Dat is pas viswijventaal.

    Oh, waarom moet ik verder argumenteren of je van info te voorzien?
    Is het onderwerp zo moeilijk voor je om te bevatten?
    Een dijk voor je te ver, omdat je tegen bent en wilt blijven en niets met de feiten te maken wilt hebben?
    Je bent gewoon lui en liever praat je dan uit je onderbuik.
  13. forum rang 6 izdp 20 mei 2022 11:18
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 mei 2022 06:42:

    [...]
    Over welke praktijk heb je het in godsnaam? Noem man en paard.

    Ik vermoed dat je jezelf redelijk links vindt, maar waarom wantrouw je het gewone volk dan zo?
    Dat eeuwige rooie maakbaarheidsdenken van de linkse bobo's, desnoods tegen elk gevoel van hun achterban in.
    Het is alsof ik Melkert hoor spreken tegenover Pim Fortuijn.

    Een bekentenis: ooit, een half leven geleden, was ik afdelingsvoorzitter van de PvdA in een middelgrote gemeente. Tamelijk hopeloos, want VVD+ CDA + SGP maakten met hun boeren- en middenstandsbelangen al jaren de dienst uit.
    Er was vermenging van belangen. We zagen dat scherp. Maar we zagen niet de echte zorgen van de mensen.
    Over de referenda die we hier gehouden hebben en bv die adviserende in het VK waar een kleine minderheid Brexit voor elkaar kreeg.
  14. [verwijderd] 20 mei 2022 11:22
    quote:

    izdp schreef op 20 mei 2022 11:18:

    [...]

    Over de referenda die we hier gehouden hebben en bv die adviserende in het VK waar een kleine minderheid Brexit voor elkaar kreeg.
    Kleine meerderheid, zul je bedoelen.
  15. forum rang 6 marique 20 mei 2022 11:30
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 mei 2022 09:20:

    Door goede regels voor het beginnen van een referendum voorkom je flauwekul-referenda. Dat komt ten goede aan echt gewenste en zinvolle referenda. Ik heb het hier nadrukkelijk over het beginnen/aanvragen van een referendum. [1]

    Het afzwakken van de uitslag en/of het eisen van zeer hoge opkomstpercentages [2] alvorens de uitslag geldig [3] verklaard wordt (zoals de regenten nu willen) vind ik schandelijk.
    [1] Mee eens. Maar voor het vastleggen van de juiste regels heb je eerst een referendum nodig. Zo kom je er dus niet.

    [2] Een minimaal opkomstpercentage is noodzakelijk om te voorkomen dat een te kleine groep burgers een activiteit afdwingt die verre van democratisch te noemen is. Zelfs 'de helft plus 1' heeft niets met democratie te maken. Wil je perse iets met meerderheid van stemmen afdwingen dan moet je eerder naar een opkomst van 2/3 of 3/4 stemgerechtigden en daarvan nog eens 2/3 of 3/4 meerderheid van stemmen.

    [3] De uitslag, mits voldaan aan [1], is per definitie geldig. De vraag is alleen in hoeverre de uitslag moet of kan worden uitgevoerd. En vooral, door wie?
    Als de dan bestaande regeringsploeg mordicus tegen is, kan die de uitslag niet uitvoeren. Dus onmiddellijk aftreden en dus ook onmiddellijk nieuwe verkiezingen. Dan wordt met een paar referenda per jaar de democratische chaos alleen maar groter. Dus aantal referenda sterk beperken. Zelfs eenmaal per jaar vind ik al veel te veel.

    NB
    Ik ben beslist geen voorstander van referenda. Hooguit een enkele keer in uitzonderlijke en principiële zaken. Maar ik zou wel een voorstander zijn van een wettelijk vastgelegde jaarlijkse opiniepeiling waarbij stemgerechtigden hun mening kunnen geven over:
    a) het gevoerde(wan)beleid van de regering;
    b) het functioneren (o.a. stemgedrag) van elke partij in de 2e en 1e Kamer;
    c) het publieke optreden van individuele parlementariërs.

    Terzijde: Wat 'meerderheid' betreft vind ik dat ook een regeringsploeg een ruime meerderheid van tenminste 2/3 moet hebben. Dat voorkomt het eindeloze geritsel om steun van een of meer oppositiepartijen te verkrijgen waar Rutte volgens zeggen zo goed in is.
  16. forum rang 10 rationeel 20 mei 2022 11:39
    quote:

    gokker schreef op 20 mei 2022 11:22:

    [...]
    Kleine meerderheid, zul je bedoelen.
    Tellen leren de 6 jarigen.

    De tafels worden opgediend aan de 8 jarigen.

    De 10 jarigen beginnen aan de breuken en daar vallen er velen af;)

    Toch ben ik er voorstander van dat een ieder zijn zegje mag doen, in volle vrijheid, maar met de eventuele kritiek op het beweerde via het VRIJE WOORD.

    Dat wil zeggen dat er geen enkele grond mag zijn voor CENSUUR.

    Zodat onjuistheden RECHTGEZET kunnen worden.

    Moge het GEZONDE VERSTAND en de WETENSCHAPPELIJK aangetoonde feiten gerespecteerd worden:)
  17. forum rang 4 Beursgoeroe 20 mei 2022 11:51
    de gevestigde orde zal het Pluche met hand en tand verdedigen ....en geef ze eens ongelijk ......vette salarissen Nul risico ...
    Nul verantwoording, alles wordt afgedekt ..en als ook maar iemand het waagt dit te ondermijnen ook van de eigen partij wordt deze genadeloos afgeslacht en onderuit gehaald ........in deze slangenkuil ................deze Bananenrepubliek wordt in stand gehouden .......ten koste van miljarden ............ zal nooit maar dan ook nooit veranderen .................. zal nog een smsje sturen naar die Pinokkio ............ten minste als zijn telefoon nog genoeg geheugen heeft ...........
  18. [verwijderd] 20 mei 2022 11:52
    quote:

    marique schreef op 20 mei 2022 11:30:

    [...]

    NB
    Ik ben beslist geen voorstander van referenda. Hooguit een enkele keer in uitzonderlijke en principiële zaken. Maar ik zou wel een voorstander zijn van een wettelijk vastgelegde jaarlijkse opiniepeiling waarbij stemgerechtigden hun mening kunnen geven over:
    a) het gevoerde(wan)beleid van de regering;
    b) het functioneren (o.a. stemgedrag) van elke partij in de 2e en 1e Kamer;
    c) het publieke optreden van individuele parlementariërs.

    Een enorme papierkraam, zelfs als men dit zou beperken tot een ja/nee enquete.
    Voor de meesten is de belastingaanslag al teveel verlangd.
  19. forum rang 9 objectief 20 mei 2022 11:53
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 20 mei 2022 11:51:

    de gevestigde orde zal het Pluche met hand en tand verdedigen ....
    complete onzin; deze dames/heren kunnen elders ene veelvoud verdienen; zonder dat er iemand gaat mekkeren over smsjes en/of bonussen etc.
  20. forum rang 6 izdp 20 mei 2022 12:02
    quote:

    rene l schreef op 20 mei 2022 09:48:

    [...]

    Dat zijn me nog eens een partijtje uitspraken izdp, en ik ben het er deels mee eens, referenda zouden helemaal niet nodig zijn als ons parlement hun verkiezingsbeloftes min of meer in zouden lossen.

    Ons parlement is namelijk de vertegenwoordiging van alle kiesgerechtigden in Nederland, en iederéén heeft de vrijheid om te stemmen op een afgevaardigde van een partij waar hij of zij zich het meest verbonden mee voelt.

    Maar zie wat van zooitje ongeregeld er nu in Den Haag zit, als eerste al het taalgebruik, vaak onbeschoft, ze vliegen elkaar in de haren, liegen en bedriegen, ongekend, het lijkt er wel een ballenbak met een stelletje ongecontroleerde amateurs.

    De versnippering is ook enorm, veel te veel partijen, en wat krijg je dan, geen meerderheid, ze heulen met elkaar, verkiezingsbeloftes worden geschonden, en ze halen de meest vreemde capriolen uit om in het zadel te blijven zitten.
    Absurd eigenlijk, de éne keer spannen ze samen met de éne partij om er wat door te drukken, een andere keer met een ander, en veel beloftes worden hierdoor geschonden, logisch toch dat de mensen het helemaal beu zijn en er kriegel van worden.

    Ik kijk eens naar de VS, daar stem je op een republikein of een democraat, min of meer heb je dan direct een meerderheid, of er nu fraude gepleegd wordt of niet, en de partij kan het lekker intern verder uitzoeken, maar ze blijven wel afhankelijk van de staten die zelf ook beslissingen kunnen nemen.
    Ik vind dit ook wel een goede zaak, zo zou het in Europa ook moeten, maar de Eurofielen willen ons volledig dicteren en straks zijn we niet meer baas in eigen huis.

    We zitten nu ook in een situatie waarbij ik het wenselijk vind dat er over bepaalde zaken d.m.v. een referendum aan het volk gevraagd wordt hoe er over bepaalde zaken gedacht wordt, en dit zou ook gerespecteerd dienen te worden.
    Kijk maar naar al die leugenaars in Den Haag, voor de verkiezingen mooie praatjes, veel beloftes, toezeggingen met wat ze van plan zijn.
    En zijn ze eenmaal verkozen dan schenden ze vele beloftes.
    Logisch toch dat de burgers zich bedrogen voelen, zich niet meer gehoord voelen, en daardoor in opstand komen.

    Maar ja, er zijn genoeg types die grootse minachting hebben voor normale modale burgers, in hun ogen zijn deze mensen dom en is het beter om voor hun het stemrecht af te pakken.
    Deze mensen vinden ze maar lastig, ze moeten hun koppen houden en bevelen zonder morren opvolgen.

    En dan zeggen dat Nederland nog een echte democratie is, laat met niet lachen, dit zijn we al lang niet meer.
    De Eurofielen zijn volgens mij ook gestoord, er is geen eenheid, en het wordt zelfs een steeds grotere ramp met hun uitdijende bemoeizucht, ze hebben slechts één doel, de totale regie over ons in handen krijgen.
    Lekker toch, ik kan wel zeggen, ten tijde van de EEG liep alles wel een heel stuk soepeler.

    Maar ik wil er bij zeggen, het wordt er allemaal niet éénvoudiger op, de wereld begint steeds complexer in elkaar te zitten.
    En wat is de grootste oorzaak, de overbevolking.
    Ooit zal volgens mij ook het moment komen dat de wereld door oververhitting met een oerknal ontploft.
    Alle problemen zijn dan opgelost, en de aarde komt dan weer terug in handen van de natuur.

    www.youtube.com/watch?v=qX4LC1HBmag
    Kijk hier kan ik wat mee.
    Inderdaad kunnen vaak verkiezingsbeloften niet worden nagekomen.
    Zie de € 1000 van Rutte en de 65 jaar van Wilders.
    Dat is nu eenmaal het lot van de coalitiecultuur die we hier kennen.
    En zeker is de enorme versnippering erg hinderlijk voor de voortgang en ontwikkeling van processen en plannen.
    Maar als het debat eerlijk wordt gevoerd, gespitst op het onderwerp en niet op de politieke positie, dan zou het juist democratie ten top zijn.
    Dus het volk zou veel vaker in actie moeten komen naar alle volksvertegenwoordigers, want imho zijn ze zo ongeveer allen schuldig aan het voorrang geven aan de politieke positie.
    De tweepartijenstelsels die we kennen zie ik daarentegen nog veel slechter functioneren.
    En ja, ik zie de EU als een zeer groot goed en ja er moet nog veel verbeteren.
    Dat hebben we wel geleerd van de onterechte toetredingen, die wel de lusten willen, maar niet de lasten.
    Zeer onterecht wordt altijd maar met de vinger gewezen naar Brussel als zondebok.
    Ook onze politici verschuilen zich daarachter, terwijl ze zelf meebeslist hebben.

    Qua overbevolking doet Europa het erg goed.
    Meer welvaart voor iedereen betekent overduidelijk minder kinderen.
    Waar meer welvaart is voor een kleine groep overduidelijk niet.
    Dus nivelleren van de extremen door de EU ter hand genomen is een goed beleid.
    We kunnen genoeg eigen beleid voeren en zelf de richtlijnen invullen.
    Zie als voorbeeld maar eens de Brexit en dat deel wat over immigratie ging.
    Als geen Schengenland konden ze veel maatregelen zelf nemen, maar deden dat niet.
    En dan Brussel de schuld geven was en is een gotspe.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.845
AB InBev 2 5.292
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.554
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.995
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.555
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.162
AFC Ajax 537 7.020
Affimed NV 2 5.767
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.865
Ahold 3.536 74.004
Air France - KLM 1.024 34.365
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.775
Alfen 12 16.640
Allfunds Group 3 1.223
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.768
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.412
AMG 965 126.256
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.175
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.720
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.151
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.290
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.735
ASML 1.762 77.235
ASR Nederland 18 4.133
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.695
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering
  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht