Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,908
  • Verschill

    +0,009 +1,06%
  • Volume

    2.129.485 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,907  
  • Laat

    0,909  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 17 maart 2022 13:59
    quote:

    L.Cheney schreef op 17 maart 2022 13:52:

    Schrijnend dat er blijvend misbruik wordt gemaakt van de omzet-verschuiving Q1 2021 naar Q4 2020
    Dit was dan ook de reden waarom 2020 te mooie cijfers had en dat het “omzet-plaatje” vertekend is.

    Oorspronkelijk was het geen issue.
    Volgens Pharming was de omzet van Q4 2020 zo goed vanwege 'de sterke verkoopprestaties in de VS in het vierde kwartaal van 2020' en en 'enkele COVID-19-gerelateerde extra bestellingen'.

    Pas toen toen later bleek dat de omzet in Q1-2021 erg laag was, werd het pas echt een issue en werd er over een hamstereffect in Q4-2020 gesproken.
  2. [verwijderd] 17 maart 2022 14:01
    Ruconest is in 2021 5% duurder geworden.

    Helaas is de omzet op jaarbasis met 6,3% gedaald

    Dat betekent dat het aantal verkochte ampullen met 11% is gedaald

    En dan rekening houdend dat de HAE markt jaarlijks ook nog eens behoorlijk groeit.

    Pharming verliest in rap tempo marktaandeel.
  3. Isildur1 17 maart 2022 14:02
    goh, maar goed ze hebben lekker veel producten om op terug te vallen toch dus geen enkel probleem.
  4. Meester 17 maart 2022 14:02
    quote:

    BassieNL schreef op 17 maart 2022 13:59:

    [...]

    Oorspronkelijk was het geen issue.
    Volgens Pharming was de omzet van Q4 2020 zo goed vanwege 'de sterke verkoopprestaties in de VS in het vierde kwartaal van 2020' en en 'enkele COVID-19-gerelateerde extra bestellingen'.

    Pas toen toen later bleek dat de omzet in Q1-2021 erg laag was, werd het pas echt een issue en werd er over een hamstereffect in Q4-2020 gesproken.
    Oude koeien uit de sloot halen
  5. [verwijderd] 17 maart 2022 14:02
    quote:

    Winst gevend schreef op 17 maart 2022 14:00:

    De -10% analisten inbelsessie gaat zo beginnen.

    Nog 1 minuutje voor het drama-bedrijf............

    De heer of mevrouw winstgevend heeft dus weer de aandelen Pharming met forse verliezen van de hand gedaan.
    De berichtgeving van de heer of mevrouw is weer volledig gedraaid.
    Valt het allemaal wat tegen die wanprestaties van Pharmpje?
  6. Meester 17 maart 2022 14:04
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 maart 2022 14:01:

    Ruconest is in 2021 5% duurder geworden.

    Helaas is de omzet op jaarbasis met 6,3% gedaald

    Dat betekent dat het aantal verkochte ampullen met 11% is gedaald

    En dan rekening houdend dat de HAE markt jaarlijks ook nog eens behoorlijk groeit.

    Pharming verliest in rap tempo marktaandeel.
    Je hebt je punt gemaakt.

    Nu weten we het wel weer voor vandaag.

    Braaf jongetje
  7. L.Cheney 17 maart 2022 14:04
    quote:

    BassieNL schreef op 17 maart 2022 13:59:

    [...]

    Oorspronkelijk was het geen issue.
    Volgens Pharming was de omzet van Q4 2020 zo goed vanwege 'de sterke verkoopprestaties in de VS in het vierde kwartaal van 2020' en en 'enkele COVID-19-gerelateerde extra bestellingen'.

    Pas toen toen later bleek dat de omzet in Q1-2021 erg laag was, werd het pas echt een issue en werd er over een hamstereffect in Q4-2020 gesproken.
    En nu stilgezwegen
  8. [verwijderd] 17 maart 2022 14:05
    quote:

    BassieNL schreef op 17 maart 2022 13:59:

    [...]

    Oorspronkelijk was het geen issue.
    Volgens Pharming was de omzet van Q4 2020 zo goed vanwege 'de sterke verkoopprestaties in de VS in het vierde kwartaal van 2020' en en 'enkele COVID-19-gerelateerde extra bestellingen'.

    Pas toen toen later bleek dat de omzet in Q1-2021 erg laag was, werd het pas echt een issue en werd er over een hamstereffect in Q4-2020 gesproken.
    Pharming grijpt te pas en te onpas COVID aan als oorzaak om de eigen wanprestaties weg te schrijven. Een beetje zoals een groot deel van de forumbezoekers de eigen foute keuzes iedere keer bij een ander als oorzaak legt.
    COVID is opeens overal de oorzaak van, terwijl de HAE ziekte ondanks COVID gewoon blijft bestaan en niet minder wordt door COVID.
    Andere HAE medicijn producenten hebben blijkbaar geen last van COVID.
    Ik vind Pharming de belegger voorliegen door steeds te wijzen naar COVID bij tegenvallende prestaties.
  9. [verwijderd] 17 maart 2022 14:06
    quote:

    Winst gevend schreef op 17 maart 2022 14:00:

    De -10% analisten inbelsessie gaat zo beginnen.

    Nog 1 minuutje voor het drama-bedrijf............

    Aantal verkopen is met 11% gedaald.
    Ik ben benieuwd wat de analisten daar van vinden.

    Siemie zal met het schaamrood op de bühne moeten verschijnen. Alleen jammer dat Pharming selectief vragen beantwoord.
  10. forum rang 8 BassieNL 17 maart 2022 14:08
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 maart 2022 14:06:

    [...]

    Aantal verkopen is met 11% gedaald.
    Ik ben benieuwd wat de analisten daar van vinden.

    Siemie zal met het schaamrood op de bühne moeten verschijnen. Alleen jammer dat Pharming selectief vragen beantwoord.

    Je kunt nu live meeluisteren naar het gehakkel.
  11. [verwijderd] 17 maart 2022 14:08
    quote:

    Zomer2022 schreef op 17 maart 2022 14:06:

    [...]

    Jij hebt de dag van je leven

    LEEDVERMAAK
    Ik kom even verifiëren of mijn vooraf uitgesproken verwachtingen en inschattingen over dit bedrijf ook stroken met de werkelijkheid.
    Nog steeds kloppen mijn verwachtingen iedere keer weer, rakelings langs de werkelijkheid.
    Mocht dat niet zo zijn zou ik mij ook geen Pharming Expert durven te benoemen.
  12. [verwijderd] 17 maart 2022 14:11
    quote:

    BassieNL schreef op 17 maart 2022 14:08:

    [...]
    Je kunt nu live meeluisteren naar het gehakkel.
    Ik lees het transcript later wel.
    Ik kan het stemmetje van de fors zakkenvullende leider van dit neergaande bedrijf dat geen enkele progressie boekt niet meer aanhoren. Beschamend hoe hij iedere keer de goedgelovige particuliere belegger iedere keer weer om de tuin leidt met mooie praatjes.

    De prijsstelling van leniolisib is daar ook een voorbeeld van. Forse bedragen vragen voor een medicijn waar Pharming zelf nagenoeg niets aan ontwikkeld heeft.
  13. Meester 17 maart 2022 14:15
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 maart 2022 14:08:

    [...]

    Ik kom even verifiëren of mijn vooraf uitgesproken verwachtingen en inschattingen over dit bedrijf ook stroken met de werkelijkheid.
    Nog steeds kloppen mijn verwachtingen iedere keer weer, rakelings langs de werkelijkheid.
    Mocht dat niet zo zijn zou ik mij ook geen Pharming Expert durven te benoemen.
    U heeft een zesde zintuig.

    Doe er u voordeel mee.

    U had stinkend rijk kunnen zijn.

  14. forum rang 4 zeurpietje 17 maart 2022 14:15
    quote:

    Zomer2022 schreef op 17 maart 2022 14:06:

    [...]

    Jij hebt de dag van je leven

    LEEDVERMAAK
    waren er echt mooie cijfers geweest en was de koers 20% hoger dan denk ik dat het bespotten van de Monitor geen grenzen had gekend. Je zou ook eens kunnen toegeven dat de Monitor het toch wel steeds goed heeft gezien.
  15. forum rang 8 BassieNL 17 maart 2022 14:16
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 maart 2022 14:11:

    [...]
    ...
    De prijsstelling van leniolisib is daar ook een voorbeeld van. Forse bedragen vragen voor een medicijn waar Pharming zelf nagenoeg niets aan ontwikkeld heeft.
    Ik ben er van overtuigd dat Pharming de gedroomde tarieven niet gaat waarmaken in NL en waarschijnlijk ook niet in de rest van Europa.
  16. Meester 17 maart 2022 14:17
    quote:

    zeurpietje schreef op 17 maart 2022 14:15:

    [...]waren er echt mooie cijfers geweest en was de koers 20% hoger dan denk ik dat het bespotten van de Monitor geen grenzen had gekend. Je zou ook eens kunnen toegeven dat de Monitor het toch wel steeds goed heeft gezien.
    Achteraf gezien heeft iedereen die sceptisch was , gelijk gehad.
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht