Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,595
  • Verschill

    -0,025 -0,44%
  • Volume

    112.023 Gem. (3M) 302,1K
  • Bied

    5,590  
  • Laat

    5,600  
+ Toevoegen aan watchlist

TOMTOM SEPTEMBER 2016

4.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 236 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 september 2016 13:06
    En allemaal weer op het gele driehoekje klikken.

    Wat een zielige vertoning die reclame berichten.
    Kan IEX die vetgedrukte rotzooi niet bij voorbaat weigeren? Het staat inmiddels al op meerdere fora.

    Ps. Niet iets onder een dergelijk bericht schrijven want dan komt de volgende. ;-)
  2. [verwijderd] 4 september 2016 13:40
    En dan heeft die oplichtster vandaag ook nog even een Facebook account aangemaakt en is pas begonnen met een universitaire studie. :-))))))))))
  3. Spoetnik 4 september 2016 13:48
    quote:

    Ouwe knoppendoos schreef op 4 september 2016 13:02:

    [...] wat ben jij een zielig k..t wijf dat je zo klanten moet werven !!!!
    Je ziet een bericht, overduidelijk door Google translate gehaald.
    Verder wordt een Frans e-mailadres vermeld.
    En toch besluit je om lekker los te gaan in een Nederlandse reactie.
    Ik weet eerlijk gezegd niet wat dan triester is, die spam of jouw reactie.
  4. forum rang 6 NewKidInTown 4 september 2016 14:06
    Ook Kid vindt dergelijke reclame of spam niet kunnen.
    Dus allemaal even twee keer op het gele driehoekje klikken.

    Heeft er wellicht iemand software om het betreffende email-adres vol te laten lopen met een paar miljoen berichten ?
  5. forum rang 6 NewKidInTown 4 september 2016 14:12
    quote:

    Ouwe knoppendoos schreef op 4 september 2016 13:02:

    [...] wat ben jij een zielig k..t wijf dat je zo klanten moet werven !!!!
    Boodschap komt zo niet over.

    Beter: "ce qui vous a cunt salope pathétique vous le devez pour attirer les clients!"
  6. [verwijderd] 4 september 2016 14:30
    quote:

    Spoetnik schreef op 4 september 2016 13:48:

    [...]

    Je ziet een bericht, overduidelijk door Google translate gehaald.
    Verder wordt een Frans e-mailadres vermeld.
    En toch besluit je om lekker los te gaan in een Nederlandse reactie.
    Ik weet eerlijk gezegd niet wat dan triester is, die spam of jouw reactie.

    sorry dat ik je gekwetst heb, je heb natuurlijk al een mail gestuurd naar Marie voor info.
    Triest !
  7. forum rang 6 NewKidInTown 4 september 2016 14:44
    Er zijn er weer een paar licht geraakt. Vraag me wel af hoe dat komt. Op andere draadjes van andere aandelen, zie je dat een stuk minder.

    Ik ga maar weer eens op onderzoek uit, een paar psychologische sites bezoeken, kijken of ik de oorzaak kan achterhalen.

    Maar eerst even Max in de gaten houden. Vraag me af of ie ook een Garmin aan boord heeft. Zolang ie niet op P1 rijdt, kan ie gewoon z'n voorganger blijven volgen, nu op P7
  8. forum rang 4 vreemdvermogen 4 september 2016 15:11
    quote:

    martinmartin schreef op 4 september 2016 12:24:

    Iemand die in dit draadje de betreffende aandelen T2 in bezit heeft, heeft een duidelijk belang, is daarom niet neutraal en dus niet serieus te nemen, is zelfs te wantrouwen wegens zijn intenties, kennelijk de koers omhoog willen praten, ten eigen bate en andere argeloze potentiele beleggers te verleiden om ook in te stappen !

    Eigenlijk zou je alleen diegenen die geen enkele positie en dus belang hebben, serieus moeten nemen.

    Ondergetekende heeft geen enkel belang of positie in dit aandeel, noch in afgeleide producten betrekking hebbend op TomTom.

    Met vriendelijke groet,
    Kid
    [/quote]

    Ik denk dat je 100% de waarheid spreekt door te vermelden dat je geen enkel belang hebt in Tom2.

    Het blijft voor mij een raadsel dat personen die geen enkel belang hebben in een aandeel toch de moeite nemen om keer op keer anderen te waarschuwemn voor de mogelijke down-side van dat aandeel.

    Dat aandelen kunnen zakken of stijgen is voor iedereen bekend en daardoor het ideale speeltje van mensen die daar op willen anticiperen door een positie in te nemen short dan wel long.
    Indien je wel aangeeft welke kant het op drijgt te gaan zonder daar de positie voorin te nemen getuiht dat van veel woorden en weinig daden.

    Ach je kan je ook afvragen welk belang iemand heeft om een draadje aan te maken dat de huizenprijzen meer dan 70% gaan zakken.
    Het zou zomaar iemand kunnen zijn die in een warm land vertoeft, een villa huurt met uitzicht op zee voor zo'n €250 p/m, een slof sigaretten koopt voor €2,30 en biertjes in de bar drinkt a €0,50.
    Huizenbezitters angst aanjagen en zelf willen toeslaan als er tegen bodemprijzen gekocht kan worden? Pandjes verhuren levert een smak geld op.
  9. forum rang 6 NewKidInTown 4 september 2016 16:00
    quote:

    KidBackInTown schreef op 4 september 2016 14:44:

    Er zijn er weer een paar licht geraakt. Vraag me wel af hoe dat komt. Op andere draadjes van andere aandelen, zie je dat een stuk minder.

    Ik ga maar weer eens op onderzoek uit, een paar psychologische sites bezoeken, kijken of ik de oorzaak kan achterhalen.
    Voor zover ik het kan achterhalen, is er geen direct verband tussen het type aandeel / koersverloop en de sfeer op een beleggingsdraadje.

    Wel kun je vaststellen dat het bedrijf/aandeel T2 niet een min of meer standaard of rustige ontwikkeling doormaakt. Het op consumer-products gebaseerde bedrijf ziet z'n resultaten in deze sector fors teruglopen en heeft zich genoodzaakt gezien om te schakelen naar aanverwante diensten, zit dus in een transitie-fase.
    Uiterst lastig om op dit moment een groei in omzet en winst te realiseren.

    Dit trekt een bepaald type belegger aan, die aangetrokken worden door de grote verhalen en geloof en hoop dat in de nabije of verdere toekomst het grote schip met geld komt binnen varen. Dat is een geheel ander type belegger en ook mens dan die belegger die zijn beleggingen selecteert op basis van een constante langjarige groei van omzet en winst en koerswinst.

    Je zou kunnen zeggen dat evenals het bedrijf en de onderliggende koers, de belegger in T2 sterkere psychische ups en downs heeft dan de standaard belegger. Sommigen zouden dit vertalen in lichtgeraakt, soms euforisch, soms depressief of gefrustreerd.
    Je hoeft dan ook geen Freud of Einstein te zijn om je niet te verbazen dat er tussen een groep T2 beleggers eerder ruzies, felle discussies en onenigheid gaat ontstaan dan tussen een groep beleggers of type mensen die zich meer aangetrokken voelen tot bijvoorbeeld Royal Dutch of Unilever.

    Dus mijn conclusie is: er is geen direct verband tussen het type aandeel en de sfeer op een beleggingsdraadje. Wel een indirect verband, van het type aandeel via het type belegger naar de uiteindelijke sfeer op beleggingsdraadjes.

    Er zijn natuurlijk heel veel andere voorbeelden.
  10. forum rang 6 NewKidInTown 4 september 2016 17:26
    Echt van toepassing hier:

    "Een andere fout die mensen keer op keer maken is het zoeken naar bevestiging van hun eigen wereldbeeld. We gaan zelden op zoek naar informatie die tegen ons perspectief ingaat; doorgaans gaan we vooral op zoek naar informatie die overeenkomt met onze manier van denken. Als belegger is dit natuurlijk gevaarlijk!

    We noemen deze bias ook wel de confirmation bias waarbij we alleen op zoek gaan naar de informatie die klopt met onze voorspelling. Vaak maken we intuïtief een voorspelling en doordat we alleen openstaan voor informatie die daarmee strookt, zien we niet dat de investering wellicht helemaal niet zo sterk is. Probeer daarom altijd zo objectief mogelijk verschillende perspectieven te benaderen en probeer een systeem te gebruiken bij het selecteren van de aandelen waarin je gaat beleggen."
  11. [verwijderd] 4 september 2016 17:36
    @Kid wat is volgens jou dan het ultieme systeem om objectief aandelen te beoordelen?

    Ik gebruik altijd ter controle feedback van andere vrienden(Een daarvan kijkt vooral naar informatie en sentiment en de ander zeer technisch) Ik benut deze perspectieven en bereken prijzen(hoog en laag) waarvoor ik verkoop ongeacht het mis gaan of niet.
  12. [verwijderd] 4 september 2016 17:55
    quote:

    laine schreef op 4 september 2016 13:08:

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Madame, nous n'avons aucun intérêt dans les services que vous nous proposez et nous vous prions de ne pas user cette site en recherche de clients.
    merci.
  13. forum rang 6 NewKidInTown 4 september 2016 18:18
    quote:

    Indomeneer schreef op 4 september 2016 17:36:

    @Kid wat is volgens jou dan het ultieme systeem om objectief aandelen te beoordelen?

    Ik gebruik altijd ter controle feedback van andere vrienden(Een daarvan kijkt vooral naar informatie en sentiment en de ander zeer technisch) Ik benut deze perspectieven en bereken prijzen(hoog en laag) waarvoor ik verkoop ongeacht het mis gaan of niet.
    Ik noem er een paar, die ik ook eerder in mijn lange analyse genoemd heb:

    1 - The Price-to-Book Ratio (P/B)
    ofwel, wijkt de koers echt sterk af van de boekwaarde, onder- of overgewaardeerd. Op zich zegt een boekwaarde niet alles, hoe is er gewaardeerd e.d.
    2 - Price-to-Earnings Ratio (P/E)
    ofwel, de verhouding koers ten opzichte van de verdiensten, hoe groter die verhouding, hoe onaantrekkelijker. Moet je honderd keer de jaarlijkse winst betalen of vijf keer ? Op zich is dit een zeer duidelijk criterium, maar je moet hierbij ook het volgende punt in beschouwing nemen.
    3 - The PEG Ratio
    ofwel, in het kort gezegd, hoe is de verhouding tussen de P/E (punt 2) en de (winst)groei. Stel even dat je VIJFTIG keer de jaarlijkse winst moet betalen en dat de winst jaar in jaar uit met HONDERD procent groeit, dan is de PEG-ratio 0,5 dat is zeer aantrekkelijk. Een waarde van 1,0 wordt in de regel als correct beschouwd. Duidelijk moge ook zijn dat als die winstgroei elk jaar 100% is, de P/E ook razendsnel terug loopt als de koers gelijk zou blijven.
    4 - Dividend Yield
    - wat wordt er van de winst uitbetaald als vergoeding voor het beschikbaar stellen van risicodragend kapitaal, kan 0,0 (bijvoorbeeld T2) zijn of erg hoog zie RDS. En wat is de reden van 0,0 ? Heeft een bedrijf het dividend beslist zelf nodig en kan het dat niet missen ? Velen beschouwen het als een sigaar uit eigen doos, is ook zo als het binnen het bedrijf zou blijven zou het normaliter zichtbaar moeten worden in de koersgroei. Ik hecht aan de hoogte van het dividend niet heel veel waarde.

    De punten 2. en 3. zijn voor mij het belangrijkste van dit rijtje.

    Daarnaast de sector en de perspectieven en de plek die het bedrijf heeft in de sector, is het een kleine onbelangrijke speler of een dominante en innovatieve.
    Ook TA-overwegingen spelen een rol, is een aandeel tijdelijk extreem afgestraft of verkeert het in doodsnood ? Extra emissie om aan geld te komen ?

    (geloof, hoop en liefde probeer ik er zoveel mogelijk buiten te houden)

    Doet een aandeel niet wat ik verwacht, dan niet te lang blijven doormodderen. Een aandeel dat 60% daalt van 50 naar 20, hoeft niet aantrekkelijk te zijn. Vanaf 20 kan er nog best nog eens 90% vanaf. Zoiets is er met Arcelor Mittal gebeurd. Inmiddels is dit aandeel weer hersteld vanaf jaarlaag op OMGEREKEND circa 2,02 naar nu 5,634 ofwel een herstel van 178%. Dat wil totaal niet zeggen dat het herstel niet door kan zetten. Ik verwacht dat er in een jaar of twee a drie nog 200% bij kan en boven de 15,00 kan. Tegen die tijd de situatie weer eens grondig bekijken en eventueel dan ze een dikke kus geven en afscheid nemen.

    Ter aanvulling:

    jaarlijks kijk ik welke aandelen het het beste en het slechtste hebben gedaan. Vooral de onderpresteerders neem ik onder de loep. Natuurlijk niet alleen een dalende koers maar daarvan kijk ik ook of de tegenvaller incidenteel of tijdelijk is en hoe de andere bovengenoemde criteria er voor staan. Ongetwijfeld zal dan ook T2 even langs komen samen met andere aandelen. Ik probeer dan daaruit de meest veel belovende er uit te pikken. Je weet het nooit zeker maar als er niet veel verandert zal T2 uiteindelijk MIJN selectie niet door komen.
  14. [verwijderd] 4 september 2016 18:31
    Ik had je voorgaande post al gelezen, bedankt voor de toelichting.Je kijkt dus voornamelijk naar de fundamentals. Ook inhoudelijk zodra er nieuwe jaarverslagen uitkomen?
  15. forum rang 6 NewKidInTown 4 september 2016 18:41
    quote:

    Indomeneer schreef op 4 september 2016 18:31:

    Ik had je voorgaande post al gelezen, bedankt voor de toelichting.Je kijkt dus voornamelijk naar de fundamentals. Ook inhoudelijk zodra er nieuwe jaarverslagen uitkomen?
    Ja, ik kijk natuurlijk naar de cijfers, zijn die beneden of boven verwachting en vooral ook naar de outlook. Ik ga niet gehele jaarverslagen doorspitten, beperk met tot het lezen van de commentaren van analisten, dat is hun werk, ik heb daar geen zin in en tijd voor. Wel moet je analisten ook met de nodige korrels zout nemen en er zien achter te komen of ze belangen hebben. Het zelfde geldt voor de diverse "draadjes", nuttig maar ook met een lading zout erbij. Zelf je huiswerk doen. En "geloven" doen we in de kerk. :-)

    En een "ultiem systeem" bestaat er niet. Wel werk ik zelf volgens de IRMA-methodiek, bevalt me goed.
  16. Dickit o 4 september 2016 19:18
    quote:

    KidBackInTown schreef op 4 september 2016 18:41:

    [...]

    Ja, ik kijk natuurlijk naar de cijfers, zijn die beneden of boven verwachting en vooral ook naar de outlook. Ik ga niet gehele jaarverslagen doorspitten, beperk met tot het lezen van de commentaren van analisten, dat is hun werk, ik heb daar geen zin in en tijd voor. Wel moet je analisten ook met de nodige korrels zout nemen en er zien achter te komen of ze belangen hebben. Het zelfde geldt voor de diverse "draadjes", nuttig maar ook met een lading zout erbij. Zelf je huiswerk doen. En "geloven" doen we in de kerk. :-)

    En een "ultiem systeem" bestaat er niet. Wel werk ik zelf volgens de IRMA-methodiek, bevalt me goed.
    Is het misschien een idee een nieuw draadje te beginnen?
    Beleggen voor Dummies onder leiding van KidBackInTown!

4.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 236 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht