TITAN NL0010389508

Visies op Bied Laat Boekje TIE in 2011.

1. marcello106 19 mei 2013 19:13

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 656

     Gegeven: 786

   •    Aantal posts: 3.298

   quote:

   de_beleggert schreef op 19 mei 2013 17:13:

   woehaa Tie staat op een niveau minder dan de helft van jou wensdenken
   

   Mijn complimenten. Het heeft even geduurd, maar we hebben nu in ieder geval een bijdrage van je die voor de volle 100% juist is....;-)
2. Kwiirk 19 mei 2013 21:12

   auteur info

   • Kwiirk

     Lid sinds: 22 jan 2008

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 769

     Gegeven: 111

   •    Aantal posts: 1.658

   quote:

   aextracker schreef op 16 mei 2013 22:54:

   [...]
   
   Kwiirk,
   Mijn ongeloof in jouw statement betrof "het door TIE onderschat hebben van afscheid nemende onbekende pennytraders en de koersdaling sinds de RSS.
   
   Er is nagenoeg geen handel geweest sinds de RSS die daar aanleiding toe gaf. Wanneer TIE KINETIX IR & LP hadden gewild was bij de minimale handel deze koersdreun er nooit gekomen. Opvallend was dat 18 maart de LP pas einde dag aan de bied-laat deelnam. De eerste dreun was toen al binnen. Noem het "een side effect of slordig". Ik denk eerder aan "bewust gekozen besluit". Was zelfs dan eenvoudig bij te sturen geweest.
   
   De enige reden voor de koersdaling naar euro 0.06 is , dat die er IR technisch bezien moest komen (i.c.m. de verlaging van de nominale waarde)om de aantrekkelijkheid hoog te maken en de drempel zo laag mogelijk.
   That's it !
   
   

   Tracker,
   
   Het lijkt mij iets te voortvarend dat de koersdaling naar € 0.06 er moest komen. Bij een koers van
   € 0,09 was een van de vertrekpunten bij TIE
   - geen verdere verwatering, behalve als emissie samen gaat met een verbetering van de winst per aandeel.
   Dat lijkt toch op het voorkomen van een koersdaling.
   Daarnaast was het IR-beleid gericht op:
   - verbeteren van TIE's bekendheid en verbeteren van de actieve belangstelling voor TIE aandelen.
   Dat lijkt gericht op een koersstijging van het aandeel.
   Mij lijkt dat de daling is veroorzaakt door onwetendheid over het risico van de RS en eenzijdig gericht zijn op de institutionele belegger.
   Hopelijk wordt op dit punt klaarheid gebracht op de analisten/aandeelhouders bijeenkomst.
3. aextracker 23 mei 2013 08:17

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 13 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8906

     Gegeven: 1672

   •    Aantal posts: 13.782

   Kwiirk,
   
   Je kan geen klaarheid t.a.v. de koersbewegingen verwachten op een analyst event zoals door je gehoopt.
   Een dergelijk event gaat nl. om "de beleidsmatige koers van TIE KINETIX" als bedrijf o.b.v. gepresenteerde doelen en strategie en de mate van afwijking op die doelen of liever "overstijging van doelen" c.q. verklaring van afwijkingen. laten we daar op blijven focussen als TIE watchers\beleggers.
   
   Wel heldere zaak, dat op de bewuste analyst event dag zomaar zonder enige aanwijzing 5.295 stuks TIE KINETIX van eigenaar verwisselen en de handel keurig onder een proefsell van mij plaatsvind . Deze sell heb ik al weken liggen. Just to see what happens.....
   Ik vind voor mijzelf inmiddels wel voldoende bewezen, dat;
   a.) de handel handig om de bied-laat boeken heen wordt gemanouvreerd.
   b.) indien er al een structureel dumpende partij is, deze in elk geval goed weet om te gaan met de bied laat en het verhullen van het aanbod en de kooporders.
   c.) er geen behoefte bestaat bij die partij meer dan strikt noodzakelijk voor de aandelen TIE KINETIX te laten betalen. Dat is veelzeggend.
   d.) de bied in de ochtend geen volume als gedaan op de dag zichtbaar maakt.
   e.) de laters snel en alert reageren op deze volumes en zo voorkomen, dat de koers te ver oploopt\ daalt.
   
   Het is een interessante discussie waar ik als LT TIE watcher slechts 2 partijen bij kan bedenken die er belang bij hebben , dat de beurskoers niet al te snel oploopt\daalt, maar onder de nominale waarde blijft bij de huidge outlook. Zolang de afwijking in zo'n korte tijd , zover afwijkt van een eerste serieuze outlook sinds de RvC besloot tot een RSS weinig reden voor stijgingen. Zoals JS aangaf, gaat het nu bovenal om omzetgroei (wat hem beteft). Winstgroei blijkt secundair.
   
   Ik kijk zo af en toe eens in de "kernpunten van de TIE waarden, waar TIE KINETIX voor staat" en welke tijdens de AvA nogmaals werden benadrukt. Het houdt me op de been als belegger, staat nl beschreven dat honesty en loyalty er toe doen. De balans tussen ratio en emotie raakt maakt echter grote uitslagen.
   
   Ik stel vast , dat op de analyst event gisteren, meerdere aanwezigen last krijgen van het zichthouden en zoeken naar die balans. Het beperkt de waarde van het event, welke an sich interessant qua opzet en aanwezigen was.
   
   Prachtige A-2 zichtlokatie trouwens met een goed zichtbare en herkenbare belettering op de gevels van het nieuwe pand.
   Zichtbaarheid in de markt is gezoen de omzetgroei doelen , tevens een kernpunt waar TIE hard aan zal moeten werken. Net als het waarmaken van de gestelde doelen. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat er van alles borrelt achter de schermen. Vreemd genoeg niet geheel en al in de richting waarvan is geschetst, waar de snelle groei en kansen vandaan moet komen en TIE als een CSP\E-commerce , Saas based company snel en meer zichtbaar moet maken in een overvol en versnipperd snel groeiende markt.
   
   Succes is een keuze, ik heb gisteren een beter beeld gekregen welke keuzes gemaakt moeten worden door TIE.
   
   Tracker
4. Kwiirk 23 mei 2013 10:23

   auteur info

   • Kwiirk

     Lid sinds: 22 jan 2008

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 769

     Gegeven: 111

   •    Aantal posts: 1.658

   Tracker,
   
   Over koersontwikkeling en handelsvolume, dat stond op de agenda, zie de sheet voor de outlook. De uitspraak van Bob dat de koers na de RSS net zo goed omhoog had kunnen gaan zegt mij genoeg.
   
   Wat mij opviel was:
   - management en IR officer geven weinig aandacht aan de uit de hand gelopen eenmalige uitgaven en aan de koersdaling. Daardoor is onduidelijk of zij zich deze zaken aantrekken.
   - er zijn erg veel positieve ontwikkelingen, veel vertrouwen, veel nieuwe klanten in CS en EC, zicht op licenties uit BI
   - over de goed gevulde prospectportefeuille wordt in de presentatie zelfs niet gesproken. Staat wel te lezen in het halfjaarbericht
   - van de SNS man moest het antwoord komen op de vraag die jij aan de IR officer stelde
   - de opportunisme achter het beleid nadruk op Saas verkopen in het eerste halfjaar en op licenties verkopen in het tweede halfjaar, omdat licenties volledig meetellen in het jaar en SAAS veel minder. Zo opportunistisch hoeft het van mij niet.
   - gelet op de aanwezigen was het vooral een investor event.
   
   Resteert, TIE moet meer doen aan communicatie met de financiële wereld
   
5. aextracker 23 mei 2013 23:40

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 13 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8906

     Gegeven: 1672

   •    Aantal posts: 13.782

   Kwiirk,
   
   Ik weet niet wat je bedoelt met de stelling in de eerste alinea "De uitspraak..... zegt mij genoeg". Wat zegt het je ?
   
   - Geen enkel zichzelf respecterend beursgenoteerd bedrijf tracht verklaringen te publiceren waarom koersen omhoog of omlaag gaan.
   In 80% van de gevallen is het "de markt van vraag en aanbod die bepaald".
   Vraag naar TIE aandelen is er niet en aanbod ook niet, ergo de handel is zo dood als een pier de laatste maanden (en ervoor sprekende in jaren). Dat is een structurele trend. Wil dit veranderen , moet er verandering in de vraag en aanbodverhouding komen.
   De beste trigger is daarbij het neerzetten van forse groei ambities, hoog inzetten en de inzet op groei te overtreffen. De markt is immers booming. Omzetgroei is daarbij leading , waardoor investeerders vertrouwen hebben , dat bij kostenbeheersing de gross margin steady kan groeien en cash flow kan creeren, nodig voor evt. (kleinere overnames).
   
   Wat mij opviel was;
   - Dat te vaak de emotie bij beleggers hoogtij viert en de ratio van bevragen "waar gaat de TIE-boot heen" overstijgt.
   - Dat los van de LP niemand opmerkt, dat de SaaS groei minder sterk is dan de BI groei.
   - De motivaties voor een permanently employed CFO en diens focuss points. De profielschets zal veelzeggend zijn en de accenten benadrukken van wat TIE gaat nastreven.
   - Dat toch ook de LP "in enkele algemeenheden reageerde op mijn vraag". Was wel blij met de aanvulling overigens.
   - Dat een LP die een analistenreport maakt, niet per se de basis vormt voor een "buy advies".
   - Intellectual property & legal defense walls onder technology based solutions bij TIE aandacht vergen van het management.
   Op dit punt is sprake van "herhaling van zetten". Dat lijkt derhalve een aandachts en verbeterpunt wil TIE vervelende verrassingen bij "partnerbased groei" in re-sell land in de toekomst voorkomen.
   
   Gezien het LP stappenplan moeten mogelijk t.a.v. positonering bij de profesionele investeerders de puntjes op de i worden gezet door SNS hoe TIE bij de professionele investeerders wordt gepositioneerd. Dat zal in de "nabrander meeting" zeker hebben plaatsgevonden.
   Als dat staat, kan je pas met communicatie aanvangen naar de financiele wereld. Die sluit nl. aan op de positioneringskeuze.
   
   Veel werk aan de winkel en voorlopig een hoop "short term issues". Een deel van de enorme kostenoverstijging is in elk geval ook groeigerelateerd is geweest om extra projekten opgeleverd te krijgen en bestaande kernpunten in de strategie afgerond te krijgen.
   
   Welke van de volgende 3 scenario's zie je liever in het 2e semester dit boekjaar;
   
   a.) Groeiversnelling met > 20% vanuit accent BI DACH, met een verlies a Euro 500 K.
   b.) Groeivertraging < 20% met een sterkere aanwas in CSP\SaaS in USA en een neutraal resultaat.
   c.) Een groei < 10% , met een positief resultaat > euro 150 K
   
   Welk scenario heeft volgens jou het meeste effect aan de vraagkant van de aandelen TIE KINETIX ?
   
   Nous main-TIE-ndrons :) !
   
   Tracker
6. Kwiirk 25 mei 2013 11:42

   auteur info

   • Kwiirk

     Lid sinds: 22 jan 2008

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 769

     Gegeven: 111

   •    Aantal posts: 1.658

   Tracker,
   
   als de IR officer er van uit gaat dat na de RS de koers evengoed kan stijgen als dalen, dan kent hij het effect van een RS op de koers niet. Op de amerikaanse beurzen is een bedrijf bij een koers onder de $1,00 verplicht een RS door te voeren. Daar blijkt uit onderzoek dat 70% van de RS-en leidt tot een terugggang naar onder de $ 1,00 en 30% gaat omhoog door krachtig ingrijpen in het beleid.
   In Nederland is geen onderzoek bekend, maar je zult wel kunnen begrijpen dat als een bedrijf door slecht beleid jarenlang een pennystock is geweest, dat vrijwel niemand meer gelooft dat het bedrijf daar bovenop zal komen. TIE had dus flankerend beleid moeten voeren om dat geloof te ontzenuwen en het nieuwe TIE te presenteren.
   
   En wat je drie scenario's betreft, van mij mogen zij voor groei gaan, ook als dat tijdelijk tot verlies leidt. Belangrijker vind ik dat TIE voorspelbaar wordt en dus betrouwbaar in haar uitspraken.
7. aextracker 25 mei 2013 16:43

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 13 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8906

     Gegeven: 1672

   •    Aantal posts: 13.782

   kwiirk,
   
   Er is wel degelijk penny koers effect na een RSS bekend in Nederland vanuit een onderzoek gedaan door de VEB onder 10 jaar beslaand onderzoek naar RSS effecten van penniestocks. Ik heb de IR officer voor de RSS hier mee geconfronteerd en enkele namen benoemd uit het onderzoek. Het is professioneel aangehoord en benoemd als " niet per se op TIE van toepassing. Quote "TIE is een winstgevend groeiend bedrijf in een groeimarkt" , er is geen andere keus om TIE onder de aandacht van professionele investeerders te brengen". En "Geen 1 RSS is vergelijkbaar, we hebben er alle vertrouwen in dat het goed komt".
   
   TIE voert de laatste continu "low profile" 6 jaar flankerend beleid om van de historie verlost te worden. De voormalig DGA\CEO en broodjesbakker(een CEO die jij volgens mij als geen ander van de externe betrokkenen op het event goed kende) blijft roet in het eten gooien.
   Helaas en onverwacht , wederom extra (onvoorziene ?) kosten om de Samar file te closen. Dit was voor mij een onthutsende uitkomst van het event. De case Samar zou closed zijn zo had ik begrepen op de AvA. Nu opnieuw kosten.
   IP verhaal CNET; Lijkt vergelijkbaar aan de case van de ex-medewerker DC, die TIE's BI IP rechten leek te "violaten". Echter volgens schots recht vrijgepleit, waar TIE moest betalen. Zie daar mijn vraag op het event omtrent learnings en nieuw beleid contracten t.g.v. CNET ervaring.
   Komt op mij als "niet goed genoeg" over. Los van het voeren van wat jij noemt "flankerend beleid". Dat is pas zinvol als kernbeleid en strategie leidt tot forse groei , cash flow- en resultaatsverbetering.
   Dat laatste is actueel niet het geval. Los van de omzetboost vanuit BI, grotendeels door toevoeging van TIE Ascention en Light, valt mij de E-commerce groei in Europa zwaar tegen. De added value van de combi met CSP in NL lijkt niet tot de beoogde groei\cross\ up-selling te leiden. In Frankrijk en andere landen lijkt enkel in de USA EPICOR hier een bestendige factor. Mar wat als EPICOR , net als CNET (draaiend op progress base) een eigen weg bewandelt o.b.v. de gezamenlijk opgedane ervaring ? Legal fight in USA met EPICOR is uitgesloten.
   Ergo ik heb vraagtekens bij de ontwikkelingen binnen CSP\USA (three steps forward, four steps back in 2013 ?), de E-commerce groei in Europa en de bijdrage vanuit Mambo-5. De laatse beide takken zouden i.c.m. CSP een groeiboost moeten geven. Kijk eens goed in de cijfers wil je ? Laat me weten wat jij dan ziet en wat je opvalt m.b.t. het laatste jaar t.a.v. mambo-5!
   De move van "enterprise gerichte CSP" naar Medium Size CSP lijkt een koerswijziging die beter aansluit bij wat TIE KINETIX is; Een collectie van BI based oplossingen die aan elkaar worden gekoppeld tot een Total Integrated E-Comm platform. Dat "bovenop de BI base" gestapeld.
   De vraag aangaande groeipotentie, effectiviteit en cross\up-sell potentie is tijdens het event wat mij betreft niet duidelijk beantwoord.
   
   Mijn voorkeur gaat uit naar "scenario c.) winstgevende groei". Het vormt volgens mij de enige en echte gefundeerde waarderingsdrager voor institutionele beleggers in NL. De positionering en profilering van TIE naar de nieuwe investeerders , zo concludeer ik na het event o.b.v. zowel de LP alsmede TIE zelf , staat nog niet helder geformuleerd.
   In een fantasieloos NL investeringsklimaat acht ik "snelle omzetgroei met een gegarandeerd verlies als "ongewenst".
   
   Ik vraag me inmiddels openlijk af wat de investerings horizon van de grootaandeelhouder is. Ik meen bewegingen te ontwaren , dat er langzamerhand wordt gezocht naar "safe - soft risk reduction referring investmentplanning" . Dit met het oog om TIE snel en winstgevend te laten groeien (bijv. door nieuwe gerichte overnames).
   
   Ik verwacht, dat zodra er enige tijd boven de euro 7 is genoteerd, dat we < 6 maanden na nu ;
   a.) Nieuwe acquisities zullen zien (DACH, UK & USA).
   b.) Nieuwe emissie gaan ervaren.
   c.) Zien of TIE's IR beleid zijn vruchten afwerpt i.r.t. de gestelde doelen.
   d.) TIE in USA "de gouden graal" qua Priv. Ecq. canvassing zien acteren.
   
   De behoedzaam en uiterst zorgvuldig gekozen bewoordingen van de IR officer m.b.t. USA en investeringsklimaat stemmen mij verre van gerust i.r.t. de bestendigheid en het rendement van een bestaande belegging in TIE voor nederlandse investeerders.
   
   Ik ben niet verrast over het aanhoudend optimisme binnen TIE t.a.v. de toekomst. It is the nature of the team.
   
   Ik beken eerlijk en openlijk dat mijn vertrouwen dit jaar , ondanks de omzetgroei een hele forse deuk heeft opgelopen.
   Wat ik de laatste 12 maanden heb zien wijzigen in (te) korte tijd op strategisch\ beleidsmatig terrein biedt mij niet de bevestiging van "consistent en in eclatant succes uitmondend" beleid.
   Dat is wat je als bestaand belegger wilt zien, wil het vertrouwen leiden tot euforie. Van die laatste fase ben ik inmiddels ver verwijderd.
   Als betrokken en > 20 jaar beleggend particulier in diverse NL ondernemingen, met persoonlijk > 15 jaar Intl. & Sr. management ervaring, is mijn inschatting dat een professioneel investeerder en toekomstig ecquity provider dit niet heel veel anders zal zien. What they get, is what we see !
   Dat beoordeel ik op dit moment , vanuit mijn kennis , als niet voldoende voor nieuwe Priv. Ecq of Investors om meerdere acquisities te willen financieren, nu de laatste 2 acquisities in feite aantonen, dat TIE minimaal 9 - 12 maanden nodig heeft om acquisities als gedaan (totaal Euro 1.5 Mln) te absorberen. Laat niet onverlet , dat grappig genoeg juist deze week rondom het event een koopgolfje zichtbaar werd, met 13% koersherstel. Een frappante samenkomst van omstandigheden ?
   
   Helaas kwiirk, ik moet bekennen dat mijn visie en verwachtingen t.a.v. TIE's toekomstig succes fors neerwaarts is bijgesteld. Niet in de laatste plaats door de gemaakte keuzes in het licht van de gezochte koerswijziging achter de financiering van de beoogde groeistrategie.
   De combinatie met een "3 maand oude outlook bijstelling" van Euro 700 K naar "mogelijk positief" zegt mij daarbij , dat TIE de risico's die met de gekozen strategie samenhangen fors heeft onderschat. Bovendien blijkt "klantretentie" in een jaar van de omzet-uitbraak, TIE helaas de das om te doen.
   
   Om die reden is voor mij enkel scenario b. een scenario waar ik momenteel vertrouwen in heb. Ik hoop dat TIE aantoont dat het een LT visie heeft met oog voor winstgevende groei, hetgeen naar mijn mening in NL een voorwaarde wordt om middelen bij investeerders los te peuteren en te interesseren.
   Gezien de IR planningskalender en de bezigheden\uitspraken van het IR kernteam, mogen we daar voor einde boekjaar 2013 weinig van verwachten.
   
   Met welk advies zet naar jouw mening de LP straks zijn rapport in de financiele markt ?
   
   Tracker
   
   
8. marcello106 28 mei 2013 19:55

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 656

     Gegeven: 786

   •    Aantal posts: 3.298

   Blijkbaar zijn we op weg naar een tientje.......Daar ligt een afspraak voor een kleine 4% van de aandelen.
   
   europeanequities.nyx.com/nl/products/...
   
   
9. aextracker 28 mei 2013 22:26

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 13 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8906

     Gegeven: 1672

   •    Aantal posts: 13.782

   Marcello,
   
   .......of een schijnbeweging......?
   
   ........omdat sinds 13/5 inmiddels 25.000 = 2.5% aandelen van eigenaar zijn gewisseld.
   Je ziet ze niet aankomen en hopla ineens zijn ze weg. Dat is toch allemaal toevallig, dat bied en laat zo plots nu 3 keer samenvalt, terwijl de bied-laat droog valt.
   Zij die de verbanden snappen mogen "TIE watcher Tracker uit de droom helpen", I've lost my eye on TIE.
   Wacht Q4 KPI's rustig af en zie dan verder.
   
   Tracker
10. tull 29 mei 2013 12:03

    auteur info

    • tull

      Lid sinds: 12 dec 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 395

      Gegeven: 307

    •    Aantal posts: 2.075

    Kan iemand mij uitleggen wat het nut is om één aandeel te verkopen?
11. K. Wiebes 29 mei 2013 14:06

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1373

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 5.083

    quote:

    hoebeet schreef op 30 april 2013 15:16:

    Wanneer ik overigens het biedboekje zo bekijk, is het niet zozeer 'n kwestie van aandeelhouders die vasthouden na 'n koersval van 40%, maar eerder 'n kwestie van de onmogelijk-
    heid om te verkopen.
    
    europeanequities.nyx.com/nl/products/...
    
    Je kunt 10 lagen diep in de bied kijken; maar die is vanaf 6 euro tot 1 cent niét gevuld.
    Ik begin me nu toch af te vragen of ik überhaupt moet instappen: je wordt die jongens nóóit meer kwijt.
    

    Raar fondsje dit. Maar daarmee vertel ik jullie natuurlijk
    niets nieuws. Ik zie dat lege biedboek nog zó voor me.
    
    De cijfers waren weer eens slecht; voor de zoveelste keer op rij, en de toekomstverwachtingen zijn afhankelijk van een heleboel mitsen en maren.
    
    Vanwaar dan die stijging met 'n miniem aantal transacties?
    
    De kleine particulier? Gaat die bij één aankoop meteen vele procenten boven de actuele koers bieden? Ik denk het niet.
    
    Een overname? Die ca. 10 miljoen die voor 'n bod nodig zouden zijn worden door elk middelgroot bedrijf zó opgehoest; het zou onzinnig zijn om met 'n paar aankopen de prijs op te drijven: temeer daar hij eerder met 'n paar vérkopen flink te drukken is.
    Bovendien denk ik dan nog steeds eerder aan een management
    buyout dan aan een overname door een andere speler.
    
    Wat rest?
    Marcello heeft in de lotto gewonnen óf de koers wordt richting 'n emissie gepompt.
12. tull 29 mei 2013 14:28

    auteur info

    • tull

      Lid sinds: 12 dec 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 395

      Gegeven: 307

    •    Aantal posts: 2.075

    quote:

    tull schreef op 29 mei 2013 12:03:

    Kan iemand mij uitleggen wat het nut is om één aandeel te verkopen?
    

    Is er dan niemand die mij dit uitleggen kan?
    
13. K. Wiebes 29 mei 2013 18:19

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1373

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 5.083

    Dat waren er vroeger maar liefst 100!
14. marcello106 29 mei 2013 18:28

    auteur info

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 656

      Gegeven: 786

    •    Aantal posts: 3.298

    quote:

    hoebeet schreef op 29 mei 2013 18:19:

    Dat waren er vroeger maar liefst 100!
    

    Het was vroeger een stuk goedkoper om de koers te drukken...;-)
    
    Overigens heb ik inderdaad een prijs in de lotto gewonnen.
    
    "Hierbij de uitslag van de 1e trekking van zaterdag 25/05/2013.
    De Jackpot van 23 miljoen is niet gevallen.
    U bent een van de 242.478 winnaars van deze week!
    
    U heeft gewonnen: 1 gratis lot"
    
    Dat ene lot kan nog steeds de weg naar de jackpot blijken te zijn natuurlijk.............;-)
    
    Tot die tijd is de kans op het vallen van de Jackpot bij TIE een stuk hoger!
15. K. Wiebes 29 mei 2013 19:16

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1373

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 5.083

    Dat geldt dan overigens zo'n beetje voor élk aandeel ;)
16. marcello106 30 mei 2013 10:26

    auteur info

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 656

      Gegeven: 786

    •    Aantal posts: 3.298

    quote:

    marcello106 schreef op 28 mei 2013 19:55:

    Blijkbaar zijn we op weg naar een tientje.......Daar ligt een afspraak voor een kleine 4% van de aandelen.
    
    europeanequities.nyx.com/nl/products/...
    
    

    Inmiddels liggen er 60.000 stuks te wachten op € 10,00. Het kan geen toeval zijn.
    
    TIE heeft blijkbaar een investeerder aan de haak geslagen die nu probeert nog zo veel mogelijk stukken te kopen op de huidige koers. Af en toe de koers wat lager zetten moet nog wat verkopers lokken.
    
    Opvallend, momenteel nog geen duizend stukken in de laat naar de € 10,00 toe. (buiten de LP om).
    
    Binnenkort een rapportje van SNS. Bij het eerstvolgende pb heeft TIE dan een rapportje dat uitgedeeld kan worden als Sundelin weer plat gebeld wordt door investeerders uit de VS....;-)
17. Kwiirk 30 mei 2013 13:03

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 769

      Gegeven: 111

    •    Aantal posts: 1.658

    Tenminste één verklaring, klinkt mij niet gek in de oren. AB. Ben benieuwd of deze investeerder via SNS of via TIE binnenkomt.
18. aextracker 30 mei 2013 23:17

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 13 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8906

      Gegeven: 1672

    •    Aantal posts: 13.782

    Nu nog 60.000 stuks in de bied :)
19. aextracker 3 juni 2013 21:10

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 13 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8906

      Gegeven: 1672

    •    Aantal posts: 13.782

    553 stukkies op 3 juni gewisseld van eigenaar.
20. tull 7 juni 2013 10:25

    auteur info

    • tull

      Lid sinds: 12 dec 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 395

      Gegeven: 307

    •    Aantal posts: 2.075

    Prima geregeld door de LP, nu is er helemaal geen handel meer!
    Wie wil het spelletje nog meespelen?