Kopermans schreef op 15 december 2014 21:13:
[...]
@ff
Ik ben niet bang voor de boze wolf, hoor, maar ik kijk ook kritisch naar zijn grote oren en mond. Wie is hier actief op het forum, hoe gebeurt dat, waarom duiken mensen plots op en hebben ze op elk draadje het laatste woord, ook als dat niks betekent.
En dan probeer ik de motivatie te begrijpen van iemand die mogelijk als hobby-belegger aan de discussie deelneemt, maar die in de laatste weken niet ophoudt het nieuws zo te presenteren dat zijn mogelijk eertijds geliefde aandeel er telkens weer slecht uitkomt.
Dat gaat bijv. van een waardering die duidelijk bij de haren is getrokken, of het inschatten van het belang van een verzekeringsclaim van meer dan 1 mia $, tot een juridische discussie waar evenmin oog is voor de gunstige kansen van een zaak, het inschatten van het belang van een uitbreiding van het belang van BlackRock tot 10% (en de zonder meer fout gebleken verklaring dat BR hiermee haar eigen shortpositie wilde coveren, of de risico's ervan neutraliseren) of nog een even duidelijk fout bericht over de schrapping van het fonds uit de AEX.
Na verloop van tijd is het patroon te evident en moet men zich de vraag stellen of deze eenzijdige houding vanwege iemand die bij uitstek thuis is in de oliegerelateerde aandelen van SBM en Fugro, niet het makkelijkst verklaard wordt doordat hier geen hobbybelegger meer spreekt, maar iemand die een professioneel belang heeft, bijvoorbeeld bij een partij die vandaag belang stelt in een lage koers.
Shorters en aandeelhouders als HAL zijn dan de eerste partijen waaraan ik denk.
Vind je dat ik hiermee een complottheorie bedenk? Misschien is dat zo, al probeer ik objectief naar de feiten te kijken. Maar zou je het me zeggen als ik gelijk heb? ;-)