Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,485
  • Verschill

    -0,155 -2,75%
  • Volume

    348.316 Gem. (3M) 298,4K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

21 JULI 2015 DE 2E KWARTAALCIJFERS

1.346 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 juli 2015 15:15
    quote:

    dipity schreef op 22 juli 2015 14:53:

    Om het even welk scenario kost veel tijd. Stel: open platform scenario. Voordat een overname is afgerond duurt minimaal zes maanden. Daarna organisatie herinrichten: ook weer minimaal zes maanden. Dan product offering aan de markt voor een open platform: is erg ingewikkeld vanwege specs, limits, legal, pricing etc. (open platform deelnemer moet exact weten waar ie op instapt). Kortom: minimaal anderhalf jaar en daar gaan de belangrijke HAD spelers echt niet op wachten: die gaan dus naar TomTom. Wat wel kan: een open platform voor datgeen wat Here nu al met kwaliteit biedt aan basiskaarten + informatie. Maar dat is geen enkele bedreiging voor TomTom. Dat wordt dan by far de marktleider in HAD. Is het denkbaar dat gezien de in de Sud Deutsche Zeitung genoemde due diligence van dezelfde drie Duitse merken bij TomTom dat ze twee paden bewandelen: veilig stellen van de basis & ontwikkelkracht bij Here (voor ca. 2,5 miljard scherp ingekocht!) en veilig stellen van grip op HAD bij TomTom. Want zo cruciaal is HAD voor deze industrie: do or die.
    Zeker denkbaar en zelfs waarschijnlijk indien de HERE-deal zou doorgaan. Maar ook dat moet ik nog zien. En zo niet, dan wordt het plaatje voor de Tommies alleen nog maar beter.

    Het voordeel van gisteren is dat alle "worst case scenario's" al zijn doorgerekend en toch een positief beeld opleveren.
  2. forum rang 4 guusje 22 juli 2015 15:24
    Gisteren werd TT door de gouden leeuw en de Zwartwit kijker verguisd, ze hadden gisteren beter in kunnen stappen en de potemonnee werd gratis gevuld, je hoeft er niet voor te werken alleen maar gratis te kijken.
  3. Mojo 22 juli 2015 15:24
    quote:

    WEBJE schreef op 22 juli 2015 15:15:

    aankoop ????

    Stond in de bied toen sprong de koers naar 10,01
  4. Dokus 22 juli 2015 15:27
    Xynix; jij had het altijd over dat je zachte informatie had die je niet kon vertellen. Geldt die info nog steeds? Of kan dat verhaal nu in de prullenbak? En kan je nu wellicht al iets meer daarover vertellen?
  5. [verwijderd] 22 juli 2015 15:36
    quote:

    Dokus_ schreef op 22 juli 2015 15:27:

    Xynix; jij had het altijd over dat je zachte informatie had die je niet kon vertellen. Geldt die info nog steeds? Of kan dat verhaal nu in de prullenbak? En kan je nu wellicht al iets meer daarover vertellen?
    Dat was over het personeelsfeestje twee weken geleden en dat de pnd verkoop een spectaculaire verrassing zou brengen zoals we gisteren hebben gezien........
  6. harrysnel 22 juli 2015 16:05
    quote:

    Girakian1 schreef op 22 juli 2015 15:20:

    2,5 miljard voor here naar consortium is slechtste scenario....maar dat lijkt me veel te weinig
    Als de Duitsers hun pijlen volledig op Here richten dan is er nu al een mooi toepasselijk lied dat het wel zo'n beetje samenvat: "Deutschland, Deutschland.....uber pakt alles"....;)

    Hoe staat Uber erin?
    - wil niet afhankelijk zijn/blijven van Google
    - heeft beschikking over rijke oorlogskas
    - ziet nu dat de kans zich voordoet om 1 (Here) van de 2 (ik denk eigenlijk alle 2 en TT maps ook) automotive maps in eigen bezit te krijgen

    Het is nu of nooit voor Uber. Deze kans komt nooit meer voorbij.
    Waarom trekken ze zich dan toch terug uit de biedingsstrijd om Here?

    Lijkt me simpel: ze hebben TT als alternatief. Er zijn 2 zeldzame violen. Door te blijven mee bieden op het krakkemikkige exemplaar wordt de andere viool onbetaalbaar.

    En TT hoeven ze wellicht niet eens helemaal over te nemen. Ik zag Apple eerder al wat naar Uber leunen. En Apple/Uber hebben een gemeenschappelijke vijand: Google. Dus mocht consortium van Duitsers Here kopen dan zie ik wel een groep ontstaan: West-Coast (Apple/Tesla/) + Bosch + Uber + TT (+VW)

    Goddijn gaf aan met meerdere partijen te spreken. Dat kan ook niet anders met de belangen die op het spel staan. Door deal met Bosch heeft hij op bepaalde manier de maps al enigszins buiten TT geplaatst. Bosch staat "boven de partijen" en kan alle autobouwers bedienen. Daardoor is overname van TT maps (door bv Apple) wel een mogelijkheid geworden. En Uber kan dan eventueel bij Apple aankloppen voor maps. Ze kunnen elkaar sterker maken.
  7. [verwijderd] 22 juli 2015 16:20
    Harry: ik kan mij niet voorstellen dat die Duitsers zo idioot zouden zijn. Het blijven Duitsers, hè?! De eigen toekomst vergooien omdat Nokia van de zooi af moet?
  8. Dokus 22 juli 2015 16:26
    quote:

    harrysnel schreef op 22 juli 2015 16:05:

    [...]

    Als de Duitsers hun pijlen volledig op Here richten dan is er nu al een mooi toepasselijk lied dat het wel zo'n beetje samenvat: "Deutschland, Deutschland.....uber pakt alles"....;)

    Hoe staat Uber erin?
    - wil niet afhankelijk zijn/blijven van Google
    - heeft beschikking over rijke oorlogskas
    - ziet nu dat de kans zich voordoet om 1 (Here) van de 2 (ik denk eigenlijk alle 2 en TT maps ook) automotive maps in eigen bezit te krijgen

    Het is nu of nooit voor Uber. Deze kans komt nooit meer voorbij.
    Waarom trekken ze zich dan toch terug uit de biedingsstrijd om Here?

    Lijkt me simpel: ze hebben TT als alternatief. Er zijn 2 zeldzame violen. Door te blijven mee bieden op het krakkemikkige exemplaar wordt de andere viool onbetaalbaar.

    En TT hoeven ze wellicht niet eens helemaal over te nemen. Ik zag Apple eerder al wat naar Uber leunen. En Apple/Uber hebben een gemeenschappelijke vijand: Google. Dus mocht consortium van Duitsers Here kopen dan zie ik wel een groep ontstaan: West-Coast (Apple/Tesla/) + Bosch + Uber + TT (+VW)

    Goddijn gaf aan met meerdere partijen te spreken. Dat kan ook niet anders met de belangen die op het spel staan. Door deal met Bosch heeft hij op bepaalde manier de maps al enigszins buiten TT geplaatst. Bosch staat "boven de partijen" en kan alle autobouwers bedienen. Daardoor is overname van TT maps (door bv Apple) wel een mogelijkheid geworden. En Uber kan dan eventueel bij Apple aankloppen voor maps. Ze kunnen elkaar sterker maken.
    Uber draait toch op google?
  9. harrysnel 22 juli 2015 16:38
    quote:

    Dokus_ schreef op 22 juli 2015 16:26:

    [...]

    Uber draait toch op google?
    Klopt maar die relatie staat onder druk al tijden. Zie bv:
    www.bloomberg.com/news/articles/2015-...

    Bovendien heeft Uber betere kaarten nodig op gebied van verwachte aankomsttijden etc. Dus vandaar al overname van Decarta (een partner van TT).

    @xynix: dat kan ik me idd niet voorstellen dat de Duitsers zo dom zijn. Evt koop van Here zie ik als defensieve zet:
    - voorkomen dat Here naar bv Chinezen gaat
    - waarborgen van kwaliteit van bestaande business voor huidige modellen die met Here kaarten rondrijden
    - middel om de eventuele HAD-contracten met TT goedkoper te maken met Here als zogenaamd alternatief
    - niet afhankelijk willen zijn van 1 partij voor kaarten (zie bv VW/Audi)
  10. snowhmr 22 juli 2015 16:39
    quote:

    Dokus_ schreef op 22 juli 2015 16:26:

    [...]

    Uber draait toch op google?
    Ja maar ze zijn niet tevreden met Google te veel klachten van de gebruikers is nog wel een artikel over te vinden. Verder zit Google er in met een investeringsvehikel wat los zou staan van Google.
  11. Dokus 22 juli 2015 16:49
    quote:

    harrysnel schreef op 22 juli 2015 16:38:

    [...]

    Klopt maar die relatie staat onder druk al tijden. Zie bv:
    www.bloomberg.com/news/articles/2015-...

    Bovendien heeft Uber betere kaarten nodig op gebied van verwachte aankomsttijden etc. Dus vandaar al overname van Decarta (een partner van TT).

    @xynix: dat kan ik me idd niet voorstellen dat de Duitsers zo dom zijn. Evt koop van Here zie ik als defensieve zet:
    - voorkomen dat Here naar bv Chinezen gaat
    - waarborgen van kwaliteit van bestaande business voor huidige modellen die met Here kaarten rondrijden
    - middel om de eventuele HAD-contracten met TT goedkoper te maken met Here als zogenaamd alternatief
    - niet afhankelijk willen zijn van 1 partij voor kaarten (zie bv VW/Audi)
    Leg mij die defensieve zet eens uit!

    Als de duitsers dus 2.5 miljard weggooien wat jullie hier suggereren, waarom gaan de duitsers dan zelf niet gewoon naar tt?
    Wat hebben de duitsers er voor baat bij om HERE niet naar chinezen, uber, etc te laten gaan?

    Als ze HERE kopen mag je er toch wel vanuit gaan dat dit ook ten volste benut gaat worden door ze.
  12. [verwijderd] 22 juli 2015 16:50
    Waarom aantallen en bedragen? Wil iemand dat weten?
    quote:

    10€ schreef op 22 juli 2015 16:17:

    Opnieuw ingestapt met 7350 stuks op 9,918€ gemiddeld..
    ben benieuwd
    gaat gelijk lekker..
    10€

    Weer een verkooporder op 10,12€
  13. harrysnel 22 juli 2015 17:02
    quote:

    Dokus_ schreef op 22 juli 2015 16:49:

    [...]

    Leg mij die defensieve zet eens uit!

    Als de duitsers dus 2.5 miljard weggooien wat jullie hier suggereren, waarom gaan de duitsers dan zelf niet gewoon naar tt?
    Wat hebben de duitsers er voor baat bij om HERE niet naar chinezen, uber, etc te laten gaan?

    Als ze HERE kopen mag je er toch wel vanuit gaan dat dit ook ten volste benut gaat worden door ze.
    Voor de Duitsers zijn de kaarten een "grondstof". Noodzakelijk voor hun eindproduct maar het is niet hun business. Zij concurreren met hun modellen wel met de Tesla's en met mogelijke alternatieven die nu nog ver weg lijken als zelfrijdende taxi's van Uber, een Apple car etc.

    Met Here in handen maak je het die partijen een stuk lastiger om de know-how/patenten te verzamelen die nodig zijn. Dat bedoel ik met een defensieve zet. En voor de HAD kaarten gaan ze dan in mijn optiek toch over naar TT zoals VW al eerder deed.

  14. Dokus 22 juli 2015 17:17
    Ieder Zijn mening, maar ik geloof niet dat je ff 2.5 miljard op tafel legt (zonder patenten) om vervolgens hetzelfde eindproduct bij tt af te nemen

    Tijd zal het leren
  15. [verwijderd] 22 juli 2015 17:18
    quote:

    Eurio schreef op 22 juli 2015 16:50:

    Waarom aantallen en bedragen? Wil iemand dat weten?[...]
    Dan lees je toch lekker verder.
    Werkelijk.
  16. [verwijderd] 22 juli 2015 17:21
    Het wordt weer allemaal mooi recht geschreven.
    Ik geloof niet dat de bouwers HERE puur als defensief gaan kopen.
    Ze gaan er iets moois van maken en dat open platform vertrouw ik niet.
    Voordat HERE zijn HAD op het niveau is van Tom2 zal nog wel een aantal jaar duren maar die tijd hebben ze. In de tussentijd is men klant bij Tom2.

    Het optimale scenario was dat HERE niet in de handen kwam van de Duitsers en voor meer miljarden. Dat zit er nu allemaal niet meer in.

    Tom2 moet 50keer meer winst halen dan afgelopen kwartaal om een koers als deze te rechtvaardigen. Dat kan alleen met automotive en Licencing.
    Consumer vind ik een te groot vraagteken.
    Groei bij Telematics komt vooral van overnames en die zijn nu moeilijker te bewerkstelligen.
    Hoeveel verdient Tom2 nu eigenlijk direct aan Apple en aan Bosch?
    Ik denk bovendien dat Tom2 zelfstandig wilt blijven.

    Ik zat er in voor een gemiddelde van 6.50, 70% van mijn porto. Ik ben er vandaag ook voor het grootste deel uitgestapt.

    Succes allemaal, ik heb ontzettend veel mogen leren van Tom2!!
1.346 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht