Arrowhead Pharmaceuticals US04280A1007

Forum Arrowhead Research geopend

1. 4finance 22 januari 2020 14:13

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2669

     Gegeven: 1790

   •    Aantal posts: 8.912

   quote:

   Tom3 schreef op 22 januari 2020 09:41:

   Blogger Dirk Haussecker heeft ook wel een plausibele visie nadat hij waarschijnlijk weer aandeelhouder van Arrowhead is geworden:
   
   twitter.com/RNAiAnalyst/status/121972...
   

   Arrowhead, ik wil er graag nog 500 stuks bij hebben, maar ik wacht toch maar even het vallende mes af. Dan maar iets duurder kopen als het weer gaat stijgen. Het lijkt het op dat de markt het nog lager gaat drukken.
   
2. Hulskof 22 januari 2020 14:20

   auteur info

   • Hulskof

     Lid sinds: 17 apr 2018

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1180

     Gegeven: 286

   •    Aantal posts: 3.626

   quote:

   4finance schreef op 22 januari 2020 14:13:

   [...]
   
   Arrowhead, ik wil er graag nog 500 stuks bij hebben, maar ik wacht toch maar even het vallende mes af. Dan maar iets duurder kopen als het weer gaat stijgen. Het lijkt het op dat de markt het nog lager gaat drukken.
   
   

   Van mij mag het. Het is niet dat ik morgen m'n geld terug wil zien. ;-)
3. Tom3 22 januari 2020 14:39

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2833

     Gegeven: 604

   •    Aantal posts: 11.080

   Ik heb gisteren direct een partijtje Arbutus (met 100% winst in een paar maanden) verkocht. Had ik Arrowheadjes echt voor een grijpstuiver. Van mij mag Tenthoff nu wel gaan roepen dat het koersdoel naar $ 100 gaat: na publicatie van de Aro-AAT, ApoC3 en AroANG3 trial gegevens (binnenkort).
4. Hulskof 22 januari 2020 15:07

   auteur info

   • Hulskof

     Lid sinds: 17 apr 2018

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1180

     Gegeven: 286

   •    Aantal posts: 3.626

   quote:

   Tom3 schreef op 22 januari 2020 14:39:

   Ik heb gisteren direct een partijtje Arbutus (met 100% winst in een paar maanden) verkocht. Had ik Arrowheadjes echt voor een grijpstuiver. Van mij mag Tenthoff nu wel gaan roepen dat het koersdoel naar $ 100 gaat: na publicatie van de Aro-AAT, ApoC3 en AroANG3 trial gegevens (binnenkort).
   

   Dat heb ik ook overwogen, maar uiteindelijk niet gedaan.
   Als er bij Arrowhead nog eens 10 procent of meer af gaat, gaan m'n Arbuutjes eruit.
5. Tom3 22 januari 2020 15:15

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2833

     Gegeven: 604

   •    Aantal posts: 11.080

   Vandaag gaat er denk ik geen 10% van af. Baird heeft zo net zijn koersdoel van $ 70 herhaald.
   twitter.com/semodough/status/12199782...
6. nelis h 22 januari 2020 16:15

   auteur info

   • nelis h

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 711

     Gegeven: 734

   •    Aantal posts: 3.130

   de laatse Mosphosys en nog wat Galapagos eruit, voor nog wat meer ARWR
   
7. Tom3 22 januari 2020 17:29

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2833

     Gegeven: 604

   •    Aantal posts: 11.080

   quote:

   Hulskof schreef op 22 januari 2020 15:07:

   [...]
   
   Dat heb ik ook overwogen, maar uiteindelijk niet gedaan.
   Als er bij Arrowhead nog eens 10 procent of meer af gaat, gaan m'n Arbuutjes eruit.
   

   De Abussen die ik nog overgehouden (nog steeds een leuk aantal) hebben nu ongeveer netto 80 cent per stuk gekost. Je kunt nooit weten hoe een koe een haas vangt.
   
   Ionis is vandaag 3,5% hoger, heel merkwaardig nu de data die het vandaag vrij gegeven heeft een stuk slechter waren dan die van Arrowhead.
   
   Antisense is volgens mij alleen geschikt voor hersen- en zenuwziektes omdat rna-i moeite heeft met het nemen van de bloed-hersenbarrière. Arrowhead zit gelukkig ook niet in die indicaties.
8. 4finance 22 januari 2020 18:34

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2669

     Gegeven: 1790

   •    Aantal posts: 8.912

   quote:

   Tom3 schreef op 22 januari 2020 14:39:

   Ik heb gisteren direct een partijtje Arbutus (met 100% winst in een paar maanden) verkocht. Had ik Arrowheadjes echt voor een grijpstuiver. Van mij mag Tenthoff nu wel gaan roepen dat het koersdoel naar $ 100 gaat: na publicatie van de Aro-AAT, ApoC3 en AroANG3 trial gegevens (binnenkort).
   

   Nu maar hopen dat die data gegevens goed zijn anders moeten we "Houston" even bellen ;-) De koers is natuurlijk wel vooruit gelopen op e.e.a. Het blijft allemaal een grote gok.
   
   
9. [verwijderd] 22 januari 2020 19:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koers blijft mooi liggen op 48. Twijfel of ik mijn initiële positie toch nog zal uitbreiden. Een gokje is het dan wel, heb zelf te weinig werkelijke kennis van waar Arrowhead mee bezig is. Ik lees wel verschillende berichten over positieve onderzoeksresultaten, maar er lijkt nog niet alom echt overtuiging rond de komende resultaten.
   
   @4finance: ben je van mening dat de koers nog steeds behoorlijk vooruitloopt? En in hoeverre is het voor jou nu een gok, of is je positie ook deels op kennis gebaseerd?
   
   Hier op het forum wel nog verschillende uitbreiders, maar vind het moeilijk in te schatten of dit werkelijk op basis van kennis is of op basis van de bestaande positie bij sommigen....
   
   Ik kijk het nog even aan.
10. [verwijderd] 22 januari 2020 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn positie heb ik ook weer iets uitgebreid op deze niveau's. Als ik zo het volume in de dalen zie denk ik dat deze laatste drop meer een uitschieter was. Gaan het zien :)
11. 4finance 22 januari 2020 19:53

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2669

      Gegeven: 1790

    •    Aantal posts: 8.912

    quote:

    FluitendeVogels schreef op 22 januari 2020 19:46:

    Koers blijft mooi liggen op 48. Twijfel of ik mijn initiële positie toch nog zal uitbreiden. Een gokje is het dan wel, heb zelf te weinig werkelijke kennis van waar Arrowhead mee bezig is. Ik lees wel verschillende berichten over positieve onderzoeksresultaten, maar er lijkt nog niet alom echt overtuiging rond de komende resultaten.
    
    @4finance: ben je van mening dat de koers nog steeds behoorlijk vooruitloopt? En in hoeverre is het voor jou nu een gok, of is je positie ook deels op kennis gebaseerd?
    
    Hier op het forum wel nog verschillende uitbreiders, maar vind het moeilijk in te schatten of dit werkelijk op basis van kennis is of op basis van de bestaande positie bij sommigen....
    
    Ik kijk het nog even aan.
    

    Ik heb de Arrowhead aandelen flink te duur aangekocht, dus ik heb weinig recht van spreken ;-)
    @Tom3 is de echte kenner op Bio gebied die ik serieus neem. Ik wil graag uitbreiden, maar kijk het nog even aan.
    
    
12. [verwijderd] 22 januari 2020 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben zelf enkele dagen geleden ingestapt, en een mooi begin is het geworden....
    
    Ik denk toch dat ik niet verder uitbreid, ook al kan dit momenteel relatief voordelig zijn. Maar ik wil niet te veel in een kopen/verkopen patroon komen bij dit fonds, daarom wil ik mijn positie klein houden zodat deze geen onrust geeft. Mede ook omdat mijn broker een flink bedrag rekent om in de VS te handelen....
    
    Succes met je afwegingen. Ik wil eerst meer kennis zelf vergaren eer ik er verder instap.
13. Marble Arch 22 januari 2020 21:23

    auteur info

    • Marble Arch

      Lid sinds: 27 jan 2019

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 117

    •    Aantal posts: 94

    Weten jullie of er een soort ‘short sell register’ bestaat waarin je de mutaties inzake ARWR kunt volgen?
14. Hulskof 22 januari 2020 22:20

    auteur info

    • Hulskof

      Lid sinds: 17 apr 2018

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1180

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 3.626

    quote:

    Marble Arch schreef op 22 januari 2020 21:23:

    Weten jullie of er een soort ‘short sell register’ bestaat waarin je de mutaties inzake ARWR kunt volgen?
    

    shortsqueeze.com/?symbol=arwr&sub...
15. Tom3 22 januari 2020 22:40

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2833

      Gegeven: 604

    •    Aantal posts: 11.080

    quote:

    Marble Arch schreef op 22 januari 2020 21:23:

    Weten jullie of er een soort ‘short sell register’ bestaat waarin je de mutaties inzake ARWR kunt volgen?
    

    Via de ARWR/Nasdaq site worden periodiek shortsell aantallen gepubliceerd, in de VS hobbelen die echter wel 2 weken achter de feiten aan.
    
    Om Fluitende Vogels enigszins gerust te stellen: ik ben ooit met ARWR begonnen na me grondig verdiept te hebben via Yahoo, Seeking Alpha en diverse relevante gepubliceerde wetenschappelijke verhandelingen over bijvoorbeeld de Galnac delivery methode. De koers van ARWR was toen in een half jaar opgelopen van $ 6 naar $16 (in 2018). Uit die brei aan informatie heb ik de conclusie getrokken dat Arrowhead (zeker tov antisense (Ionis cs)) de beste papieren heeft tav pijplijn, veiligheid en werkzaamheid. Het vermoeden dat Vertex zich nu in allerhande bochten moet wringen om aannemelijk te maken dat zij de betere techniek op gebied van AAT en CF hebben, is hier op dit forum denk ik wel ontkracht. De gevestigde orde vindt deze concurrentie niet leuk maar enkel de beter gesitueerden (Novartis) willen en kunnen het betalen. Novartis is er van overtuigd dat zij met de overname van The Medicine Company (voor $ 9,7 miljard) een klapper hebben gemaakt. Arrowhead en Alnylam hebben voldoende middelen om zelfstandig door te gaan en willen dat graag. Hoeveel bewijs moet je hebben?
16. [verwijderd] 23 januari 2020 00:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank je @Tom3! Het is inderdaad een afweging. Ik respecteer je kennis en onderzoek, maar helaas heb ik ook mijn gevoel, en dat deel speelt ook mee bij mij. En dat heeft altijd wat tijd nodig om e.e.a. te leren kennen. Bij Gala heeft het ook even geduurd, en daar zit ik nu behoorlijk stevig in voor LT.
    
    Ik heb onder andere ook enige ervaring met AMG. Daar zaten ook enkele leden met zeer veel kennis en inzicht. De koop- en bijkoop-momenten vlogen je om de oren, en ondertussen bleef het dalen en dalen. Ik heb daar gebuurd zo sinds april afgelopen jaar, ben er gelukkig zonder kleerscheuren vanaf gekomen, maar om nu te zeggen dat het ook heeft bijgedragen aan wat plezier in mijn leven, niet echt.
    
    Ik ben daarom redelijk terughoudend met de investeringen die ik doe.
    
    Ik hou de komende tijd Arrowhead gewoon in de gaten en ga zeker niet met verlies verkopen. Maar eens even zien hoe het verder gaat verlopen. Ondertussen lees ik met veel interesse en respect je bijdragen hier, daar leer ik veel van! Veel dank daarvoor!
17. Tom3 23 januari 2020 00:46

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2833

      Gegeven: 604

    •    Aantal posts: 11.080

    Ja ik ben recent ook uit AMG gestapt, met winst dat wel maar dat had veel meer kunnen zijn. Biotech is leuker omdat je gedwongen wordt je te verdiepen in de materie. Er zijn duizenden biotechs waarvan 80% het waarschijnlijk nooit haalt. het is de kunst de overige 20% er uit te zeven.
18. kwekkel 23 januari 2020 08:44

    auteur info

    • kwekkel

      Lid sinds: 16 mei 2015

      Laatste bezoek: 12 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 1212

    •    Aantal posts: 1.889

    quote:

    Tom3 schreef op 22 januari 2020 22:40:

    [...]
    
    Via de ARWR/Nasdaq site worden periodiek shortsell aantallen gepubliceerd, in de VS hobbelen die echter wel 2 weken achter de feiten aan.
    
    Om Fluitende Vogels enigszins gerust te stellen: ik ben ooit met ARWR begonnen na me grondig verdiept te hebben via Yahoo, Seeking Alpha en diverse relevante gepubliceerde wetenschappelijke verhandelingen over bijvoorbeeld de Galnac delivery methode. De koers van ARWR was toen in een half jaar opgelopen van $ 6 naar $16 (in 2018). Uit die brei aan informatie heb ik de conclusie getrokken dat Arrowhead (zeker tov antisense (Ionis cs)) de beste papieren heeft tav pijplijn, veiligheid en werkzaamheid. Het vermoeden dat Vertex zich nu in allerhande bochten moet wringen om aannemelijk te maken dat zij de betere techniek op gebied van AAT en CF hebben, is hier op dit forum denk ik wel ontkracht. De gevestigde orde vindt deze concurrentie niet leuk maar enkel de beter gesitueerden (Novartis) willen en kunnen het betalen. Novartis is er van overtuigd dat zij met de overname van The Medicine Company (voor $ 9,7 miljard) een klapper hebben gemaakt. Arrowhead en Alnylam hebben voldoende middelen om zelfstandig door te gaan en willen dat graag. Hoeveel bewijs moet je hebben?
    

    Tom3 ik ben me aan het verdiepen en waardeer je bijdrage aan het forum. Ik heb wel een vraagje aan je. Je schrijft zojuist dat veiligheid goed is. Toch kom ik regelmatig tegen dat er twijfels zijn omtrent de veiligheid. In het stuk van leerink, maar ook in het stuk van Holden wat jij geplaatst hebt, waarvoor nog mijn dank.
    Zou je die veiligheid wat kunnen toelichten en aangeven hoe of wat het betreft?
19. mvdln 23 januari 2020 08:58

    auteur info

    • mvdln

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 428

    quote:

    poicephalus schreef op 23 januari 2020 08:44:

    [...]
    Tom3 ik ben me aan het verdiepen en waardeer je bijdrage aan het forum. Ik heb wel een vraagje aan je. Je schrijft zojuist dat veiligheid goed is. Toch kom ik regelmatig tegen dat er twijfels zijn omtrent de veiligheid. In het stuk van leerink, maar ook in het stuk van Holden wat jij geplaatst hebt, waarvoor nog mijn dank.
    Zou je die veiligheid wat kunnen toelichten en aangeven hoe of wat het betreft?
    

    Ik ga een poging doen, maar Tom3 zal waarschijnlijk een inzichtelijker antwoord kunnen plaatsen. Overigens is Holden zijn reactie juist op het "rapport" van Leerink. De twijfels over safety hebben denk ik vooral te maken met het feit dat RNAi juist komt kijken. Intussen is voor een select groepje wel duidelijk dat RNAi zeer efficiënt is en weinig bijwerkingen heeft. Dat kan gestaafd worden door alle onderzoeksresultaten die ARWR tot op heden gepresenteerd heeft en ook door data van andere RNAi bedrijven zoals Dicerna, Arbutus, ProQr, Alnylam.
    
    Leerink heeft zijn huiswerk volgens mij niet goed gemaakt of heeft andere belangen. Dat laatste is natuurlijk speculatief. De vraag is of Leerink zich verdiept in het RNAi verhaal.
    
    Laten vooral niet vergeten dat er nog 11% short positie uitstaat en die nog gesloten zal moeten worden. De ontwikkelingen van de laatste weken zijn stof tot nadenken op dat vlak.
    
    Kijk bijvoorbeeld even naar de data die gisteren gepresenteerd werden door IONS / AKCEA hun APOCIII. Er is een verwijzing geplaatst naar een vergelijking gisteren. Dat toont aan dat ARWR superieur is t.o.v. (ook) deze concurrent.
    
    Het draait allemaal om het TRiM platform. Daarmee heeft het goud in handen en is de success rate bovengemiddeld.
20. mvdln 23 januari 2020 09:00

    auteur info

    • mvdln

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 428

    quote:

    Tom3 schreef op 23 januari 2020 00:46:

    Ja ik ben recent ook uit AMG gestapt, met winst dat wel maar dat had veel meer kunnen zijn. Biotech is leuker omdat je gedwongen wordt je te verdiepen in de materie. Er zijn duizenden biotechs waarvan 80% het waarschijnlijk nooit haalt. het is de kunst de overige 20% er uit te zeven.
    

    Jammer dat je uit AMG gestapt bent. Ik zit er nog (stevig) in. Na ARWR mijn grootste positie. Misschien zal AMG nog wel maanden of zelfs een jaar of 2 blijven kwakkelen, maar het toekomstplaatje ziet er rooskleurig uit. Ik heb 10 jaar de tijd en speel buy & hold.
    
    ARWR de afgelopen dagen verdriedubbeld in positie. Cash flink geslonken. Maar ik hou het voor mij bij de heilige drietand, de 3 A's: Arrowhead, Avita, AMG.