Fagron BE0003874915

Januari 2016

1. [verwijderd] 2 februari 2016 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zoals gebruikelijk.. 's ochtends in het rood.
2. [verwijderd] 2 februari 2016 10:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.iex.nl/nieuws/ANP-020216-092/Omze...
   
3. [verwijderd] 2 februari 2016 10:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omzet Fagron neemt toe'
   Gepubliceerd op 2 feb 2016 om 10:33 | Views: 156
   ArtikelReacties Gerelateerde instrumenten
   Fagron 10:22
   6,50 0,00 (-3,64%)
   
   AMSTERDAM (AFN) - De toeleverancier aan apotheken Fagron heeft in 2015 naar verwachting de omzet zien stijgen. Uit een analistenconsensus die is opgesteld door Bloomberg komt naar voren dat de omzet uit zal komen op 477,7 miljoen euro, tegen 447,1 miljoen euro een jaar eerder. Fagron komt vrijdag voorbeurs met resultaten naar buiten.
   Fagron had in oktober zijn omzetprognose neerwaarts bijgesteld naar 470 tot 480 miljoen euro. Het bedrijf gaf aan last te hebben van strengere regelgeving in de Verenigde Staten en de verzwakking van de Braziliaanse real. Het terugkerende bedrijfsresultaat (rebitda) zal dit jaar volgens Fagron 105 à 115 miljoen euro bedragen. Hier ligt de consensus op 109 miljoen euro.
   In een vooruitblik op de cijfers van het bedrijf gaf KBC Securities aan vooral te hopen dat Fagron meer duidelijkheid geeft over de financiële perikelen. Naar verluidt overweegt Fagron een claimemissie te doen om het schuldenprobleem aan te pakken. In december kreeg Fagron nog wat meer ademruimte van zijn financiers. Zij gaven het bedrijf een zogenoemde waiver voor wat betreft de financiële convenanten op leningen, die loopt tot eind maart.
   Daarnaast gaan geruchten de ronde dat private investeerders het bedrijf van de beurs willen halen. Ook zou er de mogelijkheid zijn dat grootaandeelhouder Marc Coucke Fagron overneemt.
4. [verwijderd] 2 februari 2016 18:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De shortpositie is ongewijzigd; 2 partijen, totaal 2,07%.
5. [verwijderd] 4 februari 2016 11:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Begin de indruk te krijgen dat de shorters vanaf nu stilletjes aan het afdruipen zijn, vooraleer ze pech hebben met de cijfers van morgen.
   We staan toch al 6% in de plus en dat de dag voor de resultaten, dat wil wat zeggen !!!
6. [verwijderd] 4 februari 2016 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zorro op z'n paerd schreef op 4 februari 2016 11:29:

   Begin de indruk te krijgen dat de shorters vanaf nu stilletjes aan het afdruipen zijn, vooraleer ze pech hebben met de cijfers van morgen.
   We staan toch al 6% in de plus en dat de dag voor de resultaten, dat wil wat zeggen !!!
   

   Fagron is reeds maanden een rollercaster.
   In elk geval niemand weet wat de resultaten zullen inhouden.
   En de shorters hebben in elk geval bakken geld verdiend met dit aandeel.
   maar Zorro op z'n paard blijft altijd positief over Fagron terwijl daar over 2015 geen enkele reden toe was.
7. [verwijderd] 4 februari 2016 13:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zeg niet dat de resultaten goed gaan zijn, maar ze zullen wel een pak minder slecht zijn dan de koerswaarde waarop we vandaag staan.
   Een ding is al naar buiten gesijpeld en dat is dat de omzet met zo'n 20 miljoen is toegenomen t.o.v. vorig jaar. Daarom is er natuurlijk niet meer winst dan vorig jaar.
   Maar het is alleszins al positiever dan minder omzet maken en tegelijk nog eens minder winst op je producten.
   Morgen zullen we wel zien.
   Ik hoop alvast dat velen te laat zullen zijn om aan deze koers nog in te stappen.
8. [verwijderd] 4 februari 2016 13:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zorro op z'n paerd schreef op 4 februari 2016 13:52:

   zeg niet dat de resultaten goed gaan zijn, maar ze zullen wel een pak minder slecht zijn dan de koerswaarde waarop we vandaag staan.
   Een ding is al naar buiten gesijpeld en dat is dat de omzet met zo'n 20 miljoen is toegenomen t.o.v. vorig jaar. Daarom is er natuurlijk niet meer winst dan vorig jaar.
   Maar het is alleszins al positiever dan minder omzet maken en tegelijk nog eens minder winst op je producten.
   Morgen zullen we wel zien.
   Ik hoop alvast dat velen te laat zullen zijn om aan deze koers nog in te stappen.
   

   Zolang de problemen bij Fagron niet opgelost zijn, blijf ik langs de kant staan en zal het aandeel ons alle hoeken van de kamer laten zien.
9. [verwijderd] 5 februari 2016 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cas1 schreef op 4 februari 2016 13:55:

   [...]
   
   Zolang de problemen bij Fagron niet opgelost zijn, blijf ik langs de kant staan en zal het aandeel ons alle hoeken van de kamer laten zien.
   

   Zorro, zie je dat je Fagron niet in portefeuille moest hebben.
   Meer nog: Fagron moest je zoals ik heb gedaan reeds maanden verleden op verkopen zetten. Misschien doe ik nu mee met die kapitaalsronde maar eerst nog de modaliteiten afwachten en mij verder verdiepen in Fagron.
10. snowhmr 5 februari 2016 10:18

    auteur info

    • snowhmr

      Lid sinds: 17 jul 2009

      Laatste bezoek: 02 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 149

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 1.041

    quote:

    Cas1 schreef op 4 februari 2016 13:55:

    [...]
    
    Zolang de problemen bij Fagron niet opgelost zijn, blijf ik langs de kant staan en zal het aandeel ons alle hoeken van de kamer laten zien.
    

    Ieder zijn strategie. Ik heb mijn aankoopdoel verplaatst van rond de 5 naar 4.5. Ik zie 1 groot positief punt er zijn geen tot nog toe onbekende lijken uit de kast gekomen. Misschien krijg ik ze voor 4.5 of lager en dan gaan ze gewoon op de plank naast mijn AND.
11. IEX - Forummoderator 5 februari 2016 10:24

    auteur info

    • IEX - Forummoderator

      Lid sinds: 21 nov 2012

      Laatste bezoek: 21 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1049

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 1.091

    Er is een februari draadje.
    
    Groet Henk
    
12. [verwijderd] 5 februari 2016 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    snowhmr schreef op 5 februari 2016 10:18:

    [...]
    Ieder zijn strategie. Ik heb mijn aankoopdoel verplaatst van rond de 5 naar 4.5. Ik zie 1 groot positief punt er zijn geen tot nog toe onbekende lijken uit de kast gekomen. Misschien krijg ik ze voor 4.5 of lager en dan gaan ze gewoon op de plank naast mijn AND.
    

    Volgens mij zijn er in 2015 diverse lijken uit de kast gevallen.
    Aandelenemissie van 220 miljoen euro zal bepalend zijn.
    Wat en wie is AND?
13. [verwijderd] 5 februari 2016 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We staan al bijna break-even met de slotkoers van gisteren, dit na een koersval van 20%.
    Straks gaan we gewoon in het groen.
    Wat ben ik toch blij dat ik een koppige ezel ben die zich niet zomaar uit de boom laat schudden.
    Velen gaan het zich WEERAL beklagen dat ze hun aandelen deze morgen verkocht hebben.
14. [verwijderd] 5 februari 2016 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kijken, kijken en niet kopen.....dat is wat Coucke en Waterland al een poos doen. De zogenaamde herfinancieringsplannen die de directie van fagron nu als meest waarschijnlijk noemt....gaan m.i. niet door!
    Duidelijk is ook aan de schuldtoename te zien dat ondanks dat Fagron geen bedrijven meer overgenomen heeft en de broekriem aangehaald en de omzet zogenaamd gestegen is....de schulden blijven oplopen en er dus een grote cash drain is.
    Waarom Coucke en Waterland dan doen alsof ze voornemens zijn het bedrijf in de huidige vorm te redden? om volledige inzicht te hebben en houden van alles in en rondom Fagron, inclusief eventuele interesse van andere partijen. Ze bouwen een extreme informatie voorsprong op en ook vertrouwensrelatie met management, personeel, raad van toezicht, banken, toeleveranciers, afnemers, etc etc. iedereen gaat al hopen dat zij de redders gaan zijn.
    Coucke en Waterland zetten de nu voorgestelde kapitaalinjectie straks niet door....het bedrijf raakt in een technisch faillissement....en dan stappen Coucke en Waterland als reddende engel in....zij zijn dan de beste geïnformeerde en connected partij met al hierboven genoemde stakeholders, waarin iedereen het meest vertrouwen zal hebben dat zij de juiste partij zijn om de boedel over te nemen. Jammer voor de huidige aandeelhouders! het verlies dat Coucke op zijn eigen aandelen heeft, gaat hij tienduizend keer terugverdienen na de doorstart van fagron.
    Huidige aandeelhouders zouden zich eens kritisch moeten afvragen waarom er na maanden en maanden van overleg met Coucke e.d. en nu zelfs nadat de jaarrekening opgemaakt is nog steeds geen concrete zwart op wit overeenkomst is over herfinanciering........omdat die er niet komt!
15. [verwijderd] 5 februari 2016 11:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zorro op z'n paerd schreef op 5 februari 2016 10:41:

    We staan al bijna break-even met de slotkoers van gisteren, dit na een koersval van 20%.
    Straks gaan we gewoon in het groen.
    Wat ben ik toch blij dat ik een koppige ezel ben die zich niet zomaar uit de boom laat schudden.
    Velen gaan het zich WEERAL beklagen dat ze hun aandelen deze morgen verkocht hebben.
    

    Ik denk vooral dat aandeelhouders die nu nog Fagron hebben, het zichzelf beklagen dat ze niet verkocht hebben aan 35 of 40 euro toen de eerste problemen naar buiten kwamen. Nu is het afwachten tot aan de aandelenemissie.
16. Rotel74 5 februari 2016 11:14

    auteur info

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 762

    •    Aantal posts: 3.689

    quote:

    Cas1 schreef op 5 februari 2016 10:27:

    [...]
    
    Volgens mij zijn er in 2015 diverse lijken uit de kast gevallen.
    Aandelenemissie van 220 miljoen euro zal bepalend zijn.
    Wat en wie is AND?
    

    Software digitale HQ roadmaps te lage koerswinst verhouding half maart met goed dividend en rendement.kans op overname te laag gewaardeerd .
    Ik heb er het nodige van
    staat nu op 8 euro, ook veel te laag
17. Peter Markus 5 februari 2016 13:54

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Treb
    Voorkennis, angst of wil je goedkoop instappen?
    Beleggen is nu eenmaal gokken.
    Dit kan met bijna elk bedrijf gebeuren toch?
    
18. [verwijderd] 5 februari 2016 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peter Markus schreef op 5 februari 2016 13:54:

    Treb
    Voorkennis, angst of wil je goedkoop instappen?
    Beleggen is nu eenmaal gokken.
    Dit kan met bijna elk bedrijf gebeuren toch?
    
    

    Ik ben niet akkoord dat beleggen gokken is.
    Beleggers moeten vooral bedrijven, hun producten, hun communicaties, hun fundamenten, hun waardering, hun trends, hun vooruitzichten analyseren en daaruit de juiste conclusies trekken. OK, er zijn altijd enkele onzekerheden waar we als beleggers moeten mee leven, maar een grondige en kritische analyse helpt veel te voorkomen. De meeste aandeelhouders zijn gewoon te positief en te weinig kritisch voor hun eigen aandelen.
    Ook het totale economisch plaatje speelt daarbij een belangrijke rol.
19. Peter Markus 5 februari 2016 14:08

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Cas1
    Ga voor 80% met je mee.
    Het probleem s dat de gewone man van de professionele adviezen moet uitgaan.
    Alleen die profs worden weer betaald door het bedrijfsleven wat hun prognose mijns inzien niet betrouwbaar maakt.
    Mede om die reden ben ik van mening dat er voor de gewone man een groot gokelement in zit.
20. [verwijderd] 5 februari 2016 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peter Markus schreef op 5 februari 2016 14:08:

    Cas1
    Ga voor 80% met je mee.
    Het probleem s dat de gewone man van de professionele adviezen moet uitgaan.
    Alleen die profs worden weer betaald door het bedrijfsleven wat hun prognose mijns inzien niet betrouwbaar maakt.
    Mede om die reden ben ik van mening dat er voor de gewone man een groot gokelement in zit.
    

    De gewone man moet vooral zijn eigen huiswerk maken in plaats van analisten achterna te hollen. Bij Fagron kon je zien dat de terugbetaling in de VS en de recessie in Brazilië voor grote problemen zou zorgen. Vandaar ook dat ik reeds maanden geleden ben uitgestapt uit Fagron en in feite vanop het moment dat de eerste signalen van achteruitgang eraan kwamen. Altijd ogen openhouden en zeker niet blind zijn voor de realiteit.