Jan Frans B schreef op 13 januari 2020 00:11:
[...]
Ik heb dit aandeel nu al 5 jaar in mijn portefeuille, en volg dit al 7 jaar. Ik heb economie gestudeerd, en heb zelfs nog een tijdje in de branche zelf gewerkt. Elk jaar bereken ik na de bekendmaking van de NAV op het einde van het jaar wat het komende dividend zal zijn, en dat is een heel makkelijk berekening dus ik hoef hiervoor geen pluimen op mijn hoed, een kind kan dit ook. Elk jaar zit ik, op een minimale deviatie na, er knal op. Het dividend zal minstens zijn wat ik voorspel, niet omdat ik zo'n geweldig inzicht heb in de dagelijkse gang bij QfG, maar gewoonweg omdat ik mijn huiswerk doe. Ik heb alle wetgeving ivm Pricav's gelezen. En ook de statuten van het bedrijf zelf grondig bekeken.
En er is geen andere interpretatie mogelijk dan wat de wet en de statuten voorschrijven, dit is geen quantum mechanica, dit is elementair hoofdrekenen op het niveau van een 8 jarige.
Het blijft me ontgoochelen dat op dit en andere forums mensen zitten die niet bereid zijn om hun huiswerk te doen en zich grondig te informeren, maar dan wel iemand anders zijn kennis in twijfel trekken zonder enige gefundeerde reden. Of afkomen met beweringen die behoorlijk van de pot gerukt zijn, en getuigen van weinig kennis van zaken.
De enige reden waarom ik me de moeite getroost om dit neer te zetten is omdat ik op een ander forum over een ander bedrijf heel veel geleerd heb van iemand die daar duidelijk het meeste op de hoogte was en veel informatie naar voren bracht, en ik hem daar heel dankbaar voor ben.