Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2017

1. PaulRD 9 augustus 2017 13:51

   auteur info

   • PaulRD

     Lid sinds: 20 jul 2015

     Laatste bezoek: 11 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 90

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 480

   quote:

   Heinz schreef op 9 augustus 2017 13:45:

   [...]
   Goed dat je snapt hoe het werkt. Toch wil ik je een andere kijk op deze situatie meegeven. Misschien heb je er iets aan.
   
   Je overweegt om nu te verkopen, vermoedelijk omdat je verwacht dat GLPG de komende tijd verder omlaag gaat. In plaats van verkopen schrijf je een call. Dit beperkt in het geval van een daling natuurlijk je verlies, maar is dit een serieuze bescherming? Stel GLPG gaat met nog 10 euro omlaag. Dan is die 102 euro premie die je hebt ontvangen een mager lapje tegen het bloeden. Je aandelen zijn tenslotte 1000 euro minder waard geworden. Je bent zoals je zelf al schrijft eigenlijk alleen maar de eerste euro daling beschermd.
   
   Overigens vind ik het risico van aandelen GLPG alleen de moeite waard vanwege de potentiële grote upside. Bij goed nieuws kan je zo ver boven de 69 euro staan. Van dit scenario profiteer je ook niet meer met een geschreven call.
   
   Succes!
   

   Puts schrijven en als je ze uitgeleverd krijgt direct calls schrijven is mijn inziens een betere strategie. Doe er je voordeel mee. Succes
2. Beurskingpin 9 augustus 2017 13:56

   auteur info

   • Beurskingpin

     Lid sinds: 24 mrt 2014

     Laatste bezoek: 30 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1784

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 4.894

   quote:

   Hobahobahi schreef op 9 augustus 2017 09:48:

   [...]
   Ik hoop voor jouw en de rest dat het gaat herstellen maar ik denk het eerlijk gezegd niet. Het is puur gevoel en ik heb vaak gelijk met mijn gevoel. Hopelijk heb ik het mis dit x voor jullie. Succes!
   

   Je hebt vaak gelijk met je gevoel, alleen dan nu in deze trade die je met verlies afsloot. Toch niet zo vaak gelijk dan? *Giggle*
3. durobinet 9 augustus 2017 13:58

   auteur info

   • durobinet

     Lid sinds: 24 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2798

     Gegeven: 3856

   •    Aantal posts: 21.815

   quote:

   Heinz schreef op 9 augustus 2017 13:45:

   [...]
   Goed dat je snapt hoe het werkt. Toch wil ik je een andere kijk op deze situatie meegeven. Misschien heb je er iets aan.
   
   Je overweegt om nu te verkopen, vermoedelijk omdat je verwacht dat GLPG de komende tijd verder omlaag gaat. In plaats van verkopen schrijf je een call. Dit beperkt in het geval van een daling natuurlijk je verlies, maar is dit een serieuze bescherming? Stel GLPG gaat met nog 10 euro omlaag. Dan is die 102 euro premie die je hebt ontvangen een mager lapje tegen het bloeden. Je aandelen zijn tenslotte 1000 euro minder waard geworden. Je bent zoals je zelf al schrijft eigenlijk alleen maar de eerste euro daling beschermd.
   
   Overigens vind ik het risico van aandelen GLPG alleen de moeite waard vanwege de potentiële grote upside. Bij goed nieuws kan je zo ver boven de 69 euro staan. Van dit scenario profiteer je ook niet meer met een geschreven call.
   
   Succes!
   

   Klopt als een bus wat je schrijft en toch dit van mijn kant.
   Ik doe dit niet echt als een bescherming. Ik probeer er wat mee te verdienen en als het wat anders gaat dan gedacht... wel, tant pis!
   Ik heb veel verdiend aan GLPG tot nu toe zowel op papier als fysiek en ik heb een vaste hoeveelheid van zo'n 500 stukken en wat stukken om mee te handelen. GLPG moet nog flink verder zakken wil ik het benauwd krijgen. :-) Dat GLPG misschien hard voorbij de 68 raced in of voor sept. neem ik op de koop toe, want is goed voor de vaste rest!
   En ik ben niet greedy en neem eventueel genoegen met minder winst zolang het maar winst is. ;-)
4. durobinet 9 augustus 2017 14:01

   auteur info

   • durobinet

     Lid sinds: 24 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2798

     Gegeven: 3856

   •    Aantal posts: 21.815

   quote:

   PaulRD schreef op 9 augustus 2017 13:51:

   [...]
   Puts schrijven en als je ze uitgeleverd krijgt direct calls schrijven is mijn inziens een betere strategie. Doe er je voordeel mee. Succes
   

   Dat is wat ik daarnaast ook doe Paul.
   Zo heb ik nog de aug 70, de sept 70 en de dec 70 aan geschreven puts. Maar ook maart 65 en 75 en de juni 65.
   Wat een vertrouwen zie ik nu! ;-)
5. Piet2010 9 augustus 2017 14:02

   auteur info

   • Piet2010

     Lid sinds: 31 dec 2004

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 544

     Gegeven: 109

   •    Aantal posts: 805

   We weten dat het management van Galapagos mee leest op dit forum, dus hierbij zou ik ze de tip willen geven om gezamenlijk flink wat aandelen bij te kopen op deze lage koers. Dat heeft twee voordelen; de koers stijgt en het levert een insider melding op waaruit vertrouwen spreekt van het management in het eigen bedrijf. Dat geeft anderen weer voldoende reden om ook te kopen en dan komt misschien eindelijk een einde aan deze daling.
6. [verwijderd] 9 augustus 2017 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Piet2010 schreef op 9 augustus 2017 14:02:

   We weten dat het management van Galapagos mee leest op dit forum, dus hierbij zou ik ze de tip willen geven om gezamenlijk flink wat aandelen bij te kopen op deze lage koers. Dat heeft twee voordelen; de koers stijgt en het levert een insider melding op waaruit vertrouwen spreekt van het management in het eigen bedrijf. Dat geeft anderen weer voldoende reden om ook te kopen en dan komt misschien eindelijk een einde aan deze daling.
   

   De heren (dames ook) krijgen een onuitputtelijke stroom goedkope aandelen via warrants. De drang om 'dure' aandelen te kopen om Jan, Piet en Hein op de been te houden is nihil, dunkt mij.
7. [verwijderd] 9 augustus 2017 14:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wellicht is een betere taktiek jodiumpillen op de markt te slingeren in dit klimaat, snelle winst pakken en dan onwards in de strijd tegen Enge Ziektes!
8. [verwijderd] 9 augustus 2017 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed Nieuws:
   Donald Trump tweet:
   
   My first order as President was to renovate and modernize our nuclear arsenal. It is now far stronger and more powerful than ever before....
9. kampie 9 augustus 2017 14:42

   auteur info

   • kampie

     Lid sinds: 01 okt 2016

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 176

   •    Aantal posts: 653

   quote:

   Geneve schreef op 9 augustus 2017 13:49:

   1) Overname voor eind 2018 gaat niet gebeuren
   2) Aandelen inkoop gaat niet gebeuren
   Short fondsen weten dat en hebben daarom vrij spel.
   
   Puur kijkend naar de koers zou overname logisch zijn, het bedrijf is nu gratis ( € 3 mrd koers -/- 1,5 cash -/- 1,5 milestones) maar daar gaat het management en grote aandeelhouders echt niet aan meewerken. Gilead zit in standstil tot eind 2018
   
   Ook aandelen inkoop zou ik (in tegenstelling tot de meeste biotech experts) wel gepast vinden,. We zitten inmiddels 30% onder de ATH en een aandeleninkoop zou een mooi signaal zijn van het management dat het nu wel genoeg is geweest met de koersdaling.
   De aandelen uitgifte is gedaan gewoon omdat het kon (letterlijke woorden van CFO) en niet omdat ze om cash verlegen zitten. Onno zei tijdens IPO dat "iedereen onze aandelen wil hebben" , nou getuige de koers is dat dus niet zo, dus waarom niet aandelen weer inkopen?
   Maar het is duidelijk dat het management de koers op dit moment eventjes niet belangrijk (genoeg) vindt...
   
   Maar nogmaals, punt 1 en 2 gaan niet gebeuren, dus we zijn overgeleverd aan de parasieten van de markt
   
   

   Il denk dat je met deze visie wel goed zit.Short fondsen hebben vrij spel tot het moment dat er weer beslissend nieuws kan komen.Tot die tijd zullen ze blijven drukken want dat is hun verdienmodel.Wat zou het probleem zijn om geen € 60 miljoen van die enorme berg cash te gebruiken en de shorters een duidelijk signaal te geven dat hun speelkwartier voorbij is?
10. de tuinman 9 augustus 2017 14:43

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4012

      Gegeven: 2185

    •    Aantal posts: 12.767

    quote:

    Colonel Cluck schreef op 9 augustus 2017 14:26:

    Goed Nieuws:
    Donald Trump tweet:
    
    My first order as President was to renovate and modernize our nuclear arsenal. It is now far stronger and more powerful than ever before....
    

    Mooi, nu kunnen ze de aarde 4x vernietigen ipv 3x.
11. T.Papenhuijzen 9 augustus 2017 14:43

    auteur info

    • T.Papenhuijzen

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 223

    Het duurt nog een paar jaar voordat de raketten van Noord-Korea de West kust van Amerika kunnen bereiken. NK heeft Amerika belooft de boel te nuken als de technologie zo ver is. Zijn momenteel nog niet in staat om dat te doen. Bovendien is het leger van NK op 11:1 (11 NK soldaten voor elke Amerikaan). WO3 is niet zo ver meer weg hoor mensen.
12. [verwijderd] 9 augustus 2017 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alfabeat schreef op 9 augustus 2017 14:43:

    Het duurt nog een paar jaar voordat de raketten van Noord-Korea de West kust van Amerika kunnen bereiken.
    

    Tegen die tijd hebben ze niet meer te vreten. Of vreten ze elkaar op. De amerikanen zorgen er wel voor dat hun oogsten mislukken..
13. [verwijderd] 9 augustus 2017 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenback schreef op 9 augustus 2017 13:19:

    [...]
    
    Zou dat laatste een manier kunnen zijn om, door andere partijen een belang te geven, Gilead minder slagkracht te geven voor een (vijandige) overname? Of was de emissie daar te klein voor?
    

    Het belang van Gilead is daardoor afgenomen van 15% naar 13,3%.
14. _Giulietta_ 9 augustus 2017 14:50

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    Natte krant schreef op 9 augustus 2017 14:47:

    [...]
    Tegen die tijd hebben ze niet meer te vreten. Of vreten ze elkaar op. De amerikanen zorgen er wel voor dat hun oogsten mislukken..
    

    Links -of rechtsom is NK bezig met zelfdestructie, komen ze vroeg of laat wel achter en dan kunnen we dit ook weer wachter ons laten.
15. T.Papenhuijzen 9 augustus 2017 14:51

    auteur info

    • T.Papenhuijzen

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 223

    Bovendien moeten we niet vergeten dat Amerika heel veel geld verschuldigd is aan China. Je weet maar nooit wat zij gaan doen als er oorlog uitbreekt.
16. T.Papenhuijzen 9 augustus 2017 14:53

    auteur info

    • T.Papenhuijzen

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 223

    Wie weet komen wij Amerika wel meehelpen met onze 3 straaljagers XD
17. durobinet 9 augustus 2017 14:53

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    Dit was G.B.J. Hiltermann met zijn wekelijks politiek commentaar! ;-)
18. Sentiment 9 augustus 2017 14:56

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    kampie schreef op 9 augustus 2017 14:42:

    [...]
    
    ....Wat zou het probleem zijn om geen € 60 miljoen van die enorme berg cash te gebruiken en de shorters een duidelijk signaal te geven dat hun speelkwartier voorbij is?
    

    En die aandelen die ze teruggekocht hebben, kunnen ze weer met (veel) winst ergens bij een investeerder plaatsen.
19. PaulRD 9 augustus 2017 14:58

    auteur info

    • PaulRD

      Lid sinds: 20 jul 2015

      Laatste bezoek: 11 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 90

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 480

    quote:

    durobinet schreef op 9 augustus 2017 14:01:

    [...]
    
    Dat is wat ik daarnaast ook doe Paul.
    Zo heb ik nog de aug 70, de sept 70 en de dec 70 aan geschreven puts. Maar ook maart 65 en 75 en de juni 65.
    Wat een vertrouwen zie ik nu! ;-)
    

    Puts juni 60,00 geschreven 6,30
20. [verwijderd] 9 augustus 2017 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alfabeat schreef op 9 augustus 2017 14:43:

    Het duurt nog een paar jaar voordat de raketten van Noord-Korea de West kust van Amerika kunnen bereiken. NK heeft Amerika belooft de boel te nuken als de technologie zo ver is. Zijn momenteel nog niet in staat om dat te doen. Bovendien is het leger van NK op 11:1 (11 NK soldaten voor elke Amerikaan). WO3 is niet zo ver meer weg hoor mensen.
    

    Er zijn genoeg Amerikaanse doelen die ze nu al kunnen raken.
    
    Maar ik zie niet welk belang N Korea heeft bij een oorlog met de VS.
    
    VS daarentegen heeft misschien wel belang bij conclict. Niet all out war natuurlijk, maar conflict. Aanwezigheid in het Oost Azië opvoeren. In het Midden Oosten is er iig steeds minder te zoeken.