Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,229
  • Verschill

    +0,010 +0,82%
  • Volume

    438.453 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    1,227  
  • Laat

    1,231  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Toekomstbeeld 2 juli 2018 22:58
    quote:

    Martijn van M schreef op 2 juli 2018 22:48:

    [...]

    Hier in Nederland worden de pakketjes door PostNL zelfs al op zondag bezorgd (oke, je moet hiervoor wel een toeslag betalen om het pakketje op zondag te ontvangen... maar toch):

    www.postnl.nl/zakelijke-oplossingen/w...

    Geen idee hoe dit bij onze Duitsen en Engelse postvrienden gaat.
    Volgens mij doen die dat ook niet.
  2. forum rang 4 Toekomstbeeld 2 juli 2018 23:06
    Had veel vertrouwen in PostNL omdat ome John er zwaar in zit en uiteindelijk altijd aan het langste eind trekt......nu neemt hij Gordon over van RTL.....begin nu toch te twijfelen aan ome John!
  3. forum rang 4 Go Go Go ! 2 juli 2018 23:50
    quote:

    Martijn van M schreef op 2 juli 2018 18:51:

    [...]

    Naieve kletspraat, uit je redenering blijkt eigenlijk dat je blijkbaar denkt dat short posities elkaar op de een of andere manier zouden kunnen neutraliseren - eigenlijk suggereer zelfs je dat het totale short percentage zogenaamd niet op een uitbreiding zou hoeven te duiden... maar je baseert het enkel op een redenering waarbij je zelf slechts een speculatieve veronderstelling lijkt te maken, vermoedelijk gericht op een mogelijke afbouw van de posities onder de meldingsgrens.

    Sorry, maar de onderstreepte zin kan ik eigenlijk zelfs alleen maar herkennen als wartaal; je opmerking over een financiële 'afgrond' raakt in dit perspectief eigenlijk ook kant noch wal.

    PS. Kijk maar eens even naar de Nederlandse Top 10 van de meest geshorte aandelen, het zijn bijna allemaal stuk voor stuk aandelen met een zeer beroerd koersverloop in 2018:

    shortsell.nl/universes/Nederland

    (De Top 6 grootste dalers van de AMX in 2018 staan allemaal in deze Top 10; en het enige AEX aandeel in deze Top 10 is de op één na grootste daler binnen de AEX in 2018)

    * Philips Lighting = Signify, dus BESI mag ook worden meegenomen in een analyse van de Top 10 meest geshorte aandelen; PostNL staat dus eigenlijk op no.9.
    Je vindt er maar van wat je wilt, Martijn. Ik vind het allemaal dikke prima ! Begrijpend lezen is nu eenmaal niet je sterkste zijde, maar daar hebben anderen je tot vervelens toe ook al op gewezen. Het interesseert mij werkelijk geen ene sodemieter wat jij vindt. Misschien kun je de posts van Toekomstbeeld nog eens doornemen dan begrijp je het misschien iets beter.

    Zet jij de analisten maar eens aan het werk bij de update van Q2. Laat ze maar eens vragen aan de RvB hoe dat zit met de shortposities en de opbouw er van. Laat maar eens zien dat je daar wat aantoonbare effort in steekt. Helpt de koers misschien naar de ooit door je gedroomde 7 Euro (over wartaal gesproken).

    Je kunt hier de godganse dag afgeven op de voorzitter van Bpost, maar je zou ook eens wat kritischer naar het functioneren van de bestuurders kunnen kijken van een fonds waar je nota bene zelf in belegt. Iets van een splinter en een balk. Je ego past al lang niet meer in je schaduw.

  4. forum rang 5 Cerburus 3 juli 2018 00:19
    nou nou nou. Ik ben het ook niet helemaal eens met wat je schrijft Martijn (als trouwens ook met de toonzetting van de reacties op jou posts). Tuurlijk hebben short partijen invloed op de koersontwikkeling (heb je een punt :) )
    en natuurlijk is prinszicht 'grote' vriendin niet onschuldig. Iedereen gaat hier voorbij aan het feit waarom we zo $@#%$ veel opbouw hebben van short en waarom PostNL trouwens überhaupt zo populair is bij short (ook hiervoor).Simpelweg omdat het 'verrast' een veelal negatief. Een aandeel zonder veel vertrouwensbasis. En door wie komt dat? Nou niet door Short. Die maken alleen maar gebruik van de geboden ruimte.

    Ps En ben ik nu de enige die me daadwerkelijk zorgen maakt om het actuele percentage en uitbreidingen op een niveau van net 3+. Ik voorzie ergens voorkennis, maar zou niet weten wat. 1 partij die link spel spel speelt met een eventuele overname SANDD allah. Maar 6? Dat riekt toch echt naar meer. Enfin ik ben en blijf LT en heb de tijd. Maar zit mij in ieder geval verre van lekker.
  5. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 juli 2018 09:11
    quote:

    Cerburus schreef op 3 juli 2018 00:19:

    nou nou nou. Ik ben het ook niet helemaal eens met wat je schrijft Martijn (als trouwens ook met de toonzetting van de reacties op jou posts). Tuurlijk hebben short partijen invloed op de koersontwikkeling (heb je een punt :) )
    en natuurlijk is prinszicht 'grote' vriendin niet onschuldig. Iedereen gaat hier voorbij aan het feit waarom we zo $@#%$ veel opbouw hebben van short en waarom PostNL trouwens überhaupt zo populair is bij short (ook hiervoor).Simpelweg omdat het 'verrast' een veelal negatief. Een aandeel zonder veel vertrouwensbasis. En door wie komt dat? Nou niet door Short. Die maken alleen maar gebruik van de geboden ruimte.

    Ps En ben ik nu de enige die me daadwerkelijk zorgen maakt om het actuele percentage en uitbreidingen op een niveau van net 3+. Ik voorzie ergens voorkennis, maar zou niet weten wat. 1 partij die link spel spel speelt met een eventuele overname SANDD allah. Maar 6? Dat riekt toch echt naar meer. Enfin ik ben en blijf LT en heb de tijd. Maar zit mij in ieder geval verre van lekker.

    Shorters zoeken bedrijven die een bepaalde zwakte tonen. B.v. een bestuur zonder daadkracht of omdat ze als de underperformer gezien worden in de sector.
    Ik zoek ook dat soort fondsen met de hoop dat er vroeg of laat een turn-around komt.

    Heel vaak wordt een éénmaal bereikte shortpositie vervolgens afgedekt met een long positie (vanaf dat moment maakt de koersrichting niet meer uit voor de betreffende partij).
    Die longpositie kan dan ingenomen worden op hetzelfde fonds waar de shortpositie op is ingenomen (weliswaar onder een ander handelsnummer zodat de netto short positie keurig vermeldt blijft bij de AFM), maar ook op een sectortracker of een ander sectorfonds omdat die gezien wordt als outperformer binnen de sector.
    Dus een simpele hedge.

    Wat mij nu irriteert aan het alsmaar stijgende shortpercentage in PostNL, is dat de gehele sector slecht beoordeeld wordt en er eigenlijk ook geen individueel postfonds is wat wel goed beoordeeld wordt. Dus die hedge op andere bedrijven in de sector zie ik nu niet zo 1 2 3. Een tijdje geleden kon men Deutsche Post en/of Bpost nemen voor long en PostNL voor short.
    Kortom, volgens mij valt deze hedge op andere sectorgenoten af.

    Verder zagen we dat rond de 3 euro de shortopbouw stagneerde (het kussen). Echter sinds de 3,50 zijn de shortposities geleidelijk aan het toenemen en dat geeft toch wel aan dat deze professionele partijen tussen de 3,50 en 3,20 euro nog ruimte zien naar beneden. Vraag is nu of de 3,20 het nieuwe kussen is geworden of dat men toch weer naar de 3 drukt.

    Mijn conclusie is dat ze A.) slechts 1 richting op speculeren met een kussen rond de 3 euro of B.) onder een andere handelsnaam ook long posities hebben ingenomen vanaf de 3 euro en die deels geleidelijk verkocht hebben vanaf de 3,50

    Het rapport van Mona is inmiddels verwatert vanaf de 3,50 en er is nu nog iets van 15 cent van over. Er is helaas helaas helaas geen tijdspad door de politiek aangegeven voor het vervolg. Dat punt, plus de totaal overbodige snelle toelichting van PostNL dat er nu geen aanleiding is om de afgegeven outlook te herzien, geeft de shorters de kans om de koers terug te drukken.

    Dus ik ben zeker niet blij dat de shorters de koers weer wegdrukken vanaf de 3,50, maar zag ze eerder ook stoppen met drukken rond de 3 euro. Ben er daarom rond de 3,01 tot 3,05 fors ingestapt.

    Alles hangt nu weer af vd Q2 cijfers. Onvoorziene gebeurtenissen daargelaten, staat dat event nu als eerste op de agenda.
    Vallen die ook weer tegen dan vieren de shorters feest en vallen die mee dan zie ik de shortposities afgebouwd worden.

    Vieren ze feest dan is het puur omdat PostNL inderdaad een lam is wat zich niet goed genoeg verdedigd.
  6. Hansbeleg 3 juli 2018 09:25
    De monitor doet het weer, rood is terug, oh nee toch weer groen, kennelijk een los contactje ;-).

    Wat mij het meest ongerust maakt is dat, ik qua waardering, alle postbedrijven de kant van de waardering van PostNL zie opschuiven ipv dat PostNL naar de hogere peers waarderingen gaat. Maw het lijkt er steeds meer op dat PostNl juist gewaardeerd is en de rest nog overgewaardeerd is, of was.

    Ook voor Q2 heb ik de nodige scepsis, internationaal is vast nog niet beter gaan presteren en in de zomer presteert ons aandeel meestal toch al niet best.
    Is dat waar de shorters op anticiperen?

    Zonder positieve mededelingen vanuit PostNL of de overheid lijkt er weinig kans op meevallers. Het valt ook niet mee om ook maar een beetje vertrouwen te krijgen in dit fonds. Het lijkt altijd wel alsof ze het erom doen, om ontluikend vertrouwen, meteen de kop in te drukken.

    De bijeenkomst bij GS heeft ook nog niets opgeleverd en de postdialoog heeft ook nog weinig analisten verleidt tot een koersdoel verhoging.

    Al met al weer oorverdovende stilte rondom het fonds.

  7. pielsje 3 juli 2018 10:16
    Vakbond FNV sleept postbedrijf Sandd voor de rechter. Volgens de bond weigert Sandd de juiste arbeidsvoorwaarden voor zijn personeel te hanteren. Postbezorgers zouden in veel gevallen minder krijgen dan het minimumloon

    Lees verder op Telegraaf.nl

    Dit zijn de lijken uit de kast waar Prins het over het had
  8. [verwijderd] 3 juli 2018 10:32
    Dagvaarding voor Sandd van de FNV is vandaag de deur uit gegaan (... en da's een concrete kwestie die de overname prijs van Sandd mogelijk zou kunnen gaan drukken):

    www.nu.nl/carriere/5344088/fnv-daagt-...

    FNV daagt postbedrijf Sandd voor rechter
    Foto: ANP
    Gepubliceerd: 03 juli 2018 10:09
    Laatste update: 03 juli 2018 10:18

    Volgens vakbond FNV betaalt Sandd zijn postbezorgers in veel gevallen minder dan het minimumloon. Zij slepen het bedrijf daarom voor de rechter.
    "Het wordt tijd dat de werknemers bij Sandd nu eindelijk krijgen waar ze recht op hebben", zegt FNV-bestuurder Ger Deleij. "Er loopt dan wel een politieke discussie over de postmarkt, maar voorlopig hebben de postbezorgers nog steeds het nakijken."

    De bond heeft de dagvaarding dinsdag de deur uit gedaan.

    In mei diende FNV ook al een handhavingsverzoek tegen Sandd in bij de Inspectie SZW, omdat Sandd het minimumloon zou ontduiken door bezorgers op basis van zogeheten normuren te betalen, en niet voor het werkelijke aantal uren zij werken.

    Sandd-topman Ronald van de Laar is het oneens met de lezing van FNV. "Het enige dat ik kan zeggen is dat Sandd altijd aan de regelgeving heeft voldaan en dat nu ook doet", zegt hij in een reactie.
  9. forum rang 6 prinszicht 3 juli 2018 10:33
    Heren en Rita, het is even groen. Op de 3,20. Geniet er van zo lang het kan. We hebben ondertussen alle voirs en tegens benoemd waarvoor ook de credits voor van M. Met alleen maar azijnpissen kom je er ook niet. Vandaag beschouwen we als de dag van de ommekeer. Goed nieuws:
    1. Sandd wordt ook eens aangesproken.
    2. Warren Buffet kan ons kopen.
    3. We openen eens niet flink in de min.
    4. De fckers van Norges kopen bij. Of bouwen af. Het zijn hoe dan ook fckers.
    5. We houden stand op 3,20.
  10. [verwijderd] 3 juli 2018 10:38
    quote:

    pielsje schreef op 3 juli 2018 10:16:

    Vakbond FNV sleept postbedrijf Sandd voor de rechter. Volgens de bond weigert Sandd de juiste arbeidsvoorwaarden voor zijn personeel te hanteren. Postbezorgers zouden in veel gevallen minder krijgen dan het minimumloon

    Lees verder op Telegraaf.nl

    Dit zijn de lijken uit de kast waar Prins het over het had
    Iemand van de 'postbond' van de FNV heeft een maand of zes geleden nog tegen me gezegd dat Sandd geen prioriteit heeft (sterker nog, ik kreeg het idee dat ze niet eens wist wie of wat Sandd was). Ze hebben daar dan ook welgeteld 0 leden ....

    Zou Sandd nu voorgoed op de radar staan bij de vakbonden?
  11. [verwijderd] 3 juli 2018 10:43
    quote:

    Martijn van M schreef op 3 juli 2018 10:32:

    Dagvaarding voor Sandd van de FNV is vandaag de deur uit gegaan (... en da's een concrete kwestie die de overname prijs van Sandd mogelijk zou kunnen gaan drukken):

    www.nu.nl/carriere/5344088/fnv-daagt-...

    FNV daagt postbedrijf Sandd voor rechter
    Foto: ANP
    Gepubliceerd: 03 juli 2018 10:09
    Laatste update: 03 juli 2018 10:18


    Sandd-topman Ronald van de Laar is het oneens met de lezing van FNV. "Het enige dat ik kan zeggen is dat Sandd altijd aan de regelgeving heeft voldaan en dat nu ook doet", zegt hij in een reactie.
    Ik word onderhand gek van al die loslopende 'verwarde mensen' .....
2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht