Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,893
  • Verschill

    +0,012 +1,36%
  • Volume

    1.293.269 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,892  
  • Laat

    0,893  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming mei 2019

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 mei 2019 18:14
    quote:

    lucas D schreef op 17 mei 2019 16:01:

    Lees dat er weer wat gesteggel is over de beloning van de directie.
    Die zou te hoog zijn? Ik weet niet of dat zo is, en het boeit me ook niet, zaken waar je geen invloed op hebt moet je laten gaan.

    Wat ik wel weet is dat de directie al jaren uitstekend werk levert en dat de aandeelhouders dat maar matig belonen door de aandelen in bezit eens wat langer vast te houden. Alleen op die manier kan het computer algoritme omhoog gericht worden ipv van standje omlaag.
    Ja dat algoritme daar hebben we wel invloed op, maar net als het wat langer vasthouden van de aandelen geeft de aandeelhouder ook hier niet thuis, ondertussen verlegd de klaagzang zich van, slechste CEO of lastige shorters, nu naar de verdienste van de directie.
    Altijd de schuld bij een ander leggen of afleiden waar echt de schoen wringt, ja de aandeelhouders van Pharming zijn daar Wereldkampioen in.
    Ik zou daar ook weer niet te licht over denken Lucas. Het heeft voor mij beslist een signaalfunctie. En dan doel ik niet op de ethische aspecten van riante bonusregelingen maar op hoe de markt en mogelijk geïnteresseerde partijen kijken naar een bedrijf met een management dat bediend wordt met riante bonus/optieregelingen terwijl het fundamenteel nog steeds niet echt vaste grond onder de voeten heeft. Reële kans dat potentiële investeerders denken: "Uhhh...hoe zit dat? Klopt dit allemaal wel?".

    Wanneer bij een fundamenteel niet sterk bedrijf het Mgt niettemin al jarenlang erg ruim beloond wordt kan dit juist twijfels oproepen over een mogelijk wezenlijk gebrek aan geloof van het Mgt zelf in de goede vooruitzichten van dat bedrijf. Het kan de indruk wekken dat het Mgt denkt: eigen schaapjes eerst op het droge.
    En elke schijn van gebrek aan vertrouwen op managementniveau in de toekomst van het bedrijf is uiteraard niet bevorderlijk voor de interesse van (grote) investeerders.
  2. Capstone 17 mei 2019 18:15
    Shorters hebben flink moeten uitbreiden om te koers in bedwang te houden. Kan maar op 1 ding duiden. Een overname.
  3. forum rang 10 voda 17 mei 2019 18:15
    quote:

    lucas D schreef op 17 mei 2019 18:12:

    Vermoed dat zij het algoritme volgen.
    Ik denk dat ook steeds meer kleine particulieren gaan verkopen. Naast de short selling, geeft dat extra druk. De rest van de LT leden staan denk ik rood, en kunnen amper kopen. Hier valt bijna niet tegenop te boksen...

    Ben benieuwd of dadelijk het vakantie geld wat er bij velen aankomt, omgezet worden in aandelen?
  4. forum rang 4 zeurpietje 17 mei 2019 18:21
    quote:

    Sixtysound schreef op 17 mei 2019 17:51:

    We zijn een zeer populair aandeel voor shorters, 2 hebben weer uitgebreid en 1 nieuwe

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    dat verbaasd je toch niet hoop ik. als je gisterochtend hier kon lezen hoe iedereen in een halleluja stemming was en veel mensen bij de opening bestens orders ingaven dat is dan gesneden koek voor shortpartijen.
    een bedrijf waar zoveel aandelen van uit staan met nog steeds geen concrete vooruitgang en bijna al die aandelen in handen van particulieren. zou vreemd zijn als dat geen shorters zou aantrekken.
  5. forum rang 6 De amateur 17 mei 2019 18:22
    quote:

    Capstone schreef op 17 mei 2019 18:15:

    Shorters hebben flink moeten uitbreiden om te koers in bedwang te houden. Kan maar op 1 ding duiden. Een overname.
    Als shorters 1 ding niet willen is het een overname.
  6. [verwijderd] 17 mei 2019 18:23
    quote:

    Capstone schreef op 17 mei 2019 18:15:

    Shorters hebben flink moeten uitbreiden om te koers in bedwang te houden. Kan maar op 1 ding duiden. Een overname.
    Pharming is geen aandeel om short op te gaan, niets aan te verdienen. Het aandeel staat te laag, mooie cijfers,mooie toekomst,geduld zal beloond worden.

  7. Capstone 17 mei 2019 18:23
    quote:

    De amateur schreef op 17 mei 2019 18:22:

    [...]

    Als shorters 1 ding niet willen is het een overname.
    Behalve als ze het in opdracht van doen #Ablynx
  8. forum rang 6 De amateur 17 mei 2019 18:25
    quote:

    Capstone schreef op 17 mei 2019 18:23:

    [...]

    Behalve als ze het in opdracht van doen #Ablynx
    Die dan het verlies van de shorters moet vergoeden + premie voor het werk. Schiet een overnemende partij niets mee op en kost alleen maar meer geld.
  9. Noob nr1 17 mei 2019 18:27
    Dhr. De Vries communiceert normaal gezien altijd de cijfers op dit forum.
    Was nu niet het geval wat raar is. Ofwel is hij weggejaagd door de vele verwijten naar zijn hoofd, de onkunde die de man zou hebben volgens sommigen. Wat natuurlijk te betreuren valt. De CEO van Galapagos ondergaat hetzelfde, echt triestig.
    Hopelijk communiceerde De Vries niet omdat er dingen op til zijn. Hoop doet leven!!
  10. [verwijderd] 17 mei 2019 18:30
    quote:

    antop schreef op 17 mei 2019 17:42:

    Fijn weekend..we gaan het testen...allemaal verkoop order €10,- dan is het afgelopen met dat centen gedoe met paar mil...
    Doe jij voor de zekerheid maar € 101,75
  11. verslagenbelegger 17 mei 2019 18:30
    Zeer goed teken dat er weer short bij is gekomen. Ik vreesde dat er was afgebouwd gisteren met die 10%. Dit wil zeggen dat ze moeite hebben met het drukken van de koers en de springplank verder wordt ingeduwd (koers gelijk en meer short). Een goede squeeze kan zo verdubbeling of meer van de koers zijn. Wat er nu op het bord staat is fake.
  12. forum rang 8 lucas D 17 mei 2019 18:32
    quote:

    voda schreef op 17 mei 2019 18:15:

    [...]
    Ik denk dat ook steeds meer kleine particulieren gaan verkopen. Naast de short selling, geeft dat extra druk. De rest van de LT leden staan denk ik rood, en kunnen amper kopen. Hier valt bijna niet tegenop te boksen...

    Ben benieuwd of dadelijk het vakantie geld wat er bij velen aankomt, omgezet worden in aandelen?
    Ik besteed 50% van mijn vakantie geld om nieuwe aandelen Pharming te kopen.
  13. verslagenbelegger 17 mei 2019 18:35
    quote:

    De amateur schreef op 17 mei 2019 18:25:

    [...]

    Die dan het verlies van de shorters moet vergoeden + premie voor het werk. Schiet een overnemende partij niets mee op en kost alleen maar meer geld.
    Vergeet de kosten voor de monitor niet. Toch een paar tientjes per dag waarschijnlijk wel.
  14. forum rang 6 De amateur 17 mei 2019 18:38
    quote:

    Noob nr1 schreef op 17 mei 2019 18:27:

    Dhr. De Vries communiceert normaal gezien altijd de cijfers op dit forum.
    Was nu niet het geval wat raar is. Ofwel is hij weggejaagd door de vele verwijten naar zijn hoofd, de onkunde die de man zou hebben volgens sommigen. Wat natuurlijk te betreuren valt. De CEO van Galapagos ondergaat hetzelfde, echt triestig.
    Hopelijk communiceerde De Vries niet omdat er dingen op til zijn. Hoop doet leven!!
    Weggejaagd weet ik niet. Misschien is het wel omdat je je nu kan aanmelden voor nieuwsberichten van Pharming via de website.
  15. forum rang 8 lucas D 17 mei 2019 18:38
    quote:

    Beur schreef op 17 mei 2019 18:14:

    [...]Ik zou daar ook weer niet te licht over denken Lucas. Het heeft voor mij beslist een signaalfunctie. En dan doel ik niet op de ethische aspecten van riante bonusregelingen maar op hoe de markt en mogelijk geïnteresseerde partijen kijken naar een bedrijf met een management dat bediend wordt met riante bonus/optieregelingen terwijl het fundamenteel nog steeds niet echt vaste grond onder de voeten heeft. Reële kans dat potentiële investeerders denken: "Uhhh...hoe zit dat? Klopt dit allemaal wel?".

    Wanneer bij een fundamenteel niet sterk bedrijf het Mgt niettemin al jarenlang erg ruim beloond wordt kan dit juist twijfels oproepen over een mogelijk wezenlijk gebrek aan geloof van het Mgt zelf in de goede vooruitzichten van dat bedrijf. Het kan de indruk wekken dat het Mgt denkt: eigen schaapjes eerst op het droge.
    En elke schijn van gebrek aan vertrouwen op managementniveau in de toekomst van het bedrijf is uiteraard niet bevorderlijk voor de interesse van (grote) investeerders.
    Begrijp wat je schrijft Beur, maar ik vermoed dat niemand erover zou beginnen bij een koers van 1,60 of daar in de buurt. Maar ik kan het mis hebben.
  16. [verwijderd] 17 mei 2019 18:39
    quote:

    Capstone schreef op 17 mei 2019 18:15:

    Shorters hebben flink moeten uitbreiden om te koers in bedwang te houden. Kan maar op 1 ding duiden. Een overname.
    Hahahahahahaha!!!!

    Goedenavond overigens
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht