Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2148 2149 2150 2151 2152 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 25 oktober 2021 17:05
    quote:

    Green schreef op 25 oktober 2021 16:58:

    [...]

    Hugo staat niet bekend om zijn betrouwbaarheid. Zijn claim dat er veel (vage typering) ongevaccineerden in het ziekenhuis liggen kan je ook met een korrel zout nemen. Niemand houdt dat namelijk bij.

    Zie Stichting NICE. M.n. de veel gestelde vragen onder cijfers:

    www.stichting-nice.nl/covid-19-faq.jsp
    Behalve de officiële cijfers van NICE, komen er ook berichten uit de ziekenhuizen over de status van vaccinatie van corona patiënten.
    Ook zijn er wel cijfers, die echter niet openbaar gemaakt kunnen worden in verband met juridische en privacy aspecten.
    Niet terecht om de informatie met een korreltje zout te nemen.

    hier de verklaring van NICE uit jouw link :

    Houden jullie bij of opgenomen patiënten zijn gevaccineerd of niet?

    Wij houden geen vaccinatiestatus bij en hebben geen inzicht in het aantal gevaccineerden dat alsnog met Covid in het ziekenhuis dan wel op de IC wordt opgenomen. Op het coronadashboard van de overheid is evt. wel te vinden hoeveel prikken er in totaal zijn gezet. Het RIVM is bezig om de gegevens vanuit onze registratie te combineren met de vaccinatiedatabase. Zij geven aan dat vanwege juridische en privacy-aspecten het nog enige weken kan duren voordat deze informatie beschikbaar is.

    www.stichting-nice.nl/covid-19-faq.jsp
  2. forum rang 6 A Mao 25 oktober 2021 17:07
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 25 oktober 2021 16:15:

    [...]

    Misschien moet jij eens wat vaker doen aan zelf-reflectie voordat je deze hypocriete uitlatingen doet over anderen?
    Waarvoor dank.

    Ik blijf het bijzonder vinden dat jij nooit een ban krijgt voor alle persoonlijke aanvallen die jij maakt.

    Beste IEX moderate, waarom mag Luchtschip constant iedereen persoonlijk aanvallen die een andere mening heeft dan zij?
    En, constant dezelfde post blijven plaatsen met constant dezelfde argumenten zonder daar ook maar een waarschuwing voor te krijgen?


    Laat maar, het is me geen ban waard.
    Wind je niet op , het heeft geen enkele zin.
    Hij / zij is er al een aantal keren op aangesproken door mede forumleden dan gaat een dag goed en de volgende dag vervalt hij weer in z’n oude gewoonte.
    Vroeger had je ook van die kinderen in de klas die meester waren in het klikken bij de juf, en goed dat zich er over voelden, we weten nu hoe ze zijn als ze “ volwassen” zijn.

    Afijn
    Je hebt helemaal gelijk betreffende het ontbreken van een alternatief route voor genezing bv dmv medicijnen.
    Het opdringen van het vaccineren voor kinderen die er geen last van hebben.
    Het zelfde als het al hebben van anti stoffen , ( eventueel voor je QR code )
    Je zou toch verwachten dat het je makkelijk word gemaakt om te testen op anti stoffen….ook hier, 0,0

  3. forum rang 4 alexnr75 25 oktober 2021 17:07
    quote:

    luchtschip schreef op 25 oktober 2021 17:05:

    [...]

    Behalve de officiële cijfers van NICE, komen er ook berichten uit de ziekenhuizen over de status van vaccinatie van corona patiënten.
    Ook zijn er wel cijfers, die echter niet openbaar gemaakt kunnen worden in verband met juridische en privacy aspecten.
    Niet terecht om de informatie met een korreltje zout te nemen.

    hier de verklaring van NICE uit jouw link :

    Houden jullie bij of opgenomen patiënten zijn gevaccineerd of niet?

    Wij houden geen vaccinatiestatus bij en hebben geen inzicht in het aantal gevaccineerden dat alsnog met Covid in het ziekenhuis dan wel op de IC wordt opgenomen. Op het coronadashboard van de overheid is evt. wel te vinden hoeveel prikken er in totaal zijn gezet. Het RIVM is bezig om de gegevens vanuit onze registratie te combineren met de vaccinatiedatabase. Zij geven aan dat vanwege juridische en privacy-aspecten het nog enige weken kan duren voordat deze informatie beschikbaar is.

    www.stichting-nice.nl/covid-19-faq.jsp
    Conclusie: Green heeft gelijk.

    Opnieuw een reactie van Luchtschip die niets toevoegt.
  4. forum rang 6 Chiddix 25 oktober 2021 17:10
    quote:

    Green schreef op 25 oktober 2021 16:58:

    [...]

    Hugo staat niet bekend om zijn betrouwbaarheid. Zijn claim dat er veel (vage typering) ongevaccineerden in het ziekenhuis liggen kan je ook met een korrel zout nemen. Niemand houdt dat namelijk bij.

    Zie Stichting NICE. M.n. de veel gestelde vragen onder cijfers:

    www.stichting-nice.nl/covid-19-faq.jsp
    Politici zetten druk op de ketel als ze een doel willen halen. Vb een minister in Belgie gaat zeggen dat 50% in het ziekenhuis(corona) gevaccineerden zijn. Tegelijk hoor je praten over een boosterprik vanaf 12 jaar. Is geen toeval. Zo werken politici. Maar er is wel degelijk iets aan de hand. In Nederlandse ziekenhuizen nu bijna 800(+48). En Hugo komt tevoorschijn vandaag.
  5. forum rang 6 pakman 25 oktober 2021 17:25
    quote:

    Chiddix schreef op 25 oktober 2021 17:10:

    [...]

    Politici zetten druk op de ketel als ze een doel willen halen. Vb een minister in Belgie gaat zeggen dat 50% in het ziekenhuis(corona) gevaccineerden zijn. Tegelijk hoor je praten over een boosterprik vanaf 12 jaar. Is geen toeval. Zo werken politici. Maar er is wel degelijk iets aan de hand. In Nederlandse ziekenhuizen nu bijna 800(+48). En Hugo komt tevoorschijn vandaag.
    er is niks aan de hand,het enige wat er aan de hand kan zijn en wat ik denk, dat de eerste gevacc hun houdbaarsheis datum is verlopen dus maw ze zijn NIET meer beschermd..maar dat zullen ze ons nu nog niet vertellen
  6. forum rang 9 josti5 25 oktober 2021 17:28
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 25 oktober 2021 16:15:

    [...]

    Misschien moet jij eens wat vaker doen aan zelf-reflectie voordat je deze hypocriete uitlatingen doet over anderen?
    Waarvoor dank.

    Ik blijf het bijzonder vinden dat jij nooit een ban krijgt voor alle persoonlijke aanvallen die jij maakt.

    Beste IEX moderate, waarom mag Luchtschip constant iedereen persoonlijk aanvallen die een andere mening heeft dan zij?
    En, constant dezelfde post blijven plaatsen met constant dezelfde argumenten zonder daar ook maar een waarschuwing voor te krijgen?


    Laat maar, het is me geen ban waard.
    Einde quote.

    Slim gevonden, die doorhaling - hopelijk mag de post (een post die mij persoonlijk zéér oplucht, want ik had-em geschreven kunnen hebben) blijven staan, want je weet het maar nooit...
    Steeds vaker kijk ik nog ff of, ondanks al mijn voorzichtigheid, de post niet verwijderd is, of erger.
    En dát in Nederland, dat mooie, vrije land, volgens Rutte dan...

    En een vette AB, natuurlijk!

    Overigens bewijst de actualiteit rondom covid 19 natuurlijk het klassieke grieppatroon weer: de 'R' in de maand: dalende temperaturen, volle scholen, ondanks bijna 90% vaccinatie...

    En daarbij natuurlijk de 'correcte' desinformatie: iedere positieve test = een 'besmetting'...

    Exacte ziekenhuis- en IC-opnames, overlijdenspercentages in percentages gevaccineerd en ongevaccineerd: 'problemen met de privacy', zoals de regeringsgetrouwe posters (om maar geen andere term te gebruiken, want dan volgt zéker weer een schorsing).

    Nou: we hebben het over percentages, en niet over personen, dus wat die 'privacy' nu weer met die percentages te maken heeft.

    O: iemand die de cijfers samenstelt, kan het zien?
    Wat errrruggg...

    Nou ja: bijna 90% vaccinatie is nog steeds niet goed genoeg, om de tot op het bot uitgeklede zorg enig soelaas te geven, dus gooi de hele boel maar weer op slot, OMT/Rutte/de Jonge, en bewijs daarmee weer eens te meer het failliet van jullie eigen beleid!

  7. forum rang 10 luchtschip 25 oktober 2021 17:30
    quote:

    pakman schreef op 25 oktober 2021 17:25:

    [...]

    er is niks aan de hand,het enige wat er aan de hand kan zijn en wat ik denk, dat de eerste gevacc hun houdbaarsheis datum is verlopen dus maw ze zijn NIET meer beschermd..maar dat zullen ze ons nu nog niet vertellen
    De eerste gevaccineerden waren de kwetsbare mensen
    En ze hebben ons al verteld dat de kwetsbare mensen nu een booster prik krijgen.

    Wat ze volgens jou niet aan ons gaan vertellen, hebben ze dus al aan ons verteld.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 oktober 2021 17:32
    quote:

    leonardus65 schreef op 25 oktober 2021 10:32:

    [...]
    Er zijn verschillende mogelijkheden. Als de doelgroep bijna 100% gevaccineerd is, gaan er in verhouding steeds meer gevaccineerden met corona in het ziekenhuis belanden. Heb je gezondsheidsproblemen dan werkt het vaccin minder(lang). Ik denk ook dat er in België eerder grootzaliger werdt gevaccineerd. Dus de bescherming wordt eerder minder, derde boosterprik is dan inderdaad aan te raden.
    Ik kan niet wachten op de derde boosterprik; liever vandaag dan morgen.
  9. Gemberthee 25 oktober 2021 17:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 oktober 2021 17:32:

    [...]

    Ik kan niet wachten op de derde boosterprik; liever vandaag dan morgen.
    Idem hier.
  10. forum rang 6 leonardus65 25 oktober 2021 17:40
    Het coronavaccin van producent Moderna heeft ook een "robuuste" werking bij kinderen tussen 6 en 11 jaar. Dat is meegedeeld door de onderneming, die "op korte termijn" bij de regulatoren een aanvraag tot goedkeuring in die leeftijdsgroep zal indienen.

    Moderna baseert zich op klinische test die werden uitgevoerd bij 4.700 zes- tot elfjarigen. Daaruit komt "één maand na de tweede dosis een sterke immuunrespons in deze groep van kinderen" naar voren, zo staat in een mededeling.

    Het vaccin heeft ook een "gunstig veiligheidsprofiel", zo meldt Moderna nog. De meest gemelde neveneffecten zijn vermoeidheid, hoofdpijn, koorts en pijn op de plaats van de injectie.

    De dosis voor de kinderen is beperkt tot 50 microgram. In de oudere leeftijdsgroepen wordt bij de eerste twee dosissen 100 microgram toegediend.

    Ook andere producenten werken momenteel aan een vaccin dat bij kinderen kan worden toegediend. De Amerikaanse regulator FDA (Food and Drug Administration) komt morgen bijeen om een aanvraag van Pfizer voor een coronavaccin bij vijf- tot elfjarigen te beoordelen.
  11. forum rang 9 josti5 25 oktober 2021 18:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 oktober 2021 17:32:

    [...]

    Ik kan niet wachten op de derde boosterprik; liever vandaag dan morgen.
    Einde quote.

    Bezopen, dat dat voor ons bepaald wordt.
    Iedereen die dat wil, zou er, een half jaar na de 2e vaccinatie, 1 moeten kunnen krijgen.
    Geld en prikkers te over.

    Ik, als mantelzorger, wil, maar krijg-em niet.
    Mijn echtgenote, kankerpatiënte, kan-em wél krijgen.

    Maar ja: als IK corona krijg, krijgt zij het óók, met haar door de chemo sterk verminderde weerstand...

    Het gaat Den Haag dan ook niet om de mensen, maar om de getallen.
    IJskoude technocraten zijn het.
  12. forum rang 9 josti5 25 oktober 2021 18:26
    Zorgbonus gaat naar miljoen mensen


    1.042.071 zorgmedewerkers krijgen de
    komende tijd een bonus van 384,71 euro
    netto.Het ministerie van VWS heeft dat
    laten weten na het beoordelen van alle
    aanvragen voor de zorgbonus.

    Het extraatje is bedoeld voor personeel
    dat vanwege corona onder moeilijke
    omstandigheden zorg heeft verleend.De
    bonus geldt voor de periode 1 oktober
    2020 tot 15 juni 2021.Het bedrag van
    385 euro is hoger dan verwacht,omdat er
    minder aanvragen waren dan gedacht.

    Werkgevers krijgen het geld de komende
    weken van de overheid,zodat ze het nog
    voor de feestdagen aan hun medewerkers
    kunnen overmaken.
    -----------------------

    Oeps, 'sterke economie'...???
  13. forum rang 6 A Mao 25 oktober 2021 18:30
    quote:

    luchtschip schreef op 25 oktober 2021 17:05:

    [...]

    Het RIVM is bezig om de gegevens vanuit onze registratie te combineren met de vaccinatiedatabase. Zij geven aan dat vanwege juridische en privacy-aspecten het nog enige weken kan duren voordat deze informatie beschikbaar is.

    www.stichting-nice.nl/covid-19-faq.jsp
    Dat is natuurlijk een kul argument van het RIVM, sinds de QR code is de privacy te grabbel gegooid.
    T’s meteen duidelijk op de sportvereniging, wie buiten staat te plassen heeft zich niet gevaccineerd.
  14. forum rang 10 luchtschip 25 oktober 2021 18:54
    quote:

    A Mao schreef op 25 oktober 2021 18:30:

    [...]

    Dat is natuurlijk een kul argument van het RIVM, sinds de QR code is de privacy te grabbel gegooid.
    T’s meteen duidelijk op de sportvereniging, wie buiten staat te plassen heeft zich niet gevaccineerd.

    Trek de zaken niet uit zijn verband.

    Het RIVM dient zich te houden aan de juridische en privacy aspecten van patiënten in het ziekenhuis.
    Het RIVM wordt niet geacht deze regels te overtreden.
    Overtreding hiervan zou ook nog eens kunnen leiden tot juridische stappen van patiënten in het ziekenhuis.

    Dan kom je met het voorbeeld van een sportvereniging.
    Daar kan men het clubgebouw binnen wanneer men de QR code heeft als bewijs van vaccinatie of een negatief testbewijs heeft.

    In beide gevallen kan men gebruik maken van de sanitaire voorzieningen.

    Iemand die zijn behoefte toch buiten doet kan of gevaccineerd zijn of een negatief testbewijs hebben of niet gevaccineerd en geen negatief testbewijs hebben.
    Iemand die dus buiten zijn behoefte doet geeft dus niets van zijn privacy vrij.

    Het is dus niet meteen duidelijk wie zich niet gevaccineerd heeft.

  15. forum rang 9 josti5 25 oktober 2021 19:07
    quote:

    luchtschip schreef op 25 oktober 2021 18:54:

    [...]

    Trek de zaken niet uit zijn verband.

    Het RIVM dient zich te houden aan de juridische en privacy aspecten van patiënten in het ziekenhuis.
    Het RIVM wordt niet geacht deze regels te overtreden.
    Overtreding hiervan zou ook nog eens kunnen leiden tot juridische stappen van patiënten in het ziekenhuis.

    Dan kom je met het voorbeeld van een sportvereniging.
    Daar kan men het clubgebouw binnen wanneer men de QR code heeft als bewijs van vaccinatie of een negatief testbewijs heeft.

    In beide gevallen kan men gebruik maken van de sanitaire voorzieningen.

    Iemand die zijn behoefte toch buiten doet kan of gevaccineerd zijn of een negatief testbewijs hebben of niet gevaccineerd en geen negatief testbewijs hebben.
    Iemand die dus buiten zijn behoefte doet geeft dus niets van zijn privacy vrij.

    Het is dus niet meteen duidelijk wie zich niet gevaccineerd heeft.

    Einde quote.

    Ja: zó kun je alles recht kletsen, wat krom is.
  16. forum rang 6 Chiddix 25 oktober 2021 19:07
    Op het Journaal mensen in Veenendaal die zonder afspraak een prikpost binnenlopen. Worden niet weggestuurd.
    Politiek analisten verwachten niet dat ongevacinneerden de toegang wordt ontzegd tot bioscoop, theater enz
    Men denkt eerder aan een mondkapjes verplichting e.d Maatregelen algemeen. De bibble belt afsluiten gaat niet gebeuren.
    Dat de gevaccineerden gedupeerd worden door ongevaccineerden neemt men op de koop toe. Politiek ligt het te gevoelig om ongevaccineerden in hokjes te plaatsen bv een bord, alleen voor gevaccineerden.
  17. forum rang 6 A Mao 25 oktober 2021 19:11
    @luchtschip

    Je neme een stukje papier , ze er 2 kolommen op gevaccineerd en niet gevaccineerd
    Je turft ff bij binnen komst of ze zijn gevaccineerd
    En klaar …. Helemaal nada nop privacy in gevaar.
    Is dat nu zo moeilijk?

    Oja
    Ik ga natuurlijk elke dag even langs de teststraat voor het geval dat ik ergens moet gaan plassen….

  18. forum rang 10 luchtschip 25 oktober 2021 20:05
    quote:

    A Mao schreef op 25 oktober 2021 19:11:

    @luchtschip

    Je neme een stukje papier , ze er 2 kolommen op gevaccineerd en niet gevaccineerd
    Je turft ff bij binnen komst of ze zijn gevaccineerd
    En klaar …. Helemaal nada nop privacy in gevaar.
    Is dat nu zo moeilijk?

    Oja
    Ik ga natuurlijk elke dag even langs de teststraat voor het geval dat ik ergens moet gaan plassen….

    Het ging over privacy van de ziekenhuis gegevens en de informatie dat NICE niet bijhield of iemand gevaccineerd was.
    het RIVM kon wel koppelingen maken maar die gegevens vrijgeven stuit op juridische en privacy aspect.

    Vervolgens ga jij over iets heel anders praten en zeggen dat iemand die buiten de sportkantine zijn behoefte doet zijn privacy prijsgeeft in zoverre dat men dan weet dat hij niet gevaccineerd is en niet de moeite heeft genomen een corona test af te laten nemen.

    Je springt van de hak op de tak.

    En nu is er de registratie van de QR app die bij binnenkomst gescande kan worden.
    De eigenaar van het restaurant/sportkantine ziet alleen een zwart vierkantje zonder enige privacy gegevens.

    Dit wil jij versimpelen door een lijstje te maken en mensen bij binnenkomst te turven.
    Maar er moet dan ook een bewijs bij zijn, dus zal je van iedereen zijn corona vaccinatie/test bewijs moeten kopiëren en achter de lijst met turfstrepen moeten nieten.

    Kan ook maar dat is veel ingewikkelder, geeft ook nog de privacy gegevens weer.

    In plaats van de QR code app oplossing wil jij liever een ingewikkeld systeem dat veel extra wek vereist.

    Blijf je doorgaan met dit soort slimme oplossingen ?
  19. forum rang 6 A Mao 25 oktober 2021 20:29
    Excuses dat ik 2 onderwerpen aankaart in een post, hoewel ze wel met elkaar te maken hebben, blijkbaar te veel info tegelijk voor je.

  20. forum rang 6 A Mao 25 oktober 2021 21:12
    quote:

    leonardus65 schreef op 25 oktober 2021 17:40:

    Het coronavaccin van producent Moderna heeft ook een "robuuste" werking bij kinderen tussen 6 en 11 jaar. Dat is meegedeeld door de onderneming, die "op korte termijn" bij de regulatoren een aanvraag tot goedkeuring in die leeftijdsgroep zal indienen.

    Moderna baseert zich op klinische test die werden uitgevoerd bij 4.700 zes- tot elfjarigen. Daaruit komt "één maand na de tweede dosis een sterke immuunrespons in deze groep van kinderen" naar voren, zo staat in een mededeling.

    Het vaccin heeft ook een "gunstig veiligheidsprofiel", zo meldt Moderna nog. De meest gemelde neveneffecten zijn vermoeidheid, hoofdpijn, koorts en pijn op de plaats van de injectie.

    De dosis voor de kinderen is beperkt tot 50 microgram. In de oudere leeftijdsgroepen wordt bij de eerste twee dosissen 100 microgram toegediend.

    Ook andere producenten werken momenteel aan een vaccin dat bij kinderen kan worden toegediend. De Amerikaanse regulator FDA (Food and Drug Administration) komt morgen bijeen om een aanvraag van Pfizer voor een coronavaccin bij vijf- tot elfjarigen te beoordelen.
    www.rivm.nl/sites/default/files/2021-...

    Je zou eerder verwachten dat we kinderen tegen griep moeten vaccineren…
    Volgens de RIVM vallen zij bij griep in de risico groep, en niet bij COVID.

    Begrijp waarom sommige moeite met het beleid hebben?
    Simpeler dan dit kan ik het eigenlijk niet uitleggen.
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2148 2149 2150 2151 2152 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.447
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.934
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.457
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.084
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.761
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.347
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.502
Allfunds Group 3 1.216
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 336
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.765
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.347
AMG 965 125.819
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.153
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 315
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.658
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.108
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.695
ASML 1.762 77.025
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.659
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht