Pharming Group NL0010391025

Pharming September 2020

1. BioBio 17 september 2020 11:03

   auteur info

   • BioBio

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1084

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 2.093

   particulieren die nu verkopen, zijn de dupe van de shorters/grote jongens, die de koers manipuleren. Eerste een dump in de ochten en dan langzaam tegen lager koersen weer terugkopen. Slim van ze!
2. lucas D 17 september 2020 11:03

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10054

     Gegeven: 8039

   •    Aantal posts: 30.178

   quote:

   Declan schreef op 17 september 2020 10:34:

   [...]
   
   Kom Lucas !
   
   Pharming heeft die lat zelf heel hoog gelegd en verwachting gecreëerd die wederom niet gehaald worden.
   Als je begint met een koers van 1.30 € en je presenteert een Q1 dat blinkt, je in April doodleuk meldt er heil in te zien Covid te onderzoeken Very SOON met nieuws te komen.
   Ik denk dat je dan na een half jaar mag stellen dat Pharming wederom in gebreken blijft.
   Het geheel voor wat betreft Covid-19 kun je vandaag zonder meer afdoen als 1 patiënt te Basil geholpen.
   USA Brasil Mexico nog NUL punt NUL.
   Heus de beleggers vragen niets te veel sterker zijn gewoon 30% kwijt bij een steeds hogere omzet Ruconest.
   En ik heb ze nog jij??
   
   Ruud..
   
   

   Hoi Ruud je klinkt alsof je het helemaal gehad hebt met Pharming.
   Wel even een vraagje op bovenstaande.
   Het klopt niet dat je stelt dat Pharming niet het nieuws aangeleverd heeft wat ze toegezegd hebben. Namelijk de start van het onderzoek bij behandeling eerste patiënt.
   Sterker nog een nieuw Covid-19 onderzoek in Amerika is aan het lijstje toegevoegd onder supervisie van Pharming. Het wachten is op toestemming FDA wat elk moment kan komen.
   
   Dat jij denkt en anderen met jou dat na die melding er verder niets gebeurd is jouw interpretatie en nergens op gebaseerd.
   
   Schreef niet voor niets dat veel aandeelhouders van Pharming leven bij de waan van de dag en niets weten van Pharming en geen visie hebben.
   
   note: ja ik heb er zelfs meer dan een twee maanden geleden.
3. sportliefhebber 17 september 2020 11:07

   auteur info

   • sportliefhebber

     Lid sinds: 22 nov 2004

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1378

     Gegeven: 2055

   •    Aantal posts: 5.755

   quote:

   lucas D schreef op 17 september 2020 11:03:

   [...]
   
   Hoi Ruud je klinkt alsof je het helemaal gehad hebt met Pharming.
   Wel even een vraagje op bovenstaande.
   Het klopt niet dat je stelt dat Pharming niet het nieuws aangeleverd heeft wat ze toegezegd hebben. Namelijk de start van het onderzoek bij behandeling eerste patiënt.
   Sterker nog een nieuw Covid-19 onderzoek in Amerika is aan het lijstje toegevoegd onder supervisie van Pharming. Het wachten is op toestemming FDA wat elk moment kan komen.
   
   Dat jij denkt en anderen met jou dat na die melding er verder niets gebeurd is jouw interpretatie en nergens op gebaseerd.
   
   Schreef niet voor niets dat veel aandeelhouders van Pharming leven bij de waan van de dag en niets weten van Pharming en geen visie hebben.
   

   een waarheid als een koe
4. ProPharming 17 september 2020 11:09

   auteur info

   • ProPharming

     Lid sinds: 20 okt 2018

     Laatste bezoek: 05 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1318

     Gegeven: 588

   •    Aantal posts: 1.745

   "Het onderzoek naar het potentiële coronavaccin van de Universiteit van Oxford en AstraZeneca is stilgelegd. Een van de deelnemers had een "mogelijk onverklaarde ziekte". Wat betekent dit voor het onderzoek?"
   
   Bovenstaand stukje komt van een artikel dat op internet staat www.nu.nl/coronavirus/6076281/waarom-...
   
   Haastige spoed.....
   Daarmee lijkt me duidelijk waarom Pharming een gedegen onderzoek doet en aan alle gestelde regels en eisen wil voldoen om een geldig resultaat te boeken waar we écht wat aan hebben, ook als aandeelhouders en dat duurt nou eenmaal langer hoe vervelend dat ook is maar een bericht over de onderzoeken kan zomaar komen.
5. ron stw 17 september 2020 11:14

   auteur info

   • ron stw

     Lid sinds: 25 jun 2020

     Laatste bezoek: 12 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 172

     Gegeven: 715

   •    Aantal posts: 643

   coronavaccin van de Universiteit van Oxford en AstraZeneca is al een paar dagen geleden weer opgestart hoor.
6. [verwijderd] 17 september 2020 11:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 17 september 2020 11:03:

   [...]
   
   Hoi Ruud je klinkt alsof je het helemaal gehad hebt met Pharming.
   Wel even een vraagje op bovenstaande.
   Het klopt niet dat je stelt dat Pharming niet het nieuws aangeleverd heeft wat ze toegezegd hebben. Namelijk de start van het onderzoek bij behandeling eerste patiënt.
   Sterker nog een nieuw Covid-19 onderzoek in Amerika is aan het lijstje toegevoegd onder supervisie van Pharming. Het wachten is op toestemming FDA wat elk moment kan komen.
   
   Dat jij denkt en anderen met jou dat na die melding er verder niets gebeurd is jouw interpretatie en nergens op gebaseerd.
   
   Schreef niet voor niets dat veel aandeelhouders van Pharming leven bij de waan van de dag en niets weten van Pharming en geen visie hebben.
   

   Ik kan je wel volgen Lucas en natuurlijk is de FDA ook hier wederom onduidelijk.
   Maar is het niet tergend te vernemen via een mail aan een particulier dat Brasil en Mexico nog steeds niet zijn gestart waar een ieder toch in de veronderstelling was dat deze lokatie aan Basil waren toegevoegd .
   Nu hoor je dat er een PB gaat komen als men begint, is dat nou niet vreemd, want hebben we nu meerdere Trials?
   
   Basil 21 april !!!! we doen ons onderzoek op enkele lokatie's
   Pharming is zelf in haar informatie bewust of onbewust uiterst verwarrend bezig.
   En daat geldt niet alleen voor Covid-19
   
   Ruud..
7. Beursgoeroe 17 september 2020 11:16

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   gelukkig hebben we de zwarte cijfers nog .................
8. [verwijderd] 17 september 2020 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sportliefhebber schreef op 17 september 2020 11:07:

   [...]
   een waarheid als een koe
   

   Ik denk een Holsteiner.
   Want een blaarkop zou een andere waarheid melden.
   
   Ruud..
9. ProPharming 17 september 2020 11:19

   auteur info

   • ProPharming

     Lid sinds: 20 okt 2018

     Laatste bezoek: 05 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1318

     Gegeven: 588

   •    Aantal posts: 1.745

   quote:

   ron stw schreef op 17 september 2020 11:14:

   coronavaccin van de Universiteit van Oxford en AstraZeneca is al een paar dagen geleden weer opgestart hoor.
   

   Een goed vaccin ontwikkelen duurt jaren en dan nog biedt het geen 100% bescherming omdat een virus muteert.
   Mijn punt is dat haast verkeerd kan uitpakken en wie garandeert ons dat ze straks niet wéér moeten stoppen?
10. voda 17 september 2020 11:19

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 84158

      Gegeven: 21254

    •    Aantal posts: 367.812

    quote:

    Beursgoeroe schreef op 17 september 2020 11:16:

    gelukkig hebben we de zwarte cijfers nog .................
    

    Maar donkerrode koersen en resultaat in de porto...
11. [verwijderd] 17 september 2020 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ssssssssssstilteperiode
    
    1,001 nachten
12. lucas D 17 september 2020 11:24

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10054

      Gegeven: 8039

    •    Aantal posts: 30.178

    quote:

    Declan schreef op 17 september 2020 11:14:

    [...]
    
    Ik kan je wel volgen Lucas en natuurlijk is de FDA ook hier wederom onduidelijk.
    Maar is het niet tergend te vernemen via een mail aan een particulier dat Brasil en Mexico nog steeds niet zijn gestart waar een ieder toch in de veronderstelling was dat deze lokatie aan Basil waren toegevoegd .
    Nu hoor je dat er een PB gaat komen als men begint, is dat nou niet vreemd, want hebben we nu meerdere Trials?
    
    Basil 21 april !!!! we doen ons onderzoek op enkele lokatie's
    Pharming is zelf in haar informatie bewust of onbewust uiterst verwarrend bezig.
    En daat geldt niet alleen voor Covid-19
    
    Ruud..
    

    Dat is eigen interpretatie Ruud, er komt geen persbericht bij een eerste behandeling in Mexico of Brazilië. Dat heeft Pharming ook aan gegeven omdat de onderzoeken daar deel uitmaken van het Basel onderzoek.
    Er is niets onduidelijks aan.
    Er is ook door Pharming aangegeven dat persberichten uit Basel afhankelijk zijn van de verantwoordelijke en leidinggevende in het onderzoek aldaar. Het is niet Pharming die dat bepaald op voorhand.
    Dat zal anders zijn in Amerika daar is Pharming leidend.
13. [verwijderd] 17 september 2020 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 17 september 2020 11:24:

    [...]
    Dat is eigen interpretatie Ruud, er komt geen persbericht bij een eerste behandeling in Mexico of Brazilië. Dat heeft Pharming ook aan gegeven omdat de onderzoeken daar deel uitmaken van het Basel onderzoek.
    Er is niets onduidelijks aan.
    Er is ook door Pharming aangegeven dat persberichten uit Basel afhankelijk zijn van de verantwoordelijke en leidinggevende in het onderzoek aldaar. Het is niet Pharming die dat bepaald op voorhand.
    Dat zal anders zijn in Amerika daar is Pharming leidend.
    

    En dat laatste, is dat positief of negatief ?
14. roon 17 september 2020 11:28

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3416

      Gegeven: 2295

    •    Aantal posts: 6.102

    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 17 september 2020 11:22:

    Ssssssssssstilteperiode
    
    1,001 nachten
    

    Voor pharming kwam met bekend maken van onderzoeken stond de koers rond 0,96 euro daar neer gezet door de shorters.Zouden daar de belangen liggen voor hun misschien voor morgen of toch rond 1 euro.
15. [verwijderd] 17 september 2020 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 17 september 2020 11:24:

    [...]
    Dat is eigen interpretatie Ruud, er komt geen persbericht bij een eerste behandeling in Mexico of Brazilië. Dat heeft Pharming ook aan gegeven omdat de onderzoeken daar deel uitmaken van het Basel onderzoek.
    Er is niets onduidelijks aan.
    Er is ook door Pharming aangegeven dat persberichten uit Basel afhankelijk zijn van de verantwoordelijke en leidinggevende in het onderzoek aldaar. Het is niet Pharming die dat bepaald op voorhand.
    Dat zal anders zijn in Amerika daar is Pharming leidend.
    

    Oh dus mail van pharming klopt niet ? Door ene Stephanie? Vertel !
16. [verwijderd] 17 september 2020 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Real Grutte Pier schreef op 17 september 2020 10:23:

    In antwoord op de vraag waarom we geen trials in Nederland doen:
    
    Prof. dr. Marcel Levi, Chief Executive van het UCLH zegt het volgende over de vraag waarom we geen trials in Nederland uitvoeren:
    
    “ We hebben het doen van onderzoek met vaccins of celtherapie of andere innovatieve therapieën zo ingewikkeld gemaakt dat dat enorm stagneert. Dus dat wordt dan toch weer uitbesteed aan andere landen”
    
    “Het moet niet alleen getest worden op Wetenschappelijke kwaliteiten en op Medische kwaliteiten en op Veiligheid,
    maar in Nederland vinden we dat het OOK getest moet worden op Milieu aspecten en daarmee maken we het onnodig ingewikkeld….
    
    En daar is Nederland UNIEK in…”
    
    (tijdje geleden bij Jinek...)
    
    

    Dat is wel heel jammer, Nederland schijnt bij uitstek een prima “testlocatie” te zijn door de bevolkingssamenstelling en doordat alles dicht op elkaar ligt met goede infrastructuur ...
    
    Je zou natuurlijk kunnen proberen om met een goed verhaal een soort van uitzonderingspositie te bemachtigen zoals dat op dit moment veel gebeurd ivm de noodzaak om Covid het hoofd te kunnen bieden ...
17. Theo3 17 september 2020 11:34

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3568

      Gegeven: 1503

    •    Aantal posts: 11.735

    Het is gewoon een NEGATIEVE STILTE voor de POSITIEVE STORM. Laten we ons daar aan vasthouden de komende tijd.
18. BassieNL 17 september 2020 11:36

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8732

      Gegeven: 2249

    •    Aantal posts: 13.381

    quote:

    lucas D schreef op 17 september 2020 11:24:

    [...]
    Dat is eigen interpretatie Ruud, er komt geen persbericht bij een eerste behandeling in Mexico of Brazilië. Dat heeft Pharming ook aan gegeven ...
    

    Daar is inmiddels een draai aan gegeven.
    Er zal wel over worden bericht.
19. LL 17 september 2020 11:39

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4279

      Gegeven: 2349

    •    Aantal posts: 6.777

    quote:

    Theo3 schreef op 17 september 2020 11:34:

    Het is gewoon een NEGATIEVE STILTE voor de POSITIEVE STORM. Laten we ons daar aan vasthouden de komende tijd.
    

    De Positieve storm valt nog te bezien. De concurrentie zit helaas niet stil. Q3 wordt weer een meet momentje.
    
    Reeds eerder door First Berlin gerapporteerd
    
    Starke Q2/20- und H1/20-Ergebnisse aus dem Takeda HAE-Franchise geben jedoch Anlass zur Sorge
    
    vertaald:
    
    De sterke Q2 / 20- en H1 / 20-resultaten van de Takeda HAE-franchise zijn echter zorgwekkend
20. biglion 17 september 2020 11:42

    auteur info

    • biglion

      Lid sinds: 05 nov 2003

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 538

      Gegeven: 2218

    •    Aantal posts: 4.122

    Wil echt niemand meer een eurootje bieden voor een aandeel, dan maar tussen 0,9 en 1,- proberen te slijten.