Branco P schreef op 1 oktober 2021 10:46:
Ja maar die 5% moet wel gemeld worden bij de registers en dan is binnen een paar dagen toch bekend wie er achter die nieuw opgerichte vennootschap zit? Zoiets is veel te omslachtig en doorzichtig.
Nee, het is heel erg eenvoudig jongens: Neil bezit 20% en een X aantal van zijn vriendjes (groot en klein) bij elkaar vast ook nog 10% a 20%. Daarmee kan hij de koers van URW bepalen want:
1) hij is de bestuurden én
2) zij zijn de meerderheidsstem op de aandeelhoudersvergadering
Kortom, volledige controle
Aan 100% van de aandelen heeft Neil (plus vriendjes) toch helemaal niks verder? Dan gaan alle mogelijkheden om op de beurs extra geld te verdienen met allerhande optieconstructies verloren en kan men ook niet meer profiteren van marktsegment (en is bijna niet denkbaar nu, maar ik doel dan ook op (te) positief marktsentiment in de toekomst). Zij weten volledig wat er speelt binnen URW en wat er komen gaat.
Vergelijk het met van Herk die ook in WHA, ECP, Vastned steeds 20% a 25% heeft. Bij WHA en Vastned heeft hij bovendien ondertussen zijn puppets geïnstalleerd (dus feitelijk is hij daar nu ook indirect bestuurder). Dat is een fijne positie.
Uiteraard kan er altijd een prijs zijn waarvoor Neil en zijn vriendjes zeggen: daarvoor willen we heel URW wel hebben. Maar die prijs ligt sowieso niet hoger dan de prijs die hij voor de aandelen heeft betaald die hij nu reeds bezit. Alleen dan levert het hem een voordeel op immers.