Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,743
  • Verschill

    -0,007 -1,00%
  • Volume

    2.937.440 Gem. (3M) 6,2M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Trampie weg 4 maart 2022 10:02
    Dat is een goed idée
    Aandelen nu goedkoop inkopen dan heb je straks geen verwatering als je met de obligatiehouders gaat afrekenen.
  2. forum rang 6 De amateur 4 maart 2022 10:03
    quote:

    Jinxter schreef op 4 maart 2022 09:57:

    [...]

    Pharming zal geen aandelen terugkoop programma starten, omdat dat niet in lijn met de strategie ligt

    "zeer significante omzetverhoging"

    Pharming geeft hier mee aan dat er een omzet verschil is 2020/2021 van minder dan 1%.

    Na publicatie op 17-03-2022 van de cijfers weten we of dit juist is.

    Als dit juist is zal het vertrouwen in Pharming toenemen, omdat men met de juiste zinssnede ruim vooraf aangegeven heeft wat er gaat komen.

    "zeer significante omzetverhoging"

    Als de kans, dat een verschil door toeval ontstaan is, kleiner is dan 5% (p = 0.05), dan noemt men het verschil significant (betekenisvol). Als de kans, dat het verschil door toeval ontstaan is, kleiner is dan 1% (p = 0.01 ) dan noemt men het verschil zeer significant (zeer betekenis vol).
    Dat wat gezegd is ging over de bijdrage van Lenio aan de omzet. Niet over omzet vorig jaar.
    En als het om omzet gaat moet je de schaal van Mock gebruiken en niet de statistische significantie ;)
  3. forum rang 6 Theo3 4 maart 2022 10:12
    nu kan je zien dat Pharming het ook niet vertrouwd anders kochten ze wel in waarom koopt de heer de Vries PRIVE geen aandelen bij als hij er zoveel vertrouwen in heeft
  4. forum rang 8 BassieNL 4 maart 2022 10:26
    quote:

    Theo3 schreef op 4 maart 2022 10:12:

    nu kan je zien dat Pharming het ook niet vertrouwd anders kochten ze wel in waarom koopt de heer de Vries PRIVE geen aandelen bij als hij er zoveel vertrouwen in heeft
    Hij mag prive geen aandelen kopen/verkopen kort voor de publicatie van de cijfers.
  5. forum rang 6 charlieb 4 maart 2022 10:27
    quote:

    Theo3 schreef op 4 maart 2022 10:12:

    nu kan je zien dat Pharming het ook niet vertrouwd anders kochten ze wel in waarom koopt de heer de Vries PRIVE geen aandelen bij als hij er zoveel vertrouwen in heeft
    Pharming blijft maar zakken.., waar zijn al die diehards met hun koersdoelen v 1 euro, 2 euro..??pff en zelf inkopen v aandelen door Pharming kan je ook vergeten..wat ik wel weet dat snel die koers v Kempen Anaalist er komt...die 0,65 gaan we snel zien.. en mss nog lager...zeker dat die oorlog nog lang kan duren...
    Charlie
  6. forum rang 8 BassieNL 4 maart 2022 10:27
    quote:

    Jinxter schreef op 4 maart 2022 09:57:

    [...]

    Pharming zal geen aandelen terugkoop programma starten, omdat dat niet in lijn met de strategie ligt

    "zeer significante omzetverhoging"

    Pharming geeft hier mee aan dat er een omzet verschil is 2020/2021 van minder dan 1%.

    Na publicatie op 17-03-2022 van de cijfers weten we of dit juist is.

    Als dit juist is zal het vertrouwen in Pharming toenemen, omdat men met de juiste zinssnede ruim vooraf aangegeven heeft wat er gaat komen.

    "zeer significante omzetverhoging"

    Als de kans, dat een verschil door toeval ontstaan is, kleiner is dan 5% (p = 0.05), dan noemt men het verschil significant (betekenisvol). Als de kans, dat het verschil door toeval ontstaan is, kleiner is dan 1% (p = 0.01 ) dan noemt men het verschil zeer significant (zeer betekenis vol).
    flauwekul
  7. forum rang 8 BassieNL 4 maart 2022 10:33
    quote:

    Hardgaatie schreef op 4 maart 2022 09:57:

    [...]

    Is al zeer veel keren uitgelegd. Mag niet i.v.m. aanwezige verliescompensatie uit het verleden.
    Ze mogen 10% terugkopen. Dat was vorig jaar een AVA besluit waar 99% mee in heeft gestemd.
    Het is geen teken dat ze dat daadwerkelijk ook doen, want deze toestemming krijgen ze elk jaar.
  8. forum rang 5 St13rtj3 4 maart 2022 10:47
    quote:

    BassieNL schreef op 4 maart 2022 10:33:

    [...]

    Ze mogen 10% terugkopen. Dat was vorig jaar een AVA besluit waar 99% mee in heeft gestemd.
    Het is geen teken dat ze dat daadwerkelijk ook doen, want deze toestemming krijgen ze elk jaar.
    De huidige koers is er wel naar. En als ze echt vertrouwen in Leniolisib hebben weten ze ook dat de omzet daarvan de koers hoger zou zetten.

    Dan zou het vanaf dit punt gezien zijn een gouden zet zijn om aandelen in te kopen?
  9. forum rang 6 Triple A 4 maart 2022 10:49
    quote:

    Jinxter schreef op 4 maart 2022 09:57:

    [...]

    Pharming zal geen aandelen terugkoop programma starten, omdat dat niet in lijn met de strategie ligt

    "zeer significante omzetverhoging"

    Pharming geeft hier mee aan dat er een omzet verschil is 2020/2021 van minder dan 1%.

    Na publicatie op 17-03-2022 van de cijfers weten we of dit juist is.

    Als dit juist is zal het vertrouwen in Pharming toenemen, omdat men met de juiste zinssnede ruim vooraf aangegeven heeft wat er gaat komen.

    "zeer significante omzetverhoging"

    Als de kans, dat een verschil door toeval ontstaan is, kleiner is dan 5% (p = 0.05), dan noemt men het verschil significant (betekenisvol). Als de kans, dat het verschil door toeval ontstaan is, kleiner is dan 1% (p = 0.01 ) dan noemt men het verschil zeer significant (zeer betekenis vol).
    • De omzet van Pharming over 2020 was $ 212,2 miljoen
    • Over de eerste negen maanden van 2021 had Pharming een omzet van $ 146,1 miljoen
    • Om in de buurt van de omzet over 2020 te komen heeft Pharming over Q4 een omzet nodig van $ 66 miljoen
    • Dat is een kwartaalomzet die veel hoger is dan de hoogste kwartaalomzet die Pharming ooit heeft gehaald (circa $ 58 miljoen).
    • Terwijl de concurrenten op de HAE markt (Takeda, CSL Behring en Biocryst) alle drie een ijzersterk Q4 gedraaid hebben.
    Misschien goed om iets realistischer te zijn over de jaaromzet van Pharming.

  10. forum rang 8 BassieNL 4 maart 2022 10:51
    quote:

    B33rtj3 schreef op 4 maart 2022 10:47:

    [...]

    De huidige koers is er wel naar. En als ze echt vertrouwen in Leniolisib hebben weten ze ook dat de omzet daarvan de koers hoger zou zetten.

    Dan zou het vanaf dit punt gezien zijn een gouden zet zijn om aandelen in te kopen?
    Ik denk niet dat het nu mag. De cijfers zijn intern al bekend, dat geeft ze een kennisvoorsprong.
    Om die reden mogen de directieleden ook alleen maar handelen in een periode nadat cijfers bekend zijn gemaakt.

    Maar ik verwacht dat er geen enkel aandeel wordt ingekocht.
  11. forum rang 5 St13rtj3 4 maart 2022 10:55
    quote:

    BassieNL schreef op 4 maart 2022 10:51:

    [...]

    Ik denk niet dat het nu mag. De cijfers zijn intern al bekend, dat geeft ze een kennisvoorsprong.
    Om die reden mogen de directieleden ook alleen maar handelen in een periode nadat cijfers bekend zijn gemaakt.

    Maar ik verwacht dat er geen enkel aandeel wordt ingekocht.
    Helemaal waar niet aan gedacht. Ik denk trouwens niet dat die cijfers heel denderent zullen zijn maar een goeie middenmoot van de afgelopen jaren.
  12. forum rang 5 Jinxter 4 maart 2022 11:30
    quote:

    Triple A schreef op 4 maart 2022 10:49:

    [...]

    • De omzet van Pharming over 2020 was $ 212,2 miljoen
    • Over de eerste negen maanden van 2021 had Pharming een omzet van $ 146,1 miljoen
    • Om in de buurt van de omzet over 2020 te komen heeft Pharming over Q4 een omzet nodig van $ 66 miljoen
    • Dat is een kwartaalomzet die veel hoger is dan de hoogste kwartaalomzet die Pharming ooit heeft gehaald (circa $ 58 miljoen).
    • Terwijl de concurrenten op de HAE markt (Takeda, CSL Behring en Biocryst) alle drie een ijzersterk Q4 gedraaid hebben.
    Misschien goed om iets realistischer te zijn over de jaaromzet van Pharming.

    Ik begrijp je uitleg, echter gaat het mij alleen om de zinsnede welke aangehaald werd in een posting.

    Het gaat mij dus om een controle /check na de publicatie of de uitspaken/zinsnede in dit geval juist zijn of heel dicht bij de cijfers liggen.

    In ieder geval bedankt voor je uitleg.

    Cheers to Pharming

  13. forum rang 6 Theo3 4 maart 2022 11:41
    quote:

    BassieNL schreef op 4 maart 2022 10:26:

    [...]
    Hij mag prive geen aandelen kopen/verkopen kort voor de publicatie van de cijfers.
    Klopt niet bij stil gestaan dat zou voorkennis zijn dan
  14. forum rang 7 lucas D 4 maart 2022 12:07
    quote:

    Jinxter schreef op 4 maart 2022 09:57:

    [...]

    Pharming zal geen aandelen terugkoop programma starten, omdat dat niet in lijn met de strategie ligt

    "zeer significante omzetverhoging"

    Pharming geeft hier mee aan dat er een omzet verschil is 2020/2021 van minder dan 1%.

    Na publicatie op 17-03-2022 van de cijfers weten we of dit juist is.

    Als dit juist is zal het vertrouwen in Pharming toenemen, omdat men met de juiste zinssnede ruim vooraf aangegeven heeft wat er gaat komen.

    "zeer significante omzetverhoging"

    Als de kans, dat een verschil door toeval ontstaan is, kleiner is dan 5% (p = 0.05), dan noemt men het verschil significant (betekenisvol). Als de kans, dat het verschil door toeval ontstaan is, kleiner is dan 1% (p = 0.01 ) dan noemt men het verschil zeer significant (zeer betekenis vol).
    Mooi bericht:
    Er gaan nogal veel vergelijkingen met voorgaande omzetten van de afgelopen jaren. Gezien Corona zijn dergelijke vergelijkingen onvergelijkbaar.
    Gewoon luisteren en lezen hoe de vlag er momenteel bijhangt is zuiverder.
  15. forum rang 5 St13rtj3 4 maart 2022 12:17
    quote:

    B33rtj3 schreef op 2 maart 2022 09:19:

    [...]

    Ik zou dan me heil wel ergens anders zoeken.. Heckler & koch ofzo en niet bij pharming valt weinig te halen hier denk ik.
    Ah iemand nog mijn gouden tip gevolgd over HEnK +173% zie je wel dat daar het grote geld zit en niet bij pharming?
  16. forum rang 4 antop 4 maart 2022 12:25
    Gewoon TRUST en Bijkopen dat is wat ik doe…17 maart…en wellicht eerder teken van SDV
    Update wat deze oorlog feitelijk voor betekenis heeft voor Pharming…ik denk niets
  17. [verwijderd] 4 maart 2022 12:40
    quote:

    antop schreef op 4 maart 2022 12:25:

    Gewoon TRUST en Bijkopen dat is wat ik doe…17 maart…en wellicht eerder teken van SDV
    Update wat deze oorlog feitelijk voor betekenis heeft voor Pharming…ik denk niets
    Eerder teken van SDV????
    Die zit in de schuilkelder zo ver weg als mogelijk voor de aandeelhouders. Laf wegduikgedrag.
    Eén voordeel: hij kan niet naar voren komen met valse voorwendsels.
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht