DeZwarteRidder schreef op 24 april 2023 14:08:
Schikking met dubieuze debiteur
Het net verschenen jaarverslag geeft ook een nieuwe kijk op een verliespost die al eerder door B&S werd gemeld. Over die destijds getroffen voorziening geeft het bedrijf nu wat aanvullende informatie.
Een belangrijke reden voor de terugval in de winstgevendheid (ebitda) waren getroffen voorzieningen. Die telden op tot circa 16 miljoen euro. Bij de halfjaarcijfers schrokken beleggers zich een hoedje vanwege een onverwachte kostenpost van 7,5 miljoen euro vanwege een ‘dubieuze debiteur’ in het Midden-Oosten.
In de call met analisten was er destijds eigenlijk slechts één vraag, die in verschillende varianten op ceo Tako de Haan, inmiddels vertrokken, werd afgevuurd. Hoe kon dit zo fout gaan? Betekenisvolle antwoorden bleven uit. Voormalig financieel directeur Peter Kruithof bezwoer toen wel dat sprake was van een eenmalige schadepost en dat B&S normaal gesproken is ingedekt tegen dit soort betalingsrisico.
Halverwege februari, toen B&S de publicatie van het jaarverslag over 2022 uitstelde en een intern onderzoek naar vreemde transacties aankondigde, bleek dat de gifbeker nog niet leeg was. De stroppenpot werd nog eens met 6 miljoen euro aangevuld, het gehele resterende bedrag dat nog bij de dubieuze debiteur openstond.
In het jaarverslag wordt nu aangegeven dat het gaat om een ‘beoogde zakelijke samenwerking die niet naar verwachting heeft gefunctioneerd’. Nieuw is ook dat afgelopen maart een schikkingsovereenkomst is gesloten die inhoudt dat de voormalige zakenpartner 5 miljoen euro van de openstaande facturen van bij elkaar 12,6 miljoen euro alsnog gaat betalen. B&S verwacht daarom dat een deel van de voorzieningen kan worden teruggedraaid, waarbij het er overigens wel vanuit gaat dat dit incassoproces enkele jaren zal duren (zie jaarverslag blz. 170)
In het jaarverslag benadrukt B&S verder dat geen sprake was van ‘een reguliere leverancier-klantrelatie’. Het zou gaan om ‘een geïsoleerde en eenmalige gebeurtenis die geen weerspiegeling heeft op de klantenportefeuille van de groep’.
De toelichting roept wel weer nieuwe vragen op over de beweegredenen van B&S voor deze ‘zakelijke samenwerking’, die uitliep op een miljoenenstrop. Een schadepost van circa 13 miljoen is substantieel voor een bedrijf dat vorig jaar 36 miljoen euro winst boekte (winst inclusief getroffen voorzieningen). In het jaarverslag blijft B&S benadrukken dat het een ‘strikt intern risicobeheerbeleid’ heeft. Alle transacties zouden gezekerd moeten zijn door een kredietverzekering, vooruitbetaling of een kredietbrief.