Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Filosofie: Wie ben jij ?

1. Beperktedijkbewaking 13 maart 2013 19:54

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11873

     Gegeven: 16050

   •    Aantal posts: 25.768

   quote:

   Realist. schreef op 13 maart 2013 17:04:

   Apestaart, ik mag jouw filosofische beschouwingen wel , met name omdat je zo overtuigd bent van je gelijk op sommige punten. Maar een beetje filosoof moet natuurlijk meteen weer gaan twijfelen zodra hij meent een absolute waarheid te hebben ontdekt. In hoeverre het dan nog boeiend blijft , is maar de vraag.
   

   Ik lees: het goh is weer begonnen, niet alleen met deze post...
   
   
2. willlem2 13 maart 2013 19:56

   auteur info

   • willlem2

     Lid sinds: 09 feb 2007

     Laatste bezoek: 01 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 695

     Gegeven: 515

   •    Aantal posts: 1.750

   Ik ben, dus ik besta.
3. ramptoerist 13 maart 2013 19:58

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2543

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   willlem2 schreef op 13 maart 2013 19:56:

   Ik ben, dus ik besta.
   

   je bestaat sowieso, das het vraagstuk niet :)
4. [verwijderd] 13 maart 2013 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoeveel pausen maak je eigenlijk mee gedurende een gemiddeld mensenleven? Dat zal best een behoorlijk aantal zijn, gelet op de hoge leeftijd waarop ze gewoonlijk gekozen worden.
   
   Momenteel zijn een miljard mensen in afwachting van een beslissing die zij als belangrijk beschouwen voor hun dagelijks leven en vooral voor dat daarna natuurlijk. En dat terwijl zelfbenoemde filosofen al lang en zonder enige twijfel hebben vastgesteld dat alles is gebaseerd op een sprookje en eigenbelang van een elite.
   
   Ook met een nieuwe paus zal ik niet gaan geloven in een God die geschapen is naar het beeld van de mens, maar de twijfel dat er toch meer is tussen hemel en aarde zal wel blijven.
5. ramptoerist 13 maart 2013 20:07

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2543

   •    Aantal posts: 28.590

   wederom heeft dit weinig met filosofie te maken, maar met een ad hominem poging. Je gaat nu dingen verzinnen die de ''zelfbenoemde filosoof '' zal vinden, terwijl ik daar hier nog niks over gelezen heb.
   Dus je bent ook hier je eigen werkelijkheid & realiteit aan het creëren, en dan zijn we weer on topic :)
   
   Leuk toch, zo'n verkiezing van de nieuwe Paus. Volgens het boekje is dat een democratisch proces, dus men kan kiezen. maar om nu in die poel van het Vaticaan te duiken, dat laat ik graag aan hen over die er iets meer over weten.
6. [verwijderd] 13 maart 2013 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Een aantal berichten is verwijderd en Inspecteur Generaal is geblokkeerd]
7. New dawn 13 maart 2013 20:08

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1744

     Gegeven: 1617

   •    Aantal posts: 10.910

   quote:

   !@#$!@! schreef op 13 maart 2013 19:28:

   [...]
   
   Resonantie treedt op bij bepaalde frequenties, namelijk bij de eigenfrequenties of natuurlijke frequenties. Dit zijn frequenties waarbij in het object een staande golf kan optreden.
   
   

   Ja was mij bekend. Dit betreft geluidsgolven, maar ook radiostraling vertoont dit fenomeen. Staande golven ontstaan alleen als de frequentie gelijk is en ook de amplitude. Ik ben zendamateur met een zendlicentie en heb met staande golven te maken in de transmissielijn. Je wilt dat de golf optimaal wordt uitgestraald en daarom meet ik de zg staandegolfverhouding die aangeeft wat er aan energie gereflecteerd wordt van de antenne naar de transmissielijn. Dat moet laag zijn omdat anders de energie terug komt naar de zendereindtrap die dan stuk gaat door te hoge stromen die er gaan vloeien. De antenne moet ik dus zo maken dat de aangeleverde energie voor een specifieke frequentie zo goed mogelijk wordt uitgestraald.
   
   Enigzins vergelijkbaar is een geluidsversterker met een uitgangsimpedantie van 4 ohm en 1000 Watt vermogen die wordt aangesloten wordt op 2 speakersystemen van 4 Ohm die echter parallel zijn geschakeld wat 8 ohm oplevert. Daar houdt zo'n eindversterker niet van.
8. [verwijderd] 13 maart 2013 20:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Inspecteur Generaal schreef op 13 maart 2013 20:08:

   [...]
   
   [Modbreak IEX: Een aantal berichten is verwijderd en Inspecteur Generaal is geblokkeerd]
   

   Nee is denk ik in de vergadering besloten.
   
9. [verwijderd] 13 maart 2013 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie ben ik?
   
   Slechts een experiment van een hogere entiteit die mijn begrip verre te boven gaat. Het antwoord op de vraag in hoeverre het experiment als geslaagd dan wel mislukt moet worden beschouwd, zal ik nooit weten en is ook niet van belang voor mijn realiteit.
   
   Ik groet u, gij filosofen en zal me weer met mijn meer laag bij grondse realiteit gaan bezig houden.
   
10. ramptoerist 13 maart 2013 20:20

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2543

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    A5 schreef op 13 maart 2013 19:41:

    [...]
    
    Ja, en hangbruggen tegen marcherende soldaten.
    

    Correct. Overigens kwam ik tijdens wat zoeken deze parel tegen.
    De esoterische encyclopedie. ( nee, geen grap ) www.agatentafelen.nl/index.html
    
    Het is me nog niet geheel duidelijk wat de maker hiermee wil, maar ik had hier nog niet van gehoord :)
11. !@#$!@! 13 maart 2013 20:28

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4460

      Gegeven: 3211

    •    Aantal posts: 20.460

    of wind
    www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw
    
    Weet niet of je dit zo mag doortrekken, maar kennelijk hebben zelfs hele constructies dus een golf-functie :-)
12. [verwijderd] 13 maart 2013 20:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef op 13 maart 2013 19:58:

    [...]
    
    je bestaat sowieso, das het vraagstuk niet :)
    

    dat is geen vraagstuk , dat zijn synoniemen
    zijn , bestaan
    er is dus één schrapbaar zonder dat het statement niet hetzelfde blijft .
    
    ik ben dus ik besta
    ik besta
    ik ben
    
    alle drie statements hebben dezelfde kwaliteit
    
    nu de zoals reeds boven gezegd "ik" is zeer triviaal (ik denk dus ik besta)
    
    blijkbaar hebben jullie dat niet begrepen ttz.
    
    je kunt je afvragen in geval het "ik" zou bestaan :
    Hoeveel ik is er eigenlijk echt "ik"
    en
    hoeveel ik is er van het wezen dat het volledige "ik "claimt en hoeveel van de anderen , van het omringende en van de nog ongerealiseerde staat van deze in toekomst en het reeds gerealiseerde verleden .
    
    cfr. rousseau heeft daar een mooi werk over geschreven "l enfant sauvage "
13. ramptoerist 13 maart 2013 21:22

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2543

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    dentroef schreef op 13 maart 2013 20:45:

    [...]dat is geen vraagstuk , dat zijn synoniemen
    
    blijkbaar hebben jullie dat niet begrepen ttz.
    
    

    Ik denk dat wij[tm] nog zoveel niet begrijpen. maar ook daar heb ik geen problemen mee, want begrip is in deze nogal relatief.
    
    Ik zie dat wat tegenstanders hier nu druk aan het filosoferen zijn in het Paus draadje over religie en al z'n ongemakken.
    En zo gaat het..voor, tegen, alles is relatief :)
14. !@#$!@! 14 maart 2013 11:19

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4460

      Gegeven: 3211

    •    Aantal posts: 20.460

    Om al het filosofisch gewauwel in 1 draadje te houden:
    

    quote:

    jonas schreef op 14 maart 2013 00:46:

    [...]
    Als je dat E-gedoe gelooft dan ontken je het causale logische denken. Iets ander ken ik vooralsnog niet. A moet tot B leiden.
    Geloof hoeft niet te betekenen dat zoals ik het uitleg je jezelf verloochend. Het geloof is er voor jou en dat geloof hoeft je niet allerlei onzin op te leggen als je daar geen zin in hebt.
    
    JHe zit gewoon te veel te diep denken. Beschouw ik als een gevaar voor je, want gelukkig word je er niet van. Lees de Logic van Karl Popper en echt i.p.v. die filosofie die je dan onder de knie hebt, kan je je hier richten op een mooi plan om de groei van het BNP eens een flinke zwaai naar boven te geven. Een plan van zo krijg je werk voor jongeren zouden we ook wel wat aan hebben.
    
    Groet, Jonas
    
    PS Van de Paus en hoe ze die kerel kiezen weet je ook al niet te veel.
    Gebrekkig inzicht in het katholieke denken?
    

    - Je eerste zin ? Geen idee wat je daar mee bedoelt. Ik snap hem niet.(je hoeft hem niet uit te leggen hoor)
    - Het enige geloof waarbij je jezelf niet verloochend is geloven in jezelf ;-).
    - Waarom ga je ervan uit dat ik Popper niet gelezen heb ?
    - Een plan om de groei aan te zwengelen ? Mooi he, die controle die we willen op het leven :-) De economie laat zich niet sturen, zinloos dus om over zo'n plan na te denken haha
    
    "JHe zit gewoon te veel te diep denken. Beschouw ik als een gevaar voor je, want gelukkig word je er niet van."
    
    - Hier sla je de spijker op zijn kop :-) Alleen weet je niet waarom haha.
    Zoals in de opening van de Tao staat uitgelegd en ook in The Matrix wordt verteld, denken is het probleem, maar tevens de sleutel tot bevrijding hiervan. Je moet eerst diep nadenken voordat je doorhebt dat je denken het probleem is, de illusie is.
    
    Probeer het volgende eens. Draai je hoofd weg van dit scherm en kijk gewoon even naar buiten, of naar een muur. Probeer dan eens 10 seconden aan NIKS te denken.
    Probeer het en je zal zien dat het je niet lukt.
    Hoe kan dat ? Als jij en het denken 1 zijn, als jij het denken stuurt (en niet andersom) , hoe kan het dan dat je niet eens 10 seconden ermee kan ophouden ? Laat staan een minuut, of 10 minuten ?
    Probeer die vraag voor jezelf maar eens te beantwoorden :-)
15. !@#$!@! 14 maart 2013 11:22

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4460

      Gegeven: 3211

    •    Aantal posts: 20.460

    quote:

    dentroef schreef op 13 maart 2013 20:45:

    [...]je kunt je afvragen in geval het "ik" zou bestaan :
    Hoeveel ik is er eigenlijk echt "ik"
    en
    hoeveel ik is er van het wezen dat het volledige "ik "claimt en hoeveel van de anderen , van het omringende en van de nog ongerealiseerde staat van deze in toekomst en het reeds gerealiseerde verleden .
    

    Het verleden is al geweest en bestaat dus niet meer, de toekomst moet nog gebeuren en bestaat dus nog niet.
    Je werkelijke "ik" kan alleen bestaan in het "hier en nu" , dat is de enige werkelijkheid die er is. De rest zijn concepten van het denken.
16. ramptoerist 14 maart 2013 12:31

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2543

    •    Aantal posts: 28.590

    Zeker, en nu de nieuwe jomanda is gekozen kan het volk weer voort. Want wat moet het zonder doel en richting. Dat lijkt mij toch wel een belangrijke ''wie ben je''.
    
17. [verwijderd] 14 maart 2013 19:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    !@#$!@!
    
    Het is een wat veraf van beleggendraadje dat je hebt geopend, maar eigenlijk heeft alles te maken met beleggen en andersom.
    
    Op het pausdraadje reageerde je op me en vanwege het lage katholieke gehalte of geloof onder de katholieken dat het ooit nog wat wordt, wil ik hier even mijn gedachtengang weergeven.
    
    Jij kwam met de MEC van Einstein, nam nog even aan dat ik ervan uitging dat je Popper niet had gelezen. Mijn weerwoord was doodsimpel. Er is een begin en een einde en alles daar tussen in kan ik niet anders verklaren dan moet logisch denken en feitentoets.
    
    Logisch denken is 1+1 is twee en 2+2 is vier en daar kan je een heleboel wiskunde bovenop zetten. Het is ook denken in oorzaak en gevolgrelaties.
    Jij stelt, ach die wereld is een soort never ending story zonder begin of einde. Mijn mening is dat er een begin moet zijn geweest en dat is mede ingegeven door dat causale denken dat ik doe.
    
    Hoe zou ik anders moeten denken? Trek ik het naar religieuze termen dan kom ik tot de gedachtegang ergens moet er een God zijn geweest, maar die heeft dan wel weer gezien de rotzooi op aarde verdomd weinig ingegrepen.
    Derhalve ben ik op een wat andere manier gaan denken over geloofsdingen.
    
    Eigenlijk is dat mijn privézaak. Het punt is dat je op een of andere manier denkt dat er iets mis is met logisch denken. Onbegrijpelijk, onbegrijpelijk!
    
    Groet, Jonas
18. ramptoerist 14 maart 2013 21:02

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2543

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    jonas schreef op 14 maart 2013 19:43:

    Op het pausdraadje reageerde je op me en vanwege het lage katholieke gehalte of geloof onder de katholieken dat het ooit nog wat wordt, wil ik hier even mijn gedachtengang weergeven.
    
    

    Opvallend dat je ( en nog wat meer fervente tegenstanders van dit onderwerp in dit draadje ) discussiëren over geloof niet als nutteloze tijdbesteding ziet, omdat zoiets toch ook filosofie is ?
    Of is dat de of je realiteit ?
19. [verwijderd] 14 maart 2013 21:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef op 14 maart 2013 21:02:

    [...]
    
    Opvallend dat je ( en nog wat meer fervente tegenstanders van dit onderwerp in dit draadje ) discussiëren over geloof niet als nutteloze tijdbesteding ziet, omdat zoiets toch ook filosofie is ?
    Of is dat de of je realiteit ?
    

    De enige realiteit waarover niet te filosoferen valt is dat jij echt gestoord moet zijn.
20. ramptoerist 14 maart 2013 21:22

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2543

    •    Aantal posts: 28.590

    Snap ik willem, want dat zorgt ervoor dat je angst voor het onbekende , of in dit geval onbereikbare een vorm krijgt. Dan kun je een aantal dingen doen. Het negeren, het afwijzen, of het zo adoreren dat je alles in het werk zal stellen om daarvan deel te zijn. Ik noem dat het Rataplan-syndroom.
    En dan ben ik weer terug bij de deeltjes :)