Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Arcadis NL0006237562

Laatste koers (eur)

60,700

  • Verschill

    +0,150 +0,25%

  • Volume

    12.308 Gem. (3M) 146,4K

  • Bied

    60,600  

  • Laat

    60,750  
+ Toevoegen aan watchlist

Arcadis 2016

3.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 168 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 januari 2016 17:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 26 januari 2016 17:50:

    [...]

    Bestuurders die beleggers in de maling nemen, moeten verboden worden.
    Ook eens. Heb jij aanwijzingen dat dit bij Arcadis het geval is?
  2. [verwijderd] 26 januari 2016 17:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Jacobus

    Ja!

    quote:

    Bolo schreef op 7 januari 2016 11:48:

    Bij H1 cijfers was doel voor 2015

    "Arcadis expects 2015 revenues to grow by about 30% and anticipates net income from operations to increase by approximately 20%"

    Bij Q3 cijfers

    ""Arcadis expects 2015 revenues to grow by about 30% and anticipates net income from operations to increase by approximately 20%, supported by the planned disposal of non-core energy assets."

    Verkoop onderdelen wordt opeens onderdeel van winstgroei.

    Bij presentatie H1 cijfers 2015 kwam de volgende sheet met strategische doelen voorbij.

    valueandopportunity.files.wordpress.c...

    door de groene v-tjes lijkt het alsof alles keurig gaat, maar eigenlijk halen ze geen 1 doel. (wel inorganische groei > 5%, maar dat is een idioot doel als je zo'n grote overname gedaan hebt).

    Dat soort trucjes

    Groet,
    Bolo
  3. [verwijderd] 26 januari 2016 17:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En 100 mln bij goodwil/intangibles boeken verdient ook geen schoonheidsprijs. Zoals Gunther al zei had dat net zo goed van het eigen vermogen afgekund
  4. [verwijderd] 26 januari 2016 18:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G 60. schreef op 26 januari 2016 17:40:

    Short gaan moet verboden worden !!!!!!!!!!
    100% ...oneens! heeft mij bij imtech een vermogen opgeleverd,bij fagron vanaf 17 short altice onlangs positie gesloten met een vette winst! if you cant beat them join them!
  5. Onderbouwer 26 januari 2016 18:13

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    G 60. schreef op 26 januari 2016 17:40:

    Short gaan moet verboden worden !!!!!!!!!!
    Shorters komen alleen bij wanbeleid of slecht presteren door olie/grondstoffen.

    Shorters zijn dus een gevolg en geen oorzaak.

    Zijn er geen shorters dan stikt het van de BeursBubbels! En die kunnen ook vreselijk klappen!

    Linkom of rechtsom. Het is zeker niet de schuld van de shorters.
  6. [verwijderd] 26 januari 2016 18:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JCnr14 schreef op 26 januari 2016 18:08:

    [...]

    100% ...oneens! heeft mij bij imtech een vermogen opgeleverd,bij fagron vanaf 17 short altice onlangs positie gesloten met een vette winst! if you cant beat them join them!
    Wat jij als particuliere shorter hiermee wint en verliest interesseert mij niet maar wel de schade die shortende firma's aanrichten bij bedrijven en aandeelhouders.
    In Arcadis zijn nog geen shorters van 0,5% of meer bekend.
  7. [verwijderd] 26 januari 2016 18:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 26 januari 2016 18:13:

    [...]

    Shorters komen alleen bij wanbeleid of slecht presteren door olie/grondstoffen.

    Shorters zijn dus een gevolg en geen oorzaak.

    Zijn er geen shorters dan stikt het van de BeursBubbels! En die kunnen ook vreselijk klappen!

    Linkom of rechtsom. Het is zeker niet de schuld van de shorters.
    En daarom zitten er geen grote shorters in Arcadis.
  8. [verwijderd] 26 januari 2016 18:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bijna day low gesloten dus dan weet je dat het morgen verder afstort. Lees de raarste dingen hier op het forum zoals dat 'shorten' verboden moet worden. Nou, dan heb ik nieuws voor jullie: Speculanten zitten nu nog 0% short dus dat moet allemaal nog beginnen en tja, shorters willen gewoon geld verdienen en dat is de realiteit waar je mee moet dealen.
    shortsell.nl/short/
  9. [verwijderd] 26 januari 2016 18:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 26 januari 2016 18:18:

    [...]
    Wat jij als particuliere shorter hiermee wint en verliest interesseert mij niet maar wel de schade die shortende firma's aanrichten bij bedrijven en aandeelhouders.
    In Arcadis zijn nog geen shorters van 0,5% of meer bekend.
    als bedrijven hun zaakjes op orde hebben zullen shorters wel 3 keer uitkijken! ze zorgen voor evenwicht in de markt.
  10. [verwijderd] 26 januari 2016 18:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JCnr14 schreef op 26 januari 2016 18:30:

    [...]

    als bedrijven hun zaakjes op orde hebben zullen shorters wel 3 keer uitkijken! ze zorgen voor evenwicht in de markt.
    In Arcadis zitten nu geen grote shorters, het blijkt dus dat de longers ook heel goed zelf kunnen zorgen voor dat zgn evenwicht.
  11. [verwijderd] 26 januari 2016 19:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shakermaker schreef op 26 januari 2016 18:26:

    Bijna day low gesloten dus dan weet je dat het morgen verder afstort. Lees de raarste dingen hier op het forum zoals dat 'shorten' verboden moet worden. Nou, dan heb ik nieuws voor jullie: Speculanten zitten nu nog 0% short dus dat moet allemaal nog beginnen en tja, shorters willen gewoon geld verdienen en dat is de realiteit waar je mee moet dealen.
    shortsell.nl/short/
    En waarom zouden de grote shorters nu moeten beginnen? Vind je 13,75€ een te hoge waardering dan? En zo ja dan zou ik graag de reden weten.

    De koers stond 2 maanden geleden nog 10€ hoger, is een correctie van meer dan 40% niet al overdreven genoeg?
    De koers staat nu op hetzelfde niveau als 4 jaren geleden!!!.
  13. [verwijderd] 26 januari 2016 19:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sterrenregen schreef op 26 januari 2016 19:12:

    Er zijn geen shorters. De koers wordt rijp gemaakt m.i. voor een overnamebod.
    Daar had ik nog niet aan gedacht. Heb je een bepaald bedrijf in gedachten en waarom denk je aan een overname?
    Ik sluit tegenwoordig niets meer uit.
  15. [verwijderd] 26 januari 2016 19:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 26 januari 2016 17:56:

    @Jacobus

    Ja!

    [...]
    De verkoop van assets zou alleen een eenmalige boekwinst of verlies kunnen inhouden. Het kan wel zijn dat deze assets verlies draaien en dat door verkoop de winst wordt verhoogd. Misschien is de verkoop niet vlot genoeg gerealiseerd in 2015 en is dit mede een reden waarom nu 10% ipv de eerder aangegeven 20% Winst GROEI wordt gerealiseerd.

    Ik kan Arcadis nog steeds niet betrappen op trucjes. De door jou aangehaalde teksten zijn al maanden bekend en blijkbaar heeft de markt het al gecorrigeerd gezien de koersval van meer dan 40% in de laatste 2 maanden.
  19. aandeeltje! 26 januari 2016 21:58

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 29 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1080

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.105

    quote:

    Sterrenregen schreef op 26 januari 2016 19:12:

    Er zijn geen shorters. De koers wordt rijp gemaakt m.i. voor een overnamebod.
    Vraag mij af hoe werkt dat: de koers wordt rijp gemaakt voor een overnamebod aansluitend: wie maakt de koers dan rijp...

    Vind het nogal vreemde benadering/stelling

  20. [verwijderd] 26 januari 2016 22:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 26 januari 2016 19:17:

    Geen reactie op dubieuze bestuur JacobusJW?
    Om nog even terug te komen op de verkoop van non core assets. Mijn inschatting dat de verkoop niet vlot genoeg gerealiseerd was is blijkbaar juist.

    Want in een cnbc artikel (Dutch engineering firm Arcadis warns on 2015 profit shortfall) van 25 januari staat:
    It also blamed a DELAY in divesting in Brazilian non core energy assets, which it said had been expected to generate a gain of approximately 6 million Euros.

    Dan is dit alvast de reden voor de helft van de 10% mindere winstGROEI in 2015.
    Die 5% winstGROEI komt er dan in 2016 bij?
3.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 168 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Beursblik: Proximus 2024 sterk gestart
  2. Deutsche Bank verhoogt koersdoel Melexis
  3. Bel20 in het groen, Umicore hoger na cijfers
  4. Frans consumentenvertrouwen neemt af
  5. Anglo American wijst overnamebod BHP af
  6. Hogere start Brussel voorzien
  7. DEME kondigt start van aandeleninkoopprogramma aan
  8. Cofinimmo herhaalt outllook na eerste kwartaal
  9. Umicore herhaalt outlook voor 2024
  10. Winststijging voor Xior in eerste kwartaal
  11. Hogere omzet en winst Proximus in eerste kwartaal
  12. Bpost bereikt akkoord met Vlaamse krantenuitgevers

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  2. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  4. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  5. Premium Premium
    Advieswijziging ASML
  6. Premium Premium
    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway
  7. Premium Premium
    Vooruitblik: TikTok-verkoop, Magnificent Seven, en een correctie, of meer?

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda