Toekomstbeeld schreef op 1 juli 2016 10:25:
En hieronder nogmaals mijn schatting van de mogelijke impact van de rekenrente in kwartaal 2 op het EV. Zie posting hiervoor "Net actuarial loss van -7 miljoen".
Heb nog een poging gedaan om bij benadering een schatting te maken mbt de pensioenen en de impact daarvan op het EV. In kwartaal 1 2016 daalde de discount rate met 0.8% van 2.5% naar 1.7% en dat leverde een bedrag van 19 miljoen euro op wat ten laste van het EV kwam. Zie hieronder de betreffende tekst uit het PostNL Q1 2016 rapport.
Helaas kan ik helemaal nergens de twee referentie percentages terugvinden en dat is ook volstrekt logisch omdat ze zogenaamd customized zijn op de situatie van PostNL (aldus in een email van PostNL aan mij uitgelegd).
Nu heb ik vervolgens gekeken naar de interest rates van diverse langlopende bonds in de USA en Europe. Wat mij opvalt voor de periode 31-12-2015 tm 02-4-2016 is dat bij bijna alle bonds de rente inderdaad met een interval van 0.7% tot 0.8% is teruggelopen.
Nu heb ik diezelfde bonds genomen voor kwartaal 2 en dan loopt de rente terug met ongeveer 0.3%. Ik vermoed dat PostNL het kwartaal pas zondag afsluit dus dan zouden eigenlijk de standen van morgenavond genomen moeten worden. Maar oké op basis van de 0.3% zou de impact van de rekenrente op het EV voor kwartaal 2 dan zijn : 19 miljoen / 0.8 * 0.3 = 7 miljoen.
Ik zou zeggen schiet er maar eens op want ik geef geen garanties op dit complexe onderwerp..........:-)
Met referentie naar de Q1 2016 resultaat publicatie:
In Q1 2016, the net actuarial loss on pensions amounted to €19 million. This is explained by the impact of a decrease of the IFRS discount rate from 2.5% to 1.7%, predominantly offset by the recognition of a liability ceiling and a better than assumed return on plan assets.