PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL - maand juli 2016

1. [verwijderd] 18 juli 2016 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinszicht schreef op 18 juli 2016 14:49:

   [...]
   
   Kun jij mij uitleggen dat wanneer er een post van 500 miljoen negatief op de balans staat alszijnde pensioenreservering, hoe dat negatief uitpakt als je die afkoopt voor de helft. Dan neemt je cash af, 1 miljard, maar je schulden ook. Per saldo win je als onderneming. Of is dat te simpel. En het pensioenfonds is nu gebaat bij een cash storting vanwege de dekkingsgraad. En op lange termijn is deze rente ontwikkeling niet vol te houden. Of koop wat aandeeltjes van je eigen onderneming. Als reservering. Zeg voor 250 miljoen euro. Die kun je dan later ten gelde maken wanneer je de hut verkoopt, of niet.
   

   Niet alleen 'te simpel'... wat je beschrijft is eigenlijk niets anders dan onjuist, want met al deze voorstellen worden de problemen op de balans van PostNL niet opgelost, immers:
   
   1) Jeetje... ik kan eigenlijk geen touw vastknopen aan je redenering, want wanneer je de cash zou gebruiken om van de helft van je pensioenvoorzieningen af te zijn, dan ben je eigenlijk alleen maar het Pensioenfonds aan het spekken, zonder dat het eigen vermogen van PostNL veranderd!!!
   
   (Immers, de schulden worden in jouw voorstel helemaal niet kleiner terwijl je dit wel suggereert - want daar waar de post 'pensioenvoorzieningen' aan de rechterkant van de balans staat genoteerd onder de kop 'non-current liabilities' vinden we de schulden aan dezelfde kant van de balans terug onder de kop 'current liabilities'... dus je maakte een verkeerde veronderstelling dat in jouw voorstel de schuld ook meteen zou af nemen. Bovendien, PostNL heeft überhaupt geen 'schulden' uitstaan bij het PostNLpensioenfonds)
   
   2) T.a.v. je tweede voorstel:
   
   'Of koop wat aandeeltjes van je eigen onderneming. Als reservering. Zeg voor 250 miljoen euro. Die kun je dan later ten gelde maken wanneer je de hut verkoopt, of niet.'
   
   Da's een speculatief voorstel waarbij er op de balans in eerste instantie weinig veranderd, maar de kans lijkt erg groot dat credit rating bureaus een dergelijke speculatieve actie in geval PostNL zullen afstraffen met een credit rating verlaging... omdat met dit voorstel het risico voor de aandeelhouder eigenlijk alleen maar groter wordt.
2. Diegy 18 juli 2016 15:26

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 994

     Gegeven: 1132

   •    Aantal posts: 18.751

   quote:

   andrejes schreef op 18 juli 2016 09:27:

   Beursblik: Bank of America Merrill Lynch haalt PostNL van kooplijst
   
   Koersdoel verlaagd naar 3,65 euro.
   
   Bank of America Merrill Lynch heeft het advies voor PostNL verlaagd van Kopen naar Houden, terwijl het koersdoel werd bijgesteld van 4,50 naar 3,65 euro. Dit bleek maandag uit een vooruitblik op de halfjaarcijfers in de postsector.
   
   De Amerikaanse zakenbank voorziet dat PostNL bij de publicatie van de resultaten over het tweede kwartaal bekend zal maken dat de discount rate op kwartaalbasis is gedaald van 1,7 naar vermoedelijk 1,3 procent. Deze daling is volgens Bank of America het gevolg van het aanhoudende lage renteklimaat, waardoor pensioentekorten moeten worden aangezuiverd.
   
   De analisten berekenden dat elke daling van 10 basispunten onder de 1,5 procent PostNL circa 100 miljoen euro kost, waardoor het eigen vermogen van het postbedrijf niet toereikend is om voor 2018 een dividend uit te keren.
   
   Vrijdag werd het aandeel PostNL al door ING van de favorietenlijst gehaald, vanwege de aanhoudende onzekerheden met betrekking tot het pensioentekort van het postbedrijf en toezichthoudende gerelateerde zaken, waarna het aandeel 5,2 procent lager koerste naar 3,28 euro.
   
   Maandag handelde het aandeel PostNL 1,9 procent lager op 3,22 euro.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   Info@abmfn.nl
   
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   
   Copyright ABM Financial News. All rights reserved
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   July 18, 2016 03:08 ET (07:08 GMT)
   
   *Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
   
   

   De ene enorme koersdoel verlaging na de andere. Wat weten de analisten meer dan wij. Zit er soms slecht nieuws aan te komen?
3. [verwijderd] 18 juli 2016 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinszicht schreef op 18 juli 2016 15:08:

   [...]
   
   Wat wil je er zelf mee zeggen? Dat we eigenlijk op 5 euro moeten staan omdat de pensioen problemen niets voorstellen? Dat willen ze ons echter niet doen geloven. Zo het er naar uit ziet, moeten we flink down in aanloop naar de cijfers. Zodat we vervolgens kunnen exploderen. Tis mij allemaal iets te opzichtig en zo te zien zijn alleen de big boys en Baldy de winnaar. Niet dat ik werkelijk verwacht dateer de 3 gaan zien en overtuigd is Baldy zelf ook niet.
   

   Mijn punt is:
   
   PostNL heeft in haar pensioenbeleid omschreven (zie o.a. het document dat werd gepost door TVkok) dat de verdere daling van de rente een relatief kleine impact heeft t.a.v. de pensioenvoorzieningen.
   
   Echter, vandaag suggereren analisten dat de pensioengerelateerde kosten versneld zullen gaan stijgen omdat de rekenrente onder de 1.5% is gezakt - terwijl in de communicatie van PostNL zelf volgens mij helemaal niets is terug te vinden dat het geval zou zijn.
   
   Kortom, ik begrijp van het verhaal van die analisten eigenlijk helemaal niets... want dit kan ook geen betrekking hebben op de dekkingsgraad van het PostNLpensioensfonds, want het laatste wat we hierover weten is dat deze per eind mei op 103.1% zat (ruim boven het niveau van 98%, waar beneden wel een beroep op de cash van PostNL kan worden gedaan... ofschoon dit wellicht dan pas over 10 jaar hoeft te worden uitbetaald, etc.).
   
   PS. Ik ben de laatste die zal roepen dat het aandeel nu eigenlijk boven de 5 euro zou moeten staan hoor - geen idee waarom je dat soort opmerkingen naar mijn hoofd slingert.
4. [verwijderd] 18 juli 2016 15:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   andrejes schreef op 18 juli 2016 09:27:

   Beursblik: Bank of America Merrill Lynch haalt PostNL van kooplijst
   
   Koersdoel verlaagd naar 3,65 euro.
   
   Bank of America Merrill Lynch heeft het advies voor PostNL verlaagd van Kopen naar Houden, terwijl het koersdoel werd bijgesteld van 4,50 naar 3,65 euro. Dit bleek maandag uit een vooruitblik op de halfjaarcijfers in de postsector.
   
   De Amerikaanse zakenbank voorziet dat PostNL bij de publicatie van de resultaten over het tweede kwartaal bekend zal maken dat de discount rate op kwartaalbasis is gedaald van 1,7 naar vermoedelijk 1,3 procent. Deze daling is volgens Bank of America het gevolg van het aanhoudende lage renteklimaat, waardoor pensioentekorten moeten worden aangezuiverd.
   
   De analisten berekenden dat elke daling van 10 basispunten onder de 1,5 procent PostNL circa 100 miljoen euro kost, waardoor het eigen vermogen van het postbedrijf niet toereikend is om voor 2018 een dividend uit te keren.
   
   Vrijdag werd het aandeel PostNL al door ING van de favorietenlijst gehaald, vanwege de aanhoudende onzekerheden met betrekking tot het pensioentekort van het postbedrijf en toezichthoudende gerelateerde zaken, waarna het aandeel 5,2 procent lager koerste naar 3,28 euro.
   
   Maandag handelde het aandeel PostNL 1,9 procent lager op 3,22 euro.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   Info@abmfn.nl
   
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   
   Copyright ABM Financial News. All rights reserved
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   July 18, 2016 03:08 ET (07:08 GMT)
   
   *Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
   
   

   Bovenstaande dik gedrukte passage lijkt in strijd met het volgende dat reeds enige tijd door PostNL wordt gecommuniceerd:
   
   "Interest rate sensitivity to equity
   • Discount rate below ~3.7%: limited impact on equity position due to application of asset and liability
   ceiling
   • Limited impact partly explained by discount rate changes in relation to unfunded transitional plans
   • Discount rate above ~3.7%: positive impact of ~€100 million on equity per 10 bps increase"
   
   (Citaat uit het documentje dat eerder vandaag door TVkok werd gepresenteerd, zie blz.7: www.postnl.nl/Images/knowledge-sessio... )
5. [verwijderd] 18 juli 2016 16:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 18 juli 2016 15:42:

   [...]
   
   Bovenstaande dik gedrukte passage lijkt in strijd met het volgende dat reeds enige tijd door PostNL wordt gecommuniceerd:
   
   "Interest rate sensitivity to equity
   • Discount rate below ~3.7%: limited impact on equity position due to application of asset and liability
   ceiling
   • Limited impact partly explained by discount rate changes in relation to unfunded transitional plans
   • Discount rate above ~3.7%: positive impact of ~€100 million on equity per 10 bps increase"
   
   (Citaat uit het documentje dat eerder vandaag door TVkok werd gepresenteerd, zie blz.7: www.postnl.nl/Images/knowledge-sessio... )
   

   Klopt MvM. De analisten van BoAML hebben het positieve effect op de equity omgedraaid nu de rente nog wat gedaald is, maar zijn vergeten dat dit negatieve effect door PostNL grotendeels is afgedekt. Een en ander is netjes gecommuniceerd op 2/3 november 2015 tijdens de market capital dagen.
   
   Binnenkort zal dit in de markt wel indalen en gaan we weer wat herstellen kijkt mij. Iedereen wordt bang gemaakt met een oneigenlijke argument op dit moment Vind dat zelf een beetje jammer.
6. [verwijderd] 18 juli 2016 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TVkok schreef op 18 juli 2016 16:12:

   [...]
   Klopt MvM. De analisten van BoAML hebben het positieve effect op de equity omgedraaid nu de rente nog wat gedaald is, maar zijn vergeten dat dit negatieve effect door PostNL grotendeels is afgedekt. Een en ander is netjes gecommuniceerd op 2/3 november 2015 tijdens de market capital dagen.
   
   Binnenkort zal dit in de markt wel indalen en gaan we weer wat herstellen. Iedereen wordt bang gemaakt met oneigenlijke argumenten. Vind dat zelf een beetje jammer.
   

   Merci bien!
   
   Laten we hopen dat we het bij het juiste eind hebben... maar ik vraag me wel af hoe die Bank of America analisten dan toch er vanuit gaan dat een rekenrente verlaging van 1.5% naar 1.4% ineens fors meer (ongeveer 100 miljoen) ten koste zou gaan van het eigen vermogen dan bijvoorbeeld de daling van 1.6% naar 1.5% (slechts enkele miljoenen).
   
   Wat maken die analisten er dan weer eens een ongelooflijke puinzooi van... want je kunt er gif op innemen dat andere analisten wellicht elementen uit die analyse gaan papegaaien - en wellicht dat de markt er iedere keer weer opnieuw aanleiding in ziet om de waarde van het aandeel verder te laten dalen.
7. pielsje 18 juli 2016 16:41

   auteur info

   • pielsje

     Lid sinds: 26 nov 2004

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 2563

   •    Aantal posts: 4.644

   quote:

   Martijn van M schreef op 18 juli 2016 16:25:

   [...]
   
   Merci bien!
   
   Laten we hopen dat we het bij het juiste eind hebben... maar ik vraag me wel af hoe die Bank of America analisten dan toch er vanuit gaan dat een rekenrente verlaging van 1.5% naar 1.4% ineens fors meer (ongeveer 100 miljoen) ten koste zou gaan van het eigen vermogen dan bijvoorbeeld de daling van 1.6% naar 1.5% (slechts enkele miljoenen).
   
   Wat maken die analisten er dan weer eens een ongelooflijke puinzooi van... want je kunt er gif op innemen dat andere analisten wellicht elementen uit die analyse gaan papegaaien - en wellicht dat de markt er iedere keer weer opnieuw aanleiding in ziet om de waarde van het aandeel verder te laten dalen.
   

   Maar is het allemaal toeval, dat dit nu naar buiten komt?
8. Nism0 18 juli 2016 16:56

   auteur info

   • Nism0

     Lid sinds: 20 dec 2015

     Laatste bezoek: 13 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 51

   BOA begeleid toch een eventuele overname postnl?
9. jessebrown 18 juli 2016 18:35

   auteur info

   • jessebrown

     Lid sinds: 21 sep 2007

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 230

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.145

   quote:

   Nism0 schreef op 18 juli 2016 16:56:

   BOA begeleid toch een eventuele overname postnl?
   

   Goed opgemerkt,BOA heeft laten weten dat er geen interesse is van andere
   partijen ,als alleen B.post en ook deze partij heeft afgehaakt,voornamelijk de pensioen verplichtingen,dus weer lege handen en al 5jr op een rij,want ook dit jaar
   is weer een verloren jaar.
10. andrejes 18 juli 2016 18:41

    auteur info

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 9.634

    quote:

    kusadasi schreef op 18 juli 2016 18:35:

    [...]Goed opgemerkt,BOA heeft laten weten dat er geen interesse is van andere
    partijen ,als alleen B.post en ook deze partij heeft afgehaakt,voornamelijk de pensioen verplichtingen,dus weer lege handen en al 5jr op een rij,want ook dit jaar
    is weer een verloren jaar.
    

    Dus geen overname :( had toch liever die 5,50 euro gehad dan dit.
11. Tis wa! 18 juli 2016 18:43

    auteur info

    • Tis wa!

      Lid sinds: 11 feb 2016

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 242

      Gegeven: 2011

    •    Aantal posts: 978

    
    Hoe kan nu alles zoo negatief zijn, terwijl enkele weken geleden onderstaand werd gepubliceerd. Klopt er nu helemaal niets meer van ?
    
    Standard & Poor’s verhoogt credit rating PostNL naar BBB+ met ‘stable outlook’; Moody’s verhoogt naar Baa2
    
    22 juni 2016
    
    Den Haag, 22 juni 2016 - Zowel Standard & Poor’s (S&P) als Moody’s heeft de credit rating van PostNL één stap verhoogd. Dit is gebaseerd op de verbetering van de financiële positie van PostNL. Zij namen de verkoop van het belang in TNT Express aan FedEx op 25 mei 2016, volgend op het openbaar bod van FedEx op TNT Express en resulterend in een opbrengst van €643 miljoen, mee in hun beoordeling. Zie de berichten van Moody’s (21 juni) en S&P (22 juni) voor nadere details.
    
12. Tis wa! 18 juli 2016 18:44

    auteur info

    • Tis wa!

      Lid sinds: 11 feb 2016

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 242

      Gegeven: 2011

    •    Aantal posts: 978

    En onderstaand heeft dan ook geen inhoud??
    
    Bevestiging outlook 2016
    Verwachting voor onderliggend cash bedrijfsresultaat 2016 onveranderd tussen €220 miljoen en €260 miljoen
    CEO statement
    Herna Verhagen, CEO van PostNL: “We zijn blij dat onze resultaten in het eerste kwartaal in lijn waren met de verwachtingen. Het resultaat van Pakketten was solide en reflecteert de aanhoudende sterke volumegroei in e-commerce. De impact die we zagen van de klant/product-mix was minder negatief dan in voorgaande kwartalen. De resultaten werden dit kwartaal verder geholpen door de extra werkdagen.
    In het segment Mail in Nederland zien we duidelijke signalen dat onze marktbenadering werkt. De onderliggende volumedaling was 8,2% en dat is beter dan de algemene marktbeweging. Onze reorganisatieplannen liggen op schema en lopen volgens plan. We realiseerden verdere kostenbesparingen waardoor we de daaraan gerelateerde uitgaven en het volume/prijs/mix effect deels konden opvangen. Zoals verwacht, werd de eerste impact zichtbaar van de maatregelen die ACM in 2015 aankondigde.
    Tot slot waren de resultaten van International in lijn met onze verwachtingen. We hebben de strategische heroriëntatie van onze internationale activiteiten afgerond en onze Duitse activiteiten blijven onderdeel van PostNL.
    We hebben er vertrouwen in dat we onze verwachting voor 2016 van een onderliggend cash bedrijfsresultaat van tussen €220 miljoen en €260 miljoen kunnen realiseren.”
13. Tis wa! 18 juli 2016 18:46

    auteur info

    • Tis wa!

      Lid sinds: 11 feb 2016

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 242

      Gegeven: 2011

    •    Aantal posts: 978

    Het ene moment is alles top en andere moment is het een flut aandeel!!!
14. BLOK-E 18 juli 2016 19:09

    auteur info

    • BLOK-E

      Lid sinds: 27 dec 2012

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 818

    Heb vandaag een klein ritje + gemaakt en verkocht, in de eindveilig weer terug gekocht. Het kan zo weer vlug up gaan, er is altijd iemand die naar PostNL kijkt, UK, FR, BE of D, iedereen let op, er is zeker geld ter beschikking (D en GB), iedereen moet schaal vergroten anders zijn aandeelhouders ontevreden.
15. Toekomstbeeld 18 juli 2016 19:18

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Eventjes mijn update voor de voorspelling vh EV per eind kwartaal 2 2016. Is nog exact hetzelfde als aangegeven op pagina 1 op dit juli draadje en nu met verwerking de beste geschatte kennis over de discount rate (wat totaal iets anders is dan de UFR :-):
    
    Voor dividend moet het EV positief worden.
    
    Per 2 April 2016: -194 miljoen (Bron Q1 resultaten, zie hieronder)-
    Net Income Q2 +35 miljoen
    Verkoop TNT +9 miljoen (7,89 euro naar 8,- euro)
    Net actuarial loss Q2 -10 miljoen (onmogelijk om de exacte berekening te maken maar aanname is dat rentes sinds 2 April verder gedaald zijn met ongeveer 0.4%)
    
    Totaal forecast per eind kwartaal 2: -160 miljoen
    
    Met referentie naar de relevante elementen uit de Q1 publicatie:
    Total equity attributable to equity holders of the parent improved to €(194) million per 2 April 2016 from €(223) million as per 31 December 2015. The improvement is explained by net profit of €39 million and a fair value change of our stake in TNT Express of €8 million (share price €7.89 per 1 April 2016 and €7.79 per 31 December 2015), partly offset by a net actuarial loss of €19 million.
16. Toekomstbeeld 18 juli 2016 19:27

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Prachtig mooi dat ik al op 7 juli die daling van 1,7 procent naar 1,3 procent ook had geschat obv normaal boerenverstand en wat grafiekjes van de 10 en 30 jaars US bonds. Ik ga jullie geld vragen voor mijn input :-)
    
    Zie relevante gedeelte uit mijn posting van 7 juli tijdstip 16:54 uur:
    Dat zal echter -0.4% zijn vanwege vrijdag 1 juli. Mijn schatting is 10 miljoen negatief impact vanwege rentedalingen. Doodzonde overigens omdat de dag voor Brexit de rentes best nog oke waren tov eindstand maart.
    
    
    Nu de duur betaalde experts van de BoA :-)
    
    Bank of America Merrill Lynch heeft het advies voor PostNL verlaagd van Kopen naar Houden, terwijl het koersdoel werd bijgesteld van 4,50 naar 3,65 euro. Dit bleek maandag uit een vooruitblik op de halfjaarcijfers in de postsector.
    
    De Amerikaanse zakenbank voorziet dat PostNL bij de publicatie van de resultaten over het tweede kwartaal bekend zal maken dat de discount rate op kwartaalbasis is gedaald van 1,7 naar vermoedelijk 1,3 procent. Deze daling is volgens Bank of America het gevolg van het aanhoudende lage renteklimaat, waardoor pensioentekorten moeten worden aangezuiverd.
    
17. [verwijderd] 18 juli 2016 19:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2016 19:27:

    Prachtig mooi dat ik al op 7 juli die daling van 1,7 procent naar 1,3 procent ook had geschat obv normaal boerenverstand en wat grafiekjes van de 10 en 30 jaars US bonds :-)
    
    Zie posting 7 juli:
    
    Bank of America Merrill Lynch heeft het advies voor PostNL verlaagd van Kopen naar Houden, terwijl het koersdoel werd bijgesteld van 4,50 naar 3,65 euro. Dit bleek maandag uit een vooruitblik op de halfjaarcijfers in de postsector.
    
    De Amerikaanse zakenbank voorziet dat PostNL bij de publicatie van de resultaten over het tweede kwartaal bekend zal maken dat de discount rate op kwartaalbasis is gedaald van 1,7 naar vermoedelijk 1,3 procent. Deze daling is volgens Bank of America het gevolg van het aanhoudende lage renteklimaat, waardoor pensioentekorten moeten worden aangezuiverd.
    
    

    Geen idee wat BoA bedoelt met "pensioentekorten moeten worden aangezuiverd". Toekomstige pensioenverplichtingen, indien wettelijke dekkingsgraad negatief is dan wordt op de lopende pensioen uitkeringen gekort. Eventueel in combinatie met verhoging van de te betalen pensioenpremie door huidige werknemers. In CAO wordt dan afgesproken wel deel werknemer en welk deel werkgever voor rekening neemt.
    
    In verhaal van BoA wordt ten onrechte de suggestie gewekt dat PNL 100% zelf moet aanzuiveren.
    
    Overigens, alle pensioenfondsen hebben op dit moment last van de lage rekenrente, dus niet van werkelijk beleggingsresultaten. En wat er werkelijk in kas zit.
18. [verwijderd] 18 juli 2016 20:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    raarmaarwaar schreef op 18 juli 2016 19:52:

    [...]
    
    Geen idee wat BoA bedoelt met "pensioentekorten moeten worden aangezuiverd". Toekomstige pensioenverplichtingen, indien wettelijke dekkingsgraad negatief is dan wordt op de lopende pensioen uitkeringen gekort. Eventueel in combinatie met verhoging van de te betalen pensioenpremie door huidige werknemers. In CAO wordt dan afgesproken wel deel werknemer en welk deel werkgever voor rekening neemt.
    
    In verhaal van BoA wordt ten onrechte de suggestie gewekt dat PNL 100% zelf moet aanzuiveren.
    
    Overigens, alle pensioenfondsen hebben op dit moment last van de lage rekenrente, dus niet van werkelijk beleggingsresultaten. En wat er werkelijk in kas zit.
    

    BoA zit mi mis in het pensioendebat.
    
    Als Bpost PostNL over zou nemen is het hele EV vraagstuk overigens gelijk verleden tijd. Ze kunnen dan gelijk beginnen met dividenduitkerend van de inkomsten en cashpositie van PostNL. Daarom is een bod in (nieuwe) aandelen Bpost ook voor Bpost een route met weinig risico's. Ze verhogen per direct de WPA bij een bod onder de 6,75.
    
    Bpost en PostNL hebben beiden op 8 augustus hun Q2 cijfers, daarvoor nog een mooie stille periode waarbij beiden met nieuwe cijfers de deal nog eens kunnen evalueren?
19. Spreidstand 18 juli 2016 20:14

    auteur info

    • Spreidstand

      Lid sinds: 17 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 271

    •    Aantal posts: 1.893

    quote:

    raarmaarwaar schreef op 18 juli 2016 19:52:

    [...]
    
    Geen idee wat BoA bedoelt met "pensioentekorten moeten worden aangezuiverd". Toekomstige pensioenverplichtingen, indien wettelijke dekkingsgraad negatief is dan wordt op de lopende pensioen uitkeringen gekort. Eventueel in combinatie met verhoging van de te betalen pensioenpremie door huidige werknemers. In CAO wordt dan afgesproken wel deel werknemer en welk deel werkgever voor rekening neemt.
    
    In verhaal van BoA wordt ten onrechte de suggestie gewekt dat PNL 100% zelf moet aanzuiveren.
    
    Overigens, alle pensioenfondsen hebben op dit moment last van de lage rekenrente, dus niet van werkelijk beleggingsresultaten. En wat er werkelijk in kas zit.
    

    klopt, herstelplan gaat uit van diverse maatregelen. Niet alleen bijstorten, maar ook premie verhogen en korten.
    
    www.pensioenpostnl.nl/nieuws/pensioen...
    
    www.pensioenpostnl.nl/nieuws/beleidsd...
20. [verwijderd] 18 juli 2016 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leergierige schreef op 18 juli 2016 18:43:

    Hoe kan nu alles zoo negatief zijn, terwijl enkele weken geleden onderstaand werd gepubliceerd. Klopt er nu helemaal niets meer van ?
    
    Standard & Poor’s verhoogt credit rating PostNL naar BBB+ met ‘stable outlook’; Moody’s verhoogt naar Baa2
    
    22 juni 2016
    
    Den Haag, 22 juni 2016 - Zowel Standard & Poor’s (S&P) als Moody’s heeft de credit rating van PostNL één stap verhoogd. Dit is gebaseerd op de verbetering van de financiële positie van PostNL. Zij namen de verkoop van het belang in TNT Express aan FedEx op 25 mei 2016, volgend op het openbaar bod van FedEx op TNT Express en resulterend in een opbrengst van €643 miljoen, mee in hun beoordeling. Zie de berichten van Moody’s (21 juni) en S&P (22 juni) voor nadere details.
    
    

    ... Helaas diende 2 dagen later de Brexit zich aan, etc.