MDxHealth Nieuws 2017

1. Onderbouwer 18 augustus 2017 10:22

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 29 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   BassieNL schreef op 18 augustus 2017 10:15:

   [...]
   Vorig jaar is een paar weken na de publicatie H1 cijfers de omzetverwachting verhoogd van 30%-50% naar >60%.
   De H1 cijfers lieten toen al een omzetstijging zien die boven de outlook lag (64%).
   
   Voor dit jaar is de omzetverwachting 55%-75%. Om boven de 75% uit te komen is een H1 omzet nodig van 19mio.
   Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
   
   Een koersexplosie zie ik niet gebeuren. Een gestage stijging wel.
   
   

   Ik ben het echt niet met je eens. Het 1e kwartaal 2017 kan je buitenbeschouwing laten. Het VA contract is pas zichtbaar in Q2 2017. Er komt nu een ongelooflijke omzetcurve! H2 zal misschien wel 3x beter zijn dan H1.
2. [verwijderd] 18 augustus 2017 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hoeveel testen verwacht je dat van het VA contract afkomstig zijn?
   
3. [verwijderd] 18 augustus 2017 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De laat ziet er spannend uit.....wat een circus...
   4,951 331
   4,952 331
   4,956 331
4. Onderbouwer 18 augustus 2017 10:44

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 29 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   BassieNL schreef op 18 augustus 2017 10:26:

   hoeveel testen verwacht je dat van het VA contract afkomstig zijn?
   
   

   H1 2016 ca. 9k confirmdx testen. (totaal confirmmdxtesten verkocht in 2016 20.000) Omzet H1 2016 11mio totaal omzet 2016 bijna 25 mio dus in verhouding een kleine 9000 testen in H1 2016.
   
   H1 2017 verwacht ik totaal 12k confirmdx testen waarvan ca 1500 van VA contract. (bijdrage VA contract H1 ca 3 mio)
   
   H2 2017 verwacht ik ongeveer 10k confirmdx testen van het VA contract. (totaal bijdrage va contract H2 20 mio.)
   
   17 mio extra omzet in H2 door VA contract tov H1.
   
   
5. Onderbouwer 18 augustus 2017 10:45

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 29 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   BassieNL schreef op 18 augustus 2017 10:26:

   hoeveel testen verwacht je dat van het VA contract afkomstig zijn?
   
   

   Let nou is op. Staan ook altijd in de bied.
6. [verwijderd] 18 augustus 2017 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "According to the VA, prostate cancer is the most frequently diagnosed cancer among veterans with roughly 12,000 new cases annually. Over 600 urologists serve the 152 VA hospitals across the US and it is estimated that more than 200,000 prostate biopsies are performed within the VA healthcare system each year."
7. Onderbouwer 18 augustus 2017 10:54

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 29 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   Onderbouwer schreef op 18 augustus 2017 10:44:

   [...]
   
   H1 2016 ca. 9k confirmdx testen. (totaal confirmmdxtesten verkocht in 2016 20.000) Omzet H1 2016 11mio totaal omzet 2016 bijna 25 mio dus in verhouding een kleine 9000 testen in H1 2016.
   
   H1 2017 verwacht ik totaal 12k confirmdx testen waarvan ca 1500 van VA contract. (bijdrage VA contract H1 ca 3 mio)
   
   H2 2017 verwacht ik ongeveer 10k confirmdx testen van het VA contract. (totaal bijdrage va contract H2 20 mio.)
   
   17 mio extra omzet in H2 door VA contract tov H1.
   
   

   Kleine aanpassing.
   
   Totaal verwacht ik 10k testen van het VA contract.
   
   Dus 1500 in H1 = € 3.000.000
   Dus 8500 in H2 = € 17.000.000
   
   20 mio totaal.
8. DWB Happy 18 augustus 2017 13:26

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Onderbouwer schreef op 18 augustus 2017 10:54:

   [...]
   
   Kleine aanpassing.
   
   Totaal verwacht ik 10k testen van het VA contract.
   
   Dus 1500 in H1 = € 3.000.000
   Dus 8500 in H2 = € 17.000.000
   
   20 mio totaal.
   

   Welk voordeel heeft een uroloog bij het voorschrijven van een MDX test?
   Wat kan hij daaraan verdienen?
   
   Waarom gaan jullie er steevast vanuit dat urologen kiezen voor MDX?
   
   Dit terwijl ze kunnen kiezen uit een heel pallet van testen en onderzoeken!
   Testen en onderzoeken die ze in eigen huis zelf kunnen doen en dus ook (flink) in rekening kunnen brengen.
   
   Je kunt nog zo'n goed product in huis hebben, zelfs "best in Class",
   maar als degene die ze moeten verkopen, de urologen dus, geen of weinig brood daarin in zien, .....
9. Onderbouwer 18 augustus 2017 13:45

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 29 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   DWB Happy schreef op 18 augustus 2017 13:26:

   [...]
   
   Welk voordeel heeft een uroloog bij het voorschrijven van een MDX test?
   Wat kan hij daaraan verdienen?
   
   Waarom gaan jullie er steevast vanuit dat urologen kiezen voor MDX?
   
   Dit terwijl ze kunnen kiezen uit een heel pallet van testen en onderzoeken!
   Testen en onderzoeken die ze in eigen huis zelf kunnen doen en dus ook (flink) in rekening kunnen brengen.
   
   Je kunt nog zo'n goed product in huis hebben, zelfs "best in Class",
   maar als degene die ze moeten verkopen, de urologen dus, geen of weinig brood daarin in zien, .....
   

   Deze vragen heb je al 100x gesteld. Er zijn geen testen die in de buurt komen qua kwaliteit als mdx. Verzekeraars zullen urologen verplichten. Daarbij hebben particulieren ook internet en zien ook wel dat er urologen zijn die deze goede testen gebruiken. Die gaan vanzelf verhaal halen zodat urologen er straks niet meer omheen kunnen.
   
   Maar ik kan je net zoveel garantie geven als jou hoge postnl dividend.
   Eerste aankoop 4+, verdrievoudigd op €3.90 en telkens bijgekocht bijgekocht ver boven de huidige koers.
   
   Kan je je daar niet beter druk over maken dan een aandeel die je toch niet (wil) bezit(ten).
   
10. DWB Happy 18 augustus 2017 14:41

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Onderbouwer schreef op 18 augustus 2017 13:45:

    [...]
    
    Deze vragen heb je al 100x gesteld. Er zijn geen testen die in de buurt komen qua kwaliteit als mdx. Verzekeraars zullen urologen verplichten. Daarbij hebben particulieren ook internet en zien ook wel dat er urologen zijn die deze goede testen gebruiken. Die gaan vanzelf verhaal halen zodat urologen er straks niet meer omheen kunnen.
    
    Maar ik kan je net zoveel garantie geven als jou hoge postnl dividend.
    Eerste aankoop 4+, verdrievoudigd op €3.90 en telkens bijgekocht bijgekocht ver boven de huidige koers.
    
    Kan je je daar niet beter druk over maken dan een aandeel die je toch niet (wil) bezit(ten).
    
    

    Nee daar maak ik me totaal niet druk over, sterker nog ik heb mijn kar tjokvol geladen met Postnl.
    
    Wbt MDX, ik geloof absoluut niet dat verzekeraars in het algemeen een prostaat kanker test gaan verplicht stellen bij urologen.
    
    Dit omdat ze dat onnodig kapitalen gaat kosten, prostaatkanker is namelijk in
    de meeste gevallen niet dodelijk.
    Een behandeling voor prostaatkanker is vaak velen malen nadeliger voor patiënten dan niet behandelen.
    Nadelen, pijnlijke onderzoeken/operaties, impotentie, incontinentie etc.
    
    Lees de vakbladen eens na, PSA testen worden zelfs omschreven als een HOAX.
    
    Zowel in Amerika las Nederland zijn er vele onderzoeken naar gedaan, preventief
    testen op prostaatkanker wordt daarin sterk afgeraden, nogmaals dit omdat het meer schade en kosten oplevert dan dat het voordelen heeft.
    
    Natuurlijk mensen met klachten moeten getest worden, maar dan komt weer de vraag naar voren waar kiest een uroloog voor?
    MRI test, bloed test, of MDX urine test.
    
    Ik denk dat een uroloog kiest voor een manier waarbij hij geen inkomsten zal mislopen, dus onderzoeken zoveel mogelijk in eigen hand wil houden.
    
    De MDX producten gaan niet ingezet worden voor een bevolkingsonderzoek,
    daar zijn zowel dus de medische wereld als de verzekeraars op tegen.
    
    
11. [verwijderd] 18 augustus 2017 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onderbouwer, je loopt teveel voorop op 'de feiten'. Zoals Bassie aangeeft; met deze cijfers ga je geen 55-75% verantwoorden. Bij de halfjaarcijfers gaan aandeelhouders echt niet geloven dat je van een 27% verbetering tov H1 2016 ineens naar 60% gaat in H2.
    
    Dan kun je leuk lopen schrijven over VA contracten, verbeterende kwartalen en explosief oplopende verkoopcijfers en dat zal misschien ook zo zijn; daar heb je niks aan als ze met hun H1 cijfers aan komen. Het enige wat ik lees is dat er 27% meer is verkocht en dat is te weinig.
    
    Ik geloof in het product, ik geloof ik MDX als bedrijf, ik verafschuw de communicatieafdeling en ik koop me pas weer in als ik fatsoenlijke cijfers zie zonder cijfergoochelaars.
12. DWB Happy 18 augustus 2017 14:59

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    beurschecker schreef op 18 augustus 2017 14:45:

    Ik geloof in het product, ik geloof ik MDX als bedrijf, ik verafschuw de communicatieafdeling en ik koop me pas weer in als ik fatsoenlijke cijfers zie zonder cijfergoochelaars.
    

    Dus je gelooft er dus duidelijk niet in!
    
    Achteraf op feiten kopen heeft niks meer met geloven te maken namelijk.
    
    
13. [verwijderd] 18 augustus 2017 15:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het blijft allemaal maar gissen over aantallen...en procenten......(!!)
    Ik laat me maar eens verrassen door Jan Groen en het gaat ook om de komende outlook voor de rest van het jaar......dat vind ik veel belangrijker als het neuzelen over een paar testen meer of minder.
    Bij de verzekeraars / overheid moeten de kosten verder omlaag en daar past MDx met hun producten prima in....dat is een feit.
    
    Fijne dag nog allemaal en laat je niet gek maken
14. DWB Happy 18 augustus 2017 15:03

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    zjeeraar schreef op 18 augustus 2017 15:00:

    Het blijft allemaal maar gissen over aantallen...en procenten......(!!)
    Ik laat me maar eens verrassen door Jan Groen en het gaat ook om de komende outlook voor de rest van het jaar......dat vind ik veel belangrijker als het neuzelen over een paar testen meer of minder.
    Bij de verzekeraars / overheid moeten de kosten verder omlaag en daar past MDx met hun producten prima in....dat is een feit.
    
    Fijne dag nog allemaal en laat je niet gek maken
    

    Hoe kom je tot die foute conclusie?
    Een feit is dat dit juist onnodig veel extra kosten met zich mee brengt,
    daar past MDX dus juist helemaal niet in.
15. [verwijderd] 18 augustus 2017 15:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 18 augustus 2017 14:59:

    [...]
    
    Dus je gelooft er dus duidelijk niet in!
    
    Achteraf op feiten kopen heeft niks meer met geloven te maken namelijk.
    
    

    Niet gaan verdraaien! Ik geloof in het product en bedrijf, ik heb twijfels bij de voorgestelde groei en verwacht dat dit wat langer kan duren dan geschetst.
16. Sjonnie2 18 augustus 2017 15:08

    auteur info

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 21 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 315

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 1.507

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
17. Rider 18 augustus 2017 15:10

    auteur info

    • Rider

      Lid sinds: 26 sep 2016

      Laatste bezoek: 21 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 419

      Gegeven: 144

    •    Aantal posts: 3.723

    H1 resultaten gaan niet zo goed zijn wss rond de 13 mio. Belangrijk is de outlook voor de rest van het jaar.
18. [verwijderd] 18 augustus 2017 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sjonnie2 schreef op 18 augustus 2017 15:08:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
    

    Verstandige beslissing, al die onzin lezen......
    
    Indien MDxHealth weer boven de € 5++ gaat komen is ie weer vertrokken....
    
    Houdoe.
    
19. de tuinman 18 augustus 2017 15:34

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4007

      Gegeven: 2182

    •    Aantal posts: 12.753

    quote:

    zjeeraar schreef op 18 augustus 2017 15:00:

    Het blijft allemaal maar gissen over aantallen...en procenten......(!!)
    Ik laat me maar eens verrassen door Jan Groen en het gaat ook om de komende outlook voor de rest van het jaar......dat vind ik veel belangrijker als het neuzelen over een paar testen meer of minder.
    Bij de verzekeraars / overheid moeten de kosten verder omlaag en daar past MDx met hun producten prima in....dat is een feit.
    
    Fijne dag nog allemaal en laat je niet gek maken
    

    Als Jan Groen niet verrast is het toch al goed nieuws. Hij heeft zijn outlook voor de rest van het jaar al gegeven.
20. [verwijderd] 18 augustus 2017 16:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De grootste gedeelte van de omzet is afkomstig van Confirm testen.
    
    MDXH zegt periodiek (elk half jaar?) wel iets over het aantal Confirm testen dat cummulatief is geleverd, met een nauwkeurigheid van 5k.
    
    begin aug: >65k
    eind 2016: >50k
    aug 2016: >45k
    eind 2015: >35k
    
    De conclusie dat er de eerste 7 maanden van 2017 15k testen geleverd zijn is voorbarig.
    Gezien de onnauwkeurigheid van de cijfers zouden het er ook 11k kunnen zijn.
    Dat is misschien wel een meer realistisch aantal.