PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL januari 2017

1. [verwijderd] 5 januari 2017 08:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Causeway verkoopt miljoenen aandelen PostNL
   
   Gepubliceerd op 5 jan 2017 om 08:07 |
   
   PostNL (04 jan)
   
   4,142 0,000 (-0,48%)
   
   AMSTERDAM (AFN) - Causeway Capital Management heeft zijn belang in PostNL stevig verkleind. Dat blijkt uit een melding van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
   
   Causeway deed in de laatste twee maanden van 2016 ruim 18 miljoen van zijn meer dan 44 miljoen aandelen in het postbedrijf van de hand. Het kapitaalbelang van Causeway in PostNL zakte daardoor van 9,99 procent naar 5,9 procent, met een stemrecht van bijna 5 procent.
   
   PostNL wees eind vorig jaar tot teleurstelling van diverse aandeelhouders een nieuw overnamebod van Bpost van de hand. Het Belgische bedrijf liet daarna weten af te zien van nieuwe pogingen tot een overname.
   
   www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-050117...
   
2. prinszicht 5 januari 2017 08:44

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   Causeway. Was dat niet 1 van de partijen die samen met John publiekelijk om overleg met Bpost vroeg? Die hebben waarschijnlijk rond de 4,70 eieren voor hun geld gekozen en zijn gaan afbouwen. Na een belletje van Herna dat het echt niet ging gebeuren. Volgens mij is hun aankoop ook vrij laag en hebben ze desondanks goed kunnen verdienen.
3. prinszicht 5 januari 2017 08:45

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   Geeft verder wel weer aan dat Herna niet weet te overtuigen. Zowel groot als particuliere beleggers worden in de steek gelaten.
4. Toekomstbeeld 5 januari 2017 08:47

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   prinszicht schreef op 5 januari 2017 08:44:

   Causeway. Was dat niet 1 van de partijen die samen met John publiekelijk om overleg met Bpost vroeg? Die hebben waarschijnlijk rond de 4,70 eieren voor hun geld gekozen en zijn gaan afbouwen. Na een belletje van Herna dat het echt niet ging gebeuren. Volgens mij is hun aankoop ook vrij laag en hebben ze desondanks goed kunnen verdienen.
   

   Nee, Causeway heeft nooit iets geroepen. Die heeft blijkbaar gewoon uitgevoerd.
   
   Die heeft blijkbaar bij de dagpiek van 5,13 euro de verkooporders ingelegd en eindelijk een gedeelte van hun jarenlange niet renderende positie om kunnen zetten in een winst.
   
   18 miljoen aandelen op 442,8 miljoen is overigens maar 4%.
   
   
5. [verwijderd] 5 januari 2017 09:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 5 januari 2017 08:47:

   [...]
   
   Nee, Causeway heeft nooit iets geroepen. Die heeft blijkbaar gewoon uitgevoerd.
   
   Die heeft blijkbaar bij de dagpiek van 5,13 euro de verkooporders ingelegd en eindelijk een gedeelte van hun jarenlange niet renderende positie om kunnen zetten in een winst.
   
   18 miljoen aandelen op 442,8 miljoen is overigens maar 4%.
   
   
   

   Kan niet, want de intradaypiek van 5,13 euro werd gerealiseerd op 7 november en de vorige melding van Causeway kwam pas enkele dagen later op 11 november, toen ze de melding gaven hun belang slechts fractioneel te hebben teruggebracht van 10,05% naar 9,99%, zie:
   
   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/postnl...
   
   De kans lijkt daarmee volgens mij erg groot dat Causeway dus pas flink is gaan verkopen na de definitieve afwijzing van het bod van Bpost. Kans is zelfs aanwezig dat Causeway stukken heeft verkocht onder de 4 euro.
6. alida1 5 januari 2017 09:07

   auteur info

   • alida1

     Lid sinds: 13 nov 2010

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 457

     Gegeven: 165

   •    Aantal posts: 3.355

   Goed bericht over Causeway. er valt dus heel veel verkoopdruk weg.
7. Rising hope 5 januari 2017 09:08

   auteur info

   • Rising hope

     Lid sinds: 10 dec 2002

     Laatste bezoek: 18 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.728

   Positief bekijken. Er zijn veel aandelen verhandeld tegen een gemiddeld hogere prijs.
8. prinszicht 5 januari 2017 09:18

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   Oke, het was niet Causeway die aandrong op een onderhandeling met Bpost. Maar dus wel een partij met het grootste belang die daarvan de helft heeft gedumpt na de meeting in London? Die het verhaal van Herna heeft aangehoord en gelijk de verkooporders heeft ingezet. Tis toch wat als je daartoe besluit op het moment dat een aandeel door een derde op 5,75 wordt gewaardeerd. Je neemt dan genoegen met ruim 1,25 minder op voorspraak van de CEO van etzelfde bedrijf. En dit als signaal van de grootste aandeelhouder. Dat belooft als vanouds weinig goeds voor CMD. Blijft een deceptie die Herna.
9. Bertussie 5 januari 2017 09:21

   auteur info

   • Bertussie

     Lid sinds: 14 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 214

     Gegeven: 324

   •    Aantal posts: 3.284

   quote:

   alida1 schreef op 5 januari 2017 09:07:

   Goed bericht over Causeway. er valt dus heel veel verkoopdruk weg.
   

   Hoezo valt hierdoor verkoopdruk weg dan?
10. [verwijderd] 5 januari 2017 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eigenlijk nu pas helder waarom er begin december na de definitieve afwijzing van het Bpost zo veel koersdruk is ontstaan... niet alleen Marshall Wace deed een duid in het zakje (ofschoon zij haar hand deels lijkt te hebben overspeeld), ook Causeway is waarschijnlijk betrokken geweest bij het in de stijgers zetten van de koersval - waarschijnlijk speculatief met de bedoeling om overname-speculanten uit te roken.
    
    Kans is best groot dat Causeway haar positie in aanloop naar de Q4 cijfers wel weer voorzichtig zal uitbreiden, lijkt me... afwachten komende 6 weken.
    
    Prettig om te zien dat de reactie op de flinke afbouw van Causeway + de kleine short-afbouw van Marshall Wace neutraal wordt ontvangen bij licht rode futures... want de futures waren vanochtend duidelijk veel negatiever voor PostNL (stonden op -0,5%).
    
    4,158 euro inmiddels: +0,4%, bij een licht rode AEX en AMX.
11. alida1 5 januari 2017 09:30

    auteur info

    • alida1

      Lid sinds: 13 nov 2010

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 457

      Gegeven: 165

    •    Aantal posts: 3.355

    Bertus,
    
    Stel iemand wil 18miljoen aandelen verkopen. gemiddeld worden er normaal al 1.4 miljoen van die aandelen per dag verkocht op de beurs. dat betekend dat er gedurende 3 weken een verdubbeling van de omzet plaats moet vinden om die 18 miljoen aandelen kwijt te raken. in mijn beleving ontstaat er dan meer aanbod "verkoopdruk".
12. jessebrown 5 januari 2017 09:37

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    Inmiddels Bpost alweer 23,18 met zojuist een spike van 1,3% hoger netjes het dividend betaald en alweer dik ingelopen een beloning voor de aandeel houders
    en dit in vergelijk met post.nl waar iedereen al jaren wacht (op WAT) en nu blijkt
    dat ook grote pasieve beleggers het wachten zat zijn en het staats bedrijf verlaten
13. Mercedes_Rob 5 januari 2017 09:38

    auteur info

    • Mercedes_Rob

      Lid sinds: 06 nov 2012

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 62

    [quote alias=prinszicht id=9805786 date=201701050845]
    Geeft verder wel weer aan dat Herna niet weet te overtuigen. Zowel groot als particuliere beleggers worden in de steek gelaten.
    
    Helemaal mee eens, als de grootste aandeelhouder Causeway met hun specialisten er al geen geloof meer in hebben dan mogen de (korte termijn) particuliere beleggers zich zeker zorgen gaan maken. Als causeway enig geloof had gehad op een koers tussen 5 en 6 in de komende jaren dan waren ze wel blijven zitten.
14. jessebrown 5 januari 2017 09:41

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    quote:

    alida1 schreef op 5 januari 2017 09:30:

    Bertus,
    
    Stel iemand wil 18miljoen aandelen verkopen. gemiddeld worden er normaal al 1.4 miljoen van die aandelen per dag verkocht op de beurs. dat betekend dat er gedurende 3 weken een verdubbeling van de omzet plaats moet vinden om die 18 miljoen aandelen kwijt te raken. in mijn beleving ontstaat er dan meer aanbod "verkoopdruk".
    

    Dan heb je die laatste 2 mnd toch niet goed opgelet,de dag omzetten waren
    vaak enorm met zelfs uitschieters van 30 miljoen stuks.
15. andrejes 5 januari 2017 09:45

    auteur info

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 9.634

    Vind dit bericht zeer negatief, blijkt dat Herna Causeway niet heeft kunnen overtuigen.
    Gaat ze dat ons wel doen????
16. erjee-ff 5 januari 2017 09:55

    auteur info

    • erjee-ff

      Lid sinds: 02 sep 2011

      Laatste bezoek: 16 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 177

    •    Aantal posts: 1.679

    @andrejes:
    Wat denk je zelf? Vind je Herna geloofwaardig? Vind je de huidige "strategie" geloofwaardig?
17. [verwijderd] 5 januari 2017 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alida1 schreef op 5 januari 2017 09:30:

    Bertus,
    
    Stel iemand wil 18miljoen aandelen verkopen. gemiddeld worden er normaal al 1.4 miljoen van die aandelen per dag verkocht op de beurs. dat betekend dat er gedurende 3 weken een verdubbeling van de omzet plaats moet vinden om die 18 miljoen aandelen kwijt te raken. in mijn beleving ontstaat er dan meer aanbod "verkoopdruk".
    

    Ik snap wat je bedoeld, maar de verhouding tussen de getallen klopt niet helemaal... immers, er zijn 18 miljoen stukken verkocht door Causeway sinds 11 november, dus dit gaat over ongeveer 8 weken waarin we regelmatig (5x) volumes boven de 10 miljoen stukken hebben gezien, en op 7 december zelfs 1x boven de 20 miljoen - in totaal was het volume in deze periode ongeveer 170 miljoen stukken, gemiddeld ongeveer 4 miljoen per dag - 3x zo veel als de 1,4 miljoen die je noemt.
    
    Waarschijnlijk voor een flink deel van die 18 miljoen stukken pas vanaf 7 december (vanaf dat moment nog steeds gemiddeld ongeveer 4 miljoen stukken per dag in 20 handelsdagen).
    
    Maar we zijn het er denk ik allemaal natuurlijk wel over eens dat de verkoop door Causeway voor flink wat koersdruk heeft gezorgd afgelopen weken... en die kennis schept wel wellicht wel mogelijkheden voor koersherstel na de Bpost-stress van afgelopen maand(en).
18. andrejes 5 januari 2017 10:02

    auteur info

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 9.634

    quote:

    erjee-ff schreef op 5 januari 2017 09:55:

    @andrejes:
    Wat denk je zelf? Vind je Herna geloofwaardig? Vind je de huidige "strategie" geloofwaardig?
    

    Nee niet echt, maar ergens geloof ik dat het afblazen een reden heeft.
19. alida1 5 januari 2017 10:07

    auteur info

    • alida1

      Lid sinds: 13 nov 2010

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 457

      Gegeven: 165

    •    Aantal posts: 3.355

    quote:

    kusadasi schreef op 5 januari 2017 09:41:

    [...] Dan heb je die laatste 2 mnd toch niet goed opgelet,de dag omzetten waren
    vaak enorm met zelfs uitschieters van 30 miljoen stuks.
    

    natuurlijk heb ik het versimpeld! maar 18mlj stuks is voor postnl substantieel ook over een periode van 8 weken. en die druk is weggevallen
20. erjee-ff 5 januari 2017 10:16

    auteur info

    • erjee-ff

      Lid sinds: 02 sep 2011

      Laatste bezoek: 16 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 177

    •    Aantal posts: 1.679

    @andrejes
    Ja, dat heeft het ook. De meest eenvoudige reden is dat Kamp de zaak gefrustreerd heeft door een dreigement rondom de UPD. Maar dat is hier al eerder uitgebreid besproken.
    
    Verhagen is weer terug op het punt waar ze eerder was, het volkomen fantasieloze "snijden in de kosten en autonoom groeien" waar zo veel CEOs een abonnement op genomen schijnen te hebben.