Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,420
  • Verschill

    -0,560 -2,08%
  • Volume

    98.586 Gem. (3M) 93,4K
  • Bied

    26,400  
  • Laat

    26,780  
+ Toevoegen aan watchlist

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 september 2018 23:27
    quote:

    pe26 schreef op 5 september 2018 22:35:

    Galapagos heeft werk te doen.

    Of zijn Elisabeth, Paul en Evelyn alledrie met vakantie...
    Neen :dit kreeg ik alvast vrij recent van Evelyn :

    Evelyn Fox
    di 21/08, 14:24

    Thank you for your email. I'm on holidays. For communication inquiries, please contact my colleague Marjolijn Ham, or Karin Geerts. Back in the office Monday 27 Aug.
  2. Beurskingpin 5 september 2018 23:35
    quote:

    mooiweer schreef op 5 september 2018 20:26:

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Oei ik zie dat ik op je pikkie heb getrapt..ne geen 66 ne, ongeveer de helft van dat en met meer geld dan jou ook. Daaag.
  3. [verwijderd] 5 september 2018 23:40
    Als CEO moet hij zorgen voor de maximalisatie van de aandeelhouderswaarde. Op regelmatige basis alle overnamefantasie uit de koers praten, is hier absoluut geen goed voorbeeld van

    Ik vergeet nooit dat Onno enkele jaren geleden aangaf dat aandeelhouders voor hem niet op de eerste plaats hoeven te staan. Het gaat in eerste plaats om zijn bedrijf, zijn werknemers en de mogelijke patiënten. Ik had toen het gevoel dat wij,aandeelhouders,als laatste kwamen. Al kwam dat toen niet bepaald slecht over maar daarmee had hij het toch even gezegd. Tot op vandaag dien je dit te weten en te aanvaarden. Anders kan je altijd uitstappen.
  4. forum rang 7 Thorgall 5 september 2018 23:45
    quote:

    MadisonAv schreef op 5 september 2018 23:27:

    [...]

    Ik moet je gelijk geven op de meeste punten. Dat het momenteel even stil is, moeten we erbij nemen. Ik kan daar perfect mee leven.

    Wat ik Onno echter kwalijk neem, is zijn neiging om in interviews telkens weer te hameren op het feit dat hij kost wat kost zelfstandig wilt blijven. Of het nu aan 150, 200 of zelfs 250 eur/aandeel is, hij herhaalt maar al te graag dat een overname hem niet interesseert. Dat hij dit eenmalig zou verkondigen, tot daaraan toe...

    Als aandeelhouder vind ik dit absoluut niet kunnen, hij schiet zichzelf (en daarmee ons) in de voet. Als CEO moet hij zorgen voor de maximalisatie van de aandeelhouderswaarde. Op regelmatige basis alle overnamefantasie uit de koers praten, is hier absoluut geen goed voorbeeld van. Alles heeft een prijs, en die "open for business"/head cheerleader mindset moet die naar mijn mening ook wat meer tentoonstellen in zijn werk.
    Wat mij betreft mag hij op vlak van communicatie even op de les bij zijn Amerikaanse biotechcollega's. Mocht GLPG een Amerikaans bedrijf zijn, stonden we wellicht een stuk duurder gewaardeerd in dit stadium.
    dan zouden we niet duurder staan maar mogelijk wel hoger.
    Je hebt het helemaal mis als je zegt dat het eerste doel is creëren van ah waarde. Lees de boekjes eens en dat raad ik 95% van de posters aan voordat er steeds ongenuanceerd dingen worden geroepen die gewoon niet kloppen.
    Een bedrijf reageert niet op beurskoers en eerste doel van een bedrijf is niet waarde maar continuïteit. En dat is precies waar de ceo zich op concentreert.
    Verdiep je in de materie voordat je gaat beleggen en maar wat gaat roepen hier.
  5. jumoro 5 september 2018 23:49
    Onnooo, reageer eens ergens op. De koers wordt al dagen in elkaar getrapt. Alleen een goed pb zorgt ervoor dat we nog verder wegzakken. Al aandeelhouder vanaf 58 euro maar hier wordt ik niet vrolijk van. Blijf wel gewoon op mijn handen zitten maar makkelijk is dat niet.
  6. maxen 5 september 2018 23:51
    quote:

    MadisonAv schreef op 5 september 2018 23:27:

    [...]

    Ik moet je gelijk geven op de meeste punten. Dat het momenteel even stil is, moeten we erbij nemen. Ik kan daar perfect mee leven.

    Wat ik Onno echter kwalijk neem, is zijn neiging om in interviews telkens weer te hameren op het feit dat hij kost wat kost zelfstandig wilt blijven. Of het nu aan 150, 200 of zelfs 250 eur/aandeel is, hij herhaalt maar al te graag dat een overname hem niet interesseert. Dat hij dit eenmalig zou verkondigen, tot daaraan toe...

    Als aandeelhouder vind ik dit absoluut niet kunnen, hij schiet zichzelf (en daarmee ons) in de voet. Als CEO moet hij zorgen voor de maximalisatie van de aandeelhouderswaarde. Op regelmatige basis alle overnamefantasie uit de koers praten, is hier absoluut geen goed voorbeeld van. Alles heeft een prijs, en die "open for business"/head cheerleader mindset moet die naar mijn mening ook wat meer tentoonstellen in zijn werk.
    Wat mij betreft mag hij op vlak van communicatie even op de les bij zijn Amerikaanse biotechcollega's. Mocht GLPG een Amerikaans bedrijf zijn, stonden we wellicht een stuk duurder gewaardeerd in dit stadium.
    Een andere (niet perse betere) zienswijze is:
    Omdat Onno telkens vermeld dat GLPG zelfstandig wil blijven, weet nu iedereen dat. Op basis van die kennis kan iedereen beslissen of hij/zij in GLPG wil beleggen of niet. Lijkt me heel nuttig om de opvatting van management hieromtrent te weten als belegger voordat je instapt.

    Op korte/middellange termijn zal het inderdaad wel kunnen zijn dat de zelfstandigheids-gedachte wat overnamefantasie uit de koers haalt (alhoewel, als het forum leest is er nog fantasie genoeg over). Volgens Onno zelf zal een zelfstandig en succesvol GLPG nog veel hogere koersen bereiken dan bij een overname het geval gaat zijn. Het duurt alleen wat langer....
  7. [verwijderd] 6 september 2018 00:01
    quote:

    jumoro schreef op 5 september 2018 23:49:

    Onnooo, reageer eens ergens op. De koers wordt al dagen in elkaar getrapt. Alleen een goed pb zorgt ervoor dat we nog verder wegzakken. Al aandeelhouder vanaf 58 euro maar hier wordt ik niet vrolijk van. Blijf wel gewoon op mijn handen zitten maar makkelijk is dat niet.
    Tijd om te gaan slapen ;-)
  8. MadisonAv 6 september 2018 01:18
    quote:

    Thorgall schreef op 5 september 2018 23:45:

    [...]dan zouden we niet duurder staan maar mogelijk wel hoger.
    Je hebt het helemaal mis als je zegt dat het eerste doel is creëren van ah waarde. Lees de boekjes eens en dat raad ik 95% van de posters aan voordat er steeds ongenuanceerd dingen worden geroepen die gewoon niet kloppen.
    Een bedrijf reageert niet op beurskoers en eerste doel van een bedrijf is niet waarde maar continuïteit. En dat is precies waar de ceo zich op concentreert.
    Verdiep je in de materie voordat je gaat beleggen en maar wat gaat roepen hier.
    Leuk dat je meeleest Onno.
    Alle gekheid op een stokje, ik zit al 6 jaar in dit aandeel en beleg 10 jaar op de beurs. Dat kleinerend toontje in jouw bericht is nergens voor nodig.
    Ongenuanceerd op welk vlak? Ik geef simpelweg aan dat Onno's uitspraken rond zelfstandigheid, naar mijn mening, niets toevoegen. In tegendeel, ze halen het aandeel naar beneden zonder dat ze iets bijdragen aan het breder verhaal.
    Dat hij aan Gilead duidelijk heeft gemaakt te willen verdergaan als zelfstandig bedrijf, helemaal goed. Waarom hij dit keer op keer herhaalt tijdens publieke verschijningen allerhande, is dan ook een terechte vraag. Het is niet alsof die uitspraken Gilead zouden tegenhouden, in geval ze toch op overnamepad willen. Wat betreft de continuiteit: ik durf te betwijfelen dat dat laatste in het gedrang zou komen bij een overname door Gilead. Impact op werkzekerheid, lokale verankering, etc. lijkt me minimaal. Onderneming kan perfect als onderdeel van Gilead blijven bestaan. Zie scenario a la Janssen Pharma. We spreken hier niet over een Valeant, waar de overnameprooi per direct werd uitgehold. Dat zit niet in Gilead's DNA.
  9. [verwijderd] 6 september 2018 05:01
    @Maxen: jij doet het voorkomen alsof ik bij elke KT koersdaling een persbericht eis.

    Zo is het niet bedoeld en jammer dat je dit zo interpreteert.

    Als je aandeelhouders op een goede manier wilt binden aan je onderneming, zal je nieuws moeten melden.

    Er is nieuws, maar dit is óf te kleinschalig óf er zijn andere redenen om het niet te publiceren.

    » start dosering artrose patiënten met GLPG1972 binnen grote fase 2b ROCCELLA studie (850 patiënten). Is een feit en daar is een $9 miljoen mijlpaalbetaling aan verbonden.

    Servier recruteert 550 patiënten en Galapagos recruteert 300 USA artrose-patiënten en is opgestart
    met 7 USA-klinieken (recruiting/not yet recruiting).

    Vind jij dit geen nieuws..? Ik dus wel en vind dat daar een persbericht aan mag worden gewijd.

    » IPF ISABELA (1/2) fase 3 studies met 1.500 patiënten: wat is status van opstart? Zijn er landen al akkoord met studie protocol (lees: ethische commissies).
    Die kans lijkt me onderhand wel zeer groot als CEO meld in CC-webcast van H1 cijfers dat dosering eind sept/begin oktober start.

    Het screenen van een patiënt neemt namelijk ook tijd in beslag.

    Geen nieuws dat landen akkoord zijn met studie protocol...? Ik vind van wel.

    Een 100% eigen studie (ISABELA 1/2) en enorm beloftevol. Kosten +$150 miljoen. Galapagos heeft met GLPG1690 een uniek werkingsmechanisme in handen.
    Na ESBRIET en OFEV kan GLPG1690 het 3e medicijn worden op de markt.
    Als de data van kleine fase 2a FLORA studie zich doorzet in grote fase 3 ISABELA studie is GLPG1690 veel beter dan ESBRIET/OFEV.

    Het is dan of een zeer goede aanvulling op huidige medicatie of kan zelfs als monotherapie worden ingenomen.

    Wil ik dus meer, als Galapagos aandeelhouder, horen over opstart ISABELA = ja.

    Wat denk je van de IPF-community.

    Afsluitend: het kan beter. Tussenpozen met geen nieuws is te lang.

    Galapagos is een uniek biotechbedrijf, binnen een sector met complexe materie. De prachtige vorderingen dus ook melden.

    p.s. goede discussie Harrysnel/Madison Av.

  10. [verwijderd] 6 september 2018 06:52
    quote:

    Finch2 schreef op 5 september 2018 23:40:

    Als CEO moet hij zorgen voor de maximalisatie van de aandeelhouderswaarde. Op regelmatige basis alle overnamefantasie uit de koers praten, is hier absoluut geen goed voorbeeld van

    Ik vergeet nooit dat Onno enkele jaren geleden aangaf dat aandeelhouders voor hem niet op de eerste plaats hoeven te staan. Het gaat in eerste plaats om zijn bedrijf, zijn werknemers en de mogelijke patiënten. Ik had toen het gevoel dat wij,aandeelhouders,als laatste kwamen. Al kwam dat toen niet bepaald slecht over maar daarmee had hij het toch even gezegd. Tot op vandaag dien je dit te weten en te aanvaarden. Anders kan je altijd uitstappen.
    Op iets langere termijn is dat de perfecte houding voor een bedrijf.

    Ik heb het zelf persoonlijk ooit anders meegemaakt in een Amerikaans bedrijf, begrepen niet dat het echte kapitaal van een IT-bedrijf de werknemers zijn. Het is nooit goed gekomen met dat bedrijf.
  11. C200 6 september 2018 07:09
    GILEAD EN GALAPAGOS KONDIGEN HET BEREIKEN VAN HET PRIMAIRE EINDPUNT AAN IN DE TORTUGA FASE 2 STUDIE MET FILGOTINIB IN DE ZIEKTE VAN BECHTEREW

    Foster City, Calif. en Mechelen, België; 6 september 2018; 7.00 CET; Gereglementeerde informatie - Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) en Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) hebben vandaag aangekondigd dat de gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde Fase 2 TORTUGA studie met filgotinib, een selectieve JAK1-remmer, zijn primaire werkzaamheidseindpunt heeft bereikt bij volwassenen met matig tot ernstig actieve ziekte van Bechterew (ankylosing spondylitis, AS). In deze studie lieten patiënten behandeld met filgotinib in week 12 significant grotere verbeteringen zien in AS Disease Activity Score (ASDAS), het primaire eindpunt, ten opzichte van patiënten behandeld met placebo. De groep behandeld met filgotinib had een mediane verandering ten opzichte van de uitgangswaarde van -1,5 versus -0,6 voor degenen behandeld met placebo (p <0,0001). Meer patiënten die filgotinib kregen bereikten ook een ASAS20[1]-respons in vergelijking met de groep behandeld met placebo (76 procent versus 40 procent, p <0,0001).

     

    "Mensen met de ziekte van Bechterew hebben ernstige pijn en beperkingen en hun ziekte reageert te vaak niet adequaat op bestaande therapieën," zei John McHutchison, MD, Chief Scientific Officer, Head of Research and Development, Gilead. "Deze gegevens zijn bemoedigend, en suggereren dat filgotinib het potentieel heeft om een belangrijke rol te spelen bij het aanpakken van deze medische nood."

    "We zijn verheugd om te zien dat filgotinib een sterke activiteit vertoonde in een breed scala van parameters die relevant zijn voor de ziekte van Bechterew en goed verdragen werd door de patiënten in TORTUGA, wat eerdere bevindingen met betrekking tot activiteit en verdraagbaarheid van filgotinib bij meerdere inflammatoire aandoeningen versterkt," zei Dr. Walid Abi-Saab, Chief Medical Officer bij Galapagos.

    Bijwerkingen waren over het algemeen mild of matig en werden in gelijke verhoudingen gemeld bij patiënten in de filgotinib- en placebogroepen. Laboratoriumveranderingen waren consistent met die eerder gemeld voor filgotinib, en er werden geen nieuwe veiligheidssignalen waargenomen in de studie. Er is één behandelings-gerelateerd ernstig voorval gemeld bij een patiënt die longontsteking kreeg en vervolgens herstelde na een antibioticabehandeling in het ziekenhuis. Bij één patiënt gerandomiseerd op filgotinib, met een erfelijk risico op trombose, trad na het voltooien van de studiemedicatie een niet-ernstige diepe veneuze trombose op. Er werden geen sterfgevallen, maligniteiten, leveraandoeningen, opportunistische infecties of gevallen van Herpes zoster waargenomen in de studie.

    Gedetailleerde resultaten van de TORTUGA studie zullen worden ingediend voor een presentatie op een toekomstige wetenschappelijke conferentie.

    Filgotinib is een medicijn in ontwikkeling en is nog niet goedgekeurd. De werkzaamheid en veiligheid ervan zijn niet vastgesteld. Voor informatie over de klinische onderzoeken met filgotinib: www.clinicaltrials.gov.

  12. [verwijderd] 6 september 2018 07:15
    aaa, jammer, heb de finch pb gok niet juist...

    maar deze is wel slim!
    we gaan vandaag 5-8% omhoog naar de 90€

    volgende week komt het fich pb en gaan we 10-15% hoger
    en zitten we boven de 100€en moet gilead een keuze maken...
    dan direct of later voor nog meer geld overnemen
    of ze moeten overnemen voor de finch pb....

    slim van ono ivm volgorde pb
  13. C200 6 september 2018 07:18
    Het is geen Finch2 maar we kunnen hiermee wel alvast stijgen.
    Qua volgorde van pb's is dit goed.

  14. forum rang 4 HaBe 6 september 2018 07:25
    Prima bericht en ze laten zien dat de voortgang op schema zit zonder tegenvallers. Zo moet het!
  15. forum rang 4 harvester 6 september 2018 07:31
    quote:

    C200 schreef op 6 september 2018 07:18:

    Het is geen Finch2 maar we kunnen hiermee wel alvast stijgen.
    Qua volgorde van pb's is dit goed.

    Voor een van mijn kennissen is dit het bericht van het jaar.
    Mensen met deze ziekte kunnen maar een paar uur per dag iets doen wat energie vergt. Als filgotinib er voor kan zorgen dat daar zeg een uur bijkomt is dat voor hen al een zeer grote verandering.

    Nu doorpakken dus naar een fase 3.

    Ook ik ben blij dat er weer vanuit Gilead/Gala nieuws komt.
    Hoewel geen nieuws bij biotech goed nieuws is, blijft het prettig als dat ook af en toe weer leidt tot meldingen van de veronderstelde vooruitgang.

    De kop is er af, nu rustig wachten op de volgende berichten.
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 mei

    1. Aalberts Q1-cijfers
    2. Prijzen bestaande koopwoningen april (NL)
    3. Consumenten- en producentenprijzen april (VK)
    4. Heijmans - Beleggersdag
    5. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Bestaande woningverkopen april (VS)
    7. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    8. Federal Reserve notulen (VS) volitaliteit verwacht
    9. Nvidia Q1-cijfers
    10. Snowflake Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht