Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
GTST1
3
quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 14:29:


[...]

Op orale medicatie liggen de verwachtingen bij Pharming ook niet erg hoog. Dus wat betreft orale medicatie is dat niet echt een concurrent.

Denk dat ze alleen nog verder kunnen komen met de zogenaamde pleister.


Wat loop je toch te bazelen. Er is gewoon potentiele concurrent heel erg teruggezet.
En dat is fijn voor de Pharming-aandeelhouders, waar jij er niet een van bent....

sportliefhebber
1
quote:

four60 schreef op 21 mei 2019 14:07:


DE KOERS IS VAN ONS
Gaan we persoonlijke niet op waarheid berustende aanvallen doen?
Nooit beweerd dat ik het slimste jongentje van de klas ben. Waarschijnlijk wel meer IQ dan degene die dit geschreven heeft.
Ik kom namelijk met harde feiten en draag geen roze bril. Is dat verwijtbaar ook als de feiten hard overkomen?

ha,ha...tja, pharming kon een voorbeeld nemen aan de pr van biocryst ??
je ziet, wat er van komt.
Pharming en de koers komen er wel, alleen niet op het tijdstip, waarop jij dat wenst.
[verwijderd]
0
quote:

GTST1 schreef op 21 mei 2019 14:31:


Nee, ook Kempen schermde met Biocryst als veroorzaker van het verlies van Pharming op de HAE markt.



Inderdaad, werd natuurlijk samen met Kalvista genoemd:


De analist van Kempen verwacht dat Ruconest als gevolg van het concurrerende middel Lanadelumab, dat spoedig op de markt komt, geen marktaandeel weet te winnen.

Lanadelumab is volgens Kempen een "superieur middel" in vergelijking tot Ruconest, zo schrijft de analist in zijn rapport 'Down the rabbit hole'.

Kempen schrijft de commerciële strategie van Pharming voor Amerika te waarderen, maar de analist denkt dat de piekverwachtingen van de markt de snel veranderende marktdynamiek over het hoofd ziet.

Op de middellange termijn ziet Kempen dat Ruconest last krijgt van concurrerende orale behandelingen die nu in ontwikkeling zijn, en dan vooral die van BioCryst en KalVista. BioCryst wordt vermoedelijk in 2020 gelanceerd "en andere orale [behandelingen] zitten daar niet ver achter".
De Zwarte Kat
0
Blèèhhh
0
quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 14:29:


[...]

Op orale medicatie liggen de verwachtingen bij Pharming ook niet erg hoog. Dus wat betreft orale medicatie is dat niet echt een concurrent.

Denk dat ze alleen nog verder kunnen komen met de zogenaamde pleister.


Wat zeg je nou precies,Biocryst is de (weggevallen) concurrent die een pil op de markt wilde brengen, maar die nu niet (goed genoeg) blijkt te werken
[verwijderd]
0
quote:

sportfanaat schreef op 21 mei 2019 14:35:


[...]
ha,ha...tja, pharming kon een voorbeeld nemen aan de pr van biocryst ??
je ziet, wat er van komt.
Pharming en de koers komen er wel, alleen niet op het tijdstip, waarop jij dat wenst.


Tsja, Pharming doet in de PR wel wat uitspraken over dingen die gaan starten maar er gebeurt vervolgens niets.
Wat gaat Pharming doen wanneer PE start? Misschien ook wel over-shinen zoals Biocryst doet en loopt het uiteindelijk ook met een sisser af. Dat hebben we met profylaxe ook gezien.
Niets is zeker in de biotech!
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 13:34:


[...]

Men blijft maar bezig de euforie stijging vast te pakken om te kunnen vertellen dat de koers hard moet stijgen.
De koers is juist gestegen van 20 cent naar 80 cent. Dat de particulieren gekte toe sloeg die de koers naar 1.60 heeft 'gemanipuleerd' is een andere zaak mi.
Inmiddels noteert de koers al maanden rond de 80 cent wat voorlopig de waarde lijkt te zijn.
Iedereen zit te wachten op concrete feiten omtrent de pijplijn. Een pb dat er een onderzoek start omtrent PE gaat weinig koersreactie geven vrees ik, immers weet iedereen dat het er 'binnenkort' aan komt.
Zolang grote investeerders geen brood zien in Pharming is de koers overgeleverd aan de waan van de dag. Vergeet ook niet de grote groep particulieren die nu verplicht de tijd uit moet zitten wegens de halvering van de waarde van de aandelenporto.

In de biotech zijn de eerste twee kwartalen vaak wat minder dan kwartaal 3 en kwartaal 4. Dus als Pharming blijft verzaken concrete resultaten te presenteren omtrent de pijplijn wordt het nog een leuke tijd tot aan Q2 en ook Q3, er vanuit gaande dat Q2 ook spannend gaat worden. Na Q3 2018 zijn namelijk al twee kwartalen gepasseerd met een dalende omzet (al dan niet deels door seizoensinvloed), wat rijkelijk gebruikt wordt door de pers zoals het artikel van beleggersbelangen uit wees.


Man, kap toch eens of durf in te stappen.
Zoek niet altijd wat in ons nadeel is, het artikel van BB werd door jou gisteren ook meteen geplaatst, zo doorzichtig.

Lekker instappen en mee profiteren dan kun je straks ook zeggen dat je het - weer goed had gezien-!

Succes,

Tini
De amateur
1
quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 14:29:


[...]

Op orale medicatie liggen de verwachtingen bij Pharming ook niet erg hoog. Dus wat betreft orale medicatie is dat niet echt een concurrent.

Denk dat ze alleen nog verder kunnen komen met de zogenaamde pleister.


Gaat niet om wat Pharming ervan vindt maar orale medicatie werd diverse malen genoemd als reden dat pharming klappen krijgt in de toekomst. Dat valt nu dus heel erg mee.
misterTP®
2
Het nieuws omtrent BioCryst is uitstekend nieuws voor Pharming. Voornaamste bedreiging voor het bedrijf is een terugval in omzet in de VS. Een veelbelovende toekomstige concurrent lijkt op de korte termijn geen bedreiging te vormen.

Vorig jaar is er al veel geschreven over Lanadelumab/ Takhzyro dit medicijn zou Ruconest ook weggvagen. Sijmen heeft hier in eerdere presentaties echter enkele uitstekende reacties op gegeven en aangegeven dat Ruconest en Lanadelumab uitstekend samen te gebruiken zijn: Lana voorkomt de meeste aanvallen, indien het toch tot een aanval komt (25% van de patienten conform Sijmen) is Ruconest het beste medicijn om dit te voorkomen.

Zo lijkt het aantal acute bedreigingen voor de omzet van Ruconest een stuk minder te zijn geworden.
Newbombturk
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 21 mei 2019 14:38:


[...]

Gaat niet om wat Pharming ervan vindt maar orale medicatie werd diverse malen genoemd als reden dat pharming klappen krijgt in de toekomst. Dat valt nu dus heel erg mee.


De HAE markt is een markt die continu beweegt.
Nog geen jaar geleden deed Pharming de uitspraak dat de profylaxe markt binnen 5 jaar zou verschuiven naar 80% preventief.
Een paar weken na het tegenvallertje in september kwamen ze hier op terug en was profylaxe van minder groot belang. Of de markt beweegt heel snel, of het kwam ze lekker uit.

Volgens Kempen kwamen de klappen vooral uit de Lanadelumab hoek. En aangezien die in nog geen 8 maanden tijd van 0 miljoen naar 88 miljoen zijn gegroeid is dat aannemelijk. Maar voor we op deze zaken vooruit lopen, eerst zien, dan geloven.
Newbombturk
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
't zal maar gebeuren
1
quote:

misterTP® schreef op 21 mei 2019 14:41:


Het nieuws omtrent BioCryst is uitstekend nieuws voor Pharming. Voornaamste bedreiging voor het bedrijf is een terugval in omzet in de VS. Een veelbelovende toekomstige concurrent lijkt op de korte termijn geen bedreiging te vormen.

Vorig jaar is er al veel geschreven over Lanadelumab/ Takhzyro dit medicijn zou Ruconest ook weggvagen. Sijmen heeft hier in eerdere presentaties echter enkele uitstekende reacties op gegeven en aangegeven dat Ruconest en Lanadelumab uitstekend samen te gebruiken zijn: Lana voorkomt de meeste aanvallen, indien het toch tot een aanval komt (25% van de patienten conform Sijmen) is Ruconest het beste medicijn om dit te voorkomen.

Zo lijkt het aantal acute bedreigingen voor de omzet van Ruconest een stuk minder te zijn geworden.

het moet nog maar blijken hoe het uitpakt als men dat spul 'n jaar of 2 gebruikt ,alles heeft bijwerkingen ,het kan best zijn dat mensen daarop afhaken of dat de werking op termijn vermindert.
JHDE
0
quote:

De amateur schreef op 21 mei 2019 14:38:


[...]

Gaat niet om wat Pharming ervan vindt maar orale medicatie werd diverse malen genoemd als reden dat pharming klappen krijgt in de toekomst. Dat valt nu dus heel erg mee.

Orale medicatie voor HAE werkt niet, wordt niet afdoende opgenomen in het bloed. De pleisters waar Pharming aan werkt zou het ei van Columbus kunnen zijn.
Blèèhhh
3
quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 14:38:


[...]

Tsja, Pharming doet in de PR wel wat uitspraken over dingen die gaan starten maar er gebeurt vervolgens niets.
Wat gaat Pharming doen wanneer PE start? Misschien ook wel over-shinen zoals Biocryst doet en loopt het uiteindelijk ook met een sisser af. Dat hebben we met profylaxe ook gezien.
Niets is zeker in de biotech!


Waarom ga je nou zo off topic,het nieuws van vandaag is Biocryst... Dit heeft niets met PE te maken. Het onderwerp PE is volledig uitgekauwd tot er weer nieuws is, daarover nu berichten heeft geen enkele zin tenzij je probeert mensen aan het twijfelen te brengen...


Ik heb voor het eerst over Biocryst gelezen toen jij (jaja jij) daarover geggogled had en erover begon te posten als kritisch tegenwicht op berichten van Techspec (zoherinner ik het me in elk geval. Techspec begon toen zich verder in biocryst te verdiepen en gaf aan dat hij verwachtte dat de succesrates te laag zouden zijn om een serieuze concurrent van Pharming te worden.... Hij had dus gelijk en het door jou knap gevonden stukje info over Biocryst isvanaf vandaag van detafel. DAt mag je ook best toegeven. Nogmaals ik haal dituitmijn herinneringen van driekwartjaar geleden... volgens mij zat het zoals ik heb beschreven
lucas D
0
quote:

misterTP® schreef op 21 mei 2019 14:41:


Het nieuws omtrent BioCryst is uitstekend nieuws voor Pharming. Voornaamste bedreiging voor het bedrijf is een terugval in omzet in de VS. Een veelbelovende toekomstige concurrent lijkt op de korte termijn geen bedreiging te vormen.

Vorig jaar is er al veel geschreven over Lanadelumab/ Takhzyro dit medicijn zou Ruconest ook weggvagen. Sijmen heeft hier in eerdere presentaties echter enkele uitstekende reacties op gegeven en aangegeven dat Ruconest en Lanadelumab uitstekend samen te gebruiken zijn: Lana voorkomt de meeste aanvallen, indien het toch tot een aanval komt (25% van de patienten conform Sijmen) is Ruconest het beste medicijn om dit te voorkomen.

Zo lijkt het aantal acute bedreigingen voor de omzet van Ruconest een stuk minder te zijn geworden.


Dan is de volgende stap Pharming overnemen, dan hebben ze het helemaal in eigen hand.

Zo simpel kan beleggen zijn.:~)
MD2018
1
quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 14:38:


[...]

Tsja, Pharming doet in de PR wel wat uitspraken over dingen die gaan starten maar er gebeurt vervolgens niets.
Wat gaat Pharming doen wanneer PE start? Misschien ook wel over-shinen zoals Biocryst doet en loopt het uiteindelijk ook met een sisser af. Dat hebben we met profylaxe ook gezien.
Niets is zeker in de biotech!


De Monitor, de koers gaat omhoog en jij komt weer met onzin. Op alles reageren en geen aandelen hebben. Werk jij wel? Of is dit jouw werk en krijg jij ervoor betaald... (Goed gedaan dan moet ik zeggen ) PE is wat anders. De start komt er zeker de uitkomst.... Ja dat weet jij, pharming, alle analisten en ik ook niet. Biocryst is nu gewoon geen toekomstige concurrent en de toediening oraal blijkt een te grote afbreuk te zijn.

Voor preventief gebruik op lang termijn misschien nog wel maar dan zijn de uitbraken nog steeds hoog.
Bartdeamateur
0
quote:

Newbombturk schreef op 21 mei 2019 14:43:


Een pleister op jouw mond zou helaas niet helpen, want jij typt je suf

Straks gaat monitor zeggen dat hij dat zag aankomen bij Biocryst.
Maar beter zo dat Biocryst tegenslag heeft dan dat Biocryst goedkeuring had gekregen.
Want dan was Pharming wel gezakt in de huidige koers.
7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2020 10:58
Koers 1,139
Verschil -0,027 (-2,27%)
Hoog 1,160
Laag 1,131
Volume 3.378.572
Volume gemiddeld 7.092.194
Volume gisteren 6.622.582

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront