Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Wittman
17
Diverse reacties doen me vermoeden dat veel Galapagos-beleggers niet gewend zijn om te beleggen in biotech. Een koerscorrectie van 25% is stevig, maar zeker niet ongezien in biotech (integendeel). Enkele jaren geleden halveerde de koers van Pharming haast, op basis van een analistenrapport. Dat was voor mij toen ook een enorme verrassing. Tijdens de Corona-crash ging Celyad -65% en in de maanden nadien terug naar z'n oorspronkelijke niveau, terwijl dat bedrijf echt niet ver staat en slechts voor één jaar cash heeft. Biocartis, Kiadis, Inventiva, allemaal biotech-bedrijven met een eigen verhaal & de bijhorende ups en downs.

Het is bij Galapagos niet anders. Een stevige correctie is nooit fun, maar gewoon part of the game. De mensen die nu hun kar keren en geen vertrouwen meer hebben in het management, dat zie je steeds terugkomen bij eender welk bedrijf met zo'n koerscorrectie. Het is prima als je klaar bent met Galapagos en je aandelen hebt verkocht (met winst of verlies), maar daarom hoef je er nog geen kruistocht van te maken om iedereen het leven zuur te proberen maken. Het raakt geduldige LT-beleggers toch niet, maar het vervuilt het forum wel behoorlijk. Wees een professional, accepteer je winst/verlies en probeer emotie erbuiten te houden.

Dat gezegd zijnde, wens ik allen een prettige dag verder.
voda
2
Bruyne
0
AB Wittman !
Dat de mensen die er niet meer in geloven hun gal u even elders uitspuwen.
G3rwin
1
BitterFruit
0
Dank WIC voor toelichting. Blij dat je terug bent. Enorm respect voor je bijdrages!
abelheira
0
quote:

Woman in Chains32 schreef op 21 augustus 2020 09:41:


[...]




Ik loop niet weg voor deze ontwikkeling. Ik vind wel dat FDA Gilead/Galapagos een klotestreek heeft geleverd inzake markttoelating Filgotinib. Zondag wil ik daar verder op inzoomen, alsmede vragen die leven. Zelf is mijn portefeuille net als bij velen ook sterk verlaagd. Dat is bijzaak t.o.v. andere aspecten in het leven.

Ik zal blijven posten en geloof in de vele moleculen van Galapagos die het leven van patiënten kunnen verbeteren. GLPG1690 / GLPG1972 / GLPG1205 / GLPG3970 etc. Dat Gilead nu een slechte beurt maakt, zegt niets over toekomstige toelatingsaanvragen. Galapagos zal transparantie moeten verlenen over wat er zich heeft afgespeeld, en komt dus snel met updates over TOLEDO-programma en data andere programma's.

Galapagos komt hier sterker uit. Dat is mijn overtuiging.


Denk jij dat Gilead en/of GLPG op de hoogte waren van deze negatieve beoordeling door de FDA?
En wat denk jij over de communicatie over de 200mg?
Ik zit 100% in GLPG en dit gedeeltelijk op basis van uw kennis en posts over GLPG.
Ik ben mij er wel bewust van beleggen in biotech risicovol is.
Ampligen
0
Wat een zever,uit ervaring kan je beter de kleine belegger beschermen.... het is door dat je er lang in blijft dat je alles kwijt geraakt

Kijk naar Lernout en hauspie....bijkopen zeiden ze na de eerste crash... dumpen dat had je moeten doen

Thrombogenics.... bijkopen toen het een eerste tic kreeg op zijn torenhoge koers,,,,kijk waar ze nu staan

Galapagos gaat gewoon dezelfde kant op ...wordt gewaardeerd op een verwachting en kijk die is er nu niet meer...klaar ...dat is het

Verkopen...en als je wat geluk hebt kan je dat nog boven de 100 em anders is het elke dag lijdzaam toezien hoe je geld verdwijnt en nooit meer terug komt
HaBe
0
quote:

Geneve schreef op 21 augustus 2020 09:44:


[...]

Paniekvogel, zet het maar uit je hoofd; een overname gaat er NIET komen (de komende jaren)
Enige die hier voor in aanmerking zou komen is Gilead. En hoe denk je dat Gilead aandeelhouders daar op zouden reageren? Een bedrijf overnemen wiens vlaggeschip medicijn op losse schroeven staat? En andere mooie moleculen? Nog vele jaren voordat daar omzet uit kan worden gegenereerd als dat al gaat lukken.
No way


Hoi Genève, Gilead heeft groot belang dat deze 5,7 miljard effectief wordt gebruikt.. Door een overname vloeit dit geld per direct terug. Vervolgens kunnen zij zelf bepalen welke programma’s doorgaan en tegen welke kosten en zijn volledig in control met de volle te behalen winst. Dat kost hen slechts 0,75 x 65 miljoen x huidige koers plus een premie. Volgens mij is dit erg interessant en goed uit te leggen aan de achterban. De overeenkomst tussen G&G kan direct ontbonden worden indien beide instemmen. Het zou zomaar kunnen dit weekend onder druk van grote aandeelhouders.
Biggienic
0
Leuk om nog eens van WIC te horen. Benieuwd naar zijn visie op de toekomst van Galapagos. Wat is de verwachting voor de Europese goedkeuring? Komt die mee in het gedrang?
EFBO
1
quote:

Wittman schreef op 21 augustus 2020 09:55:


Diverse reacties doen me vermoeden dat veel Galapagos-beleggers niet gewend zijn om te beleggen in biotech. Een koerscorrectie van 25% is stevig, maar zeker niet ongezien in biotech (integendeel). Enkele jaren geleden halveerde de koers van Pharming haast, op basis van een analistenrapport. Dat was voor mij toen ook een enorme verrassing. Tijdens de Corona-crash ging Celyad -65% en in de maanden nadien terug naar z'n oorspronkelijke niveau, terwijl dat bedrijf echt niet ver staat en slechts voor één jaar cash heeft. Biocartis, Kiadis, Inventiva, allemaal biotech-bedrijven met een eigen verhaal & de bijhorende ups en downs.

Het is bij Galapagos niet anders. Een stevige correctie is nooit fun, maar gewoon part of the game. De mensen die nu hun kar keren en geen vertrouwen meer hebben in het management, dat zie je steeds terugkomen bij eender welk bedrijf met zo'n koerscorrectie. Het is prima als je klaar bent met Galapagos en je aandelen hebt verkocht (met winst of verlies), maar daarom hoef je er nog geen kruistocht van te maken om iedereen het leven zuur te proberen maken. Het raakt geduldige LT-beleggers toch niet, maar het vervuilt het forum wel behoorlijk. Wees een professional, accepteer je winst/verlies en probeer emotie erbuiten te houden.

Dat gezegd zijnde, wens ik allen een prettige dag verder.

Het is waar, maar met Biotech kan van alles gebeuren. Mensen zijn boos want wat gebeurd is, is niet transparant en stinkt. Mensen hebben een gevoel van "niet correct verlopen".
Pharming is ook ooit op 200 euro geweest en is tot 0,01 cent gegaan. Geen vergelijking maar wel gebeurd.
Iedereen wil leren, en hier is een dure les. Wat in de toekomst gaat gebeuren weten wij niet. Diegene die weten zijn al lang heel rijk.
Ik wens alle LT en eerlijke mensen heel veel succes met Galapagos. En hoop van harte dat het goed komt, zelfs als het 2 extra jaren duurt.
T.R. 1972
0


Galapagos komt hier sterker uit. Dat is mijn overtuiging.
[/quote]

Erg bedankt voor deze bijdrage.
Denkt u dat de goedkeuring in Europa wel doorgang zal vinden, en de koers dan wat herstel zal laten zien of verwacht u dat tot die tijd we nog verder zullen zakken?

Ampligen
0
Nee geen goedkeuring in Europa nergens,,,,wegwezen is de boodschap ....iedereen wou ze nu wilt niemand ze nog
BLOO7
0
quote:

Ampligen schreef op 21 augustus 2020 10:00:


Wat een zever,uit ervaring kan je beter de kleine belegger beschermen.... het is door dat je er lang in blijft dat je alles kwijt geraakt

Kijk naar Lernout en hauspie....bijkopen zeiden ze na de eerste crash... dumpen dat had je moeten doen

Thrombogenics.... bijkopen toen het een eerste tic kreeg op zijn torenhoge koers,,,,kijk waar ze nu staan

Galapagos gaat gewoon dezelfde kant op ...wordt gewaardeerd op een verwachting en kijk die is er nu niet meer...klaar ...dat is het

Verkopen...en als je wat geluk hebt kan je dat nog boven de 100 em anders is het elke dag lijdzaam toezien hoe je geld verdwijnt en nooit meer terug komt


Eigenlijk heb je groot gelijk,
maar daar hebben de meesten hier nu geen oren naar.
Zij denken of hopen dat ze hun verliezen hier weldra terug kunnen ombuigen in winsten.
Ik denk dat met dit geschonden vertrouwen en de torenhoge cashburn ZONDER gewaarborgde inkomsten de koers de komende jaren alleen maar lager gaat.
nescio
0
MrTrumpHimself
1
quote:

Beurskingpin schreef op 21 augustus 2020 03:59:


[...]

Btw wat iedereen lijkt te vergeten is, als ze volledige resultaten hadden bijgevoegd van manta en mantaray, hadden we ook 1.5 jaar moeten wachten..even lang als nu dus..terwijl je nu al feedback hebt en weet wat de FDA nu precies allemaal wil ivm extra veiligheidsdata 200mg enz voort. Stel je voor dat ze tot 2021 hadden gewacht met indienen na volledige data manta en mantaray te hebben, waarna fda het alsnog een CRL geeft omdat ze bijkomende data willen voor 200 mg in de vorm van extra data darwin 1 en 2 en finch 4 extension study..maar ja nu twijfelt iedereen natuurlijk omdat dit bijna lijkt op een afkeuring..wat het zeer zeker niet is.

Als ze puur feedback hadden willen hebben dan hadden ze toch geen PRV ingezet.
Ze gingen voor 100% goedkeuring en de FDA heeft alles met een of andere vage drogreden afgeschoten. Zelfs de 100 mg???
Snookeraar
0
quote:

Woman in Chains32 schreef op 21 augustus 2020 09:41:


[...]


Ik zal blijven posten en geloof in de vele moleculen van Galapagos die het leven van patiënten kunnen verbeteren. GLPG1690 / GLPG1972 / GLPG1205 / GLPG3970 etc. Dat Gilead nu een slechte beurt maakt, zegt niets over toekomstige toelatingsaanvragen. Galapagos zal transparantie moeten verlenen over wat er zich heeft afgespeeld, en komt dus snel met updates over TOLEDO-programma en data andere programma's.

Galapagos komt hier sterker uit. Dat is mijn overtuiging.



@WIC32

Bedankt voor je uitleg en heel prettig dat je er weer bent.
Keep up the good thing !
voda
0
Ooievaar
1
Rekyus en WIC32 bedankt voor jullie reacties. Fijn dat jullie dat doen. Het lijkt een late reactie van mij maar dat komt door de vele onzin reacties op dit forum. Als ik even koffie ga pakken zijn we zo weer 5 bladzijden verder met onzin meningen, vandaar.
Wittman
4
quote:

EFBO schreef op 21 augustus 2020 10:02:


[...]
Het is waar, maar met Biotech kan van alles gebeuren. Mensen zijn boos want wat gebeurd is, is niet transparant en stinkt. Mensen hebben een gevoel van "niet correct verlopen".
Pharming is ook ooit op 200 euro geweest en is tot 0,01 cent gegaan. Geen vergelijking maar wel gebeurd.
Iedereen wil leren, en hier is een dure les. Wat in de toekomst gaat gebeuren weten wij niet. Diegene die weten zijn al lang heel rijk.
Ik wens alle LT en eerlijke mensen heel veel succes met Galapagos. En hoop van harte dat het goed komt, zelfs als het 2 extra jaren duurt.

Dat klopt – persoonlijk vind ik het ook een opmerkelijk verhaal met de FDA, maar daar kunnen we niks aan veranderen. Op dat gebied lijkt me dit een spel tussen enkele 'grootmachten' en kunnen we alleen maar afwachten. Galapagos heeft vooralsnog goede moleculen in handen, veel cash, enkele grote partijen aan boord, en veel diverse trajecten lopende. Dit is geen 'one trick pony'. Er valt heel wat te zeggen over dit verhaal. We zullen zien wat de toekomst brengt.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 nov 2020 14:50
Koers 101,600
Verschil -3,200 (-3,05%)
Hoog 104,450
Laag 101,550
Volume 235.968
Volume gemiddeld 463.803
Volume gisteren 429.779

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront