Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,776
  • Verschill

    +0,011 +1,44%
  • Volume

    877.197 Gem. (3M) 4,3M
  • Bied

    0,775  
  • Laat

    0,777  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming januari 2024

3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lisja 22 januari 2024 11:53
    Ik verwacht vandaag einde dag de beslissing of Pharming woensdag op de koffie mag komen bij de EMA om de laatste paar vragen te beantwoorden. Wie weet en dan speculeer ik, gaat het alleen over wat de patiënt moet gaan betalen. Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen dat het over technische/medische issues zou gaan.
  2. forum rang 8 Braniek 22 januari 2024 11:55
    quote:

    fanaat schreef op 22 januari 2024 11:21:

    Pharming Technologies B.V.; Behandeling van geactiveerde fosfoinositide 3-kinase delta
    syndroom (APDS)
    Toepassingsgebied: Eventuele mondelinge toelichting
    Actie: Mogelijke mondelinge toelichting op 24 januari 2024 om 16:00
    Lijst van onopgeloste kwesties aangenomen op 09.11.2023, 20.07.2023. Lijst van aangenomen vragen
    deze inhoudelijke post lijkt er op dat je (inmiddels) aandelen Pharming in portefeuille hebt
  3. forum rang 5 Regeis 22 januari 2024 11:55
    Voortbordurend op mijn vorige post. "Wat als de EMA naar Pharming toe heeft aangegeven geen bezwaren meer te hebben tegen de goedkeuring van het medicijn en dat aan Pharming wordt overgelaten of ze nog iets te aanvulling willen zeggen, de ander overtuigen hoeft dan niet meer".
  4. forum rang 8 BassieNL 22 januari 2024 11:57
    quote:

    lisja schreef op 22 januari 2024 11:53:

    Ik verwacht vandaag einde dag de beslissing of Pharming woensdag op de koffie mag komen bij de EMA om de laatste paar vragen te beantwoorden. Wie weet en dan speculeer ik, gaat het alleen over wat de patiënt moet gaan betalen. Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen dat het over technische/medische issues zou gaan.
    CHMP bemoeit zich niet met de medicijnprijzen.

    Die mag Pharming zelf uitonderhandelen met de betreffende instituten van ieder land.
  5. forum rang 8 Braniek 22 januari 2024 11:57
    quote:

    Drieklezoor schreef op 22 januari 2024 11:41:

    De enige is Pharming die in het rood staat.
    kleurenblind -)))
  6. Kees J 22 januari 2024 11:59
    quote:

    Regeis schreef op 22 januari 2024 11:55:

    Voortbordurend op mijn vorige post. "Wat als de EMA naar Pharming toe heeft aangegeven geen bezwaren meer te hebben tegen de goedkeuring van het medicijn en dat aan Pharming wordt overgelaten of ze nog iets te aanvulling willen zeggen, de ander overtuigen hoeft dan niet meer.
    Zoiets dacht ik ook. Dat Pharming formeel nog de mogelijkheid heeft op een oral explanation voordat de draft opinion voor adoption gevormd wordt. Mocht die oral explanation er zijn, dan krijgt Pharming waarschijnlijk feedback van de CHMP over de draft opinion. Even afwachten dus.
  7. forum rang 8 BassieNL 22 januari 2024 12:02
    quote:

    Kees J schreef op 22 januari 2024 11:59:

    [...]

    Zoiets dacht ik ook. Dat Pharming formeel nog de mogelijkheid heeft op een oral explanation voordat de draft opinion voor adoption gevormd wordt. Mocht die oral explanation er zijn, dan krijgt Pharming waarschijnlijk feedback van de CHMP over de draft opinion. Even afwachten dus.
    CHMP/EMA willen positieve opinie afgeven, maar Pharming stelt dat nog een maandje uit door gebruik te maken van haar spreekrecht?
  8. forum rang 8 Braniek 22 januari 2024 12:04
    quote:

    BassieNL schreef op 22 januari 2024 12:02:

    [...]
    CHMP/EMA willen positieve opinie afgeven, maar Pharming stelt dat nog een maandje uit door gebruik te maken van haar spreekrecht?
    heerlijk dit. vragen uit de eigen onuitputtelijke lijst van mogelijke ontwikkelingen.
  9. [verwijderd] 22 januari 2024 12:08
    quote:

    fanaat schreef op 22 januari 2024 11:21:

    .......
    Lijst van onopgeloste kwesties aangenomen op 09.11.2023, 20.07.2023. Lijst van aangenomen vragen
    Slechte vertaling, als je Google translate gebruikt voor List of Outstanding Issues adopted on 09.11.2023 krijg je namelijk:
    "Lijst van uitstaande emissies goedgekeurd op 9.11.2023"

    Nu klinkt onopgelost natuurlijk lekker negatief, beter dan "uitstaande" Dat lijkt meer alsof er géén oplossing is.
    En stel je voor dat je het woord "goedgekeurd" gebruikt. Daar zit het woord GOED in, en een tekst van fanaat met dat woord in combinatie met Pharming moet helemaal een gruwel voor je zijn.
  10. forum rang 8 Braniek 22 januari 2024 12:10
    quote:

    Bangku schreef op 22 januari 2024 12:08:

    [...]

    Slechte vertaling, als je Google translate gebruikt voor List of Outstanding Issues adopted on 09.11.2023 krijg je namelijk:
    "Lijst van uitstaande emissies goedgekeurd op 9.11.2023"

    Nu klinkt onopgelost natuurlijk lekker negatief, beter dan "uitstaande" Dat lijkt meer alsof er géén oplossing is.
    En stel je voor dat je het woord "goedgekeurd" gebruikt. Daar zit het woord GOED in, en een tekst van fanaat met dat woord in combinatie met Pharming moet helemaal een gruwel voor je zijn.
    ja het mysterie Fanaat wordt ontrafeld ;-))))
  11. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 22 januari 2024 12:12
    quote:

    Regeis schreef op 22 januari 2024 11:55:

    Voortbordurend op mijn vorige post. "Wat als de EMA naar Pharming toe heeft aangegeven geen bezwaren meer te hebben tegen de goedkeuring van het medicijn en dat aan Pharming wordt overgelaten of ze nog iets te aanvulling willen zeggen, de ander overtuigen hoeft dan niet meer".
    Waarom zou Pharming dat doen wanneer de goedkeuring een feit is?
  12. Ger 02490 22 januari 2024 12:16
    quote:

    Braniek schreef op 22 januari 2024 11:55:

    [...]

    deze inhoudelijke post lijkt er op dat je (inmiddels) aandelen Pharming in portefeuille hebt
    Maak je niet zo druk om het wel/ niet bezitten van Pharming aandelen. Alle forumleden samen bezitten waarschijnlijk nog geen 1% van de uitstaande aandelen, en hebben met aan- en verkoopadviezen totaal geen invloed op de koersontwikkeling. Grote investeerders/ aandeelhouders houden zich niet bezig met dit soort forums, hebben zelf analisten in dienst, die meer informatie krijgen dan alle forumleden samen. Er zijn de laatste jaren zo onvoorstelbaar veel " koersdoelen" genoemd, en allemaal gebaseerd op een mooi " verwachtingspatroon". En dat zal ook nog wel een tijdje zo blijven.
    Hoop doet leven!!!!
  13. forum rang 5 Melkkoe APDS 22 januari 2024 12:19
    quote:

    Ger 02490 schreef op 22 januari 2024 12:16:

    [...]
    Maak je niet zo druk om het wel/ niet bezitten van Pharming aandelen. Alle forumleden samen bezitten waarschijnlijk nog geen 1% van de uitstaande aandelen, en hebben met aan- en verkoopadviezen totaal geen invloed op de koersontwikkeling. Grote investeerders/ aandeelhouders houden zich niet bezig met dit soort forums, hebben zelf analisten in dienst, die meer informatie krijgen dan alle forumleden samen. Er zijn de laatste jaren zo onvoorstelbaar veel " koersdoelen" genoemd, en allemaal gebaseerd op een mooi " verwachtingspatroon". En dat zal ook nog wel een tijdje zo blijven.
    Hoop doet leven!!!!
    ondertussen gaat de koers mooimee met de inflatie index.
  14. forum rang 6 Vertrouwen 22 januari 2024 12:21
    quote:

    BassieNL schreef op 22 januari 2024 11:52:

    Even een complotje:

    Possible oral explanation to be held on 24 January 2024 at 16:00

    ---

    EMA contact point shall confirm the timeslot for the oral explanation no later than 7 working days in advance.
    (dus uiterlijk 17 januari 2024 is Pharming geïnformeerd)

    ---

    RTW verkleint belang in Pharming
    (melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 18 januari 2024)
    Er gebeuren gekke dingen in aandelenland.
    Maar mocht dit zo zijn ( wat ik overigens niet verwacht ), dan heeft Pharming heel veel uit te leggen.

    Vooralsnog ga ik uit van goedkeuring.
  15. forum rang 4 bammie 22 januari 2024 12:29
    Millennium International Management 0.72 18-01-2024 (nieuw)
    Millennium International Management 0.51 15-01-2024
  16. forum rang 6 Vertrouwen 22 januari 2024 12:38
    Als de EMA Pharming uiterlijk 7 dagen voorafgaand aan de eventuele mondelinge vragen moest informeren, zou dat betekenen dat Pharming daarvan dus al 5 dagen op de hoogte was .
    Dan had Pharming hierover een PB moeten uitgeven.
    Aangezien ze dat niet hebben gedaan, zal het wel loslopen.
  17. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 22 januari 2024 12:42
    Het leest als een place holder die uiterlijk vorige week is verstuurd naar Pharming (conform Bassie's bericht).

    Ergo, "voor het geval dat wij [= de EMA] de aankomende 6 dagen [= de aanloop naar 24 januari] niet al tot goed- of afkeuring kunnen besluiten zonder verdere mondeling toelichting, vragen we Pharming zich beschikbaar te houden...etc.".

    Wellicht dat net na het verzenden van deze place holder de agenda is opgemaakt, en dat deze pas zojuist gepubliceerd is. Omdat we het administratieve proces van de EMA niet kennen, valt dit niet uit te sluiten.

    Als deze gedachtengang klopt, zijn we nog niet veel wijzer:

    Optie 1 - Er is geen mondelinge toelichting meer nodig. In dit geval volgt goed- of afkeuring.
    Optie 2 - Er is mondelinge toelichting nodig, welke dan de 24e zal worden gegeven. Wat volgt is verwerking van deze informatie (en dus meer vertraging, maar wellicht geen aanzienlijke vertraging), en dan pas goed- of afkeuring.

    Het zou mij in ieder geval zeer tegenvallen als er inderdaad nog mondeling moet worden toegelicht.
  18. forum rang 8 BassieNL 22 januari 2024 12:44
    quote:

    Vertrouwen schreef op 22 januari 2024 12:38:

    Als de EMA Pharming uiterlijk 7 dagen voorafgaand aan de eventuele mondelinge vragen moest informeren, zou dat betekenen dat Pharming daarvan dus al 5 dagen op de hoogte was .
    Dan had Pharming hierover een PB moeten uitgeven.
    Aangezien ze dat niet hebben gedaan, zal het wel loslopen.
    Pharming heeft aangegeven dat het in Q1 een oordeel van de CHMP verwacht.
    Dat lijkt me nog steeds een realistisch scenario

    Ik vind niet dat Pharming een PB hoeft uit te brengen als er mondelinge toelichting bij de EMA wordt gegeven.
    Het is gewoon een mogelijk onderdeel van een vertrouwelijke procedure.
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 juli

    1. Prijzen bestaande koopwoningen juni (NL)
    2. Chicago Fed activiteitsindex juni (VS)
    3. SAP Q2-cijfers
  2. 23 juli

    1. LVMH Q2-cijfers
    2. NXP Q2-cijfers
    3. Consumentenvertrouwen juli (NL)
    4. Investeringen mei (NL)
    5. Acomo Q2-cijfers
    6. AkzoNobel Q2-cijfers
    7. CM.com Q2-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht