Galapagos BE0003818359

Galapagos mei 2018

1. [verwijderd] 1 mei 2018 19:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er wordt helemaal niets overgenomen. Door niemand.
   
   Gilead neemt geen aanvullend risico en neemt genoegen met de rechten op Filgotinib. Dat ze royalties en milestones moeten betalen is onderdeel van hun businessmodel. Daarnaast hebben ze een flink belang in GLPG waardoor ze er zeker van zijn dat een concurrent niet met GLPG er vandoor gaat. Dus vergeet de overname maar.
2. [verwijderd] 1 mei 2018 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morgen, als we de US volgen, naar de lagere 70 regionen.
   Waarom?
   
   Omdat er simpelweg mensen zijn die tegen deze koers verkopen. Kan ik me ook iets bij voorstellen, en de grote jongens zetten hun kooporders simpelweg steeds lager.
   Denk dat er ook veel daytraders in het aandeel zitten.
3. Loureiro 1 mei 2018 19:12

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 613

     Gegeven: 479

   •    Aantal posts: 4.071

   quote:

   *plata o plomo* schreef op 1 mei 2018 19:05:

   Er wordt helemaal niets overgenomen. Door niemand.
   
   Gilead neemt geen aanvullend risico en neemt genoegen met de rechten op Filgotinib. Dat ze royalties en milestones moeten betalen is onderdeel van hun businessmodel. Daarnaast hebben ze een flink belang in GLPG waardoor ze er zeker van zijn dat een concurrent niet met GLPG er vandoor gaat. Dus vergeet de overname maar.
   

   Dan moet je mij eens uitleggen waarom de koers blijft dalen!
4. [verwijderd] 1 mei 2018 19:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 1 mei 2018 18:11:

   Absurde daling maar de reden is voor ons allen bekent: Gilead laat Galapagos omlaag shorten en slaat deze week toe met een 130+ bod
   

   Dan zou je zeggen dat je "allin" bent op Gala, maar ik denk dat jij nog niet één aandeel in je bezit hebt. Het enige dat jij doet op alle fora is totaal clue-loos roeptoeteren. Ik denk serieus dat jij thuis zit heel de dag met een bijstandsuitkering en je helemaal te pletter verveeld.
5. BigMoepf 1 mei 2018 19:20

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   Gilead zegt zelf geen overname te doen als de partner niet wil overgenomen worden. Ze vinden het belangrijk om een loyale partner te zijn. Hebben ze in het verleden al eens een vijandige overname gedaan? Kan ik zo niet terugvinden... In elk geval lijken ze me geen piraten.
   
   Natuurlijk staat Gilead onder druk van zijn aandeelhouders om terug te groeien. Dus ze gaan iets moeten doen. En het gaat over zoveel geld, dat het altijd kan. Maar voorlopig zie ik geen reden om hier vanuit te gaan. Maar ik laat me graag verrassen.
6. [verwijderd] 1 mei 2018 19:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   abelheira schreef op 1 mei 2018 19:12:

   [...]
   Dan moet je mij eens uitleggen waarom de koers blijft dalen!
   

   Omdat er beleggers zijn die alternatieven zien met een betere risk-rewardverhouding. Die verkopen GLPG. En er staan weinig beleggers te trappelen om GLPG in hun portefeuille op te nemen. Dat verklaart de daling en niet het eeuwige overnamesprookje.
7. [verwijderd] 1 mei 2018 19:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor de liefhebbers. Aan de overkant nu ca. 72,5. De komende dagen helaas richting de 6x,xx.
8. Koperlijktopgoud 1 mei 2018 19:33

   auteur info

   • Koperlijktopgoud

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 14 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 71

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 506

   quote:

   *plata o plomo* schreef op 1 mei 2018 19:22:

   [...]Omdat er beleggers zijn die alternatieven zien met een betere risk-rewardverhouding. Die verkopen GLPG. En er staan weinig beleggers te trappelen om GLPG in hun portefeuille op te nemen. Dat verklaart de daling en niet het eeuwige overnamesprookje.
   

   Put opties ?
   
   Lijkt me wel of weinig verstand! Dit is niet normaal. Dat ziet iedereen
   Koers kan op een natuurlijke manier zakken. Maar dit 25% eraf in 18 weken ??
9. Koperlijktopgoud 1 mei 2018 19:35

   auteur info

   • Koperlijktopgoud

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 14 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 71

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 506

   € 72,86
10. Geneve 1 mei 2018 19:39

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.349

    quote:

    *plata o plomo* schreef op 1 mei 2018 19:22:

    [...]Omdat er beleggers zijn die alternatieven zien met een betere risk-rewardverhouding. Die verkopen GLPG. En er staan weinig beleggers te trappelen om GLPG in hun portefeuille op te nemen. Dat verklaart de daling en niet het eeuwige overnamesprookje.
    

    Dat lijkt me na een 30% daling een nogal onzinnige verklaring.
    De risk/reward is nu juist extreem gunstig.
    Als je kijkt naar de risk/reward dan heeft Galapagos (koers) afgelopen 3 jaar extreem slecht gepresteerd.
    Dat wil dus niet zeggen dat op dit moment de risk/reward slecht is; integendeel juist
11. Al Kipone 1 mei 2018 19:41

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    Koperlijktopgoud schreef op 1 mei 2018 19:33:

    [...]
    
    Put opties ?
    
    Lijkt me wel of weinig verstand! Dit is niet normaal. Dat ziet iedereen
    Koers kan op een natuurlijke manier zakken. Maar dit 25% eraf in 18 weken ??
    

    Tja, als je niet beter zou weten zou je denken dat het biotech is zonder groot nieuws en zonder aanstaande milestones of launch,in een subsector die niet populair is bij de pers en hoi polloi.
    
    een bizonder goedenmiddag overigens
12. [verwijderd] 1 mei 2018 19:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *plata o plomo* schreef op 1 mei 2018 19:22:

    [...]Omdat er beleggers zijn die alternatieven zien met een betere risk-rewardverhouding. Die verkopen GLPG. En er staan weinig beleggers te trappelen om GLPG in hun portefeuille op te nemen. Dat verklaart de daling en niet het eeuwige overnamesprookje.
    

    Kijk, een realist! Zijn zeldzaam op dit roze brillen forum. Doe er Uw voordeel mee, of denk er eens over na. van mij een AB.
13. [verwijderd] 1 mei 2018 19:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 1 mei 2018 19:39:

    [...]
    
    Dat lijkt me na een 30% daling een nogal onzinnige verklaring.
    De risk/reward is nu juist extreem gunstig.
    Als je kijkt naar de risk/reward dan heeft Galapagos (koers) afgelopen 3 jaar extreem slecht gepresteerd.
    Dat wil dus niet zeggen dat op dit moment de risk/reward slecht is; integendeel juist
    

    Jij hebt een betere verklaring voor de daling? En niet het shorters en/of overnameverhaal please.
14. [verwijderd] 1 mei 2018 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BigMoepf schreef op 1 mei 2018 19:20:

    Gilead zegt zelf geen overname te doen als de partner niet wil overgenomen worden. Ze vinden het belangrijk om een loyale partner te zijn. Hebben ze in het verleden al eens een vijandige overname gedaan? Kan ik zo niet terugvinden... In elk geval lijken ze me geen piraten.
    
    Natuurlijk staat Gilead onder druk van zijn aandeelhouders om terug te groeien. Dus ze gaan iets moeten doen. En het gaat over zoveel geld, dat het altijd kan. Maar voorlopig zie ik geen reden om hier vanuit te gaan. Maar ik laat me graag verrassen.
    

    Gilead houdt van zijn aandeelhouders. Ze willen ze nog wel eens verrassen, door de kas deels uit te keren als dividend.
    
    Verder hebben ze al Kite Pharma overgenomen, en hebben ze bij succes filgotinib, en bij falen, een klein verliesje.
15. [verwijderd] 1 mei 2018 19:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk eens aan. AQR heeft 0,02% gecovered. Die zijn dus helemaal niet aan het kapot shorten! Vergeet je overname maar.
16. Geneve 1 mei 2018 20:12

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.349

    quote:

    *plata o plomo* schreef op 1 mei 2018 19:45:

    [...]Jij hebt een betere verklaring voor de daling? En niet het shorters en/of overnameverhaal please.
    

    De omvang van Galapagos alsmede het feit dat het moeilijk een waardering te geven is maakt het een ideale kandidaat voor professionele partijen om met (de koers van) Galapagos te spelen. Dat is wat er gebeurt.
    Heeft niks met fundamenten te maken, inclusief een zorgvuldige risk/reward analyse.
    
    En als je toch een poging doet om Galapagos een waardering te geven kom je naar mijn mening ergens rond de €150 uit, maar op dit moment is het duidelijk dat momentum veel en veel sterker is dan fundamentele waarde, dus kunnen de professionele partijen makkelijk hun spelletje spelen
17. [verwijderd] 1 mei 2018 20:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    spitfighter schreef op 1 mei 2018 19:52:

    Kijk eens aan. AQR heeft 0,02% gecovered. Die zijn dus helemaal niet aan het kapot shorten! Vergeet je overname maar.
    

    Geen overname?? Yessssss
    Dan kunnen we koersen 200+ gaan zien.
    
    Met overname was dat slechts 120-140.
    
18. Mippert 1 mei 2018 20:23

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.821

    Omzet VS 50k, maar ja, koers is koers en daar is weer een happie vanaf.
19. [verwijderd] 1 mei 2018 20:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mippert schreef op 1 mei 2018 20:23:

    Omzet VS 50k, maar ja, koers is koers en daar is weer een happie vanaf.
    

    ??
    
20. UpandDown 1 mei 2018 20:30

    auteur info

    • UpandDown

      Lid sinds: 01 mei 2018

      Laatste bezoek: 11 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 656

      Gegeven: 1731

    •    Aantal posts: 1.530

    quote:

    KomthetnogGoed schreef op 1 mei 2018 20:12:

    [...]
    
    Geen overname?? Yessssss
    Dan kunnen we koersen 200+ gaan zien.
    
    Met overname was dat slechts 120-140.
    
    

    er gaat echt geen opwaartse koersverschuiving plaatsvinden door jouw heel lief bedoelde en sympathieke optimisme.
    
    realiteit is dit moment....en dat is een dalende koers