Galapagos BE0003818359

Galapagos juni 2018

1. Lang 1 juni 2018 08:34

   auteur info

   • Lang

     Lid sinds: 19 mei 2014

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 801

     Gegeven: 759

   •    Aantal posts: 1.961

   quote:

   TurboJet schreef op 1 juni 2018 08:08:

   [...]
   
   Mijn reactie zal dan zijn....dus de "nieuwe" aandeelhouders doen er niet toe?
   
   Er zijn zat mensen ingestapt op koers 95.
   En die kijken al een half jaar tegen verlies aan.
   
   

   iedereen doet er toe, maar dit is wel biotech he, geen product op de markt, alleen nog maar verwachtingen die moeten uitkomen. Dat geeft altijd volatiliteit en meer dan je lief is. Maar beleggers zitten in biotech omdat ze hopen op enorme rendementen, maar kunnen er slecht tegen dat het ook makkelijk de andere kant op kan gaan...maar ook dat is biotech...maar, alles komt goed..
2. piripi 1 juni 2018 08:37

   auteur info

   • piripi

     Lid sinds: 30 nov 2017

     Laatste bezoek: 26 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 31

   Ik kan me niet voorstellen dat mensen die op 95 kochtten in tussentijd niet bijgekocht hebben tussen 75-80 om gemiddelde prijs te verlagen.
   
3. adritromp 1 juni 2018 08:43

   auteur info

   • adritromp

     Lid sinds: 16 jul 2003

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1062

     Gegeven: 782

   •    Aantal posts: 4.052

   quote:

   Lang schreef op 1 juni 2018 08:34:

   [...]
   iedereen doet er toe, maar dit is wel biotech he, geen product op de markt, alleen nog maar verwachtingen die moeten uitkomen. Dat geeft altijd volatiliteit en meer dan je lief is. Maar beleggers zitten in biotech omdat ze hopen op enorme rendementen, maar kunnen er slecht tegen dat het ook makkelijk de andere kant op kan gaan...maar ook dat is biotech...maar, alles komt goed..
   

   Dat klopt wel dat het allemaal volatiel is, maar als je om je heen kijkt wat een gemiddeld biotech fonds doet na een positief pb van formaat. Dan zie je de koers veelal 10% of meer stijgen, en eerlijk gezegd had ik dat na het pb bij Galapagos ook verwacht. Het blijkt maar weer dat de belangen dusdanig groot zijn voor de partijen die spelen met de koers, dat ze zich niet kunnen veroorloven om de koers los te laten. Eens moet dat gebeuren, of er komt een bod. Tot die tijd moet je een beetje masochistisch zijn om na zo'n pb na de koers te blijven kijken
4. Mippert 1 juni 2018 08:43

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.821

   Als ik teleurstelling voel over het koersverloop van gisteren, dan kijk ik even naar de maandgrafiek. Overigens baal ik wel als een stekker van wat er gisteren weer eens gebeurde. Daarom heb ik ook veel liever een rustig stijgende koers. Eigenlijk zou dat ook in lijn zijn met het afnemende risico van falen en het (daarmee ook) steeds naderbij komen van marktintroductie.
   
   Ik denk dat ik het spel nu maar mee ga spelen: if you can't beat them, join them. Inmiddels heb ik 2 x meer turbo's (sorry, moet even) dan wat ik mij als ijzeren voorraad had voorgenomen. Na de terugval van gisteren bevindt ruim de helft zich weer in de risicozone die ik op dagbasis in mijn hoofd heb: nog een reden om nu te pakken wat ik pakken kan.
5. Lang 1 juni 2018 08:50

   auteur info

   • Lang

     Lid sinds: 19 mei 2014

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 801

     Gegeven: 759

   •    Aantal posts: 1.961

   quote:

   adritromp schreef op 1 juni 2018 08:43:

   [...]
   
   Dat klopt wel dat het allemaal volatiel is, maar als je om je heen kijkt wat een gemiddeld biotech fonds doet na een positief pb van formaat. Dan zie je de koers veelal 10% of meer stijgen, en eerlijk gezegd had ik dat na het pb bij Galapagos ook verwacht. Het blijkt maar weer dat de belangen dusdanig groot zijn voor de partijen die spelen met de koers, dat ze zich niet kunnen veroorloven om de koers los te laten. Eens moet dat gebeuren, of er komt een bod. Tot die tijd moet je een beetje masochistisch zijn om na zo'n pb na de koers te blijven kijken
   

   Ben ik met je eens, en het heeft mij ook verbaasd en dan beleg ik toch al heel wat jaren in biotech. Vaak is het wel zo dat het heel moeilijk te vergelijken is met andere biotech bedrijven, en ik weiger om in complotten te denken, ook meer voor mezelf, dat ik niet gek word..;-). Maar dat er allerlei belangen spelen, ben ik met je eens...
6. holenbeer 1 juni 2018 08:53

   auteur info

   • holenbeer

     Lid sinds: 13 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2476

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 7.122

   quote:

   TurboJet schreef op 1 juni 2018 08:08:

   [...]
   
   Mijn reactie zal dan zijn....dus de "nieuwe" aandeelhouders doen er niet toe?
   
   Er zijn zat mensen ingestapt op koers 95.
   En die kijken al een half jaar tegen verlies aan.
   
   

   Tuurlijk, maar je hebt ze toch niet van Onno gekocht? Waarom zou Onno dan iets van die hoge aanschafprijs moeten vinden?
7. adritromp 1 juni 2018 08:55

   auteur info

   • adritromp

     Lid sinds: 16 jul 2003

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1062

     Gegeven: 782

   •    Aantal posts: 4.052

   quote:

   Lang schreef op 1 juni 2018 08:50:

   [...]
   Ben ik met je eens, en het heeft mij ook verbaasd en dan beleg ik toch al heel wat jaren in biotech. Vaak is het wel zo dat het heel moeilijk te vergelijken is met andere biotech bedrijven, en ik weiger om in complotten te denken, ook meer voor mezelf, dat ik niet gek word..;-). Maar dat er allerlei belangen spelen, ben ik met je eens...
   

   Het is misschien moeilijk te vergelijken, maar vaak doe je dat automatisch. Wie weet hoort het juist wel bij het volwassen worden van een biotech
8. [verwijderd] 1 juni 2018 08:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   holenbeer schreef op 1 juni 2018 08:53:

   [...]
   Tuurlijk, maar je hebt ze toch niet van Onno gekocht? Waarom zou Onno dan iets van die hoge aanschafprijs moeten vinden?
   

   Klopt maar tis ook meer een als als stelling.
   Als hij over de lage instapkoers van jaren terug begint....dan....etc etc.
   
   
9. Geneve 1 juni 2018 09:01

   auteur info

   • Geneve

     Lid sinds: 16 okt 2014

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 886

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.349

   Jim Cramer van Mad Money (CNBC) heeft Galapagos in ieder geval nog niet in het vizier:
   Gilead is dead money; I see no catalyst to buy...
10. Thorgall 1 juni 2018 09:05

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3201

      Gegeven: 1704

    •    Aantal posts: 6.513

    quote:

    TurboJet schreef op 1 juni 2018 08:08:

    [...]
    
    Mijn reactie zal dan zijn....dus de "nieuwe" aandeelhouders doen er niet toe?
    
    Er zijn zat mensen ingestapt op koers 95.
    En die kijken al een half jaar tegen verlies aan.
    
    

    een goede CEO kan het koersverloop van een aandeel niet verklaren en zal dat daarom niimmer doen. Iemand die heeft gekocht op 95 is zelf verantwoordelijk voor die keuze. Had hij veiligheid gewild had deze persoon het mooi op de bank moeten zetten.
11. Sirlander 1 juni 2018 09:06

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    en direct de koers naar beneden halen...
12. pardon 1 juni 2018 09:06

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    30 Mei 2018 WorldQuant 0,72%
    29 Mei 2018 AHL Partners 0,68%
    25 Mei 2018 Oxford Asset Management 0,49%
    24 Mei 2018 Oxford Asset Management 0,50%
    23 Mei 2018 Oxford Asset Management 0,49%
    22 Mei 2018 Millennium International Management 0,57%
    21 Mei 2018 Millennium International Management 0,61%
    17 Mei 2018 AHL Partners 0,70%
    10 Mei 2018 Millennium International Management 0,59%
    9 Mei 2018 Millennium International Management 0,60%
    7 Mei 2018 WorldQuant 0,60%
    4 Mei 2018 WorldQuant 0,59%
13. jumoro 1 juni 2018 09:08

    auteur info

    • jumoro

      Lid sinds: 23 mei 2013

      Laatste bezoek: 21 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.138

    Graag was ik aanwezig geweest bij de iex dag. Vooral de gesprekken met Onno lijken mij interessant. Helaas zitten we nog in de trein. Met dank aan alweer een storing bij de NS
14. [verwijderd] 1 juni 2018 09:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gestuurde koers .....elke dag zie je het 75 stukjes algoritme
15. adritromp 1 juni 2018 09:14

    auteur info

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1062

      Gegeven: 782

    •    Aantal posts: 4.052

    quote:

    Renardeau II schreef op 1 juni 2018 09:12:

    Gestuurde koers .....elke dag zie je het 75 stukjes algoritme
    

    Kan prima market maker zijn
16. [verwijderd] 1 juni 2018 09:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Renardeau II schreef op 1 juni 2018 09:12:

    Gestuurde koers .....elke dag zie je het 75 stukjes algoritme
    

    Dat is al jaren zo. Is gewoon computerhandel. Zie je bij heel veel fondsen en heeft niets met 'sturen' te maken.
17. Sirlander 1 juni 2018 09:18

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    ik zou het eind rapport eens willen zien van die 75 handel...
    moeten die gasten geen beurstaksen of iets dergelijks betalen?
18. Geneve 1 juni 2018 09:18

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.349

    Ik moet zeggen dat ik nog niet vaak een zo succesvolle manipulatie van de koers van een bedrijf gezien.
    Op de dag van een megagoed bericht wordt er voluit gedumpt zodat investeerders onmogelijk enthousiast kunnen raken over het aandeel.
    De dag erna is iedereen het mooie bericht al weer vergeten, blijft de koers stilstaan en zakt het volume weer in.
    Nu maar weer een paar weken wachten en de eerste onzekerheden komen weer bovendrijven of de markt als geheel zakt met Galapagos als grootste daler. Kunnen de short partijen weer wat terugkopen om vervolgens bij het volgende goede bericht weer te dumpen.
    Ziehier het handboek Hoe maak ik een aandeel kapot
19. [verwijderd] 1 juni 2018 09:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De markt is gewoon voorzichtig en stel dat GLPG gewoon gestaag door zal stijgen, wat maakt het dan uit dat koerssprongen op PB's achterblijven? Liever vanuit hier een stabiel stijgende lijn naar een mooie top dan veel volatiliteit. Dat laatste trekt veel daghandelaren aan en maakt het alleen maar nerveuzer.
20. adritromp 1 juni 2018 09:23

    auteur info

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1062

      Gegeven: 782

    •    Aantal posts: 4.052

    Zouden ze vandaag de openingsgap van gisteren nog willen dichten? Dan zouden we dus naar net onder de 86 gaan. Al zie je op de uur grafiek nog wat steun rond de 86.65