Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AkzoNobel : veel, maar niet genoeg

AkzoNobel : veel, maar niet genoeg

Update 12.45 uur

CEO Ton Buchner heeft zojuist de plannen gepresenteerd in Londen. Grosso modo komt het neer op het vrijmaken van aandeelhouderswaarde. Een groeiplan is er niet direct.

Mocht het straks toch overnames willen doen, dan zal voor kleinere acquisities de financiele ruimte aanwezig zijn, maar komt AkzoNobel voor grotere overnames toch weer bij de aandeelhouders langs.

Lijkt niet heel logisch, maar voor nu lijkt het dat de focus moet liggen op het uitkeren van geld aan de aandeelhouders.

Samenvattend legt Buchner de volgende sheets nog eens voor:

 

Lijstje AMX aandelen

 

De business wordt uit elkaar gehaald, twee gefocuste bedrijven, geld terug naar aandeelhouders en scherpere financiele doelen. 

En wie zou er dan beste die aandeelhouderswaarde kunnen vrijmaken? Natuurlijk, dat zijn wijzelf!

 

Lijstje AMX aandelen

 

  

AkzoNobel heeft een druk dagje vandaag. Vanochtend om 07.00 uur presenteerde het de KW1-cijfers. Die vielen alleszins mee. Volumes en omzetten stijgen mooi, wat een goed beeld geeft van het betere momentum in de verfmarkt. 

Morgen komt belager PPG met haar kwartaalcijfers, eens zien of die eenzelfde groeipercentages kunnen overleggen. 

Strategie-update

Belangrijker dan die KW1-cijfers, die Buchner toch al een beetje steun geven in zijn bewering dat Akzo ondergewaardeerd werd en wordt, is natuurlijk de strategie update. 

Oftewel: hoe kan de Akzo-top haar bestaande aandeelhouders en gelukszoekers overtuigen van het feit dat de onderneming meer waard is dan de 65 euro die het voor het bod deed.

Ik geef u onderstaand een overzicht van de maatregelen die Akzo voorstelt:

- Creation of two focused, high-performing businesses with sustainable growth plans

- Separation of Specialty Chemicals within 12 months: the vast majority of net proceeds will be returned to shareholders

- Increased financial guidance* for 2020: Paints and Coatings: 15% ROS, ROI >25%; Specialty Chemicals: 16% ROS, ROI >20%

- €1.6 billion to be returned to shareholders for 2017 via a €1 billion special dividend combined with a 50% increase to the regular dividend

 

Van strategische aard is alleen het eerste punt, de andere punten behelsen vooral het aanscherpen van de kostenfocus en het leegschudden van broekzak, vestzak en kontzak op zoek naar cash voor de aandeelhouder.

In die zin is het teleurstellend, dat AkzoNobel haar groeiplan, zoals tot nog toe gevoerd, toch moet laten leiden door geldbeluste aandeelhouders.

Met andere woorden: de druk van het bod van PPG resulteert erin dat Akzo bijzonder veel cash uit de onderneming gaat trekken om aan de achterban uit te keren.

Heb je net de boel mooi op orde gekregen, lekker schulden afgebouwd en een mooi spaarpotje opgebouwd, moet je alles weer uitkeren.

De mogelijkheid is er overigens, want AkzoNobel heeft een nettoschuld van 1,8 miljard euro, op een Ebitda (bruto bedrijfsresultaat over laatste 12 maanden) van 2,16 miljard euro. Dat geeft een ratio netdebt/Ebitda van 0,83. 

Dat houdt in dat AkzoNobel gemakkelijk 1 tot 2 miljard uit de onderneming kan schudden zonder teveel langs de randjes te hoeven lopen. Dat doet het dus ook. 

De verkoop van Specialty Chemicals

Dit is het belangrijkste punt. De chemische tak wordt apart gezet binnen 12 maanden. Hoe is nog niet duidelijk, of dat nou een beursgang wordt, of dat het naar een strategische partner doorgezet wordt. 

Dat zal ongetwijfeld afhangen van de interesse. Bij Philips Lighting gebeurde hetzelfde proces. Eerst wordt de markt afgetast, als niemand hapt, dan zal het wel een beursgang worden. 

De opbrengst ervan wordt grotendeels uitgekeerd aan de aandeelhouders, dus niet bewaard voor een grote overname in de verftak die het zelf wil doen. 

Dan blijft de verftak achter, en daar wordt het mes nogmaals in de kosten gezet. Dat is de afgelopen jaren veelvuldig gedaan, maar goed voorbeeld doet goed volgen, en bij PPG zijn ze meesters in het oppompen van de marges, dus Akzo moet dat ook kunnen. 

Het volgende gaat gebeuren:

 

  • €150 million annual savings resulting from ongoing continuous improvement programs in Paints and Coatings
  • Additional €50 million expected cost savings related to the separation of Specialty Chemicals
  • Continued commitment to sustainability with ambition to use 100% renewable energy and be carbon neutral by 2050
  • Investment of €1 billion in research and development by 2020 to maintain focus on innovation and new product development

 

Eronder staat het volgende zinnetje: 'Akzo has always guided for EUR 100-200m annual savings.' Niets nieuws onder de zon in die zin, dat het naar de bovenkant wordt aangescherpt. 

Verder wordt er flink geinvesteerd in R&D, tot 2020 wordt er ca. 1 miljard euro aan toegewezen net o.a. een innovation hub in Engeland. 

Financiele KPI's

Dan worden de financiele KPI's (key performance indicators) even strakgetrokken:

Increased 2020 guidance:

Paints and Coatings 15% ROS, ROI >25%; (was 10-12% ROS, ROI >18%)

Specialty Chemicals 16% ROS, ROI >20%, (was 11.5-13% ROS, ROI >16%)

ROS is Return on Sales, ROI is Return on Investment.

Het lekkerst bewaart Akzo voor het laatst. Shareholders candy heet dat ook wel, oftewel, dividend, extra dividend en speciaal dividend.

 

 

  • 50% increase to the regular dividend per share to €2.50 per share, reinforcing confidence in the future plan to further drive growth and profitability
  • Vast majority of net proceeds from the separation of Specialty Chemicals to be returned to shareholders
  • €1 billion special dividend to be paid in November reflecting confidence in the planned separation 

 

Het huidige dividendbeleid wordt ernstig aangepast: het reguliere dividend gaat omhoog naar 2,50 euro per aandeel, op dit niveau een dividendrendement van 3,1%. Daarnaast wordt straks de 'vast majority' van de verkoop van de chemietak uitgekeerd en wordt er nog eens voor 1 miljard euro aan speciaal dividend voorzien. 

Dat gebeurt in november, nog voordat de chemische tak is verkocht. Dat slaat eigenlijk nergens op, want die 1 miljard euro is natuurlijk gewoon dat restdeel wat niet als 'vast majority' wordt uitgekeerd. Dat kunt u zien als een voorschot, wat uit eigen zak wordt betaald. 

Akzo keert daarmee dit jaar 1,625 miljard euro uit aan de aandeelhouders in de vorm van een vet dividend van 2,50 euro en dat miljard extra uit de opbrengst van de verkoop van Specialty Chemicals. 

Per aandeel valt er zo 6,50 euro vrij. Het verbaast me wel dat Akzo niet kiest voor de fiscaal vriendelijkere vorm van eigen aandelen inkopen. Zou dat zijn om de overheid te vriend te houden in de strijd tegen PPG?

Conclusie

Straks, om 11.00 uur, begint de presentatie van de strategie in Londen. U kunt dat hier volgen. Onderliggend gaan de zaken de goede kant op, dat is alvast 1-0 voor Buchner. Hij heeft de markt natuurlijk mee, maar toch. 

De opwaarts bijgestelde winstverwachting (ebitda + 100 miljoen euro) is een aardige verrassing, al zat er natuurlijk wel zoiets aan te komen. 

De uitkering van gelden aan de eigenaren is fors, en wat voorbarig, maar kennelijk is men ervan overtuigd, of weet men al dat Specialty Chemicals goed verkocht kan worden.

Als dat 10 miljard euro oplevert, zou dat kunnen resulteren in een extra uitkering van 30-35 euro per aandeel. Er staan ca. 250 miljoen aandelen uit.

Veel, maar is het genoeg?  

Wat ik eigenlijk mis is een bevlogen visie op de toekomst, een groeipad of iets dergelijks. Misschien dat Buchner daar straks in de presentatie nog iets over gaat zeggen. Nu is het vooral een financieel plaatje, vooral bedoeld om de aandeelhouderswaarde naar voren te brengen. 

De vraag is of het goed genoeg is om PPG van het lijf te houden. Eerst maar eens de presentatie afwachten straks. Als ik mijn duim in het water zou moeten steken, zou ik zeggen dat de huidige plannen het aandeel wellicht van 65 naar 75-80 euro hadden kunnen majoreren, maar richting 90 euro is toch echt wel een flinke stap verder.  

Het plan lijkt mij daarmee onvoldoende om PPG buiten de deur te houden, maar wel goed genoeg om een hoger overnamebod te rechtvaardigen, richting 95 en zelfs 100 euro, als PPG het echt zo graag wil hebben.

Inberg heeft geen positie in AkzoNobel. 


Tot 1 december 2020 was Nico Inberg verbonden aan IEX. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Inberg kan posities innemen op de financiële markten. Reacties, of vragen?Mail naar nico.inberg@iexgroup.nl.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Gerelateerd

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 april 2017 12:49
    Het fallback scenario is nu dat AKZO zijn Chemietak aan de hoogste bieder verkoopt voor naar schatting EUR10 miljard (8-12 range). Dat levert obv 250mln aandelen AKZO tussen de EUR 32-48 per aandeel op. De resterende activiteiten gaan scherper aan de wind varen met schuld en kostenbesparingen en vormen dus een mooi hapje voor PPG of Sherwin-Williams voor 11-12x EBITDA. Al met al de meeste waarde tot nu toe voor aandeelhouders lijkt mij.

    PPG zal dus meer moeten bieden willen ze AKZO alsnog trachten binnenharken.
  2. Economische Vluchteling 19 april 2017 13:33
    Verkoop die bak maar gewoon nu het lekker gaat met de beurzen en de economie. nu is het €90 in de buurt van de piek van de economische cyclus. Grote kans dat het over een jaar of 2 op een stuk minder dan dat gewaardeerd staat. (zie 1998, 2002, 2008, 2011 alleen al de 50% + dalingen uit het recente verleden)

    Rationeel gezien voor zekere waarde voor de aandeelhouder moet je nu gewoon het maximale er uit proberen te halen en verkopen. Het lijkt me dat management meer naar z'n eigen belang kijkt en lekker wil blijven zitten.
  3. taurus86 19 april 2017 14:29
    quote:

    Economische Vluchteling schreef op 19 april 2017 13:33:

    Verkoop die bak maar gewoon nu het lekker gaat met de beurzen en de economie. nu is het €90 in de buurt van de piek van de economische cyclus. Grote kans dat het over een jaar of 2 op een stuk minder dan dat gewaardeerd staat. (zie 1998, 2002, 2008, 2011 alleen al de 50% + dalingen uit het recente verleden)

    Rationeel gezien voor zekere waarde voor de aandeelhouder moet je nu gewoon het maximale er uit proberen te halen en verkopen. Het lijkt me dat management meer naar z'n eigen belang kijkt en lekker wil blijven zitten.
    Dus een 230 jaar oude eik omzagen en dan? Alle kennis die je over de wereldmarkt bezit, als 'waardeloos'weggooien? Ondernemers denken anders en helaas daar heb je (een beetje?) in geïnvesteerd.
    En dat je in 2019 die hele tent voor de helft van de prijs kan kopen, wie is er dan gek PPG of AKZO?
  4. Bonost 19 april 2017 14:31
    Of bekt jouw praat alleen in het voordeel van de eigen parochie, Economische Vluchteling.
    Deze kadootjes doen het bedrijf echter geen goed. Het is een uitholling van een bedrijf die tot nu toe juist voor de lange termijn een goed aandeel was, omdat er voor de lange termijn een gedegen plan was. Dat zullen velen nu gaan herwegen en kan wel eens meer schade opleveren dan er nu aan winst wordt binnen gehaald.
    Maar vergeet niet: de directie zit er niet alleen voor de aandeelhouder, maar ook voor een bedrijf te runnen.
  5. Bonost 19 april 2017 14:47
    Nico, je kunt ook de vraag stellen of dat miljard wel nodig was om de aandeelhouders gerust te stellen. Het blijft toch een geste die door Elliot en consorten lijken te zijn afgedwongen. Maar of dit nu het juiste is voor het bedrijf?
    Puntje bij paaltje moet Akzo kunnen concurreren met o.a. PPG en dan kun je maar beter wat vet hebben om deze strijd aan te gaan.

    Ik had liever gezien dat men had toegezegd dat men de komende jaren het dividend in een bepaalde range had vastgezet. Akzo is toch meer een aandeel voor de langere termijn en het liefst zien dit soort aandeelhouders die activistische aandeelhouders weggaan.

    Naast jouw opmerking dat er weinig visie als beleid naar voren komt, moet je ook de splitsing zien als een visie. Wat dat betreft hoop ik dat men kiest voor een eigen beursgang onder de hoed van Akzo en zo a la Philips voor Nederland behouden blijft. Die aandelen zullen graag worden afgenomen in een markt, waar het volume aan aandelen afneemt, maar de behoefte telkens groter wordt.
  6. [verwijderd] 19 april 2017 15:19
    Combinatie AKZO en PPG heeft volgens PPG zelf jaarlijks USD750mln aan synergievoordelen (met name door inkoopvoordelen). PPG moet gewoon bereid zijn hiervan wat te delen met AKZO en zijn bod verhogen naar EUR100+. De huidige schijnheilige houding van PPG moet doorbroken worden. AKZO heeft daarvoor vandaag een eerste stap gezet.
  7. [verwijderd] 19 april 2017 15:41
    quote:

    Bonost schreef op 19 april 2017 14:47:

    Nico, je kunt ook de vraag stellen of dat miljard wel nodig was om de aandeelhouders gerust te stellen. Het blijft toch een geste die door Elliot en consorten lijken te zijn afgedwongen. Maar of dit nu het juiste is voor het bedrijf?
    Puntje bij paaltje moet Akzo kunnen concurreren met o.a. PPG en dan kun je maar beter wat vet hebben om deze strijd aan te gaan.

    Naast jouw opmerking dat er weinig visie als beleid naar voren komt, moet je ook de splitsing zien als een visie. Wat dat betreft hoop ik dat men kiest voor een eigen beursgang onder de hoed van Akzo en zo a la Philips voor Nederland behouden blijft. Die aandelen zullen graag worden afgenomen in een markt, waar het volume aan aandelen afneemt, maar de behoefte telkens groter wordt.
    Goed punt. Akzo snijdt zichzelf misschien in de vingers door onder druk van Elliott en PPG veel cash uit het bedrijf te laten lopen. Daardoor maakt het het zichzelf moeilijk om straks grote overnames zelf te doen. Letterlijk zegt Buchner dat bij grote overnames men eerst weer naar de aandeelhouder terug moet.

    Hoe die splitsing gaat hebben ze niet zelf in de hand, dat hangt af van de interesse die er is. Een strategische partner zal het meest willen betalen, als die niet gevonden kan worden dan gaan ze naar de beurs.
  8. [verwijderd] 19 april 2017 19:56
    quote:

    NicoInberg schreef op 19 april 2017 15:41:

    [...]

    Letterlijk zegt Buchner dat bij grote overnames men eerst weer naar de aandeelhouder terug moet.

    Ojee
    Gaat Akzo zelf iets overnemen? Wat oneerlijk tegenover dat andere bedrijf en hoe moet dat dan met de werkgelegenheid in dat andere land. Hopelijk hebben ze daar ook een Henk Kamp......
  9. forum rang 5 theo1 20 april 2017 10:47
    quote:

    simi500 schreef op 20 april 2017 07:53:

    Ja Akzo gaat zijn chemiepoot afsplitsen en daarna nemen ze DSM over.
    Dan zullen ze ook wel problemen met Henk Kamp krijgen, want DSM heeft ook een duurzame strategie, en een CEO die de wereld aan het redden is, en een lange termijn strategie, en hoe moet het dan met de werkgelegenheid in Limburg. Of is het dan allemaal ineens anders?
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links